#1 Y ahora es cuando más se usa porque está Europa congelada en pleno invierno en vísperas de las temperaturas más bajas del año y este invierno promete ser frío. Van a hacer un buen negocio.
#1 todo era muy bonito mientras ellos, los de arriba, salían beneficiados. Por que a los de abajo hace decadas que no nos salía a cuenta (si es que alguna vez nos salió)
A todos estos habría que enviarles los primeros al frente.
#1 Es que hay que ser gilipollas lameculos para seguir adelante con tratados firmados con un país que ha declarado que uno de sus objetivos es acabar con la Unión Europea.
#1
Toda la razón. Nos da el mismo consejo que dan los psicólogos frente a los psicópatas (eso es Trump) : hay que ponerles límites, "hasta aquí", pararles los pies.
China les devolvió los aranceles con los mismos aranceles, y al final los yanquis se echaron para atrás.
Así hay que tratarlos, y más estando el supertarado mental al frente.
#1 Según he leído, por encima, eso sí, son 1000 euros limpios al mes, el piso lo compro hace unos años y parece que no paga ya nada, así que igual si que vive bien con 1000 euros..
#1 No, esto es un robo a mano armada de los que te venden un problema que prácticamente no existe mientras hacen todo lo posible por agravar problemas que sí existen.
Colega que me sale a 17k el "sistema de seguridad", ¿de quién tiene que proteger al piso, de Godzilla?
#1 así es... crean a un monstruo (EEUU e israel), lo alimentan, le dan palmaditas en la espalda y ahora, cuando les enseña los dientes se ponen a llorar... pero ni un ápice de autocrítica de lo que hace Europa en África y consiente en Oriente Medio, entre otras barbaries. Esta gente no es parte de la solución, son el problema en sí. Solo quieren mantener sus privilegios.
#1 por el momento las casas de linea de costa siguen en alza, espera un poquito.
Aún recuerdo una frase de menéame hará unos 10 años o más que decía, lo que no haga la ley de costas lo hará la naturaleza.
Pues ahí siguen, y subiendo.
#1 Básicamente eso que dices es una parte de lo que comenta en su discurso, aunque en esta noticia no lo han puesto:
“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima.
Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas.
Así que pusimos el letrero en la ventana. Participamos en los rituales. Y, en gran medida, evitamos señalar las brechas entre la retórica y la realidad …”
Se aprovecharon mientras eran de otros de los que se aprovechaban.
#3 Graffin 
