#103 A ver... Es complicado. creo que ganar la guerra rápidamente les supondría un coste político que Putin y su camarilla no se pueden permitir. Si mandas a 5 millo0nes de soldados al frente, en plan Stalin, y pierdes un millón, lo mismo te cortan los huevos.
Mira el tema en términos de intereses para las élites gobernantes.
#103 la suficiente edad para llevar años saliéndome canas, la suficiente experiencia de haber estudiado una ingeniería... 8nfomática pero bueno, la consideran ingeniería... Un aguililla no eres, eh?
Respecto a lo del hijo, si le has educado bien, algunas clases se saltará, algún porrillo caerá y alguna que otra cateará pero tendrá claro lo que tiene que hacer.
#103
Estamos abriendo demasiados melones para gestionarlo en los comentarios ya, pero lo voy a intentar centrándome sólo en algunos de ellos.
Creo que estás confundiendo conceptos. igual que capitalismo no es libertarismo, socialismo no es comunismo. los extremos son el libertarismo y el comunismo y todo lo que hay en medio es una mezcla de ambos que según a qué extremo se acerque se le considera capitalismo o socialismo. Lo único que es blanco o negro es el libertarismo y el comunismo, todo lo demás es una escala de grises. Ninguno de los extremos puede funcionar, los dos casos fallan por la naturaleza humana, la avaricia, la envidia, el egoísmo, la violencia, etc.
En todas tus justificaciones sobre lo bueno que es el libertarismo, hablas de lo mismo, de lo que bien que le va a ir a… » ver todo el comentario
#103 todo tú comentario vive en tu imaginación solamente.
Primero no eludo ningún debate, creo que lo inicie yo.
Segundo, lo que dices de deportar a delincuentes, ya se hace, lo de juntar a niños con sus familias, tb se hace cuando es posible.. se habla como estúpidos sin conocer la realidad actual y como funciona ahora mismo la legislación de inmigración.
Y lo que no pensarás es que a un violador se le va a deportar! No? Es en la cárcel donde tiene que estar, almenos una parte de su condena antes de la deportación.
Una cosa que veo que le cuesta entender de muchos de esos qué se dejan lavar el coco es que pretendan soltar a delincuentes en sus países de origen. Los delincuentes, donde tienen que estar es en la puta cárcel. No en un avión rumbo a ningún lado.
#103 Ya se te ha explicado. Si no lo entiendes yo ya no te puedo ayudar con tus limitaciones: la ONUDD no señala a Venezuela como gran país productor, hasta ahí bien, pero dice que la cocaína pasa por zonas venezolanas como ruta de tránsito, principalmente desde Colombia hasta otros mercados. Que no te enteras.
Así que, aunque Venezuela no esté en la “lista de productores”, eso no equivale a “libre de tráfico” o de funcionar como plataforma. Ánimo, que tú puedes.
#103 Un Asus XT8 desde hace unos 5 años. Configuras y te olvidas. Y mi Asus anterior tiene 9 años y aún recibe actualizaciones. Era para adsl, pero tb tenia puerto wan y lo usé unos emses con mi primera fibra. En unos 26 años con adsl y fibra, jamás he usado router de operador. Siempre uno propio, aunque fuese barato. Odio que estén capados y que los operadores puedan olisquear dentro.
#103 A Mises ni le dieron el Nobel y hasta lo ningunearon, pues ridiculizo a las mas prestigiosas Universidades economicas inglesas o norteamericanas, dejándolas en evidencia. El Estado, los economistas afines a el lo temen y lo ocultan por que muestra sus mecanismos de manipulacion que destruyen el dinero: el Banco Central, emitiendo dinero y por lo tanto inflacion que destruye el ahorro, y todas sus manipulaciones de las que viven muy bien. Se puede hasta decir que el principal enemigo del capitalismo no es el socialismo ni Marx: son los Capitalistas de Amiguetes aliados en el Estado, los Mercantilistas. Eso no es capitalismo, es otra cosa.
#103 Decir que Ludwig von Mises fue un fascista porque formó parte del Vaterländische Front es una lectura muy simplona de la historia. El Vaterländische Front no era el partido nazi ni un movimiento fascista en el sentido clásico, sino el partido único del régimen autoritario austríaco de Engelbert Dollfuss y luego Kurt Schuschnigg, que intentaba justamente resistir la anexión de Austria por parte de la Alemania nazi. Mises, que era liberal hasta la médula, no apoyaba ni el fascismo ni el nazismo; de hecho, tuvo que exiliarse porque ambos bandos —nazis y socialistas— lo detestaban.
En aquel contexto, unirse al Vaterländische Front no significaba abrazar el fascismo, sino intentar salvar lo que quedaba de Austria frente a la presión alemana. Mises veía en ese régimen una forma imperfecta… » ver todo el comentario
#103 Saludos. Como he dicho , no creia que me tuvieras bloqueado.
Un placer aunque la mayoría de veces discrépenos, entender y dar una vuelta tu postura.
#103 Jajaja, tranquilo, campeón, que nadie te va a pedir que levantes un muro con las manos. Pero claro, en tu cabeza trabajar más de seis horas seguidas ya es “esclavitud”. Que algunos os creéis que lo vuestro es lucha de clases, y en realidad es vagancia con pancarta. A ver si te enteras: no querer esclavos no significa justificar vagos. Si confundes esfuerzo con servidumbre, mal vamos.
#103 Si el comprador tiene dinero para pagar en B, preferiría pagar más dinero para en A de entrada y tener una financiación en mejores condiciones. Casi nadie paga en negro, y el notario no va a dejar que hagas eso en su despacho.
Como persona que ha comprado un piso hace dos semanas, le veo muchos problemas a llevar sobres de dinero en negro.
Quedar con alguien en un sitio discreto es arriesgado. Me pueden dar una paliza y robarme el sobre. Si yo vendiese, pues lo mismo, puede seguir alguien al vendedor, y robarle el sobre por la fuerza.
Hacerlo en el despacho del notario tiene sus riesgos también. En mi caso no he contactado con el notario hasta el día de la firma, ya que lo he tramitado todo a través de la gestoría del banco que me concede la hipoteca. Para el comprador no hay ningún incentivo para pagar una parte en negro.
#103 discrepamos. La Convención de Estambul o la Declaración de la ONU no son ruido ideológico, sino consensos internacionales firmados por decenas de países, democráticos y de distintas orientaciones políticas, que reconocen que la violencia contra las mujeres tiene un componente estructural, porque afecta a un grupo social concreto de forma sistemática y con raíces históricas en la desigualdad.
Decir que la violencia machista es estructural no implica que todos los hombres sean culpables, del mismo modo que hablar de racismo estructural no significa que todas las personas blancas lo sean. Lo estructural señala un patrón sostenido, no una genética ni una culpabilidad individual.
Si gobiernos, organismos internacionales, juristas, y expertos de todo el mundo coinciden en esta lectura, no es por psicosis colectiva, sino porque los datos la sustentan. En lo único que coincidimos es que sí da pereza 50 ambigüedades.
#103 Lo de Ábalos es tremendamente turbio. Lo del hermano no llega ni a indicio y quedó explicado en sede judicial bastante bien. Pero a ti ya te contaron lo que te gustó y la realidad no va a cambiarte ni una coma.
#103 Claro que roban, pero gracias al buen hacer de la UCO al dictado de la estrategia del PP va a lograr que queden impunes.
¿Dónde están esos millones que habrían cobrado por dar qué contratos a dedo? De momento, todo lo que tenemos son unas dietas pagadas en efectivo que podrían suponer un error de miles de euros en la contabilidad del PSOE. Guau.
#103 Ya le gustaría ser funcionario (sin haberme tenido que sacar una oposición).
Hablas mucho de llorar, pero el que se puso a hacer pucheritos porque me parece absurdo extender el concepto de honor a las empresas fuiste tú, ¿recuerdas? Luego, a llorar por los votos positivos de la gente, a llamar "envidioso" a todo el que se reía de ti, etc.
Mira el tema en términos de intereses para las élites gobernantes.