Hace 1 año | Por onainigo a blogs.publico.es
Publicado hace 1 año por onainigo a blogs.publico.es

Hoy no hay artículo porque me he despertado cabreado. Bueno, realmente no. Llevo despierto ya algunas horas, las suficientes para elaborar este discurso que intento vender como espontáneo mientras leo una pantalla. Pero joder, estoy cabreadísimo porque llevan dos años pidiéndonos un pequeño esfuerzo.

s

Pues sí, a ver si se enteran algunos que politizan el disfrute incluso con tragedias de por medio. Ojo a lo último:

hay que guionizar los cabreos e intentar gustar y alcanzar al máximo número de gente posible. Porque el dinero no entiende de colores ni de siglas. Y eso lo sabes tú y lo sabe la presidenta del Banco Santander o el de Iberdrola. Por cierto, esos sí son los que mandan.

Ahora lo entiendo, lo de intentar gustar... claro, por eso algunos nos desean el disfrute. ¿Sarna con gusto no pica?... joe sigo sin entenderlos... wall

#2 Hay que guionizarlo todo, también el asalto al discurso de la "New Izquierda 3.1" (sacaron nueva revisión por no se qué de un disfrute), por mucho que entren ganas de abofetearlos y decirles "espabila coño, que no te enteras de lo que importa de verdad!".

B

Ya se ha enterado ángel que hemos pasado una pandemia y que ahora Europa nos ha metido en una guerra y que nos afecta directamente??? Esto ángel se ha enterado? O se ha levantado de guays para dar lecciones de lo que no tiene ni puta idea más bien?

dmeijide

#10 Y señalar a todos los políticos ya no vale. Cuando se está viendo que cuando se intenta llegar al poder hay otros poderes que lo impiden para que nada cambie. Se está viendo que el problema no es solo los políticos. Hay otros poderes más importantes.

Findopan

¿Cuál es la crítica? En serio ¿Cuál es la crítica? Si quien escribe está claramente en la misma línea que Ángel Martín ¿Cuál es la crítica? ¿Cree el autor del artículo que deberían pedirnos más esfuerzo? ¿Cree que hemos hecho pocos esfuerzos? ¿Cree que nos va muy bien y nos quejamos de vicio? Porque si no cree eso yo no entiendo cuál es la crítica.

Parece que últimamente la gente pone el foco antes en la cosa más pequeña con la que no está totalmente de acuerdo en lugar de en el contenido de un discurso que puede respaldar casi al completo, si precisamente toda la izquierda está en la línea de pedir esfuerzos a los que más tienen, por qué coño tiramos mierda encima de una persona que con el altavoz que tiene está pidiendo exactamente lo mismo. Divide y vencerás.

EpifaníaLópez

#11 No ha dicho que las medidas fueran a ser las mismas, ha dicho "que, si esta situación se da exactamente de la misma forma (identica, con mismas decisiones socio económicas) pero con gobierno del PP, estaríamos de movilizaciones todo el día."

onainigo

#14 Para que la situación sea identica, las medidas adoptadas deben ser las mismas. Y esas medidas no las hubiesen adoptado ni PPVox, ni el PSOE en solitario.

EpifaníaLópez

#15 es que esa persona a la que tú replicas no dice que las medidas fuesen a ser idénticas. Dice que, en el hipotético caso de que lo hubiesen sido, la reacción a esas medidas hubiera sido bien distinta de ser el PP quien las ejecuta.
Lo que está aseverando es que igual que los cayetanos no hubieran salido a hacer caceroladas si el que estuviera al mando fuese Casadito en lugar de Perrochanche, mucha de la gente que acepta estas medidas que ahora propone nuestro gobierno de coalición de izquierdas, estaría saliendo a manifestarse si quien las propone fuese el PP (que no propondría las mismas medidas en realidad, eso lo sabemos todos, pero en dialéctica se usan también casos hipotéticos)
Y en ningún momento asegura que las medidas fueran a ser las mismas.

onainigo

#16 ¿Eres su traductor? ¿Estás en su cerebro?¿Eres la misma persosona? Adios.

EpifaníaLópez

#17 No, soy una persona a la que le gusta la dialéctica y que además considera que esta tiene unas normas y que si alguien dice:
"Si X hiciera A entonces B, pero como quien hace A es Y, entonces C"
Si otra persona le replica: "X no haría A", lo que está es o desviando la discusión de una manera muy tosca, o es que no ha entendido la premisa que formulaba el primer interlocutor.
Pensé por un segundo que quizás, sólo quizás, fuese este segundo caso, y quería ayudar colaborando a explicar la premisa que se formuló inicialmente. Pero vamos, ya veo que no es ese el caso.
Lo más triste de la polarización política en la sociedad es que dificulta el avance, lo más aburrido es que la calidad del debate se rebaja profundamente, al menos para mi que me gusta el debate como gimnasia mental, incluso como ejercicio, fijando las posturas de manera aleatoria y teniendo que defender una postura con la que no comulgas (eso sí, con amigos o con personas interesadas en el debate como arte y habilidad, porque si no puedes acabar en la Fiscalía...)
Y, tonta de mi, yo pensaba que se venía aquí a debatir, intercambiar posturas y tratar de entender al otro, pero parece que la calidad de debate es similar a la de nuestros políticos y del debate televisivo.

Magog

#17 como bien te dice en #14, en el hipotético caso de haber tomado exactamente las mismas medidas.
Obviamente no habrían hecho lo mismo (personalmente lo dudo, y mucho).
Lo dejo bien claro en mi comentario, el que no lo ha entendido eres tu
Y, como bien dice en #16, si llega a gobernar el Pp no vemos ni un cayetano en la calle haciendo el subnormal, porque todo está polarizado, si lo hacen los mios, todo OK, si lo hace el otro, a por ellos, y aquí el que se mueva es porque es de los otros, si no, callaría como dios manda

selina_kyle

A ver que me entere. Entonces un bando (los buenos, por supuesto) se ha visto traicionado poque uno de los suyos ha demostrado tener opinión propia y han comenzado con el discurso y el lavado de cerebro para enseñarle que mano no se debe morder. Y lo peor es que hay gente que lo compra!!! Cómo por ejemplo #18 #8

Y todo por un video de mierda de barra de bar sin mayor importancia jajajajaj. Soy la única que se da cuenta o estamos ya todos lobotomizados

ktzar

#23 ese el el problema. Que su video es nivel Trump. Os quiero muchísimo.

linspire

A mi me hace gracia que nos pidan un esfuerzo cuando los diputados están cobrando más de 100 k y tengan 2 platos y postres por 4.5 €...

Ya estoy cansado de yo hacer pequeños esfuerzos, si tengo que operarme tardan dos años, si pido cita al medico dos semanas, si tengo un juicio 2 años, pero si me paso un día de pagar me cobran un 20% más.

linspire

#5 Facha no que ya está muy pasado ahora es nazi directamente.

tollendo
RamonMercader

Control de daños.

El mensaje de Angel Martín es populista y demagogico, patético (en el sentido de que apela a las emociones), pero acertado.

d

#5 no hombre, si quejarse no es malo. Lo malo es quejarse y ya está. Te quejas, luego haces algo. Que no te representan, represéntate tú. Yo eso de todos son iguales siempre se lo oigo a los que excusan de alguna forma a los peores. Pepe roba un euro, Matías roba 100 millones. Todos roban, sí, pero unos roban poco y otros hacen del robo su forma de vida. Seres humano perfectos no hay, pero algunos cometen menos errores o tienen más virtudes.

luissargazo

#18 ya llegó el loro

elGude

#4 es que debe de ser el único político en España que tenga una.

iñakiss

#27 igual que siempre ha sido la derecha, pero ellos son más de todos a una (o de ir a votar todos los años ahora repartidos en pp y VOcs), en la izquierda creo que hay más sentido crítico que la derecha pero de lejos, y por ello creo que si, que restara votos ese populismo

m

#6 A lo mejor dentro de la crítica a la clase política entra el criticar que se dejen arrastrar a una guerra y/o la manera en que gestionan el estar en esta guerra o la manera de llevar la pandemia. ¿No se puede criticar eso? Y si piensas que no se puede criticar sin presentar una alternativa concreta, ¿no puedo levantarse un día cabreado?

Eibi6

#4 y a otras les regalaron una casa de Room Mate por la cara un contrato público

m

Mientras leía el artículo me ha salido publicidad de Movistar, Sketchers y Carrefour. Ah pero tu eres periodista y vives de tu trabajo y necesitas la publicidad para vivir y Ángel no?

C

#5 No, desde luego que los sindicatos no están para nada que no sean temas laborales. Si acaso podrán pedir subidas salariales para compensar los precios, pero no tienen nada que decir acerca de los precios.

D

#27 Mmm el dogmatismo siempre ha existido a izquierda y derecha del espectro político. Hay gente de izquierdas, y de derechas, que no es así.

Supongo que, con tu generalización, lo que quieres transmitir es que el discurso dominante en la izquierda parece ser uno muy dogmático, ¿No?

Lo digo porque yo me considero de izquierdas y creo que acepto que la gente piense diferente. Quizá no sea así.

Eibi6

#8 aunque su discurso sea populista no quiere decir que no sea el pensamiento habitual del español no politizado

d

#32 porque la gente prefiere vivir en pisos céntricos, no porque no puedan

Condenación

Curiosamente, los que más se han quejado del esfuerzo pandémico son los que menos han tenido que hacerlo. Los que tienen casas más grandes, a los que les sudaba los cojones el confinamiento y se iban a casas de amigos a pegarse comilonas, los que no temían por su puesto de trabajo

Si te quejas es que eres un rico cayetano francofascista, el auténtico pueblo siempre a gusto con este gobierno. Todo el artículo es un hombre de paja de lo más basto posible. Mintiendo de cabo a rabo.
No se espera otra cosa que basura tendenciosa de lo que distribuye Público, o de lo que llega a portada.

m

#19 Hay mucha gente que ni tiene capacidad de abstracción ni sabe usar la lógica en cualquier situación. Es frustrante pero es lo que hay.

chuse

Discurso palillero.

#32 (solo) una

Nova6K0

#6 Es verdad porque antes de la pandemia, y la guerra, el mundo tenía nubes de algodón de azúcar, y mares de caramelo... Pero vamos que el capitalismo y el mercantilismo llevan existiendo desde hace bastante antes.

Saludos.

c

#7 Que va, se comprenden perfectamente. Simplemente no puedes criticar al gobierno. Lo que han hecho bien hecho está y si no se ha hecho otra cosa es porque no se podía. Y punto.

No deja de ser divertido lo mucho que recuerda al podemos que se saco la chorra con 70 escaños y que ahora sea populismo chungo y cosa de fachas.

O

#33 exacto , aquí es donde se ve que la izquierda tiende más a la autocrítica que la derecha. En la izquierda no dudan en replicar el discurso populista de alguien que consideramos de izquierdas. Esto en la derecha no pasa porque entre ellos se pasan el día chupándose las pollas. Tampoco alguien de izquierdas saldría a defender a un derecharra atacado por derecharras ,mientras que la derecha si tiene que salir a defender a Ángel Martín hoy después de haberle criticado miles de veces. Pues sale. Porque ellos no tienen verguenza ni dignidad.

Condenación

#13 La crítica es que hay un gobierno "progresista" y no se tolera que se diga nada que le pueda perjudicar. El mismo discurso lo hubiesen alaudido de estar gobernando el PP, e incluso más agresivo.

t

#27 Es que la izquierda en intolerante, antidemocrática y violenta.

Ejemplo: los podemitas organizados tirando piedras en mítines de Vox.

James_787

Dejando a parte la política y el partidismo o la polaridad de los cojones, no le falta razón.
Aunque hayamos votado por el gobierno actual hay que ser críticos. Si estuvieran en el gobierno PP-VOX-Ciudadans-PNV, con la que está cayendo, la gente estaría ya en la calle día si día también.
Además de las huelgas por no subir salarios al nivel del IPC y la inactividad de sindicatos, pasa lo mismo, si el gobierno fuera de otro color, los sindicatos hecharían humo.

Jajota

Decir lo que muchos pensamos es populismo. Se puede ser de izquierdas y tener dos putos dedos de frente y NO COMPRAR el pack ideologico. Que parece que tengas que decir SI BWANA a todo. No piden listas abiertas? Pues es lo mismo aceptar unas propuestas y no otras.
Si en vez de votar partidos politicos a grosso modo se votasen Puntos de las propuesta electorales y que aquel partido que mas de dichas propuestas fueran votadas surgiese otro gallo nos cantaria...
O no.

t

#33 La izquierda son borregos nivel máximo.

O

#32 pues es muy probable que sea el único o de los pocos que tenga una. Los demás suelen tener 3 o 4

los111.com

#13 Se está de acuerdo en que el esfuerzo deben hacerlo los poderosos, no la gente de la calle, pero la crítica está en que se señale a estos poderosos como los políticos y que se considere que todos son iguales. La crítica está en que los poderosos son las grandes empresas y la banca y de eso no se habla. Por último se añade que esto se hace intencionalmente. Personalmente, estoy de acuerdo con la crítica menos en el último punto. No me parece que se haga intencionadamente (véase el principio de Hanlon o simplemente el intelectualismo moral socrático en el que está basado).

elGude

#47 claro, debe de ser eso

O

#53 hombre leyendo tu perfil y viendo los balidos que pegas día sí y día también contra pablenin y podemos ,no sé si es que eres de izquierdas o que...pero desde luego eres un buen borrego.
Todos tus comentarios son tan parecidos que al final uno los va leyendo y pensando "beeee veeeee veeeeee veeeeee veeeeVenezuela"

VotaAotros

Después vino una gran nevada en Madrid y el volcán de La Palma y nos pidieron otro pequeño esfuerzo.

Esto me da que pensar. El que ha realizado el artículo, no se entera de nada, habla desde la ideología y el dogmatismo... El huracán Filomena, no adectó únicamente a Madrid. Afectó a toda España, paralizó todo. Pero apenas una semana.

C

Ya ya, hablo de putas la tacones.

Que piel tan fina tiene la neoizquierda...

Granaino

Jejeje, hay que callarle la puta boca a este porque no interesa y se ha metido con el gran jefe Sánchez , pero no vale el comodin de la caverna, de Franco, de voxemia... Porque este a priori no es facha... ¿Entonces como lo hacemos?

Lo primero es "etiquetar" de algo para que todo lo que se diga ya no sirva... Normalmente es facha o derecha... Pero en este caso se ha elegido "Populismo"...

Tootal, que el otro día era portada y molaba porque todes estábamos deacuerdo de que estamos hasta la polla y hasta el coño de hacer esfuerzos, pero como alguien ha caido en la cuenta que se mete con el gobierno, pues hay que censurarlo o desvirtuarlo...

Menos mal que algunos al ver Publico.es ya sabemos que nos vamos a encontrar... Al mismo nivel de cloaca que ok diario...

kumo

#37 Pero bien que lo hacían con el gobierno anterior... Esa es la diferencia

O

#52 llevo años diciendo que en las elecciones no nos deberían dar nombres de quién se presenta y quien no,ni darnos mítines ni mierdas así. Cada partido nos tendría que presentar un programa y votar en base a eso. Y el partido que incumpla X puntos de ese programa en X tiempo...a la puta calle.
Si un partido intenta hacer algo de su programa y no puede ,debe presentar varias alternativas y que sean votadas en referéndum por el pueblo (que estamos en el siglo XXI, , con el DNI electrónico podrían montar esos referéndums aunque fuera metiendo un software en los cajeros automáticos).

KuroBulled

#2 Ya lo ha pagado, casi le linchan por criticar al gobierno:

https://www.elespanol.com/social/20220719/angel-martin-estalla-politicos-twitter-aluvion-criticas/688931409_0.html

Mira que criticar a los políticos, sabiendo que en el gobierno están los nuestros... esto con Franco no pasaba, coño.

Su respuesta a las críticas, por cierto:

KuroBulled

#32 No es el único, no. Pero eh, no todos son iguales, eh, pichica.

cc #4

Vamvan

#2 Por qué a la new izquierda y no al new right ? Porque los otros no se han quejado ? Porque no va con ellos ? Ángel Martín no dice ni unos ni otros en ningún momento, dice tal cual " políticos " .

thorin

#36 El punto no es tener publicidad, sino qué publicitas.

Si Ángel Martín ha elegido anunciar ciertas empresas concretas, no sería lo mismo que Público ponga Google ads, porque ha sido Google quien ha decidido mostrarte esas empresas.

D

#66 Igual tiene algo que ver el hecho de que esté gobernando la izquierda y no la derecha.

No se…

KuroBulled

#47 Sus votantes no eran gilipollas, había votantes gilipollas y votantes no gilipollas, como en todos sitios.

Eso antes. Si ahora ves sus votos y comparas con los que tenía entonces podrás distinguir a los que lo eran y los que no.

D

#21 pués ha acertado en el análisis.

oceanon3d

#53 Creo que te ha definido a ti mismo... a tu perfil de tragalas de derechas me remito.

KuroBulled

#27 Y si criticas al gobierno eres un ser abominable con cuernos y cola.

Un poco más y vuelven los paseíllos. Estos echan más de menos a Franco que Abascal.

Un buen Pakita la Culona de izquierdas y se acaba aquí la tontería de criticar al gobierno, coño ya.

Putos rojos. Que diga... putos derechosos.

pichorro

#7 Claro que le falta razón. El "todos son iguales" es mentira. Lee el artículo de este meneo y te convencerás.

VotaAotros

#23 Como por ejemplo:

a que con esa forma de pensar muy probable su voto en las últimas madrileñas.... Seguro que fue para la "libertad"...

Nah, que esto no es una suposición....

KuroBulled

#48 Qué diferencia tiene un fascista con un fascista? Pregunto.

D

#18 Todos no son iguales! Algunos altos otros bajitos, los hay hombres y las hay mujeres, rubios y morenos... En lo que si coinciden es engañar sistemáticamente para mantenerse en el poder y saquear al contribuyente porque no tenemos herramientas para controlar en donde se van nuestros impuestos. Pero por supuesto que iguales iguales no son! Ya faltaría

D

#2 público ya comienza a ser para la izquierda, como la cosa del inda para la derecha, totalmente polarizado a su ideología, e incapaces de ver si el otro hace algo bueno, y criticar si el suyo hace algo mal

sonixx

#69 la parte final es rompedora jaja

Vamvan

#68 Claro, porque el problema de los fuegos en Galicia o Castilla y león es del gobierno central o que la gestión de la pandemia en madrid es culpa del coletas

VotaAotros

#24 Sin embargo los discursos de la izquierda de "paralizaremos los desahucios", "derogaremos la reforma laboral" y "derogaremos la ley mordaza" no son nivel Trump. No es populismo...

Ya si acaso, en la próxima legislatura. Si nos votáis, claro... (que va a ser que no).

sonixx

#48 el votante, pero los partidos tienen cero autocrítica

D

#80 Si.

kumo

Ahora que les pintan la cara, con sus propias armas, piden espíritu crítico unos que no han hecho autocrítica en su puta vida. En la que todo lo que les pasa siempre es culpa de otros o del electorado que vota mal. Si es que te tienes que reir... De ellos.

D

#22 hay más gente que se da cuenta. Lo que pasa que los lobotomizados hacen mucho ruido

xiobit

#2 Está diciendo una verdad, que los que mandan son los del banco Santander, Iberdrola, etc... En definitiva el 1% se clase alta.

Estos pagan a medios y a quien haga falta para que sigamos peleandonos entre nosotros y no miremos arriba.

sonixx

#50 a ver, la izquierda no es podemos, ni la derecha es vox. Cosas que mucha gente no entiende

g3_g3

Que casualidad que sea el mismo argumento que utilizó Podemos para llegar a las masas: "La casta política" lo llamaron ellos.

KuroBulled

#38 Esto es como el "feminismo".

Tú puedes creer como base fundamental de toda sociedad sana y democrática en la igualdad, tanto entre hombres y mujeres como directamente entre todos en general.

También puedes creer en el reparto de la riqueza, la solidaridad de los trabajadores y la producción planificada como forma racionalista de organización económica, alejada de la actual anarquía capitalista, tremendamente ineficiente por su falta de planificación.

También puedes creer en el principio de respetar y apoyar al prójimo como a ti mismo.

Eso es una cosa. El feminismo, el podemismo y el catolicismo son otras. Por más que digan abanderar algunos de esos principios como simple herramienta de marketing para ganarte como cliente.

m

#67 Lo mismo pasa con los anuncios de YouTube

Aimfain

#69 La verdad es que sí: ahora hay bastantes gilipollas que se creyeron el populismo y ahora votan a VOX.

D

#23 Por ejemplo:
Ya que con esa forma de pensar muy probable su voto en las últimas madrileñas.... Seguro que fue para la "libertad"...

raistlinM

Por cosas como esta público a veces da tanto asco como okdiario.

Vettel

¿En qué momento se ha metido con la izquierda? Vuelve a la escuela que te falta un poco de comprensión lectora, luego te pasas por el panorama político de los últimos 20 años y te informas un poco.

Lo que hay que leer.

n

"jardín con piscina". ¿En Galapagar?.

thorin

#90 Los normales si, pero Ángel Martín no hace normales con Amazon.

O

#75 lo siento amigo pero a mí tus paranoias no me interesan, el fascismo en España no existe. Creo que tú refieres en todo caso al autoritarismo.
Tratando así de poner al mismo nivel a la izquierda y a la derecha. Y eso puede que cuele con otros, no conmigo.

En este país los que tratan de imponer sus mierdas son los de derechas. Cuando la izquierda busca dar libertad a la gente (ya sea para casarse con quién le de la gana, para abortar ,para tener una muerte digna), ahí está la derechuza y sus asociaciones tipo hazte oír y abogados cristianos dando porculo para prohibir todo eso y además censurar conciertos ,charlas,meter a tuiteros y titiriteros en la cárcel y demandar a todo el que se menea. La izquierda ha rebatido y criticado a Ángel Martín ,porque el debate es sano. Cuando la derecha tiene una situación cómo está lo que hace es sacar a los hijos de puta de abogados cristianos y montar una denuncia que García Castellón o escalonilla les llevan a buen puerto. .en resumen vete a engañar a otro intentando poner a la izquierda al nivel de los derecharras.
Derecharras que tampoco son fascistas porque "el fascismo tiene un barniz de política social que la ultraderecha española no tiene" (J. Anguita)

#18 Otro repartiendo carnets de izquierda....

Seguid así, vais a sacar menos votos que IU en las próximas elecciones.

siempreesverano

Si esto es ser populista, pues yo también lo soy.
Pero dejad que la gente se cague tranquila en los putos políticos (en los de izquierdas también, sí), por favor. Ya ni eso podemos, joder.

1 2 3 4