No sé que coño hago yo defendiendo a los fachas, pero es que los ataques que reciben son vergonzosos. Algo les pasa a los progres que no pueden simplemente decir la verdad. Mira que atacar al PP es fácil, pero tienen que estar diciendo subnormalidades.
#81 No es cuestión de “saber más” que los economistas chinos, sino de leer la historia económica y los datos. Ellos mismos reconocen que el crecimiento empezó cuando abandonaron el socialismo planificado puro y adoptaron reformas de mercado: apertura a inversión extranjera, propiedad privada limitada y Zonas Económicas Especiales.
Llamarlo “socialismo de mercado” es más un eufemismo político que una descripción económica real: en la práctica, son políticas de mercado bajo un control autoritario. No hay ningún país que haya crecido bajo un socialismo rígido cerrado al mercado.
#80 Contigo no hace falta decodificar nada. Eres tan sutil como una apisonadora.
#81 Aparte de mejorar tu ortografía, cuando escribas algo deberías tener en cuenta que, en general, la persona a la que te diriges no tiene el poder de leer tu mente*. Porque voy a necesitar un egiptólogo y un par de semiólogos para entender lo que quieres expresar. Suponiendo que tú mismo lo sepas, claro.
* De hecho, nadie tiene ese poder. Ni siquiera el Gran Gurú. Créeme.
#81 Lo que tú digas. Gracias por pensar por mí. Esta noche te paso la lista de temas en los que tienes que decirme cómo tengo que opinar y me ahorras el esfuerzo.
Según la RAE: Especular: Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios.
DIcho esto, en referencia a la vivienda eso es otra cosa, Blackstone de hecho no tiene su grueso en España en vivienda sino en otras inversiones (por ejemplo mega inversion datacenters en Aragón). Y puede amenazar con parar esas mega inversiones si les tocan la cartera de vivienda que también tienen en España.
Yo acababa con el problema rápido: quien compra una vivienda, persona física, tiene que vivir 5 añso en ella. Punto.
Ya verías como se desinflaban los precios rapidín.
#81 No si ya me he enterado, la Fallarás sube un video llamando de todo a VOX, Vox la denuncia por discurso de odio, Fallarás denuncia a Vox porque un random de internet le ha dicho que ojalá se muera, veo mucho futuro en su denuncia
#81 La Fallaras ha usado su libertad para llamar de todo a la tercera fuerza politica de este pais, a todos sus votantes, y para pedir a los demás que si detectan a alguien que vote o simpatice a ese partido sufra las consecuencias sociales que ella expresa.
Vox usa su libertad para meterle una demanda y de paso anima a sus votantes a los que esta tía ha llamado de todo a hacer lo mismo. Eso es censura? Si yo subo el mismo video hablando de Podemos y sus votantes que coño crees que me pasaría?
#81 Los montones de familiares de jerarcas , militares y esbirros chavistas que sabemos acá en Venezuela que han sacado de acá y enviado a vivir e "invertir" en España, "por si acaso", y porque eso de vivir con carencias no es digno de su jerarquía. El barrio de Salamanca les encanta. Tambien comprar palacetes, cotos de caza y otras menudencias. ¿Tienes algunas gafas "Hawkers"? ¿Has oído hablar de los bolichicos?
#46 Repito lo de #81, por cada una que triunfa, ¿cuántas quedan por el camino? Muchas promesas, demasiadas pocas probabilidades, una única vida y salud.
#81La revisión por pares no evalúa la relevancia del estudio, so ignorante. Eso es una estupidez que te has inventado tú. Y es tan evidentemente falsa que deja completamente en ridículo tu pretendido conocimiento sobre el tema.
A ver si va a ser que hasta hay que enseñarte lo que significa ”relevancia”... dle.rae.es/relevante
Tu afirmación es tan idiota que pretende que los expertos revisores no sólo validan los estudios, sino que además hacen magia y adivinan su relevancia y repercusión antes de que se publiquen. ¿De verdad no entiendes que te estás inventando una soberana y evidente estupidez?
#81 Sí, ya te veo que no eres jurista. Mezclas muchas cosas. Eso último que dices no tiene nada que ver con el "In dubio pro reo" Dejémoslo ahí.
Efectivamente la forense ni pincha ni corta. Hace su trabajo, que no tiene poca relevancia precisamente, y punto.
Las opiniones personales de la forense son solo eso, opiniones. En este caso opiniones de mierda.
#85 Justiciero_Solitario 
