#89 Yo estoy hablando de los centros de ahora y de los de antes, que también fui a la EGB. Eso que cuentas simplemente no ha pasado y lo que deseas por suerte tampoco pasará. Porque expulsar a un centro de reeducación sin orden judicial es una salvajada bastante fascista.
#89 El USS Bunker Hill (CV/CVA/CVS-17, AVT-9) fue uno de los portaviones de la clase Essex de la Armada de los Estados Unidos, construido durante la Segunda Guerra Mundial. El nombre del buque es debido a la Batalla de Bunker Hill durante la guerra de Independencia de los Estados Unidos. Comisionado en mayo de 1943 en el Teatro de Operaciones en el Pacífico, participó en batallas en el Suroeste del Pacífico, en el Pacífico Central y en las tomas de Iwo Jima y Okinawa y en los raids hacia Japón. Era apodado como «Expreso de Navidad»
#89 si, no hay buenos entre las élites en tiempos de Guerra. La guerra es lo que pasa cuando los buenos no se plantan y alzan la voz.
Lo peor, es que estamos repitiendo los mismos errores.
Tenemos putos trillonarios, cada día que pasa miles de millones más ricos.
Supongo que llamaremos a esto "Los locos años veinte remix" o algo así.
Mientras los chinos cumpliendo plan quinquenal de progreso lustro a lustro desde hace 5 décadas.
Cuando tengan una base permanente en la luna, y comiencen con la minería de asteroides,en Occidente comeremos balas y cenaremos misiles yankis.
Cuestión de prioridades.
#89 Mira, lo que me faltaba por oír:
un independentista vasco diciéndome a mí, andaluz, que deje de quejarme.
Vosotros, que lleváis más de un siglo con concierto económico, recaudando y gestionando vuestros impuestos mientras a nosotros nos imponían desde Madrid lo que sobraba, y ahora venís a dar lecciones.
Sí, Franco os trató muy bien. El norte —el vuestro— fue el motor industrial del régimen: astilleros, siderurgia, banca, autopistas, universidades técnicas…
¿Y nosotros qué tuvimos? Latifundios, hambre y emigración.
En los años 50 y 60, medio millón de andaluces tuvieron que irse al País Vasco, a Cataluña, a Suiza, a Alemania… a levantar fábricas que aquí nunca nos dejaron tener.
Y allí los llamabais “charnegos” o “moros”, como si fuésemos de segunda.
#89 casa
f. Edificio, mobiliario, régimen de vida, etc., de alguien.
De nada, listo del diccionario.
PS: Por cierto, ¿tú posees como propiedad a tu madre? ¿Tú posees como propiedad a tus opiniones?
¿Entiendes que un determinante posesivo no se refiere siempre a posesión material?
Mucho diccionario, pero poquito conocimiento del idioma...
"Es decir, dice que para poder decir que ha habido consentimiento en una relación sexual, hay que valorar las acciones y las circunstancias de cada caso. De esa forma, ante un caso en el que la supuesta víctima dice que no ha consentido, y el supuesto agresor dice que sí, los jueces deberán recopilar información sobre las circunstancias del caso. Es decir, todo lo que pasó, así como valorar la credibilidad de la víctima entre otras cosas, para deducir si hubo consentimiento o no. "
#89 El debate sobre el aborto no trata sobre que las mujeres decidan sobre su propio cuerpo sino sobre a partir de qué momento se empieza a considerar al no nato un ser humano; supongo que coincidirás conmigo en que hay algún momento durante los 9 meses de gestación a partir del cual se puede considerar al no nato un ser vivo. El debate está en si se considera a partir de la concepción (los más conservadores) o a partir de algún momento mucho más avanzado como a los 7/8 meses (los más progres). Es decir, hay debate pero no de lo que dices aunque como eslogan queda guay.
Es un debate que nada tiene que ver con que hagan o dejen de hacer con su cuerpo lo que quieran.
Otro debate adyacente sería si, dentro de la libertad de abortar o no en el plazo legal, deberían hacerlo o no con su dinero.… » ver todo el comentario
#89 El "sector privado" solo existe porque el Estado crea y hace cumplir las reglas que lo hacen posible. Esas reglas SÍ son coercitivas y benefician a algunos sobre otros, creando lo que tú llamarías "privilegios".
No estás en contra de la coacción. Estás a favor de la coacción que protege tu propiedad y tus contratos, pero en contra de la coacción que garantiza que otros no mueran de hambre. Es una postura coherente, pero no es una defensa de la 'libertad', sino de un orden social muy concreto que prioriza unos derechos (la propiedad) sobre otros (el estado de bienestar).
#89 Está igual de aceptado que las supuestas frases de Einstein que circulan por internet.
El texto tiene origen en la tesis doctoral de un estudiante de Cambridge, Kenneth John Freeman, publicada en 1907. No es una cita de nadie sino parte del resumen propio sobre las quejas a los jóvenes en la antigüedad (que siempre las ha habido, como es lógico, en mayor o menor medida y en diferentes contextos). Las palabras que utilizó fueron posteriormente modificadas para dar lugar a la versión moderna que has escrito y atribuida a Sócrates como podían haberla atribuido a Paulo Coelho o a Robocop. De hecho hay más textos sacados de esa tesis y atribuidos a distintos autores para que suenen bien.
Atribuir cualquier cita a Sócrates que no dejó obra escrita alguna tiene tela.
#89 Es que en serio, me da puta vergüenza lo infantiles que somos en occidente, que nos tiramos más tiempo que los chinos discutiendo sobre si es o no comunismo, y decidimos si está bien o mal en función de si es o no comunismo, sinceramente me la suda si es o no comunismo, pero claramente hacen las cosas mejor que nosotros en muchos aspectos, y me da igual si son los aspectos comunistas o liberalistas, lo que quiero saber es qué hacen mejor que nosotros y copiarlo ¿Y sabes que? Que tengo clarísimo que la economía planificada es una de las cosas que deberíamos copiar, que en vez de que la economía dicte la agenda de la política sea al revés, sea la política la que dicte la agenda a la economía, y si tienen que ser planes cuaternales en vez de quinquenales pues sea, pero coño, funciona… » ver todo el comentario
#89 Quizá sea un poco hilar fino. Si te fijas he hablado mucho más de las otras cosas. Aparte que las relaciones entre una chica de 17 años y un adulto es completamente legal, si es consentido. Pero si se sacan una foto desnudos no... curioso cuanto menos.
#91 No. La pornografía infantil por ejemplo es delito con que la tengas o la generes, no necesitas distribuirla.
Obviamente, si no lo distribuyen en este caso nadie lo sabe y ojos que no ven, corazón que no siente. Pero eso no lo hace legal.
#90 tremolantepenacho 
