#70 No puede hacer eso. España pertenece a un mercado único con una frontera comercial única.

Es como pretender ponerle impuestos a la provincia de Guangdong pero no a la provincia de Hunan. Pues te exporto lo de Guangdong por Hunan

#70 Deja de trolear, las aportaciones se incluyen dependiendo de su calidad. Y no existe un poder de decisión oculto, cada uno es libre de hacer un fork de un projecto o adaptarlo y mantenerlo por su cuenta. De hecho sucede todo el rato en muchas empresas europeas y asiáticas cada vez que desarrollan un producto embebido basado en Linux. Algunas aportaciones suben upstream y otras no, mientras se cumpla con la licencia tampoco es ningún problema

#70 Muchos de los revisores de códigob de los proyectos open source trabajan para las grandes distribuciones. Y estás distribuciones no son europeas
A mi Debian me parece una "gran distribución". ¿ A ti no ?
O Canonical.

Hay vida más allá de RedHat.

Y repito, eso no es demasiado importante cuando el software es libre.

el "poder" tomar decisiones no reside en empresas europeas.
Con el software libre CUALQUIERA puede "tomar decisiones".

Si quiero mañana mismo hago un "fork" de Linux mismo.

Claro que puedes hacer un Pull Request y qué este sea aprobado
Puedes hasta hacer un fork y fozar tu y tu empresa lo que te de la gana.

Pero si RedHat o Canonical o incluso, hoy día, Microsoft quieren sacar una nueva feature es

…   » ver todo el comentario

#70 Hablar de “lacayo” es una crítica, claro que sí. Es una descripción ajustada de la actitud: defender ciegamente al poder sin cuestionar su responsabilidad, escudándose en tecnicismos para eximirlo de lo que es una dejación evidente. Si adoptas esa postura, no te sorprendas de que se te llame como lo que estás representando. Aquí no se insulta, se califica con precisión.

Que algunas eléctricas no cumplieron, correcto. Que ese día pudo evitarse si todo el mundo hubiera actuado perfecto, también. Pero los sistemas críticos no se diseñan para funcionar solo si todo sale bien: se diseñan para resistir contingencias esperables (como que los generadores incumplan POs por interés económico). Y si no tienen colchón, si el control de tensión depende de milagros, si la red está tensionada de…   » ver todo el comentario

#70 Y? como si pone aranceles a todo al 100%, el impacto es bajo, nosotros no pagamos nada, solo afecta a exportaciones y el mismo juego podemos hacer nosotros con determinadas cosas

#70 En muchas cosas y ninguna buena. Te llama tu madre para cenar. Hasta otra guerrero del teclado.

#70 no se que significa eso, ni entiendo por qué me tienes que calificar de nada. Simplemente he visto el video, y en él no se muestra lo que pretendes significar con el título.
Que tengas buena tarde.

#70 Ese juez es un prevaricador ni sus compañeros lo quieren, ademas de mentiroso, no es la primera vez que le soban ya con sus mentiras encausadas

#70 a que España es una dictadura franquista y le están protegiendo al pobre, que les da mucha pena.

#70 Suerte con eso

#70 Tengo mis años, y lo que llevo vivido en política, ha estadi escandalosamente inclinado a favor de la derecha de este país. Los de derechas dicen, que es necesario porque sino, España la destrozan los rojos. (Sus gloriosos votantes).

#70 Dicen que 300.000. Pero ni de coña. Están contando mal o algo. La gente no desaparece porque sí. Si, por ejemplo, los hubieran matado, no habría poca propaganda diciéndolo.

Esto es como lo de Australia. Yo nunca he estado en Australia. ¿Cómo sé que existe? Pues lo sé a ciencia cierta porque si fuera un bulo estaríamos enterrados con las denuncias de ese bulo, y no es así.

Ahora bien. Tú intenta razonar algo de esto con alguno de estos fanáticos que han tomado partido por uno de los dos bandos. Es imposible razonar con un fanático. Un fanático es un enfermo mental.

#70 Di menos sandeces, bebé. Precisamente porque no quiero que oriente medio se convierta en un yermo radioactivo estoy en contra de que los EEUU se retiren de tratados y luego se pongan a tirar bombas de 2 toneladas, enviando el diáfano mensaje de que si quieres que te dejen en paz (como a Corea del Norte) necesitas armas nucleares.

Por este camino lo que los EEUU van a conseguir es que Irán se ponga a preparar bombas sucias ahora que han visto que si lanzan N cohetes a Israel pueden contar con que varios de ellos lleguen a impactar o que sean destruidos sobre Israel, liberando toda la mierda que llevan dentro.

#79 Cerdito, las veces que sean necesarias. Irán no puede tener armas nucleares y vectores hipersónicos. Punto pelota.

Qué difícil es leer a alguien poner 'punto pelota' sin imaginar a esa persona con un palillo en la boca.

Así que te parece guay que los EEUU se salten una prohibición internacional para tratar de solucionar un problema que estaba solucionado hasta que lo reavivaron ellos. Pues genial, experto geoestratega por la universidad de Mahou Cinco Estrellas. Genial.

#70 Era un buen ejemplo y de paso es didáctico.

#70 ¿Y?

#70 "con un simple apoyo de países de la OTAN"

De simple nada. Solo hay un pais que haya recibido mas apoyo militar y economico que Ucrania en toda la historia: Israel. Y eso ha permitido que un país de 10 millones de habitantes hacer frente y superar militarmente a paises que suman mas del doble de la población de Rusia.

#70 Lo que no es necesario es generalizar de esa manera sobre lo que hacen o no los jóvenes...

#70 jajaja, he votado a podemos una vez, el resto a IU y en 2004 a Zapatero; y ya está

Me da pena que pienses que el voto de una persona debe ser estático para siempre y más pena me da que no seas capaz de ver que la gente evoluciona...

#70 cierto

#70 ¿ Te ofendes porque te pregunto si no sabes lo que es el PIB ?
No deberías. Muchas personas no lo saben. No tiene nada de malo.
Ya te he explicado las razones en #52 . Tu respuesta ha sido una negativa cerrada. No debiste. Te podría haber explicado más a fondo el porqué. Como te cierras a la conversación, simplemente te digo que se nota mucho que no sabes de lo que hablas y solo estás repitiendo algo en lo que crees.
Lo bueno de menéame es que uno se puede enterar de muchas cosas y aprender mucho, pero hace falta un poco de voluntad y buena disposición.
Es mi consejo para la próxima.

#70 El concepto de País como identidad política es de la revolución francesa

#70 Por otro lado anda mira la diferencia entre soberanía, vasallaje y servidumbre... si te pones a diferenciar, diferencia bien. Por que luego vas de que ha cambiado la sociedad sobre la republica griega romana y la republica moderna. En las republicas griegas y romanas también había siervos, esclavos etc.. que no tenían poder de decisión. Así que si comparas compara bien. Y si me refería en mi comentario #50 a importar el concepto de Republica francesa o moderna

#70 Supongo que por las ansías irredentistas. Si Taiwán cambiara su nombre cómo dices, no se si China abandonaría sus pretensiones de una única China.

#70 claro que con los tejados no cubres el 100 %, nadie ha dicho lo contrario, pero te olvidas (o no te enteras) de que el propio estudio ya descuenta que no toda la superficie de tejado es aprovechable, sino que usa criterios conservadores. Así que ese “nos vamos a porcentajes peores” te lo has inventado sin tener ni idea. Más bien, probablemente sean porcentajes superiores.

Y encima estamos hablando solo de tejados, que es una fracción del potencial solar total. Súmale aparcamientos, fachadas, estructuras flotantes, terreno no agrícola… y por supuesto la posibilidad de complementar con otras renovables (que ya están instaladas en muchos casos). El punto es que el espacio no es el cuello de botella que tú pintas. Si un solo tipo de superficie ya puede aportar un 70 %, eso desmonta bastante tu argumento original.

Aprende a leer un poco y razonar, en vez de aferrarte a una interpretación chata para no ceder.