#134 Alma de cántaro, ¿Tu sabes quien lucha en el Congo o lo has sacado por sacar?
En el centro de África, la OTAN pinta una mierda. Los africanos no giran en torno a occidente y nuestas mierdas. Tienes una visión colonialista de África
#134 Si lees el trabajo de Chomsky verás por qué llega a sus conclusiones. Si no lo lees y simplemente te quedas con frases sueltas no estás siendo crítico sino un sofista. Chomsky no lo es. Chomsky busca y analiza TODA la información. Haz lo mismo. Sé científico.
Y no, no defiende esas cosas de las que falazmente le acusas. Esa es tu conclusión, sofista por cierto. Lo que hace Chomsky es explicar las cosas después, no antes como haces tú, de realizar un enorme y metódico trabajo de investigación. Eso es lo que hace cualquier científico. Repito, haz lo mismo. Comprueba si los datos, los hechos que aporta Chomsky, son falsos. Si cada una de las veces que dice que otros mintieron son ciertas. Deja de mirar sus conclusiones sin mirar todos los datos que maneja. Esos datos son los que… » ver todo el comentario
#134 La guerra de desgaste puede devenir pero también se plantea. Vietnam se la planteó a EEUU desde el inicio, por ejemplo. Uno de los escenarios donde se puede plantear es cuando se tiene una superioridad material y se quieren minimizar las pérdidas. El objetivo ya no es el territorio sino los recursos enemigos, tanto humanos como materiales. El territorio se consigue al final, cuando el desgaste supera un cierto umbral. La guerra de maniobra es más rápida pero, sobre todo cuando el frente está bien establecido, genera enormes pérdidas. Rusia podría haber seguido con la guerra de maniobra y ahora quizá tendría más territorio, pero sería mucho más vulnerable y con tantas pérdidas habría tenido problemas internos. Evidentemente, la situación óptima es cuando la superioridad es tal que se puede hacer una guerra de maniobra con pocas bajas. No se da el caso como ya se pudo comprobar. Dadas las cualidades del ejército ruso, que es más una artillería con ejército que un ejército con artillería, y del país, que casi cuadruplica en población a Ucrania, la estrategia actual es la correcta para asegurar la victoria siempre que no se implique nadie más en el conflicto.
#0. La "soberanía e independencia tecnológica" basada en sistemas de hardware y software de "Código Abierto y Libre" es ya un clamor del más puro sentido común.
No se debe caer en la propia trampa de apostar por "tecnologias cerradas" que por su propia naturaleza nacen obsoletas e inoperantes a muy corto plazo.
#134. Es tan sencillo como eso, pero no tan solo respecto a las armas, es lo mismo para los PCs, las Tables, los SmartPhones, las videoconsolas, los buscas para mensajeria de texto, etc...
#134 No te digo que no. Si la OCU puede poner a O2 por las nubes. La pregunta es ¿qué peso tuvo Sierrahima en ello? ¿Hubo un cambio medible y cuantificable desde antes de llegar a después?
#134 ¿Acaso Rusia podría ponerlas en los mismo lugares?
Mira cómo están realizando acuerdos con África y mira qué porcentaje de antiguos países de la URSS tienen bases militares.
Ya solo la anexión de Crimea te demuestra de qué palo va Rusia.
#134 Y la política oficial de Obama era pasar olímpicamente de que Ucrania entrara en la OTAN. El único presidente americano que intentó convencer al resto de miembros para no vetar el acceso de Ucrania (y el de Georgia) fue Bush the lesser en 2008.
Todo ese rollo de EEUU y la OTAN se morían porque Ucrania entrase es mentira. Francia y Alemania vetaron su entrada en 2008, y el gobierno americano, una vez Bush estuvo fuera, se desentendieron del tema, porque no estaban interesados en antagonizar a Rusia. El único cambio fue que los ucranianos, que habían sido completamente refractarios a entrar en la OTAN, cambiaron de opinión. La razón la tienes aquí, y en el gráfico de abajo.
#134 No nombraba al resto de "la banda" por ser de países pequeños. Algún presidente de los "pequeños" también tirarían del carro, pero tienen menos peso internacional (escandinavos y bálticos, por ejemplo).
#134Hablas de lo que ha ocurrido en el pasado y asumes que se va a repetir sin ningún tipo de analisis de las condiciones que reprodujeron tales conductas sociales.
El nombre, eso es lo único que ha cambiado, la realidad que describe sigue siendo la misma, las personas que insultan siguen siendo las mismas, el fondo del asunto sigue siendo el mismo.
Eres tú quien dice que utilizar la palabra "diversidad funcional" es un problema. Si la palabra no fuera el problema
Ambos problemas no son excluyentes, es un problema que no se reconozca la realidad de los insultos no se resuelven cambiando la palabra y es un problema que la palabra que se elija no sea de alcance tan amplio que no describa nada en particular.
#134 Reconozco el calzador y asumo la culpa, eso no cambia el hecho que en otro contexto los sectarios me habríais votado positivo. Algunos calzadores no molestan.
Todos los ejemplos que me has puesto son despues de la invasion rusa.
Ucrania perdio su neutralidad despues de ser invadida por Rusia. Efectivamente.
Ahora, que me lo pongas como ejemplo de que ser neutral evita ser invadido escapa mi comprension.
#134 Si hay suerte con mi pareja, te lo cuento en 20 años. A los adolescentes que he conocido se lo recuerdo, - No es necesario que vayáis a la uni si sacáis 5 pelados y habéis repetido algún curso, la sociedad sigue necesitando oficios, empezareis a trabajar y hacer vida de adultos antes. Esa carrera de bellas artes, tal vez sea buena opción, pero como hobby, haz algo que te permita vivir. Y si todo falla, emigrad como yo.
#138#134 igual aquí en España parece una tontería, en países como Reino Unido con un montón de alcaldes musulmanes y barrios de mayoría musulmana igual hay gays que les preocupa más pasear por ciertas calles a que un facha quiera que a su pareja se le llame "unión civil" en vez de "matrimonio" o alguna chorrada así. Y no es tanto la solución que pueda proporcionar la ultraderecha como el hecho de que al menos no niegan el problema, que es un primer paso.
#134 Si fabricas una lavadora y la renuevas a los 5 años porque ya no funciona habiendo pasado varias de veces por el técnico, se genera mucho PIB.
Si fabricas una lavadora que dura 20 años y no se estropea nunca, no generas PIB.
Si además no hay facturas ni registros y pagas en leche de alce, tampoco se refleja en el PIB.
Si no se publican datos y no hay registros fiables de lo que se fabrica, del comercio interior, importaciones ni exportaciones, tampoco hay PIB
#134 Yo trabajé hace 10 años como consultor informático un tiempo yendo al cliente, he viajado y compartido cuarto con compañeros muchos años, y todos dimos siempre nuestros DNIs. El correo electrónico es una chorrada. Yo tengo por lo menos 5.
Y lo dejo ya.
#134 Vaya, parece que el "bloqueo" se te da bien, pero la comprensión de las cosas... no tanto. Qué suerte que te haga gracia mi "ignorancia y prepotencia", porque la verdad es que me tiene sin cuidado. Seguro que es divertido pensar que te doy risa, pero lo que es realmente gracioso es que sigues aquí, comentando y buscando algo que justifique tu falta de argumentos. A este paso, tus bloqueos van a ser más para ti mismo, porque te queda claro que no llegas a entender ni de qué estamos hablando. Y sí, artista, sigue buscando el sentido de las cosas mientras yo sigo disfrutando de la conversación.
En el centro de África, la OTAN pinta una mierda. Los africanos no giran en torno a occidente y nuestas mierdas. Tienes una visión colonialista de África