#39, cuando dices que cualquiera que no opine exactamente como tú sobre el tema es un ignorante, creo que poner como ejemplo lo que pensa alguien como Hinton, aplica bastante. Fíjate que ni siquiera crítico tú punto de vista, lo que me parece criticable es tu forma de defenderlo. Y hay decenas de charlas, entrevistas y artículos en las que Hinton justifica su punto de vista.
#39 "le hacen una prueba, le hacen otra, le hacen otra y otra y otra" Normal, cuantas mas pruebas mayor es la factura que pasan al seguro o al paciente. Allí te mira de reojo el medico, calcula cuanto te puede sacar y procede en consecuencia. A mi esposa iban a operarla en la seguridad social, para acortar las listas de espera nos ofrecieron derivarnos a un hospital privado, nosotros, pobres ignorantes, picamos de confiados, una vez y no mas. No voy a dar mas datos, solo que pasamos casi medio año en el hospital, pasan a hacer las curas y no llevan ni material esterilizado, eso si, la atención de primera. En la pública te tratan como hay que tratar, no para ahorrar costes, con la única pega que tienes que hacer cola y no te hacen la pelota, aunque mayormente hay muy buen personal que son muy amables. Prefiero invertir mas en la pública para mejorarla.
#39 Exactamente, todo aquello que preocupaba sobre China, ahora parece que Estados Unidos se dirige hacia allá, lo que no sabemos es si es algo circunstancial (si las instituciones estadounidenses podrán resistir el ataque demagógico trumpista) o si habrá un cambio estructural en Estados Unidos para peor.
#39 es que el apoyo a estas medidas populistas es muy fácil cuando es algo alejado que ves como algo ideal que lo ca a solucionar todo.
En el gobierno de Obama se deportó un ostion de inmigrantes y no hubo caos, . Lo que está creando Trump es caos e inseguridad y entonces esa medida que crees que mágicamente lo va a solucionar todo ya no es tan guay. Los empresarios ven como la ice llega a sus negocios y le lían un cirio con pérdidas de la ostia aunque tengan todo legal. Turistas siendo abordados por ser algo morenos. Detenidos inocentes por miles. Familias inocentes asaltadas. Agente metiéndose en colegios de primaria con capuchas..
La gente tiene a crer que si desaparece el emigrante desaparece todos los problemas pero luego dejas un populista hacer lo que presumirismos de hacer borrachos en un bar porque todo es simple y ya no es tan bonito todo. Ahora mismo lo que hay es caos, muevo, inseguridad y alboroto. Creo que Obama batió récord de deportación es sin hacer el cafre. Al final Trump puede servir para dar una ostia de realidad a la gente de lo que pasa con los populistas
#39 no, el 99% no anda jodida, la mayoría de empresas enganchan a sus trabajadores con buenos seguros, normalmente el lío es para autónomos que al ser solo una persona no entran en convenios con la aseguradora y es más costoso y pagan un seguro malo o no pagan
#39 Pues es una buena pregunta. Por ejemplo, en el A-10, no se expulsan los casquillos porque de esa manera se mantiene el equilibrio (y se pueden reutilizar. Y no se convierten en FOD). En el F-18 el cañón está centrado por encima del morro, pero en el Tomcat también va a la izquierda (por eso el gato lleva la pistolera a ese lado) al igual que pasa en el Falcon y al revés en el Eagle. En el ejemplo que puse en el siguiente comentario, el Phantom, llevaba un pod ventral centrado y cuando fue interno también iba centrado
Imagino que dependerá mucho de si el cañón (o el componente X) se encuentra muy cerca del eje longitudinal. Y de la capacidad del propio avión para transportar ese peso, así como del hueco disponible. Cuanto más cerca del centro de gravedad y del eje longitudinal del fuselaje, menos debería afectar. Al estar dentro del fuselaje principal muy cerca del centro, me parece posible que no tenga mucho impacto pero también, como dices, que tengan que poner o quitar lastre dependiendo del uso. O que se reemplace con otros componentes.
#39 A ver, caballero... Estás solamente opinando sobre mí: que si la piel fina, que si el llanto, que si berreo, que si mis víctimas, que si no me expreso bien... Tratando de formar ententes con otros usuarios para que te apoyen en las descalificaciones que me dedicas....
Me has pedido fuentes, y te las he dado, y ni te has molestado en decir si te parecían bien o mal. Has convertido el debate principal en un ad hominem inacabable
Y todo para (según parece) desviar la atención de que das crédito al discurso de la fachosfera cuando tú (según parece) no eres un facha.
A ver si de todo esto lo que podemos deducir no es que yo me exprese mal, sino que tú no tienes muy claro por dónde te sopla el viento. Me preocupa bastante que puedas ver un día a Abascal en el programa de Pablo Motos haciendo de porquero de agamenon y hablando de la política de occidente hacia Rusia o de la decadencia de la UE y te dé luego por votarle. Porque por un voto no pasaría nada, pero es que hay miles que lo hacen así, y luego las cosas están como están.
#39 Son administrativas las que están siendo juzgadas, no tienen ni idea de RCP pero lo que sí tienen es el número de parada que debieron usar de ahí la multa pero siempre me ha parecido de juzgado de guardia que haga el triaje un administrativo en centro de salud...
#39 No sé cuánto de loco o listo es Newsom, el gobernador demócrata de California, pero si fuera él, encargaba al fiscal detener de la misma manera a todos los capos del partido republicano y los empresarios que lo financian. Coches camuflados, caras tapadas y con suma violencia. Total, si se lo van a follar igual, que al menos meta el miedo en el cuerpo a los que están dando un golpe de estado.
#39 1- Abascal no está en el parlamento europeo. Menudo nivel Maribel
2- Aquí tienes un resumen de las principales intervenciones y temas tratados por Irene Montero en el Parlamento Europeo que hayan pasado por los medios desde su llegada como eurodiputada:
1. Primer discurso – julio 2024
* En su estreno como candidata a la Presidencia del Parlamento Europeo, Montero defendió que “a la extrema derecha se le para ganando por la izquierda”, criticando el “relato de la moderación” que quería suavizar al fascismo ([publico.es][1]).
* Promovió una Europa “de paz, feminista, antirracista, antifascista, de derechos y justicia social”, advirtiendo sobre un “consenso belicista” y cuestionando la alineación militar con Estados Unidos ([publico.es][1]).
* Enfocó gran parte de su discurso en… » ver todo el comentario
#39 Semejante sinsentido no merece respuesta lo que está claro es que no se debe de permitir en un espacio democrático que 4 radicales decidan a quien autorizan o no a hablar.
Multa y a disposición judicial por alteración del orden público.
No es bueno
Is not good
Iz not gud
Iznogud