Ocio, entretenimiento y humor

encontrados: 57153, tiempo total: 0.071 segundos rss2
#84 eso digo en #2 :-D
#84 ¿Han condenado a MAR? No, porque no ha cometido delito. Podrán decir que ha hecho algo moralmente cuestionable o algo, pero no sancionable.

En la sentencia dan mucha credibilidad a los periodistas, poca crítica hay realmente, salvo algun caso como el periodista de la SER que cambio testimonio durante el proceso. Simplemente su testimonio no aporta nada que contradiga el resto de hechos.

Con lo de Gmail estoy 110% contigo. Desde el primer día estoy ojiplático y he resaltado que sólo eso debería ser delito y, obviamente, si lo mandas a Gmail, es para que no queden registros de lo que haces con el correo.
#84 no entiendo como el concepto de VeriFactu puede ser una buena idea...

Para mi, lo ideal seria que en la declaracion de la renta metieses lo que has ganando el año anterior e incluyas el IVA en la misma declaracion. Vamos, unificar todo en un mismo formulario (algo similar haria con las SL).

Mas sencillo que eso no hay.
#84 Hitler ni metía todos los políticos en el mismo saco. Separaba de forma clara para adueñarse de un espectro político que no era el suyo. Pero siempre estuvo apoyado y financiado por sectores de la burguesia y la baja nobleza alemana, los que más tenían una ascensión comunista
#84 Pon dónde lo pone, no "cómo las cámaras", porque no hablamos de ello. Pon que protocolo se cumplía al borrar ese concretamente y no el resto.

Y en el caso de FGE se dijo que lo podía borrar a su discreción, y no quedó probado cuando lo borró.

Por cierto, el correo de gmail lo borró después que se filtró ¿Esa filtración no es importante? ¿por qué no se registró antes?
#84 Lo que me dejó
#84 Y es cierto. Ninguna pena.
#84, ahh, entonces no nos hemos entendido bien. Yo tampoco se si una arquitectura LLM puede idear cualquier cosa que podría un ser humano, porque esto incluye a grandes genios y grandes obras y teorías, si fuese así tendríamos progreso científico infinito y exponencial. Pero sí pienso, en esta gradación que te he comentado, que está por encima de la media.
#84 nada, solo digo que si vas a una concentración de ultraderecha, lo más probable es que seas blanco
#84 se redactó una semana despues de que estuviera en manos de medio universo, filtrado por alguien que sabemos a ciencia que no era el fiscal gen.
#84 Son hienas. Cuando sacan las antorchas da igual lo que les justifiques o demuestres. Van a por ti como alimañas
#56 #84 Bueno, en la noticia si que ponen el texto completo, en el titular no, es cierto.
#84 ten cuidado que si no pueden justificar a alguien de su partido le cortan los cojones al mensajero a la mínima.
#84 Te repito, que tenga conocimiento no significa que sea con su orden y aprobación. Yo puedo saber que has realizado un delito a alguien, pero no soy el que lo realiza, lo eres tú.

Y si hay dudas manda la presunción de inocencia. Pero vamos, de Derecho básico, eh?
#84 decenas de miles al año. La gran mayoría, mira tú.
Se asume que en el ámbito de la pareja obtener pruebas es demasiado difícil y se da como válido el testimonio de la víctima si no cae en contradicciones.

Víctima siempre. Según el BOE, tiene consideración de víctima incluso la mujer cuya denuncia ha sido archivada o el acusado ABSUELTO.
Es que este país es una broma.
Por cierto según las estadísticas en 2020 hubo CERO denuncias falsas. Y casualmente en 2020 se desarticuló una red que denunciaba falsamente para regularizar la situación de mujeres inmigrantes...
#84 Caridad. Si quisiera solidaridad, abogaría por pagar más impuestos, daría mejores salarios a sus trabajadores… y no parece el caso.

Lo que hace son gestos de "mirad qué bueno soy". De hecho, la sabiduría popular dice que el que hace el bien por el bien en sí mismo, no dice que ha sido él quien lo ha hecho. El que se quiere que se sepa cuando hace el bien, está buscando algo a cambio, y entonces es una operación comercial (de publicidad, mayormente).
#84 juraría que te has equivocado al citar. Has citado a 37 en vez de a 31
#84 xD xD xD

Ya, ya... si eso, ve comprando cremita. :roll:
#84 Si no tienes sentido de la justicia para entenderlo...
#84 yo he pensado en empezar a echarmelo pero me da una pereza enorme tener que estar dos veces al día todos los días echandome eso. Es un completo suplicio y una dependencia absoluta.
#84 Por mucho que busques formas "bonitas" de integrar las casas con el entorno, dejar el entorno tranquilo siempre va a ser mejor.
No te hablo de un puto cable, te hablo de muchas mas cosas que no puedes negar. "electricidad, carreteras, agua, transportes público"...

Por ejemplo: O te ponen una parada de tren para muy pocas personas o estás obligado a usar vehículo personal. Autobuses que hacen recorridos vacíos para dar servicio a esas areas. Muy eficiente todo.

En pisos también se pueden poner, y se ponen, placas solares y sistemas de calefacción eficientes. El autoconsumo no es exclusivo de casas bajas.

Por supuesto, el grueso de gasto en transporte de cosas compramos "en la otra punta del mundo" es el barco/avión/tren. Eso no hace que sea razonable engordar la parte del reparto local innecesariamente.

Es una de esas cosas que explotará antes o después y que hubiese estado mejor si se soluciona ahora pero, oye, lo mío es una opinión muy minoritaria así que ... a seguir.
#84 El caso no afecta directamente a Zelenski, pero el medio nombra directamente a Zelenski, en base a un "¿cómo no lo podía saber siendo el presidente?"

¿cuántos casos de hemos visto aquí de enmierdar?
Y aquí es un medio dudoso, con un artívulo sin ninguna fuente original.
#84 Si me manda su WhatsApp porque vienes a mí casa u quieres saber si de camino puedes traer algo para la comida, llegarás ya ni casa y no te habré contestado. Llámame, no te va a costar más.

Es de cajon, una llamada es por que necesitas respuesta ya, no dentro de x horas.
#84 uno o dos ejemplos donde se ha metido con calzador?
« anterior1234540

menéame