#181 Tanto misterio, tanto vacilar de sabiduría y tanta polla y al final confundes medios (modelo de negocio) con fines (maximizar beneficios) , con dos cojones.
O sea, que a juan Roig le ofrecen cambiar de proveedor para tener beneficios del 4% y dice "no, no, nuestro modelo de negocio es ganar solo un 3%"
Y lo del wasap ya es de traca. O sea, cuando Amazon tenía perdidas es que su objetivo era tener perdidas y lo de ganar dinero vino por casualidad. No que su estrategia a largo plazo fuera maximizar beneficios y eso pasaba por tener perdidas al principio (como casi cualquier negocio)
Macho, revisa tú tus lecturas de economía porque vaya tela el cacao que tienes.
#181 " la explotación laboral y para todo tipo de vulneraciones de derechos humanos"
que quieres que te diga, eso parecen razones humanitarias
Y el PSOE ha cambiado la legislación para que sea más fácil contratar fuera a trabajadores (nada que ver con razones humanitarias) y las múltiples regulaciones de ilegales, todo para incrementar el numero de trabajadores en un pais con el paro casi más alto de la UE
1. Que el extracto es falso ... No lo es porque tengo el libro y lo dice (he puesto la foto)
2. Que es ficción --> Supongo que su libro lo es (no lo he leído)
Yo me refiero al punto 1. Y sobre el punto 2 se basa en hechos confirmados por terceros.
#181podemos dar por populista el mensaje.
Hombre, que sí!
Me gusta poner en duda hasta lo que yo creo. Mi trigger fue lo de no profundizar, y vale que has profundizado.
Sin embargo, repito, no no tomé en cuenta ni la totalidad del discurso (una buena crítica lo hubiera incluido para no caer en sospecha de sesgo), ni el contexto. Porqué no el contexto? porque quiero ser capaz de entender el discurso por sí solo (osea el segmento presentado a crítica), imaginando que una persona dijera eso, o que lo dijera julio Anguita o Pablo Iglesias.
El electoralismo se dedica esencialmente a simplificar ideas. Cualquier profesor o maestro de ve en la tarea de hacer lo propio, nadie se sienta a escuchar 3 horas de tesis, a no ser que esté en cuba o corea del norte y sin ir al baño.
Sí lo que dices al final es verídico.
Pero da la sensación,o me la dio, de ser una parte accesorio (quizá también por perderme el inicio del discurso), y da la sensación que lo neutraliza cuando dice que es mejor estar unidos. Allí también incluye a los woke, más que combatirlos o acabarlos, que sería más propio de un fascismo.
En fin que te doy la razón a grandes rasgos. Me llevó tiempo, pero gracias.
#181 Este “debate” está manipulado desde el principio. La inmigración no es la causa de esta agresión. La extrema derecha usa estos delitos para generalizar, sacar a relucir su racismo y xenofobia, y vender su mensaje de los desprevenidos. Intentar vincular inmigración y delincuencia es una estrategia del fascismo para propagar su ideología contraria a la más elemental democracia. ¿Por qué les va a parecer mal (o bien) a un tipo que ha sufrido violencia por parte de otro la situación de legal de otras personas? Lo que propone Belarra no haría cambiar el fondo del discurso de la extrema-derecha, pero, sin duda, podría ayudar a muchos inmigrantes a salir de la marginalidad que, esta sí, es una causa directa de la delincuencia.
#181 Pues mira en eso nos parecemos.
Pero ¿no es mejor dedicarse a construir en lugar de destruir?
Y en caso de que haya que destruir, ¿de verdad somos los mayores enemigos de la horizontalidad que te has encontrado?
#181 Sabes para que se (en teoría) eligen los gobiernos, para solventar los problemas. Zapatero no solo no ayudo en no solventarlo ,si no que aumento el problema.
#181 Porque la educación vial debería empezar en el colegio, no ser simplemente campañas publicitarias. Y me consta que se ha avanzado bastante en estos aspectos desde hace años, pero sigue siendo algo a iniciativa de los propios colegios.
#181 no hablo por mi. Yo estoy bien porque tengo un sueldo decente y vivienda en propiedad. Hablo por lo que veo.
Y lo del PP no sé a qué viene, la verdad.
#181 está muy bien gestionado. Aunque también han metido la pata muchas veces. Claro que haces una comparación equivocada ya ese fondo no es propiamente dicho un fondo de pensiones como los que planteas ya que ingresa lo de los hidrocarburos vía impuestos a empresas y creo que no recibe aportaciones particulares a pensiones que van por otras vías..
#181 pero Q ME DA IGUAL LA INFLUENCIA DEL ALQUILER VACACIONAL.
Lo q no quiero es q haya tanto dinero metido en vivienda ybeso se consigue evitando q sea un negocio.
Con medidas como hacer q el alquiler vacacional se haga en hoteles.
Cuanto mas jodas al negocio menos gente invertira, menos dinero habra y mas barato se vendera todo. El siguiente es meter cera al alquiler: disparar el IBI a multipropietarios de mas de X viviendas... Con eso haces q vendan y q dejen de invertir, asi es como se baja el precio de los pisos.
El resto es NO QUERER q se arregle el problema sino darle patadas para adelante y seguir chupando.
O sea, que a juan Roig le ofrecen cambiar de proveedor para tener beneficios del 4% y dice "no, no, nuestro modelo de negocio es ganar solo un 3%"
Y lo del wasap ya es de traca. O sea, cuando Amazon tenía perdidas es que su objetivo era tener perdidas y lo de ganar dinero vino por casualidad. No que su estrategia a largo plazo fuera maximizar beneficios y eso pasaba por tener perdidas al principio (como casi cualquier negocio)
Macho, revisa tú tus lecturas de economía porque vaya tela el cacao que tienes.