#131 Hombre, ¿Cuánto hace falta saber de leyes para saber que si impugnas un despido debes y te interesa presentarte a un acto de conciliación previo? De todas formas, las multas por este extremo no sólo no son automáticas sino que son raras. Por otra parte, la mala fe procesal requiere un dolo en realizar ciertas trampas ante un tribunal, como dilatar plazos de forma intencionada e injustificada. Ambos casos son excepcionalidades en las que no cae precisamente el lego en la materia, sino el que se pasa de listo.
#131 Yo hice un comentario sobre una persona que se dedica a hacer resúmenes y a ser bastante insistente, sin mencionar a nadie en particular. Si tú te diste por aludido, ya es bastante revelador. Y si realmente era por ti, entonces este hilo entero es la mejor prueba de que tenía razón: desde que apareciste no has hecho otra cosa que dar vueltas, sin ofrecer ni una sola prueba de lo que afirmas.
Llevamos varios mensajes y el patrón es siempre el mismo: acusas, cambias de tema, reformulas la frase y al final proclamas que el hecho de no seguir tu guion es “la prueba” que pedías. Es casi admirable la capacidad de construir un argumento entero sin aportar un solo dato.
Si de verdad tuvieras algo concreto, lo habrías mostrado hace tiempo. Un enlace, una cita, una frase, cualquier cosa que sostuviera lo que dices. Pero no: todo se resume en repetir la acusación y declararla cierta por insistencia.
En cualquier caso, seguiré pidiendo esas pruebas fehacientes en mi historial, cada vez que repitas la acusación. Porque hasta que aparezcan —si es que existen— lo único demostrado aquí es tu constancia… pero no precisamente en argumentar.
#131Lo tuyo es de traca. Llevas todo el hilo diciendo que las máquinas no infieren nada, que solo hacen lo que les dicen,
Mientes.
Señala un solo sitio donde yo diga eso.
¿Sabes que es Prolog?
Que haya máquinas/aplicaciones que hagan mas cosas que una calculadora no las convierte en nada fundamentalmente distinto.
Las inferencias lógicas son puras matematicas.
Tanto una calculadora como la IA más avanzadas son simplemente herramientas. Instrumentos para extender la capacidad humana.
#131 No, quiero que cuando te caduque esa licencia de 2000€ anuales por autocad (no es perpetuo) consideres la posibilidad de pasarte a otras soluciones de cad, que entre licencia y formación no llegarian al precio de AutoCAD.
#131 No, noi le da lo mismo porque encima les sale GRA-TIS que no lo pillas, uqe no tiene coste electoral porque la responsabilidad se la echa a Sánchez
#131No sé lo que es una falacia y no se lo que es un silogismo
Correcto. Si lo supieras, se te notaría.
Me has llamado ofendidito por no ser comunista (revisa la conversacion).
Te he dicho que suenas tonto, tal y como suenan los ofendiditos. Ni siquiera te he dicho que seas un ofendidito.
dices que si he estudiado en españa porque no soy comunista?
No. No digo eso. ¿ Por qué iba a decir eso ? Es ridículo.
#131 puf, es que eso es más bien gusto. Es decir, preferencias personales.
Hay por Instagram un pavo que propone 3 categorías de análisis. De memoria:
1. Originalidad
2. Dificultad
3. Narrativa
Y eso se lo aplica a cada obra que ve, para darle una puntuación "artística". En general, me suele convencer cada vez que lo veo. Todos son niveles subjetivos, pero le añaden mucha más profundidad que el simple me gusta o me llega.
Un problema es que es difícil valorar la originalidad si no estás metido (a lo mejor es la primera vez que ves algo, pero en círculos "artísticos" ya está más que visto). Lo mismo pasa con la dificultad, el famoso "eso lo hace mi hijo", que minusvalora el conocimiento que hay que tener para hacer obras abstractas, por ejemplo, y es… » ver todo el comentario
#131 No entiendo ni qué me intentas decir ni por qué me votas negativo en mi comentario, da la impresión de que no ves problema en que periodistas y activistas se inventen declaraciones policiales para acusar a colectivos de crímenes que no han sucedido.
#131 En España hasta 2014 los primeros 1500 euros de rendimiento estaban exentos, precisamente pensando en esos dividendos de pequeños inversores. Quién lo eliminó no te sorprenderá...
#131 eso es una trama argumental y reducción al absurdo.
Ser omnívoros explica que comamos carne, no que todo lo digerible sea moralmente aceptable. El canibalismo no forma parte de nuestra conducta evolutiva ni social.
#131 No hay ordenes de detencion por genocidio, las ordenes son por crimenes de guerra. Sois tan fanaticos, que vuestra capacidad de leer y entender se ha reducido al minimo. Pues hace una semana en la ONU se vieron varias imagenes de lideres arabes acercandose a Nethanyahu para saludarle.
A ti te dan asco los yihaidistas, pero resulta que Al Qaeda, Daesh, Hezbollah, Huthis, talibanes, ayatolas os estan aplaudiendo. Cuando todos estos fundamentalistas os aplauden, es que algo terriblemente mal estais haciendo, pero el odio nazi al judio os tiene cegados. El lavado de coco uqe teneis los fanaticos occidentales nunca deja de sorprender, sois un perfecto ejemplo del porque desgraciados como Hitler tuvieron exito el pasado siglo.
Tu problema no es de cognición, es que cobras paguita.