#116 O la ley mordaza. Aunque no creo que construir sea realmente la solución (otro pufo para seguir moviendo sobres) tampoco es que haya hecho nada realmente en el sentido de solucionar el problema de la vivienda.
O lo del IVA de los autónomos, o la estrategia para la reindustrialización con el fin de aumentar hasta un 20% el peso de la industria en el PIB, o cargarse a bombo y platillo la Unidad Valenciana de Emergencias porque era un chiringuito.
#116 Y no lo pongo en duda, por las razones que expongo arriba y porque ya he visto anteriormente algún vídeo de este señor.
Ahora, el que tu mujer, pareja o la madre de tu hijo hable un idioma distinto al tuyo, no quiere decir en absoluto que tú también lo hables.
No obstante, insisto, la mala costumbre que tienen muchos angloparlantes de llegar a España (y a cualquier otro país en el que la lengua oficial no sea inglés) de asumir que todos los demás debemos hablar su idioma, es bastante asquerosa, y la educación al explicar esta obviedad, sin duda sobra.
#116 lo que dices es una falacia. Se puede investigar la corrupción, al igual que se investigan hurtos, agresiones, daños al medio ambiente y otras tantas cosas. Si crees que se ha dejado de investigar un caso de corrupción sólo por esta investigación, creo que no sabes cómo funcionan los cuerpos del Estado.
Y sí, tiene importancia. Tal vez no tan grande, pero la tiene. Si no busca lo que es la Teoría de las Ventanas Rotas.
#116 Ser más inteligente que todo el mundo es horrible. Nadie entiende lo que dices. Bajar el nivel para que comprendan lo absolutamente evidente es cansadísmo y aburrido. Pasas toda la vida rodeado de idiotas y se te va acabando la paciencia año tras año.
#116 que no tienes prueba alguna, vaya.
O necesitas que te expliquen la diferencia entre prueba e indicio?
Responderé tú solo si quieres.
Y espero que nadie de tu entorno cometa un delito, o puedes ser condenado culpable, igual que el FG.
Pero a la derecha ya no es que se la sude la Democracia, se la suda hasta el Derecho...
#116Hablas de teoria pero ni puta idea de como aplicarlo a la practica
De ni puta idea nada, claro que sé cómo hacerlo.
Incentivando el factor trabajo, reduciendo impuestos al trabajo y a la inversión, por ejemplo reduciendo impuesto de sociedades.
Esa es la forma más rápida.
De esta forma fomentas la inversión productiva que genera más valor y paga mayores sueldos, pero esto a un partido de izquierdas nunca le va a interesar
Le interesa la gente empobrecida, frita a impuestos y dependiente del estado.
#116 Alimentada por los políticos. Es que es de risa, los de la UE, diciendo de enviar tropas contra una potencia nuclear... y que fuera los USA los que tuvieron que decir, "no digais tonterías que yo no voy a entrar en guerra con los rusos y sus pepinos nucleares" y eso ya lo decían con Biden. Así que es belicismo seguramente impostado, a miles de kilometros de distancia, solo para consumo interno, para manipular a sus poblaciones.
#116 Nada oye, si tú sabes de dónde obtuvo la Ser esa información, compártela, lo que está claro es que sólo la tenía el FGE, y al que él se lo contara, pero ninguno de esos contactó con la Ser
#116 Wow, el catálogo de gilipolleces completo. Bravo. Las había leído todas ya pero nunca recopiladas en un post.
Construir, para que los fondos buitres compren y todo siga igual o más caro. No hace falta construir. Hace falta prohibir los pisos turísticos y expropiar a los fondos buitre. Hay casas DE SOBRA
#116 Su pasividad o su discurso sobre inmigración puede ser criticable, yo mismo tengo reserva, pero eso no lo convierte automáticamente en infiltrado de derechas ni en un agente de desmovilización.
El anarquismo histórico siempre ha sido crítico con la izquierda estatista, incluso cuando compartían objetivos. La izquierda institucional y la izquierda libertaria no son la misma línea de pensamiento, ni están obligadas a marchar juntas.
Cuestionar la estrategia de la izquierda oficial no es desmovilizar: es precisamente lo que el anarquismo ha hecho siempre. Desacreditar toda crítica como sabotaje también puede ser una forma de inmovilización.
#116 de nuevo, te centras en el 1% de las empresas para generalizar.
Tío, que los autónomos y las pymes son la columna vertebral de la economía española, representando cerca del 99.8% del tejido empresarial, generando más del 62% del empleo.
Y respecto a lo primero. Las pensiones, que sin duda requieren un estudio en profundidad ya que actualmente es un sistema piramidal que por definición no puede funcionar hasta el infinito, representan un 41% de los impuestos.
¿Me estás diciendo que el estado no puede afinar el gasto en el 59% restante?
A mí se me ocurren cientos de cosas, pero al margen de mis propias ideas. Te copio y pego lo que dice Google sobre el despilfarro fiscal del estado:
El cálculo del despilfarro estatal en España es complejo y varía según la fuente y los
#158 Macnulti_reencarnado 
