#34 En esta misma conversación he repetido que defiendo el derecho de autodeterminación de Ucrania.
Pero, como tú "sabes", y como eres dogmático, no te vale. Porque ves herejía en mí. Y nada de lo que doga te hará cambiar de opinión.
Y hasta te permites mentir.
Enfin.
Los dogmáticos.
#29#34 Así es, eso pasa por fiarme de la entradilla.
Era más, que abuela no le va a dar dinero para una puta lata de conservas... pero bueno, para leche en polvo así para su nieta, tampoco cambia mucho la cosa.
#34 correcto, están intentando poner puertas al mar mediante un captura de datos. Y piden que los entregues porque son básicamente incapaces de obtenerlos si no es con amenazas.
Me contó un inspector que detectan miles de irregularidades y errores evidentes, pero que por 100 pavos no van iban a mirar ni discutir nada. Cuesta más una hora de inspector. Ahora, si un día te someten a una inspección por lo que sea, te crujirán grandemente.
#34 La curva de la mejora es una funcion de sistema sobreamortiguada con el limite en el 100%.
Lo que quiere decir es que para mejorar un 1% cada vez es mas complicado, y para llegar al 99% de acierto (mejor que un humano especializado) va a llevar mas tiempo que para recorrer hasta la capacidad junior que la IA ha conseguido a dia de hoy.
Faltan 10 años para eso, y 10 años mas para creer en ella a pies juntillas.
Aun asi quedará el arquitecto de soluciones.
#34 Puedes sacar rapidamente (con el 20% del esfuerzo) algo que te de un 80% de valor. Pero para conseguir la IA con confianza al 100% el tiempo tiende hacia el infinito. Probablemente puedas hacerle caso con ojos cerrados en un par de decadas (con menor error que el humano)
El salto del primer Chatgpt al segundo fue bestial, pero del penultimo al ultimo no ha sido revolucionario.
#34#35
No sigo tu juego. Ya te he respondido. No te pongas pesado. No acepto troleos ni manipulaciones, encima burdas.
Si vuelves con lo mismo te pongo en ignore.
Buen fin de semana.
#34 Por pedir puedes pedir lo que quieras, que luego su respuesta sea acertada o tenga aval de evidencia científica ya es otra historia.
Hay mucho mito sobre la mente humana, sobre la inteligencia, y aunque haya evidencias de ciertos aspectos el relleno suele estar basado en los mitos y los prejuicios. La mayoría de gente sospecho que cree saber más de lo que realmente sabe al respecto.
#34 ya veremos... Porque la aparicion de chatgpt fué el equivalente informático de descubrir el fuego. Desde entonces, las capacidades de cada nueva versión respecto a la anterior han variado cada vez menos. Obviamente hay progreso, pero la aceleración es cada vez mas pequeña
Lo que están dilucidando es si lo asumió de facto el mando único aunque no lo declarara o si no declararlo es imputable.. . la jueza si va por ahí tiene el problema de que Mazón ya no podría declarar como testigo si no que seria un imputado aforado: www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2025/04/07/jueza-dana-vuelve-
#34 A ver, hombre, ya sé que a algunos les va la parafernalia al estilo Ilsa, la loba de las SS. Pero no soy uno de ellos. Así que ni acercarte, que me das repelús.
#34 sé perfectamente donde me he metido y podría perfectamente argumentarte... Pero para qué?
Tú ya sabes lo que te voy a decir y yo ya sé lo que me vas a responder...
Simplemente me centro en los tribunales de derechos humanos y en el tribunal constitucional de España. Lo demás sobra.
#34 En el sector privado pueden poner las normas internas que les de la gana. Ahora, yo me pasaré por el forro toda censura/proposición de ley y no de ley al respecto y seguiré usando "cáncer" como metáfora cuando me salga de la punta. Y los políticos son un cáncer, incluyendo al PP que votó a favor de esta proposición no de ley.
#34 No se por qué sospechaba que no ibas a responder a #60
No te cortes hombre, cualquier gilipollez que respondas contará con el positivo de @SantiH . Sobre todo si es una gilipollez muy gorda o una fascistada , estás últimas le encantan a Santiago.
Estoy empezando a pensar que es Santiago Habascal que no sabe escribir bien su apellido.
Pero, como tú "sabes", y como eres dogmático, no te vale. Porque ves herejía en mí. Y nada de lo que doga te hará cambiar de opinión.
Y hasta te permites mentir.
Enfin.
Los dogmáticos.