Hace 2 años | Por zanguangaco a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por zanguangaco a 20minutos.es

El cómico ha defendido a su compañero de profesión tras la agresión que recibió de Will Smith en los Oscar. El cómico ha defendido a Chris Rock por el chiste que hizo en los Oscar sobre la actriz Jada Pinkett Smith, la esposa de Will: "No golpeas a la gente por una broma, por mala que sea. ¡Y no fue mala! Esa fue la broma más inofensiva que yo jamás hubiera contado", comentaba en un directo de Twitter. Hasta aquí todo bien en su defensa, solo que el cómico añadió algo más. "Alguien dijo que era una broma sobre su discapacidad. Bueno, estoy per

l

En la dictadura de la broma no hay derecho a réplica.

D

Pues estará calva la señora.

Pero melafo igualmente.

siyo

#5 ¿ La alopecia se da en todo el cuerpo?
Es para un amigo..

h

#7 a muchos hombres cuando se les empieza a caer el pelo de la cabeza les empieza a salir en el pecho, espalda, hombros...

WLM

#10 Sí, su reacción fue muy extraña y extemadamente desproporcionada para ese tipo broma. Que no es para defender al Chris ese, pero que compararan a mi mujer con Demi Moore en sus años mosos, hasta un alago me parecería.

D

La gente se está volviendo demasiado sensible. Y egoísta

D

¿Cuando conociste a tu mujer?

Cuando me casé.

losuaves

Pues la encuentro de mal gusto. Reírse del físico de alguien me parece un chiste de categoría caca-pedo-culo_pis. ¿Os imagináis a un cómico riéndose de la obesidad de alguién? ¿O de su color de piel?

A

Ser cómico no es reírte de una persona en su cara haciendo chistes sobre un problema de salud. No es humor negro cuando directamente señalas a una persona. El tipo no hacía bromas sobre calvos, se dirigió directamente a una persona y la ridiculizó.

VotaAotros

#11 Si comparan a mi mujer con Demi Moore en sus años mozos, me darían ganas incluso de acostarme con ella.

#8 ¿Entonces que son?, pelos migrantes.

mariKarmo

Una cosa es reirte de la alopecia y la otra reiete de una persona presente en concreto y señalarla que sufre alopecia y delante de millones de espectadores.

adot

#15 Me lo imagino y lo he visto hacer. ¿Y?

D

#1 Yo soy calvo y nunca he entendido los chistes sobre calvos, Tener pelo tampoco es una gran ventaja, no entiendo que la gente con pelo sea supremacista. Y tampoco veo que los calvos lo pasemos mal por ser calvos, a mi me da la sensacion que la gente con pelo es la que lo pasa mal cuando ve un calvo y para aligerrar sus tensiones internas hacen chistes.

Es algo para mi bastante raro.

helder1

Solo decir que la alopecia masculina no es lo mismo que la femenina (socialmente).

#21 Mírate a un espejo y lo entenderás

antares_567

#21 se ve que no tienes ningún resentimiento.
Por cierto los calvos eran malmirados hasta en Roma

He.vuelto

Otro gili que vive del momio y de hacer gracias a costa de los demas, fue payaso y se quedo con el pitorreo de ellos

U

Pero si el chiste es una auténtica gilipolles, mi sobrina de 5 años es más cruel que ese chiste...

ContinuumST

Y todo esto llegará a un punto de nivel máximo de absurdo, tan absurdo que el efecto péndulo (cuando llegue ese momento) será para verlo. Deseando.

He.vuelto

#19 Lo había hecho ya otras veces.

Mr.Worthington

#9 eso por un lado, y por el otro que yo diría que se ha ido haciendo injertos, así que es un calvo de tapadillo

He.vuelto

#14 Payaso de toda la vida

Ehorus

Alguien se acuerda de las frases de Will Smith sobre lo de las "parejas abiertas"???.. la rumorología asevera que Chris Rock fue uno de los compañeros de cama de la señora Smith.... así que por mucho que Will dijera eso, asevero que se junto un "poco de todo" (humor, relación, envidia, sentimientos de traición emocional, machismo..)

obmultimedia

#18 Mi hermano se empezo a quedar calvo con 20 y poco y a la vez le empezo a salir vello en la espalda, tiene mas en ella que en todo su pecho.

PasaPollo

#30 Es el privilegio del bufón (JotDown tiene un buen artículo con ese título).

neiviMuubs

#15 Hace no tantos años también en los Oscars el Sacha Baron Cohen se choteó de los asiáticos con el típico chiste ridiculizándolos sobre que la tienen pequeña, y no le partieron la cara por ello ni a la gente rasgándose las vestiduras al nivel de Will Smith. Que ojo, a mí también me parece un humor estúpido, pero lo llevan haciendo ya un tiempo.

Yo lo veo ya como que esa gala es tal sopor, que tienen que estar soltando 'perlas' en plan desesperado y chusco, con humor adolescente para que la gente no crea que ha perdido el tiempo. Pero vamos, que al paso que van harán chistes del palo de "tu madre es tan gorda, que(...)" si ello les diese audiencia.

J

#4 La calvicie en un hombre es muy habitual y nadie mira a un calvo como un bicho raro.
La calvicie en una mujer no es habitual y a las mujeres calvas se las mira como a bichos raros, lo cual tiene su lógica, porque, porque es algo muy poco habitual.
Esto lo puede entender cualquiera menos tú, al parecer.

D

Por supuesto, porque si comenzamos a prohibir (o multar) de que podemos o no reirnos, es el primer paso para la censura en la policia del pensamiento. La libertad de expresion es precisamente eso, permitir al resto (incluso lo que no nos hace gracia o incluso nos molesta) a poder decir o reirse de lo que quieran (siempre que no sea una amenaza creible e inminente de muerte o violencia a modo extorsion), nosotros podemos contestar con satira, sarcasmo, insulto o incluso ignorarlo. Pero prohibir el humor o responder de forma violenta (mediante violencia fisica o multa) es un gran error. Broncano lo dijo bien en su dia:

como David Suarez:
y si mucha gente no entiende esto abre las puertas al autoritarismo. Hay que poder hacer chistes sobre la religion, sobre las izquierdas y derechas, o sobre cualquier tema, lo que no hay que permitir son los actos violentos.

A

#3 Una agresión verbal, es una agresión. Es como lo de Caranchoa, que se fue a reír de uno, le cruzaron la cara y luego fue a hacerse el compungido.

iñakiss

#21 yo tb soy calvo aunque la verdad desde que me vi que sería cuestión de tiempo y aún con pelo a los 24 años me afeite y desde entonces pelado. El pelo viste. Es una sensación de estar un poco más desnudo el rostro, si encima eres objeto de burla ya tienes el complejo. En mi caso no he tenido problemas de no sentirme atractivo ni mucho menos, de hecho creo que todo lo contrario. Pero sienta mal que se te encasille de “calvo”.

J

#6 La calvicie en un hombre es muy habitual y nadie mira a un calvo como un bicho raro.
La calvicie en una mujer no es habitual y a las mujeres calvas se las mira como a bichos raros, lo cual tiene su lógica, porque es algo muy poco habitual.
Esto lo puede entender cualquiera menos tú, al parecer.

Graffin

#21 No los entiendes porque antes de quedarte calvo eras rubia.

g

#38 En sentido figurado.

uno_ke_va

#36 si miras a una mujer como a un bicho raro por estar calva y además le ves lógica a hacerlo creo que el que tiene el problema eres tú...

Technics

#2 "la dictadura de la broma"

Que le lleven a los campos de exterminio de la guasa!!

D

#41 #39 #24 #23 Para mi que me digan calvo es como si me dijeran alto, moreno, rubio... Teniendo en cuenta que antes teniamos pelo por todo el cuerpo y ahora todos somos calvos de alguna zona, el que la zona sea la cabeza es irrelevante.

losuaves

#20 pues creo que queda muy claro, es de muy mal gusto. se puede hacer humor perfectamente sin necesidad de reírse de nadie.

PasaPollo

#8 #18 #32 En una entrevista a un culturista que reconocía abiertamente que tomaba esteroides y anabolizantes, decía que su tratamiento de reemplazo (o aumento, no lo sé) de testosterona le provocó al mismo tiempo alopecia y que le saliese pelo por todo el cuerpo cuando antes no tenía.

Tengo entendido pues que es por los niveles de testosterona y otras hormonas y que están un poco correlacionados, pero tampoco soy experto.

Solinvictus

#36 di que sí, a mí me pasa lo mismo con los pelirrojos

Odd

#15 Hombre... Yo lo he visto hacer un millón de veces. No es tan raro.

D

Alguien ha encendido de nuevo el proyector

o

#44 me pillo la idea.

Battlestar

#21 No tengo claro si el post es humor o va en serio Eso lo hace un gran post lol

A tope con el humor negro. Correctísismo. A tope con que un señor cuente un chiste sobre un señor abusador de menores. O sobre qué las novias de cierto actor nunca pasan de los 25. O si me apuras sobre colectivos. Pero reírse de una característica física de una mujer negra (con lo que conlleva para ellas el tema del pelo), es un poco violencia verbal.
Ser cómico es saber donde se hace el humor y que tipo de humor se hace dependiendo del contexto. No voy a una gala contra el Cáncer y cuento chistes de calvos o de que se te ha caído el pelo, pero si estoy en un bar con mis colegas pues oye…
Es un tema complicado, sobre todo cuando hay determinados componentes sentimentales detrás.

A

#28 Le cruzarán la cara más veces.

Espigüete

Lo que es gracioso es que todavía haya gente defendiendo el bofetón cuando los propios afectados ya han dicho que fue exagerado y una equivocación. Y comparar el momento de la gala de los Oscars donde llevan a un humorista para hacer esto, con ir a un hospital a reirte de enfermos porque sí, ya es de premio a la estupidez.

Technics

#8 Sexy

J

#43 No. El que tiene el problema eres tú.
Un problema de comprensión lectora.
¿Has pensado en volver al colegio?. Ahí te pueden ayudar con lo tuyo.

D

#8 entonces no es que se les caiga el pelo, se les traslada lol

D

#54 Hace poco escribi esto, en referencia a esos grandes textos que se quedan en ninguna parte...

europa-parecia-estar-contra-reconocimiento-facial-pero-esta-sin/c041#c-41

Hace 2 años | Por blodhemn a xataka.com

c

#10 En el video que ví, él de entrada se rie con la broma, mientras que la mujer pone mala cara. En los segundos que transcurren hasta que smith aparece en el escenario, yo me imagino que se le pasa por la cabeza algo como joderjoderjoderlahemoscagadoseismesesapajasodivorciadoquecoñohagoyoahora.

uno_ke_va

#60 ya, ya roll roll roll

danip2

#1 Porque no son cómicos, los buenos de verdad: Chiquito, Mr Bean Charlie Chaplin etc... Al lado de esos tienes a los gilipollas que salen en la tele que son el 99 por ciento de los considerados cómicos.

J

#49 No es lo mismo un pelirojo.
Eso lo puede entender cualquiera, menos al parecer tú, como de costumbre

v

#6 Algún ejemplo de esas feministas?

v

#60 Gramática rara, la tuya

g

#50 Usted mismo y sus criterios sobre "cruces de cara"... eso sí, aceptará que otros tengan otros criterios para "cruzarle la cara"... ¿o no?

o

#18 te robo la idea también.

v

Tiene toda la razón Ricky G. Bocanada de aire fresco

e

#21
Ves en un descapotable por Almeria un verano y me lo cuentas. El pelo esta hi por algo.
Si se te cae, pues para los hombres no es un drama, para una mujer ya es otra cosa.
Y hacer chistes se hacen con casi todo. Si se hacen chistes de tetraplejidos no se van a hacer chistes de calvos...

mariKarmo

#28 hasta que se ha llevado un bofetón por listo. Estaba en un sinparar de comprar papeletas.

robotnick

Polémica o no o ridiculizar o no, lo que no entiendo es por qué esa manía de reírse haciendo uso de los demás en estas galas. Eso solo demuestra una falta de ocurrencia o de originalidad.

e

#43
Si el 99,9% lo ven raro pero tu no. Quizas eres tan raro tu como la calva. Es como ver a un negro con los ojos azules o un chino pelirojo. Son tan raros que si hay uno sale fijo en los anuncios de benetton.

daphoene

#38 El contexto: ese gran desconocido.

A

#71 Humillar y vejar es una forma de agresión que puede hacer más daño que un simple tortazo. Según tu planteamiento, justificamos este tipo de agresiones? No será mucho más simple, respetar a otras personas?

Te puede molestar mi comentario por tener una opinión diferente o no ser lo suficientemente respetuoso pero no se tiene que tolerar una humillación o una vejación, es una agresión y si agredes pues te agreden... de la misma manera o de otra.

inventandonos

#39 Curioso que los que más se cachondean de un calvo son los calvos incipientes. Tu los miras con cierta ternura mientras se parten la caja porque sabes que es el siguiente en cambiar

D

#73 Que se hagan chistes de todo, no implica que no se tenga que analizar el por que se hacen chistes de todo, es decir, la busqueda del chiste implica una necesaria distension emocional interna, lo cual conlleva un ejercicio comparativo egoico.

llegados a este punto tampoco esta mal repensar los valores personales y sociales que hacen que generemos determinadas visiones sobre nosotros mismos que conllevan ciertas expectativas, que al romperlas generamos el chiste.

Que se puede pensar un poco, vaya... que las cosas son por algo... como tu comentas y es bueno describir ese algo.

A

#69 Si son criterios coherentes, sí. Cuales son ésos supuestos criterios? Los tienes?

uno_ke_va

#76 existe una sutil diferencia entre que algo sea raro, por ser poco habitual, y mirar a alguien como a un bicho raro por su condición física. Lo primero es una cuestión puramente estadística. Lo segundo es un problema que se soluciona con ayuda profesional.

A

#77 Querrás decir el entorno? En qué contexto encajas dirigirte directamente a una persona y ridiculizarla por una enfermedad y su físico? Igual confundes hacer bromas sobre calvos, que sería humor negro, con humillar directamente a una persona? Es que no hay contexto.

Ribald

#38 Si justificas que la agresión física es una respuesta equivalente a una agresión verbal, estás justificando que un hombre le parta la cara a una mujer porque le ha dicho que es feo y mediocre.

g

#81 De ser el "criterio de cruces de cara" pasamos a ser el "criterio de coherencia" mucho Juez Dredd veo por aquí. Y todo basado en "agresiones figuradas"....

daphoene

#50 El contexto siempre es importante, una gala de ricos en la que desde siempre es costumbre hacer ese tipo de bromas con los invitados, no es lo mismo que la planta de un hospital. Tampoco lo de Caranchoa es lo mismo, por la misma razón.

Otra cosa es que incluso en ese contexto, se le pueda haber ido un poco la mano con la destinataria del chiste, cosa que también tiene que entender el destinatario: que igual el que hace el chiste no es plenamente consciente de las circunstancias, como decía el hermano de Chris Rock, que según él no sabía que era alopecia, y pensaba que era un estilismo buscado.

¿ También es merecedor de esa torta teniendo en cuenta que igual no lo sabía ? La violencia muchas veces no tiene marcha atrás. Imagina que Chris tuviera un tímpano ya débil y del tortazo se queda sordo de un oído, por no saber que era alopecia y no un estilismo, ¿ también está justificado ?

Puedes rectificar tus palabras ( ambos, Will y Chris ) si te das cuenta de que estabas equivocado. Pero la violencia no la puedes rectificar la mayor parte de las veces.

e

#15
Tu no conociste a la mayoria de los comicos del 70 hasta la fecha? Arevalo te suena?
En España si no contaban un chistes de marcinos, si, maricones era la palabra, borrachos, calvos, gangosos o cojos no eras nadie...

daphoene

#84 Te lo he explicado más detalladamente en #87

inventandonos

#40 Tiene que ser muy muy duro, pero también les da una patada para dejar de actuar como un objeto de deseo estereotipado. Lo que deberían hacer es asumirlo y visibilizarlo, aceptar las bromas y bromear también.

e

#37
Insultar/denigrar en publico o acusar falsamente lo perimtirias?

A

#85 Yo también sé jugar... Entonces, si justificas que una mujer pueda humillar y vejar a un hombre, justificas que un hombre pueda humillar y vejar a una mujer?

G

#78 creo que es la clave, lo que se considera una humillación o una vejación. En el tema de "caraanchoa" parece claro que era una vejación; en el caso de Chris Rock...

e

#82
Lo segundo es una mala combinacion de genes y todavia no existe una terapia genica para ello...
Vamos a ver que parece que ahora somos seres de luz sin prejuicios. Yo veo mucha gente y hay gente que me parece totalmente normal y gente que la veo rara, eso no quiere decir que la vaya a escupir por la calle, pero que a mi cerebro le resulta fuera de normal, a veces el raro no quiere decir malo, hay gente rara de una forma excepcional o curiosa.

daphoene

#84 Y en ningún caso estaré a favor de humillar a nadie, pero a veces la línea es difícil de ver, porque depende de lo que sabe cada uno, y sobre todo de la intención del que hace la broma, que es muy difícil de valorar. El contexto es todo lo que rodea el acto, no es lo mismo hacer una broma sobre un tercero que no está presente que sobre uno que lo está, no es lo mismo hacer un chiste sobre muertos en un show de la comedia que en un velatorio, etc etc.

A

#87 Ah bueno, que era una gala de ricos y tienen otras normas, todo ok.

En el mundo real, si humillas a una persona por una enfermedad, no va a ser tu amiga. Si sales a la calle y te vas riendo de desconocidos, con más de uno tendrás algún problema.

Y ahora tú imagínate que la mujer de Will tuviera una depresión por su enfermedad y esa misma noche se tira a las vías del tren. ¿También estaría justificado?

uno_ke_va

#94 te lo vuelvo a repetir, que una cosa es que te parezca algo raro por salirse de lo habitual y otra cosa es mirar a alguien como a un bicho raro por su condición física. Y la diferencia es enorme.

A

#86 A ver, de qué estás hablando? Tienes argumento?

D

#78 ¿Pero eres consciente de la burrada que dices?
La realidad es que si yo le hubiese pegado un guantazo a Monica García cuando me vejo de la forma que lo hizo, yo estaría en la cárcel ahora.

D

#91 Insultar si, ocurre constantemente, acusar falsamente es distinto, porque estas pidiendo una pena (lo cual implica coercion inminente para alguien). Vamos yo veo bien (aunque no crea que sean las formas) decir si tal lider politico u oposicion sea un idiota, porque es lo que realmente muchos pensamos, pero eso no le priva de su libertad, ni siquiera de su libertad de expresion para que ellos (u otros) me contesten y digan que el idiota soy yo. Otra cosa es que yo te acuse a ti de que estas haciendo algo ilegal que te privara de tu libertad. Otra cosa es que yo crea que tu eres un corrupto por tal o por cual, pero esas acusaciones solo deberian tener efecto si alguien no solo lo cree, sino entiende que lo sabe y quiere poder probarlo y para ello hace falta una resolucion de un juez (otra cosa es que estos puedan tener su bias, pero eso es otro tema). Hay un video muy interesante que en mi humilde opinion explica lo que intento decir de manera mucho mas clara:

(el video no va con segundas, yo no he puesto el titulo, pero me parece interesante lo que expone aqui Fabian Barrio). Pero tambien digo que esta es mi opinion y no tienes porque estar de acuerdo conmigo. Lo que si creo es que es importante al menos poder debatir sobre ello y no ignorar el tema con la censura, porque asi no se llega a ninguna parte. Un saludo.

1 2 3