Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Eso ocurre en cuanto te compras una camiseta blanca que pone Levi's en grande.
Por lo menos los de Ferrallas Martinez te la dan gratis.
Por lo menos los de Ferrallas Martinez te la dan gratis.
#14:
Los padres que cuidamos la imagen en la red de nuestros hijos sufrimos especialmente todo esto, ya que en absolutamente todas las clases y actividades (incluyendo a todos los centros de educación públicos y privados) se pide autorización para hacer fotos a tu hijo y luego publicarlas en redes sociales (sin opción a discriminar uno ni otro). Y claro, te ponen en la tesitura de elegir si tu hijo va a ser el que aparten para las fotos (porque todos los demás van a decir que sí, y en el momento de las fotos no van a hacer otra cosa que apartarle como puedan), a costa de perder cualquier control sobre su propia imagen. Y claro, en edades donde la socialización lo es todo, y especialmente en el caso de niños con problemas de integración, la jugada no es en absoluto trivial.
#44:
#1 ¿La tiene? Yo no estoy muy seguro.
Estoy de acuerdo en que deberían pedir permiso siempre, por supuesto. Sin embargo, si hace unos años una peluquería hacía un buen trabajo, te hubieran pedido una foto para ponerla en el escaparate. La diferencia es que la forma de promocionar el trabajo de cada uno (y tus negocios) ha cambiado.
Mientras pidan permiso y acepten un no educadamente, ¿cuál es el problema?
Estoy de acuerdo en que deberían pedir permiso siempre, por supuesto. Sin embargo, si hace unos años una peluquería hacía un buen trabajo, te hubieran pedido una foto para ponerla en el escaparate. La diferencia es que la forma de promocionar el trabajo de cada uno (y tus negocios) ha cambiado.
Mientras pidan permiso y acepten un no educadamente, ¿cuál es el problema?
#22:
#14 Estoy como tú, y me parece bastante serio. El primer año de cole, pusimos que NO dábamos la autorización para las fotos, y cada vez que hacían una actividad nos mandaban un correo recordándonos que nuestro hijo era el único paria y que si estábamos seguros. Al final llegamos a un acuerdo para que hicieran las fotos para publicaciones internas del cole (corchos, revista, etc) pero no para la web. Por suerte no tienen redes sociales.
#6:
Yo tengo una amiga que se fue a hacer unas fotos de carnet, hace mil años, la fotógrafá hizo 2 copias sin su permiso, y colgó en su escaparate. Estuvo años la pobre de mi amiga expuesta en el escaparate de la fotógrafa, y nunca le dio su permiso. Como era tímida, nunca fue a decirle nada, pero no le hacía ninguna gracia
#17:
#7 No es lo mismo, la camiseta te la quitas cuando tu quieres. Sobre la foto que otra persona ha subido a Instagram no tienes ningún control.
Aunque la gente te vea con la camiseta por la calle no queda registro de ello. El echo de que llevaras la camisete se desvanece en minutos.
En Instagram queda durante años, y no sabes el uso que alguien puede darle a esa foto en un futuro.
Aunque la gente te vea con la camiseta por la calle no queda registro de ello. El echo de que llevaras la camisete se desvanece en minutos.
En Instagram queda durante años, y no sabes el uso que alguien puede darle a esa foto en un futuro.
#65:
#1 De un, te importa que saque una foto para el instagram de la peluqueria? No. Vale gracias y vuelva pronto
A, estoy super enojado hashtag:NOSOYUNANUNCIO hashtag:NOCONMIPELO hashtag:BOICOTPELUQUERIAPEPE
Yo también habría dicho que no porque es mi cara, pero joder tampoco es para ponerse así, el otro día me montaron unos muebles de IKEA y les sacaron fotos para promocionar su trabajo y ahí me la sudo completamente
A, estoy super enojado hashtag:NOSOYUNANUNCIO hashtag:NOCONMIPELO hashtag:BOICOTPELUQUERIAPEPE
Yo también habría dicho que no porque es mi cara, pero joder tampoco es para ponerse así, el otro día me montaron unos muebles de IKEA y les sacaron fotos para promocionar su trabajo y ahí me la sudo completamente
#58:
#47 Es muy sencillo: No quiero que se publiquen imágenes de mis hijos en Internet (es algo que yo no hago, y puedo asegurar que me encantaría, pero pongo sus derechos por delante de lo demás), y tampoco quiero que se les aparte en ninguna actividad de grupo por ejercer ese derecho fundamental. Pues no me dejan compaginar las dos cosas.
#18:
#14 Por cierto que, por experiencia propia, si dan la opción de "sí quiero fotos" pero "no las podéis publicar", el resultado es que no le hacen fotos y punto. Con una clase de 15, 20, 30 o más niños, no van a ponerse a separar fotos o a borrar caras: se aprenden cuales son los parias y cada vez que hay alguna actividad interesante les sacan del grupo en los mejores momentos para ponerse a hacer fotos.
#2:
creo que como sociedad nos falta educación para entender las implicaciones de todo esto, tardamos un siglo en darnos cuenta de que quemar carbón podría afectar al planeta o que tirar plásticos al mar no era bueno. Ahora entender que nuestra información también es peligrosa con toda la fuerza del marketing milmillonario de los gigantes invitándonos a regalarla nos va a costar.
Comentarios
Eso ocurre en cuanto te compras una camiseta blanca que pone Levi's en grande.
Por lo menos los de Ferrallas Martinez te la dan gratis.
Los padres que cuidamos la imagen en la red de nuestros hijos sufrimos especialmente todo esto, ya que en absolutamente todas las clases y actividades (incluyendo a todos los centros de educación públicos y privados) se pide autorización para hacer fotos a tu hijo y luego publicarlas en redes sociales (sin opción a discriminar uno ni otro). Y claro, te ponen en la tesitura de elegir si tu hijo va a ser el que aparten para las fotos (porque todos los demás van a decir que sí, y en el momento de las fotos no van a hacer otra cosa que apartarle como puedan), a costa de perder cualquier control sobre su propia imagen. Y claro, en edades donde la socialización lo es todo, y especialmente en el caso de niños con problemas de integración, la jugada no es en absoluto trivial.
Tiene toda la razón de mundo.
#4 Yo por ese motivo jamás compro ropa con una marca visible: Me parece una locura pagar a una marca por hacerle publicidad.
#5 Una camiseta roñosa de Levi's no lo considero una marca de lujo.
Y al fin y al cabo es lo mismo salir en instagran promocionando que ir por la calle de anuncio ambulante.
Yo tengo una amiga que se fue a hacer unas fotos de carnet, hace mil años, la fotógrafá hizo 2 copias sin su permiso, y colgó en su escaparate. Estuvo años la pobre de mi amiga expuesta en el escaparate de la fotógrafa, y nunca le dio su permiso. Como era tímida, nunca fue a decirle nada, pero no le hacía ninguna gracia
#14 Estoy como tú, y me parece bastante serio. El primer año de cole, pusimos que NO dábamos la autorización para las fotos, y cada vez que hacían una actividad nos mandaban un correo recordándonos que nuestro hijo era el único paria y que si estábamos seguros. Al final llegamos a un acuerdo para que hicieran las fotos para publicaciones internas del cole (corchos, revista, etc) pero no para la web. Por suerte no tienen redes sociales.
#1 ¿La tiene? Yo no estoy muy seguro.
Estoy de acuerdo en que deberían pedir permiso siempre, por supuesto. Sin embargo, si hace unos años una peluquería hacía un buen trabajo, te hubieran pedido una foto para ponerla en el escaparate. La diferencia es que la forma de promocionar el trabajo de cada uno (y tus negocios) ha cambiado.
Mientras pidan permiso y acepten un no educadamente, ¿cuál es el problema?
#5 Sí, pero al final estás pagando por ser un anuncio con patas.
#7 No es lo mismo, la camiseta te la quitas cuando tu quieres. Sobre la foto que otra persona ha subido a Instagram no tienes ningún control.
Aunque la gente te vea con la camiseta por la calle no queda registro de ello. El echo de que llevaras la camisete se desvanece en minutos.
En Instagram queda durante años, y no sabes el uso que alguien puede darle a esa foto en un futuro.
creo que como sociedad nos falta educación para entender las implicaciones de todo esto, tardamos un siglo en darnos cuenta de que quemar carbón podría afectar al planeta o que tirar plásticos al mar no era bueno. Ahora entender que nuestra información también es peligrosa con toda la fuerza del marketing milmillonario de los gigantes invitándonos a regalarla nos va a costar.
#44 yo lo que nunca entenderé son los concesionarios que te meten la publi del coche en el portamatriculas. Yo pedí sin publi y aún así me la pusieron. Por suerte un poco de acetona lo cura.
Lo que me parece de traca son los que serigrafian las ventanas. Pero por que la gente se deja?
#14 Por cierto que, por experiencia propia, si dan la opción de "sí quiero fotos" pero "no las podéis publicar", el resultado es que no le hacen fotos y punto. Con una clase de 15, 20, 30 o más niños, no van a ponerse a separar fotos o a borrar caras: se aprenden cuales son los parias y cada vez que hay alguna actividad interesante les sacan del grupo en los mejores momentos para ponerse a hacer fotos.
#9 €4 Desatranques Jaén, por esa si que pagaria
#4 Yo prefiero las de Encofrados Manolo.
Todo ese artículo para decirnos el autor que él y su entorno están tan buenorros que les piden fotos y videos para promocionar sus mierdas
A mí nunca me lo han pedido
#57 Si en las fotos de tus piscinas sale gente tienes que respetar unos derechos a la propia imagen que no aplican si las piscinas están vacías. Es fácil.
#48 La propaganda quiere cambiar nuestra forma de pensar, suele usarse para política o religión.
La publicidad promociona empresas, productos o servicios.
#22 Me parece un tema bastante serio y que al menos en centros públicos debería estar bien regulado.
#4 Normalmente si compras ropa de una marca de lujo, quieres que se vea el logo bien grande para que todo el mundo sepa que es ropa de marca.
Eso no tiene nada que ver con que usen tu imagen como cliente para promocionar su negocio, casi sin pedir permiso.
#47 Es muy sencillo: No quiero que se publiquen imágenes de mis hijos en Internet (es algo que yo no hago, y puedo asegurar que me encantaría, pero pongo sus derechos por delante de lo demás), y tampoco quiero que se les aparte en ninguna actividad de grupo por ejercer ese derecho fundamental. Pues no me dejan compaginar las dos cosas.
#19 Pues de abrillantadores.
#6 Pues como timido que soy, creo que da más coraje estar alli colgado que enfrentarme a la fotografa. Claro que como todo en la vida la timidez tiene sus umbrales y hay diferentes tipos .
#62, bueno, si te pones te puedes hasta quejar se que el coche tenga tanto delante como detrás el escudo de la marca. O en general una gran cantidad de productos tienen su marca puesta en algún sitio, lo que podrías considerar publicidad por la que has pagado tú
#1 De un, te importa que saque una foto para el instagram de la peluqueria? No. Vale gracias y vuelva pronto
A, estoy super enojado hashtag:NOSOYUNANUNCIO hashtag:NOCONMIPELO hashtag:BOICOTPELUQUERIAPEPE
Yo también habría dicho que no porque es mi cara, pero joder tampoco es para ponerse así, el otro día me montaron unos muebles de IKEA y les sacaron fotos para promocionar su trabajo y ahí me la sudo completamente
#68 - Señor juez yo es que trabajo en piscinas y es normal que algún niño aparezca en las imágenes
- ¡ que se los estaba usted follando !
- Y mi trabajo me ha costado, con lo que se mueven y lo mojados que estan
#37 Publicidad, se dice publicidad.
Escrito desde mi iPhone.
#2 Aunque no nos perjudique de ninguna forma. Darles datos es darles mas dinero y poder a una empresa que ya es supergorda. Como poco colaboras en la desigualdad de poder incluso mas poderoso que los estados. Deberia haber mas educacion, hastas TV publicas utiliza W y demas privativas, sin dar alternativas libres. La poli si necesita tu telefono, lo mas comodo es que lo meta en su smartphone y el 90% tendra Ws que da por supuesto que cualquier numero de la agenda tienen permiso para se renviado a W aunque ese numero no tienen W.
Un trabajador publico deberia saber que esta infrigiendo la proteccion de datos. Aparte de que el 9x% de la gente tiene W y no tiene en cuenta eso.
#6 #8 Obviamente es ilegal y la que le puede caer es gorda. Podria pedir a un amigo que pidiese por ella que la quitara. Yo pense que siempre se pedia permiso, que no cuesta nada. En un foro de fotos ¿canonistas o nikon? un usuario uso una foto de boda de su mujer y se enteró el fotografo y le dijeron que la quitara porque los derechos de autor son legalmente de quien saca la foto.
Tenedlo en cuenta, si contratais fotografo explicitar de quien son los derechos del material.
#23 Si te informan despues de pagar, ¿dan opcion a devolver el dinero?, yo creo que no es muy legal. Para manejar los datos por internet se supone que el consentimiento ha de ser expresos, NO "que sepas que vamos a manejar tus datos y si no quieres dinos". Supongo que en una entrada es lo mismo.
#26 No hace falta que lo vea tu novia, publicar( o mandar privada) la foto de alguien en FB es ilegal, de entrada porque es una empresa americana que no cumple la normativia EU. Tambien mandar un foto de alguien por W.
Se estan cometiendo ilegalidades a diario
#22 #18 Al final es una lucha contra el mundo mantener tu privacidad. En el caso de colegios, las fotos deberian esta en la pagina local y con acceso solo para padres y autorizados.
Supongo que para que aprendan deberia haber un escarmiento, tipo el adivino que sabe un monton de cosas porque las muestras en FB.
#15 Quitando el tema legal y de privacidad, FB es util para negocios locales, en parte porque mucha gente ya esta suscrita. Tal ven en el futuro tenga consecuencias porque FB tenga info de negocios y les beneficie y perjudique a pequeños negocios.
El mundo cambia. En los 90 todo el mundo usaba un nick para comunicarse en internet. Hoy en día todo el mundo usa su nombre real.
Hoy en día es más normal que la gente se enfade porque no le piden una foto para subir al instagran de la peluquería que al revés.
Así es como nos han lavado la cabeza.
#31 #35 #36Lo lógico y normal sería que un centro público, yendo ya en concreto al caso que veo más claro, no tenga unas redes sociales plagadas de fotos de menores. En todo caso que hagan fotografías para uso interno y distribución exclusiva a los padres y, en el caso excepcional de que tengan que hacer un uso público de una imagen para darse publicidad, se pida el consetimiento explícito a los padres implicados. No hay ninguna necesidad de darse publicidad ni competir en redes sociales con nadie: Tienes tu financiación pública y tu objetivo no es ese. Me parece estupendo que se hagan fotos para los padres (yo mismo lo agradezco), pero la distribución de esas fotos debe ser excepcional y cumpliendo a rajatabla la legalidad.
#14 mi hijo fue a una guardería en la que pixelaban la cara, pero no lo apartaban de los demás, y luego mandaban a sus padres la foto con el niño sin pixelar y todos los demás pixelados. Es cuestión de ponerle ganas
El ejemplo del peluquero es extremo, pero luego el artículo va cogiendo velocidad y se sale por el arcén en las primeras curvas.
Que en unas clases de baile, un viaje organizado, una academia o algo así hagan una foto de grupo mostrando simplemente gente contenta ya es ponerse muy estricto. ¿Deberían recoger consentimiento individual y proporcionar medios para que cada persona en la foto ejerza su derecho a ser borrado? Pues igual la ley dice eso, pero son ganas de complicar las cosas para al final ganar... ¿qué? Basta con que el que no quiera salir que no se ponga. Ponerse en plan indignación extrema por algo así muestra bastante egoísmo.
La alternativa es que paguen servicios profesionales, que para el catálogo de una cadena de supermercados pues tiene sentido, pero ponerle el mismo baremos a tu tienda de barrio... Incluso si lo hacen tendrán que subir precios, quebrando y convirtiendo el mundo en franquicias, o afectando a tu bolsillo.
Me gusta lo de "no me aporta beneficio alguno". Me recuerda al americano con médula compatible que dejó morir a una niña de leucemia en Italia porque en EEUU la donación de médula era pagada y en Italia no.
Aparte, también me gusta la primera frase especificando que el peluquero era de su edad. Que nadie en ningún lugar use ningún dato privado suyo, pero luego los demás nos imaginamos que edad puede ser esa como si le conociésemos.
Pues tiene razón. Una peluquería de barrio es una peluquería de barrio. No necesita aparecer en una red social global. Neceista a aprecer en el mapa cuandobuscas peluquerías en la zona. Su mejor publicidad es que cuando paso por delante los peluqueros estén ocupados cortando el pelo a alguien.
Mi hermanastro es peluquero, y suizo. Hizo las prácticas en un apeluquería enorme de una cadena que tenía tres peluquerías en la ciudad bastante de lujo. De esas que cuando entras te invitan a un café y que en esos tiempos por un corte de hombre muy sencillo y rápido te cobraban 80CHF. Entiendo que para esa peluquería estar en las redes sociales si es necesario. Porque más que peluquería hacen arte que no se hace en muchos y si no les conoces no vas.
Si solo quieres un corte de hombre vas a la peluquería de la acera de enfrente que cuesta 20CHF el mismo corte básico.
#78, ¿qué zapatillas compras que no tenga logo? ¿De qué marca? ¿No sale ni en pequeño en ningún sitio?
#5 en Bottega Veneta no te ponen etiqueta con la marca por fuera. Y en muchos bolsos los más caros son los que menos llamativa es la marca.
#5 que tus valores sean comprar cosas caras e intentar enseñarlas a todo el mundo, sólamente porque son caras, no quita que les estés haciendo propaganda a esas marcas.
#39 Para mostrar mi poder adquisitivo y estatus social.
#28 ¿Has comparado dejar morir una niña con no querer ser modelo publicitario de una peluquería?
Has comparado dejar morir una niña con no querer ser modelo publicitario de una peluquería.
Si cuela, cuela.
¿Y qué me decís de los espectáculos y conciertos donde la entrada pone "el poseedor de la entrada autoriza a la empresa al uso de su imagen para publicación en medios y uso promocional"?
Entiendo que es un coñazo emborronar caras cuando hacen una foto a toda la masa de público, pero con ese tipo de cláusulas puede acercarse un capullo a toda tu cara y cascarte una foto que publicará por internet. ¿Por qué publican las condiciones de la entrada antes de venderla, y así decides aceptar o no?
#42 gracias, no sabía que había diferencia entre ambas palabras
#17 ¿Qué sentido tiene comprar ropa con marcas en grande sin nada bonito? A mi por ejemplo no me molesta comprar una camiseta de un personaje de una serie o película o videojuego pero no me gusta que vengan las letras de la marca, lo mismo con grupos de música ¿pagar 15€ por irte dando publicidad? No gracias
#38 no entiendo que diferencies la promoción de un producto de ocio como película o videojuego de lo de música.
#7 Ahora la moda es ropa roñosa:
https://www.farfetch.com/es/shopping/men/balenciaga-sudadera-con-efecto-envejecido-item-16579634.aspx
1200 euros por usa sudadera que si la ve mi abuela la usa para trapos (si no le da un patatus al ver el precio)
#76 Hoy día es bastante fácil casar datos con gente que tiene redes sociales. Con una búsqueda inversa de tu foto puedes encontrar fácilmente el perfil de alguien, y si tiene el perfil como la mayoría, que lo tiene casi todo público, ya tienes más datos de esa persona.
No creo que sea una exageración evitar aparecer en publicaciones públicas
#23 Que esa cláusula, así escrita, huele a abusiva desde lejos.
#5, yo tengo una camiseta de Pedro del Hierro con un PdH más bien pequeño y, si bien visible, algo desapercibido. También tengo un polo de Lacoste (que tiene ya 17 años aunque está como nuevo, es lo bueno de comprar cosas buenas ) con su lagarto visible pero que no lleva LACOSTE con letras de tamaño de fuente XXL).
En general, no me gusta ser un hombre anuncio. La gente que compre ropa de marca no porque sea de mejor calidad o con diseños más atractivos sino para fardar de que gasta dinero en ropa de marca me parece ... que tiene alguna carencia, no me atrevo a decir en qué parcela.
#77, voy a conseguir una etiqueta de Balenciaga, ponérsela a alguna de las prendas hechas polvo que tengo para tirar y a venderla en Wallapop
cc/ #7
#107 y te harás rico
#13 será porque eres calvo?
#63 He tratado de responder a varios usuarios en un único comentario. Disculpa si no aplicaba todo a todos.
#89 No he dicho que no necesite publicidad. He dicho que tener un perfile en una red social con cada corte de pelo que hacen no lo necesita.
Sé perfectamente a que peluquerias van los chavales. Estás mi barrio lleno de peluquerías latinas con futbolín y hay alguna peluquería hipster también, de esas que hace unos pocos años encontrabas solo en los sitios guays.
Si quiero encontrar una peluquería uso Google Maps, no Instagram.
#79 Todo el mundo aspira a ser viral, pero a diferencia de un negocio digital los negocios tradicionales no tienen facilidad para escalar csi hasta el infinito. Sicomo peluquero tienes citas a todas las horas o casi siempre tienes gente esperando el ser viral da un poco igual.
#26 y no solo eso, más allá de enfadar a la novia hay casos graves: a mi hermano le fastidiaron un negocio de varios millones porque la empresa con la que estaba negociando un proyecto se "ofendió" de que también estuviese negociando con la competencia, de lo que se enteraron a través de una foto en el Facebook del restaurante donde tenía la comida de negocios.
Es como lo de publicar fotos donde se ven la matrículas. Cojones que igual no quiero que nadie sepa que mi coche estaba allí, y no tiene que ser por nada turbio...
Si no quieres, di que no y ya está. Pero no escribas una mierda de artículo metiéndote con una peluquería de barrio. Ya nos cuesta sudor y lágrimas mantener tiendas de barrio para que un tío te suelte la chapa. Las redes sociales nos ayudan a sobrevivir, no a hacernos de oro.
#80 Era un ni como ni dejo comer. El fotografo no podria usar la foto por necesitar los derechos de imagen de quien aparece ahi, pero tampoco dejaba usarla.
https://fotografiasyderechos.blogspot.com/2013/09/de-quien-son-las-fotos-de-mi-boda.html
Un ejemplo curioso
https://fotografiasyderechos.blogspot.com/2014/08/monos-muy-monos-y-derechos-sobre-las.html
#109 Una cosa es lo que parezca logico y otra como esta la ley. Si no explicitas una cesion de derecho es de quien saca las fotos. Aunque les pages o pidas a un señor por la calle que os saque un foto con vuestra camara o sea un mono. aunque lo del mono tuvo mas historia.
#84 Pues con gdpr en la mano le puede pedir que la retire. Además de que los derechos de imagen no es algo que se ceda de manera ilimitada salvo que lo hayas vendido para un propósito concreto (por ejemplo me haces más fotos gratis para mi book y a cambio te permitió publicarla en tu instagram… lo cual no significa que puedas revender la imagen).
Te lo digo porque yo ahora mismo estoy pegándome con una empresa por haber cedido mi imagen de manera ilegal a otra entidad jurídica distinta y me lo he estado mirando.
#122 Me parece que no lo pondrá y lo tendrás que pedir explicitamente y que te lo pongan por escrito, ya de paso pondria que por defecto y salvo un acuerdo contrario, se consedera que todos los trabajos pasados y futuros tienen los derechos cedidos al cliente, modelos, etc.
cc #109
#10 Pos y las bolsas del super!!!!
#4 yo me niego a llevar publicidad de gratis. Si quieren que lleve su marca en grande, que me paguen por ello.
#4 Peor es cuando compras un coche, que el concesionario te pone el soporte con sus datos.
Siempre pedid que os lo desmonten u os hagan un descuento por trabajar para ellos de publicidad rodante.
#18 #14 No sé de qué nos quejamos... todo lo que dices es bastante comprensible, pero el resultado también es bastante obvio. Si no quieres fotos, no te las hacen. Obviamente el que luego tengan que revisar cada foto para ver si sale el niño que no dió permiso, editarlo, etc, es un trabajo extra desproporcionado. Es más fácil no incluirle en las fotos.
#57 si salen niños, quizá no te sirva esa excusa delante del juez
#57 en tus piscinas dudo que aparezcan personas.
#65 pero ahí no aparecen personas. Es importante la diferencia.
#84 Yo nunca he firmado tal cosa. Es más, nunca me han pedido que firme nada en una tienda de fotos. Será que soy feo...
#15 Nos guste más o nos guste menos, las peluquerías de barrio también necesitan redes sociales para promocionarse.
Así es como funciona el boca a boca hoy en día. Además, se utilizan hasta para coger pedidos, encargos (hablo de la librería de mi pueblo en este caso) o citas.
#57 Depende de si el dueño de la piscina te lo permite. Yo cuando monté el salón, el de la tienda me pidió permiso para sacar unas fotos de mi salón para la web. Le dije que no. Simplemente es mi salón, he pagado por él y no te voy a dejar publicar fotos de mis cosas simplemente porque tu me las hayas vendido. Ahora, si me ofreces algo de dinero igual la cosa cambia...
#44 El problema es que se aprovechan de que a la gente no les importa para algo que debería ser compensado economicamente. Igual que hacen los meteorologos que piden fotos o cuando en una discoteca te hacen un 'reportaje' para facebook.
Es como cuando vas al súper y compras bolsas. Los caraduras te la meten con publicidad.
Tampoco termino de entender muy bien el concepto de comprarte una camiseta de coca cola, por poner un ejemplo.
#11 https://tiendadesatranquesjaen.com/producto/camiseta-blanca-desatranques-jaen/
De nada, pero son 12 lereles.
#82 common projects o Maison Martin Margiela.
O La Tórtola hace años.
#66 Lo tendre en cuenta lo del fotografo. Pero, me parece extraño. Porque normalmente en los contratos de servicios de fotografias queda "implicito" (o deberia de ser asi) para todas las partes, que el cliente es dueño final de los derechos de la obra y claro asi puedes compartirlas o hacer copias etc... El fotografo siempre sera autor intelectual de la obra y eso nunca podria cambiar, pero no el dueño "legal" de las fotografias. De otra manera, te podrias encontrar con la sorpresa de que el fotografo, por la espalda, vende esas fotos para campañas publicitarias, las usa para darse autobombo o las vende en bancos de imagenes. Y encima, legalmente es que podria.
Entiendo, que quizas el fotografo, les hizo un contrato de esos draconianos que especificaba que no se podria hacer ningún "uso comercial" de su obra, que solo seria para uso y disfrute personal. Pero, aún asi me pareceria raro, porque si yo subo la imagen a un foro, red social o X sin hacer animo de lucro y digo que la hizo "Fulanito", no veo porque me podrian ha obligar a quitarla, sin que el contrato que me hiciera tuviera una clausula abusiva.
#28 joer hablas de salirse de la curva y comparas publicar una foto en una peluquería con no donar médula a una niña...
#110 Pues otro ejemplo más, de que la ley esta mal hecha y un claro abuso hacia el cliente.
No tiene ni pies ni cabeza, porqué, entonces legalmente, el cliente no es más que un modelo que encima paga para que le hagas fotos, tu haces obras artísticas de tu propiedad con la imagen del cliente y tu como profesional simplemente le vendes la licencia de tus fotografías .
Lo dicho, ahora tendré que fijarme que ponga explícitamente: se ceden todos los derechos de propiedad de las fotografías al cliente.
#4 Eso venia a decir. Las etiquetas de la ropa por fuera.
#11 Ya no pagues...despidieron al comunity manager...
#14 Es lo lógico, normal y esperado. Es un colegio, no un servicio de fotografía.
En la app del colegio nos llegan las fotos de todos los niños. La.opción es que en vez de estar enseñándoles pasen el tiempo haciéndoles fotos.
En mi opinión bastante hacen estando con todos los miuras como para, además, sacarles fotos.
#14 No creo que sea tan difícil que algunos posen dos veces por órdenes del fotógrafo (e incluso sin dar explicaciones), que parece que estén haciendo un fresco al oleo
#42
#11 Mejor alguna de ofina de turismo provincial, como "Mirando a Cuenca" o algo asi
#15 Aprovecho para preguntar porque hay tantas peluquerias en Ginebra' Mi teoría normal sería para blanqueo, pero allí no se si tiene tanto sentido
#14 Pues yo conozco varias guarderías donde sí pixelan las caras de los niños, se agradece poder seguir un poco el día a día de niños que no hablan.
En otros lados recopilan fotos que no se hacen públicas pero se envían a todos los padres, con lo que pasamos de tener una fuente que controlao que publica, a 10 o 20 fuentes que podrían publicarlos de cualquier manera y sin que te enteres.
De todas formas yo creo que se está exagerando mucho con el tema, una cosa es que se utilice tu imagen sin permiso, y otra que nos llevemos las manos a la cabeza porque hay una imagen nuestra sin datos personales en internet para la que nos piden permiso.
#6 Prácticamente todos los fotógrafos te hacen firmar que les cedes tus derechos de imagen; me parece un abuso. Una amiga mía tiene un hijo y la fotógrafa lo tiene expuesto en su Instagram.
#15 Decir que una peluquería de barrio no necesita hacerse publicidad es como decir que no necesita aparecer en google. Hoy los chavales usan instagram, tiktok o semejantes para todo, si no estás ahí no existe.
Las nuevas generaciones tienen una visión totalmente distinta de lo que se considera privacidad.
#64 "sano"
#88 A mi jefa es que le llama la atención, y ha estado viviendo muchos años allí. Lo del dinero en B yo lo veo claro en negocios con mucho movimiento en metálico y donde es más dificil que te controlen si estas lleno y haciendo cosas caras o si esta vacio y haciendo "solo puntas"
#14 Eso no les pasa a los hijos de guapos, mira como los de Beckam y la pija salen en todas las fotos. Asi que...dos mas dos
(Es broma!! Yo tampoco dejaria que saliesen en fotos al tun tun y las colgase luego cualquiera vete a saber donde).
#105 Sí lo es, los tiempos han cambiado y hay que asumir ciertas cosas, que una cosa es preocuparse por tu privacidad, y otra vivir obsesionado.
Para empezar ya has tenido que recurrir a alguien que expone sus fotos públicamente en redes sociales para ejemplificar el peligro de que una foto tuya sin contexto esté publicada. En mi caso no estoy en ninguna red social, pero tampoco me paso la vida fiscalizando lo que publican mis amigos y familiares, así que por mucho que cuide mi privacidad es inevitable que suceda, y no solo mis conocidos, es que si voy a cualquier acto o local público, me expongo a lo mismo.
Cuidoi privacidad, pero no pongo el grito en el cielo porque un negocio pequeño me pida permiso para usar mi imagen, si acepto o no depende de otros factores, pero no va a ser por miedo a que alguien haga una búsqueda inversa de mi foto en una peluquería.
#124 No hablo de tiendas de fotos, sino del típico fotógrafo que hace bodas, reportajes de recién nacidos, etc.
#133 Si es para un evento tipo boda, generalmente te dicen que no. Prefieren trabajar en la boda de otro que sí les cede los derechos.
#137 Supongo que depende del fotógrafo, pero los de bodas suelen estar pillados todos los sábados; así que si te quieres casar sábado, ese día no les faltará trabajo. Mi hermana, por ejemplo, escogió la fecha de la boda en función de cuándo estaba libre la fotógrafa.
#38 Es una demostración de estatus. Van diciendole al mundo, mira tengo dinero para pagar esto tan caro y tu no.
Personalmente pienso que el que paga de más por algo a sabiendas y encima presume de ello, es gilipollas.
#143 Tienes toda la razón, el comportamiento que he descrito es de gente que quiere pasar por lo que no son.
Gente con dinero de verdad no necesita pregonarlo. La diferencia de precio para ellos es inapreciable y seguramente les sea más cómodo ir a tiendas exclusivas donde no tienen que hacer colas.
No quisiera parecer sarcástico, hablo en serio.
Y tambien estan las marcas que tienen más calidad realmente. Mi comentario era una generalización excesiva.
He conocido gente con serios problemas económicos que me decian orgullosos que su bebé vestia solo "ropa buena". Me pareció muy triste.
#94 Si quiero encontrar una peluquería uso Google Maps, no Instagram.
Tendría que haber puesto en negrita y en grande los chavales, porque no lo has visto
Más en serio, ¿nunca has ido a una peluquería con fotos de cortes de pelo? Pues es la versión milenial de aquello, no se trata de tenerte de muestrario, lo que necesitan es movimiento, que sus seguidores vean fotos nuevas, den me gusta y que los algoritmos se lo recomienden a conocidos. Seguro que no te parece tan raro que todos los tatuadores tengan instagram y su usuario bien visible en toda la publicidad que hacen.
#149 Los de las discotecas, tendrían que pedir permiso.
Lo de los meteorólogos... yo creo que lo hacen más por 'interactuar' con la audiencia. Esas fotos no son para estudiarlas, simplemente curiosidades. Y además tienen a la gente enganchada cuando mandan fotos (mi madre es muy de hacer esas fotos y mandarlas, y luego no se separa de la sección de El Tiempo durante 2 semanas, que no veas que ilusión le hace)
#159 Yo soy exáctamente igual.
No comprendia la razón por que la gente se compraba ropa cara o porque le daban tanta importancia al coche y compraban coches más caros que hacían lo mismo.
Tuve que leerlo en un libro de antropología para saberlo, que no comprenderlo.
#171 Mira, no me hables de cosas gratis y fotógrafos... Que vuestro gremio da vergüenza ajena... Siempre pidiendo pases gratis en eventos, incluso eventos que valen 5 euros la entrada... Por no hablar de los follografos y pervertidos...
No quiero modelos gratis, si entendieras de redes sociales no dirías eso
Yo no estoy deacuerdo con el articulo.
Yo soy fotografo de bodas en los Paises Bajos. En la primera reunion que tengo con la pareja le digo el precio y le pregunto que si no le importa que use algunas fotos en mi instagram. Nunca me han dicho que no. Como fotografo necesito poder mostrar mi trabajo para que otras parejas vean lo que puedo hacer y me contraten. Nunca he dado un descuento por ello y nunca me han dicho que no.
#83 Cuando tenga hijos espero no forzarle mis creencias a ellos y arruinarles momentos mágicos por mis idioteces.
Os imagináis a unos padres pidiendo el pin parental para que no se den charlas sexuales en el colegio a sus hijos? Ahora mirad lo que pedis vosotros. Seguro que de pequeños no os hicieron la putada de apartados del grupo por una foto.
Seguro que vuestros hijos a los 16 ya tienen perfil de tiktok con 40 videos. Y todo por que vosotros queréis imponer una política radical basada en vuestras creencias.
#65 no lo hacen para promocionar su trabajo sino para demostrar que lo han hecho
#115 Derecho a controlar cómo y cuándo se publican esas fotos. Constitución Española, Título I, Capítulo 2º, Sección 1ª, Artículo 18: la propia imagen es un derecho fundamental.