Portada
mis comunidades
otras secciones
Yo recordaría a la OTAN que Ceuta y Melilla esta explícitamente excluidas del paraguas OTAN y que por tanto necesitamos esos Patriot's para defenderlas
#30 en el artículo 6 del tratado.
"A efectos del artículo 5, se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca:
Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia3, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer."
Ceuta y Melilla no son islas, no están ni en Europa ni en América del Norte ni es territorio turco, por lo que quedan excluidas. Lo mismo que las Mavinas tampoco están incluidas.
#11 Tienes que actualizarte, desde 2022...
La OTAN extenderá por primera vez su protección a Ceuta y Melilla
El nuevo concepto estratégico de la Alianza ampliará su paraguas a los dos enclaves españoles
https://www.rtve.es/noticias/20220627/otan-proteccion-ceuta-melilla/2385536.shtml
#47 El que tiene que actualizarse es el propio artículo de la OTAN:
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=es
La noticia que has puesto habla de un borrador que todavía no ha sido incorporado. Ergo seguimos igual que estábamos antes de esa "noticia".
#47 ¿Vives en el futuro?
#104 Se forma parte de esa organización porque USA así nos lo manda. Nosotros sumamos nuestro ejército a las campañas bélicas usamericanas, pero nuestros problemas con Marruecos son nuestros y de nadie más.
De hecho, EEUU está armando hasta las trancas a Marruecos, su mascota predilecta en el Norte de África.
#110 Bueno eso es a parte. USA manda pero nuestros "líderes" obedecen cuando podrían no hacerlo, simplemente nos venden para disfrutar ellos pero aquí peleamos por poner a diferentes ladrones porque "los otros roban más".
En cualquier caso si formamos parte de una organización y no aportamos casi nada a la misma pues nuestro peso obviamente será una mierda. Si tuviéramos tropas de calidad y formáramos parte activa de misiones obviamente tendríamos peso sobre la misma. Lo que no puede ser es que no colaboremos y encima queramos que se nos haga caso.
¿De ponerlos en Gaza alguien ha dicho algo?...
Por pedir.
#7 eso no tiene solución, allí no inviertas. Lee la biblia que lo dice.
#75 ahí habría el problema de desplegar patriot donadors por un país de la UE a una zona controlada por Hezbollah, lo que lo hace políticamente inviable también.
Si hay que regalar miles de millones del erario público de un estado endeudado hasta las cejas como España, yo elegiría otra cosa, como un programa para sacar a familias de Gaza, asegurando que nadie se lucra con ello, y trasplantarlos a la España vaciada, varias partes de Castilla, Aragón, etc.
Se podrían revivir pueblos y esa gente tendría una oportunidad de una vida mas normal, sin Israel y sin fundamentalistas islámicos.
#1 Habría que ser muy tontos y muy calzonazos para aceptar esas presiones a menos que se obtengan contrapartidas concretas como incluir a Ceuta y Melilla en el paraguas protector de la OTAN y condiciones muy ventajosas para reponer el material cedido que todos sabemos que nunca volverá.
Un sátrapa degenerado como el marroquí no tengo ninguna duda que aprovechará cualquier nueva debilidad española.
#4
Tienen a perturbados que calientan desde las mentiras y la mierda que esparcen sus medios de comunicación.
Pero también habrá chalados a sueldo.
La derecha franquista que tenemos, no tiene límites, siguen siendo añorando a los que dieron un golpe de estado y establecieron una dictadura terrorista.
#11. Tiene que ser duro para ellos haber "ganado" una guerra civil por la fuerza bruta y perderla a pedacitos año tras año por la fuerza de los argumentos y el conocimiento de las atrocidades cometidas en ese periodo. "Paradójico" es poco para describirlo.
Y en cualquier caso tampoco nos engañemos, si algunos siguen por la vida pisoteando a los demás con notable impunidad es porque sus "posiciones sociales" y cartera se lo permiten. Por la parte de ganar privilegios "ganar" esa guerra bien que les salió a cuenta...
#11 Claro que no tiene limites, el Franquismo, una de las peores cosas que tuvo, es legitimar que hacer cualquier cosa por un "bien" esta correcto. Dar un golpe de estado a un gobierno democratico, con sus mas y sus menos esta bien si con eso se acaba con los "enemigos". De ahi que hoy en dia cualquier cosa para ir contra periodistas, "progres", "rojos", "terroristas" y demás etiquetas puestas por la derecha, este bien vista como amenazar a Fortes.
#2 ni eso, hay víctimas que pueden usar y víctimas que no.
Mira como robaban con la fundación Miguel Ángel blanco mientras tenían a su hermana en nómina, y mira como tratan a otras víctimas de eta o amenazados que no les siguen el juego en su política de odio y confrontación.
Han llegado a llamar filoetarras a gente que ha estado amenazada décadas viviendo en el país vasco.
#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.
Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.
La activista israelí por la paz y los derechos humanos visitó Sant Cugat para dar una conferencia conjunta con la activista palestina Mai Shanin...
Ahora que salga la embajadora israelita en España llorando soltando lo de: “Yo rechazo con toda la fuerza la palabra asesinato”
Venga, va...
#8 Si mi hija muriese, creo que me gustaría que la imagen que quede de ella no sea un muñón de trapo, sino la imagen de lo alegre que era...
#11 Concedo que esas son las fotos que se ponen en las tumbas, pero en este caso es para difundirla y para crear opinión, la foto de la mortaja es la que nos tiene que llegar a todos , la foto ha ganado un premio precisamente por no mostrar caras y representar a todo el sufrimiento en Gaza y no estoy de acuerdo en convertirla en una tragedia personal, es colectiva de todos los padres gazatíes
#16 No lo sé, puede que sea para "crear opinión" aunque pienso que no hace falta, la anterior ya es lo suficientemente dura. De todos modos entiendo que se difunda esta por parte de la familia. No para resaltar la tragedia, que muy pocos pueden negar ya, sino para que sus cercanos (y los demás) al menos la recuerden así
#42 Una cosa es odio y otra que te odie gente que no tiene nada que perder.
Como alguno de estos que perdió toda la familia y amigos ponga la mano en algún arma química o nuclear que pueda causar miles de muertes no tendrá ninguna duda en usarla.
Antes podían pensar en las represalias en los que quedaban atrás.
En que los niños Israelís no tenían culpa ninguna.
Pero ahora no les quedara ni una pizca de duda.
Han activado una bomba de relojería e Israel está condenada.
#58 esos que no tienen nada que perder tiran piedras. Los otros tienen tanques, misiles y armas nucleares.
Palestina nunca ganará la guerra.
Israel tampoco.
A estas alturas, muchos de nosotros habremos visto la foto ganadora del #WPPh2024, que mostraba a una mujer abrazando el cadáver de un niño. Esto no es todo lo que hay que recordar. Se llamaba Saly, tenía 5 años y este era su aspecto cuando sonreía.
#0 Dile al que os prepara las noticias para que las enviéis que el titular que te han mandado no tiene nada que ver con el enlace
#2 Madre mía...
El titular que le has puesto al meneo plantea una pregunta a la que no responde en absoluto el contenido. Le das la vuelta al contenido porque te gusta como una señora cierra una intervención de tres minutos que nada tiene que ver con el contenido de dicha intervención. Y te permites afear a quién te lo echa en cara con toda la razón.
Menudos hooligans
#2 Para tu información.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#1 Dile al que te prepara el dog chow por las mañanas que te eche un poco más que no te da ni para pensar.
https://elpais.com/elpais/2002/09/24/actualidad/1032855422_850215.html
Así mató ETA a un guardia civil.
La pancarta ponía "Guardia Civil muere aqui"
#17 ¿Han activado este #botroclon solo para soltar mierda en este envío?
Tres comentarios en dos años ...
#25 Huele a Perti y sosias.
#17 ¿Han activado este #botroclon solo para soltar mierda en este envío?
Tres comentarios en dos años ...
#28 El colega va con una pistola al cinto como John Wayne, es un enemigo armado por tanto es un blanco legítimo.
#18 es democracia de la buena, de la de primeros y segundos
"Renuncié a World Central Kitchen porque se negó a decir la verdad sobre el genocidio israelí en Gaza".
#2 mientras tanto estas de voluntario en gaza
#16 lo dicho, una sofa confortable donde opinar sobre una persona que hace algo real y tiene que comer sapos para seguir funcionando.mientras los opinadores de MNM se comen un buen filete a mediodia
"... 9 manifestantes fueron arrestados"
joder...
Manifestarse en contra de tu empresa queriendo trabajar con un país genocida, es motivo de despido y de ser arrestado...
Pero "occidente" es el faro de la democracia, la libertad, los DDHH, los... no hay peor mierda que "occidente"...
Vaya, pues parece que van quedando claras varias cuestiones:
-Hacienda le debe medio millón al novio de Ayuso.
-Ayuso no mentía.
-El estado se utiliza con fines espurios.
-Sigue la máquina de propaganda intentando dar la vuelta a las cosas como en este caso con el plural, medio del dueño de okdiario
#19 lo que ha quedado claro es
Ayuso mentia
Tu mientes a sabiendas o tienes un trastorno severo de tu capacidad cognitiva
Podrías buscarte un trabajo; chuparle el ojete a Ayuso, no te va a librar de ser un muerto de hambre sin oficio ni beneficio
#19 lo que ha quedado claro es
Ayuso mentia
Tu mientes a sabiendas o tienes un trastorno severo de tu capacidad cognitiva
Podrías buscarte un trabajo; chuparle el ojete a Ayuso, no te va a librar de ser un muerto de hambre sin oficio ni beneficio
#12 "
Marquesa de Quiron", me encanta!
#5 es que sólo hay dos opciones:
- lo sabía y se ha beneficiado directa e indirectamente
- o no lo sabía y es la tonta del bote que tiene una pareja comisionista premium de la CAM y ella no se había enterado
el caso es que LA MARQUESA DE QUIRÓN lo tiene peor que nunca, no sé si el facha pass que ya funcionó con el hermano le va a servir ahora
#12 Apuesto por lo primero.
El piso es de la marquesa. Si no, habría mandado a paseo a "ese ciudadano del que usted me habla". Pero como el piso es suyo aunque esté a nombre del otro, pues no puede. Y el alquiler está carísimo en el centro de Madrid como para dejar escapar ese cacho duplex.
Por la reacción del PP con este caso de delincuencia, me da que hay más mierda de la que ha salido, mucha más, y que La Muerte está en todo el ajo.
#2 apuesto a que va a salir más mierda en unos días y van a querer taparlo como sea
#7 estar políticamente muerta no es el único precio que debería pagar,
#7 Si volviera haber unas elecciones esta mujer volvería a salir con mayoría. Eso no es estar políticamente muerta. Es cierto que la credebilidad va mermando pero hasta que los medios de comunicación no se posicionen dedicando horas de tertulias y noticiarios a estos casos, cómo se hizo con aquella presidenta robando unas cremas en el supermercado, Ayuso no estará políticamente muerta.
Javier Aguilar es un escalador ciego que compite en escalada a nivel mundial. Le han quitado unas ayudas desde la junta de andalucía y ahora ha montado un gofundme para poder pagarse ir a las competiciones.
Los rumores acerca de la identidad del artista volvieron a encenderse esta semana cuando Goldie sin querer reveló el nombre de Banksy. Meses atrás, una teoría daba como supuesto que la verdadera identidad de Banksy era Robert Del Naja de la agrupación Massive Attack, pero a los pocos días él mismo se encargo de negarlo. A principios de este año, alguien publicó una foto de alguien que aparentemente era el artista, pero la teoría también fue descartada. incluso, se ha dicho que Banksy es realmente una mujer.
La FIA ha anunciado mediante un comunicado que excluye tanto a Hamilton como a McLaren por mentir, al término de la carrera, a los comisarios en el adelantamiento de Hamilton a Trulli, que supuso una sanción para el italiano y la relegación del tercer puesto en la carrera que pasó a manos del piloto inglés.
Se gastaron £14,000 en hacer este logo para la "Office of Government Commerce" (oficina de comercio del gobierno, OGC), pero no se les ocurrió mirarlo en vertical...
#18 es democracia de la buena, de la de primeros y segundos
#12 "
Marquesa de Quiron", me encanta!
Hacemos porra de que según salga de la tele va a europarlamentario con el PP o similar?
#58 claro, seria un debate en el que lo único que estarían en desacuerdo, la mayor parte de las veces, seria en detalles técnicos de bastante nivel.
Así que un debate entre dos personas que fundamentalmente están de acuerdo y cuyos desacuerdos no entiende el publico, no da audiencia.
Por eso tenias el salvame, ver dos monos gritándose y tirándose bananas es más entretenido
#37 Muy bien explicado, mucho mejor que el técnico, si. Cada uno con sus capacidades, y las de este señor, con todo el respeto, no es la comunicación oral
#10 La florida de Europa, en breve monto un laboratorio de meth
#24 Los mismo que cuando dijo que había que comer menos carne de ganaderia intensiva hicieron una parrillada porque son así de ingeniosos, mientras gritan libertad
#34 Está más que probado que lo tienen. Es más, el informe de los observadores internacionales dijo que ni disimulaban bien en la obtención de plutonio
#11 la verdad que intento no generalizar, pero vi ese doc+experiencias personales+ la actualidad me lo están poniendo difícil eh
#62 No se si será legal demostrar que tienes X en la cuenta, aparte de la fianza. Peores criterios para alquiler he visto
#96 Por supuesto. Yo me cachondeo de los de los suv diciendo que mi miata ha recorrido más kms de tierra que cualquiera de sus "todoterreno"
#5 Creo que la ostia ha sido tal que ha cambiado la constante gravitatoria
#6 Exacto, si un ciudadano puede devolverle la ostia legalmente, si tiene la cámara apagada, vas a ver como se molestan en encenderla...
Meanwhile in USA... pues la gente endeudada con una pickup de tres toneladas para llevar los niños al cole
#11 Bueno, si disfrutan de un poderio economico en parte por la industria que prospero en esos años y los perdones de los ganadores...
#2 Coste reputacional de una consultora por explotar a la gente? En ese sector, esto es publicidad
#7 Exacto, que parece que se nos olvida que una de las jugarretas de la reforma laboral de M.Rajoy fue esta. Antes de ella los apuros por aclarar la situación eran para la empresa, ahora es a ellas a las que les puede convenir alargarlo
#34 Claro, en egipto fue cuando de verdad han tenido alguien delante, desde entonces... Que luego tienen nucleares, por mucho q se hagan todos los locos (los mismos que lloran sobre irán), asi que entiendo que eso es su mayor defensa
EL idf tiene fama de profesionaly entrenado y de ser de los pocos que tienen experiencia practica, (en comparacion con muchos de la otan). Pero me gustaria verlos contra un ejercito real y no contra un grupo cerrado de rehenes como hace ahora
#21 Israel se ha enfrentado a ejércitos reales en el pasado... De hecho, palestina está sola porque otros países aprendieron por las malas, como Egipto...
Sin ser yo un experto militar, contra un gran país lo tendría complicado porque no tiene territorio... No puede hacer como ucrania, o incluso España, que sin ser un país enorme no se puede atravesar de una vez con un depósito....Israel tiene menos 150km en su punto mas ancho (si la memoria no le falla... Por eso siempre que ha habido una guerra se ha hecho con "zonas de seguridad", que luego ha usado como moneda de cambio para firmar la paz, como con Egipto.
Pero por otro lado,habría que comentar la posibilidad de que sea potencia nuclear... siempre leo desde "podria tener" o "se piensa que tiene" hasta "es comunmente aceptado que podria poseer" ... O al menos eso tengo en la cabeza... lo mismo hay nuevas información que desconozco respecto a esto.
#9 Recuerda aquello de la amnistía fiscal, y ya te terminas de calentar
#8 Hombre, para pedirte tantos años habrá más que haber olvidado una factura. Y en el mismo articulo dice que han llegado a un acuerdo, lo cual significa q se ha pagado lo q se debía + multa
#10 Es irrelevante cúanto pidan de cárcel o de multa. Hacienda pierde el 40% de los juicios en los que entra:
https://www.libremercado.com/2024-03-14/hacienda-pierde-casi-el-40-de-los-juicios-con-los-contribuyentes-que-se-atreven-a-acudir-a-los-tribunales-7107621
#13 irrelevante no es si gana el 60%, es decir, la mayoría. Según tu razonamiento es más relevante que irrelevante.
Recordemos que este era el mismo que tenia líos con ¡hacienda, como todos los hijos de vecino.
https://www.elespanol.com/bluper/20231011/imanol-arias-habla-acuerdo-hacienda-subsanado-errores-podido-cometer/801169982_0.html
#10 Es irrelevante cúanto pidan de cárcel o de multa. Hacienda pierde el 40% de los juicios en los que entra:
https://www.libremercado.com/2024-03-14/hacienda-pierde-casi-el-40-de-los-juicios-con-los-contribuyentes-que-se-atreven-a-acudir-a-los-tribunales-7107621
#13 irrelevante no es si gana el 60%, es decir, la mayoría. Según tu razonamiento es más relevante que irrelevante.
#36 Te pondré un ejemplo: a mí me quiso retener hacienda más de 5000€ porque mi hijo vivió durante 2 años en dos países y cobró ayudas proporcionales en ambos países.
No me dejaron en paz hasta que les envíe un registro de todos los viajes registrados entre ambos países, facturas del médico, grupos de juego, fotos de cumpleaños con localización GPS para demostrar que había vivido en España durante esos 6 meses.
¿Soy también un defraudador? Por supuesto que no. Y así se demostró luego, pero mientras tanto Hacienda me persiguió.
#40 Hacienda te pidió que aclarases tus cuentas, lo hiciste y no tuviste que pagar nada = eres inocente. Imanol Arias contrató una empresa con el único objetivo de ocultar sus ingresos en un entramado de empresas opacas en una docena de países y ya ha pagado millones de euros = es culpable.
En serio, no es tan difícil de entender.
#8 Que guapo el eufemismo de "contabilidad compleja", pues claro que tienes líos con hacienda si contratas a una empresa cuyo único propósito es usar un entramado de empresas opacas en paraísos fiscales para estafar a Hacienda, si facturas en España y pagas en España lo que te toca (lo que yo llamo "contabilidad simple") no tienes líos con hacienda.
#3 A eso venía yo. Un delincuente económico , pues recordemos que segun él ya ha llegado a un acuerdo con hacienda.
"Los errores que se han podido cometer se han subsanado con todos los intereses"
"Se retrasa el juicio y yo ya he llegado a un acuerdo. Así que todo está solucionado"
Y encima soltando mierda sobre hacienda.
"Aconsejo a la gente que se entere bien y que pague bien a Hacienda, porque es tremendo. Estamos muy indefensos ante ella"
27 años que piden y no va a pisar la cárcel. Hay un grave problema con las leyes sobre los delitos fiscales.
#9 De delicuente económico nada, pues no ha sido condenado. Y como digo arriba, Hacienda pierde un 40% de los juicios en los que entra. El acoso al contribuyente es remarcable:
https://www.libremercado.com/2024-03-14/hacienda-pierde-casi-el-40-de-los-juicios-con-los-contribuyentes-que-se-atreven-a-acudir-a-los-tribunales-7107621
#15 gana el 60% porque solo van a juicio los que tienen bastante seguro que van a ganar. ¿Hay un porcentaje que se equivoca? Seguramente, pero ni de lejos es la cantidad que quieres que pensemos.
#15 Ha cometido un delito económico, ha llegado a un acuerdo para que el juicio no siga, así que es un delincuente económico. Si fuese inocente no habría necesitado un acuerdo, el acuerdo significa que admite haber estafado todo ese dinero y que lo paga sin necesidad del trámite de intentar defenderse porque admite su culpabilidad.
#9 porque es un delito que sí se puede subsanar, no como un asesinato, violación, etc., que no puede deshacerse
#22 Esa es una forma de verlo. Por otro lado, si antes de robar tienes ahorrado suficiente para pagar los intereses, es una ley que directamente incita a delinquir. Es un delito con casi 50 millones de victimas y el dinero se necesita ahora , no después de años de dilatar el proceso judicial.
#25 No pagar impuestos no es robar. Recaudar impuestos es más parecido a robar que no pagarlos.
Si yo dejo de trabajar mañana y de producir nada para la sociedad, también dejaría de pagar impuestos (al menos el IRPF). La obligación de pagar impuestos solo aparece en el momento en que se genera riqueza.
#32 como si la paz social, la estabilidad, la redistribución de la riqueza y el Estado no generaran riqueza...
#32 "No pagar impuestos no es robar"
Ya salió el defensor de los delincuentes.
#25 te doy la razón, de hecho, imagino que es eso por lo que tanta gente que ya tiene un pastón lo hace: en su valoración de riesgo beneficio les compensa.
#9 "estamos muy indefensos ante ella" significa "si estafas a hacienda luego te pide el dinero estafado con intereses"
#3 Aquí otro delincuente económico con líos con hacienda que se pasea por la tele dando lecciones de moralidad!
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/el-gran-wyoming-audiencia-nacional-ratifica-multa-hacienda-566000-euros_1_7407592.html
#45 yo hago lo mismo, pero es verdad que lo de las reseñas está fatal cuando tenemos que hacer de detectives para valorarlas
#6 recuerda que con lo del beso, al principio, lo protegían mucho. Fue cuando ya vieron inevitable la caída q todos empezaron a hacer leña del árbol caído...
#11 Y hay un estado que está armando fuertemente a Marruecos, además de que es quien más se aprovecha de la venta de recursos y materias primas del Sáhara que les regaló el campechano, el topo que más arriba nos han metido.
Yo recordaría a la OTAN que Ceuta y Melilla esta explícitamente excluidas del paraguas OTAN y que por tanto necesitamos esos Patriot's para defenderlas
#30 en el artículo 6 del tratado.
"A efectos del artículo 5, se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca:
Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia3, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer."
Ceuta y Melilla no son islas, no están ni en Europa ni en América del Norte ni es territorio turco, por lo que quedan excluidas. Lo mismo que las Mavinas tampoco están incluidas.
#11 Tienes que actualizarte, desde 2022...
La OTAN extenderá por primera vez su protección a Ceuta y Melilla
El nuevo concepto estratégico de la Alianza ampliará su paraguas a los dos enclaves españoles
https://www.rtve.es/noticias/20220627/otan-proteccion-ceuta-melilla/2385536.shtml
#47 El que tiene que actualizarse es el propio artículo de la OTAN:
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=es
La noticia que has puesto habla de un borrador que todavía no ha sido incorporado. Ergo seguimos igual que estábamos antes de esa "noticia".
#47 ¿Vives en el futuro?
#104 Se forma parte de esa organización porque USA así nos lo manda. Nosotros sumamos nuestro ejército a las campañas bélicas usamericanas, pero nuestros problemas con Marruecos son nuestros y de nadie más.
De hecho, EEUU está armando hasta las trancas a Marruecos, su mascota predilecta en el Norte de África.
#110 Bueno eso es a parte. USA manda pero nuestros "líderes" obedecen cuando podrían no hacerlo, simplemente nos venden para disfrutar ellos pero aquí peleamos por poner a diferentes ladrones porque "los otros roban más".
En cualquier caso si formamos parte de una organización y no aportamos casi nada a la misma pues nuestro peso obviamente será una mierda. Si tuviéramos tropas de calidad y formáramos parte activa de misiones obviamente tendríamos peso sobre la misma. Lo que no puede ser es que no colaboremos y encima queramos que se nos haga caso.
¿De ponerlos en Gaza alguien ha dicho algo?...
Por pedir.
#7 eso no tiene solución, allí no inviertas. Lee la biblia que lo dice.
#75 ahí habría el problema de desplegar patriot donadors por un país de la UE a una zona controlada por Hezbollah, lo que lo hace políticamente inviable también.
Si hay que regalar miles de millones del erario público de un estado endeudado hasta las cejas como España, yo elegiría otra cosa, como un programa para sacar a familias de Gaza, asegurando que nadie se lucra con ello, y trasplantarlos a la España vaciada, varias partes de Castilla, Aragón, etc.
Se podrían revivir pueblos y esa gente tendría una oportunidad de una vida mas normal, sin Israel y sin fundamentalistas islámicos.
#1 Habría que ser muy tontos y muy calzonazos para aceptar esas presiones a menos que se obtengan contrapartidas concretas como incluir a Ceuta y Melilla en el paraguas protector de la OTAN y condiciones muy ventajosas para reponer el material cedido que todos sabemos que nunca volverá.
Un sátrapa degenerado como el marroquí no tengo ninguna duda que aprovechará cualquier nueva debilidad española.
#4
Tienen a perturbados que calientan desde las mentiras y la mierda que esparcen sus medios de comunicación.
Pero también habrá chalados a sueldo.
La derecha franquista que tenemos, no tiene límites, siguen siendo añorando a los que dieron un golpe de estado y establecieron una dictadura terrorista.
#11. Tiene que ser duro para ellos haber "ganado" una guerra civil por la fuerza bruta y perderla a pedacitos año tras año por la fuerza de los argumentos y el conocimiento de las atrocidades cometidas en ese periodo. "Paradójico" es poco para describirlo.
Y en cualquier caso tampoco nos engañemos, si algunos siguen por la vida pisoteando a los demás con notable impunidad es porque sus "posiciones sociales" y cartera se lo permiten. Por la parte de ganar privilegios "ganar" esa guerra bien que les salió a cuenta...
#11 Claro que no tiene limites, el Franquismo, una de las peores cosas que tuvo, es legitimar que hacer cualquier cosa por un "bien" esta correcto. Dar un golpe de estado a un gobierno democratico, con sus mas y sus menos esta bien si con eso se acaba con los "enemigos". De ahi que hoy en dia cualquier cosa para ir contra periodistas, "progres", "rojos", "terroristas" y demás etiquetas puestas por la derecha, este bien vista como amenazar a Fortes.
#2 ni eso, hay víctimas que pueden usar y víctimas que no.
Mira como robaban con la fundación Miguel Ángel blanco mientras tenían a su hermana en nómina, y mira como tratan a otras víctimas de eta o amenazados que no les siguen el juego en su política de odio y confrontación.
Han llegado a llamar filoetarras a gente que ha estado amenazada décadas viviendo en el país vasco.
#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.
Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.
La activista israelí por la paz y los derechos humanos visitó Sant Cugat para dar una conferencia conjunta con la activista palestina Mai Shanin...
Ahora que salga la embajadora israelita en España llorando soltando lo de: “Yo rechazo con toda la fuerza la palabra asesinato”
Venga, va...
#8 Si mi hija muriese, creo que me gustaría que la imagen que quede de ella no sea un muñón de trapo, sino la imagen de lo alegre que era...
#11 Concedo que esas son las fotos que se ponen en las tumbas, pero en este caso es para difundirla y para crear opinión, la foto de la mortaja es la que nos tiene que llegar a todos , la foto ha ganado un premio precisamente por no mostrar caras y representar a todo el sufrimiento en Gaza y no estoy de acuerdo en convertirla en una tragedia personal, es colectiva de todos los padres gazatíes
#16 No lo sé, puede que sea para "crear opinión" aunque pienso que no hace falta, la anterior ya es lo suficientemente dura. De todos modos entiendo que se difunda esta por parte de la familia. No para resaltar la tragedia, que muy pocos pueden negar ya, sino para que sus cercanos (y los demás) al menos la recuerden así
#42 Una cosa es odio y otra que te odie gente que no tiene nada que perder.
Como alguno de estos que perdió toda la familia y amigos ponga la mano en algún arma química o nuclear que pueda causar miles de muertes no tendrá ninguna duda en usarla.
Antes podían pensar en las represalias en los que quedaban atrás.
En que los niños Israelís no tenían culpa ninguna.
Pero ahora no les quedara ni una pizca de duda.
Han activado una bomba de relojería e Israel está condenada.
#58 esos que no tienen nada que perder tiran piedras. Los otros tienen tanques, misiles y armas nucleares.
Palestina nunca ganará la guerra.
Israel tampoco.
A estas alturas, muchos de nosotros habremos visto la foto ganadora del #WPPh2024, que mostraba a una mujer abrazando el cadáver de un niño. Esto no es todo lo que hay que recordar. Se llamaba Saly, tenía 5 años y este era su aspecto cuando sonreía.
#0 Dile al que os prepara las noticias para que las enviéis que el titular que te han mandado no tiene nada que ver con el enlace
#2 Madre mía...
El titular que le has puesto al meneo plantea una pregunta a la que no responde en absoluto el contenido. Le das la vuelta al contenido porque te gusta como una señora cierra una intervención de tres minutos que nada tiene que ver con el contenido de dicha intervención. Y te permites afear a quién te lo echa en cara con toda la razón.
Menudos hooligans
#2 Para tu información.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#1 Dile al que te prepara el dog chow por las mañanas que te eche un poco más que no te da ni para pensar.
https://elpais.com/elpais/2002/09/24/actualidad/1032855422_850215.html
Así mató ETA a un guardia civil.
La pancarta ponía "Guardia Civil muere aqui"
#17 ¿Han activado este #botroclon solo para soltar mierda en este envío?
Tres comentarios en dos años ...
#25 Huele a Perti y sosias.
#17 ¿Han activado este #botroclon solo para soltar mierda en este envío?
Tres comentarios en dos años ...
#28 El colega va con una pistola al cinto como John Wayne, es un enemigo armado por tanto es un blanco legítimo.
#18 es democracia de la buena, de la de primeros y segundos
"Renuncié a World Central Kitchen porque se negó a decir la verdad sobre el genocidio israelí en Gaza".
#2 mientras tanto estas de voluntario en gaza
#16 lo dicho, una sofa confortable donde opinar sobre una persona que hace algo real y tiene que comer sapos para seguir funcionando.mientras los opinadores de MNM se comen un buen filete a mediodia
"... 9 manifestantes fueron arrestados"
joder...
Manifestarse en contra de tu empresa queriendo trabajar con un país genocida, es motivo de despido y de ser arrestado...
Pero "occidente" es el faro de la democracia, la libertad, los DDHH, los... no hay peor mierda que "occidente"...
Vaya, pues parece que van quedando claras varias cuestiones:
-Hacienda le debe medio millón al novio de Ayuso.
-Ayuso no mentía.
-El estado se utiliza con fines espurios.
-Sigue la máquina de propaganda intentando dar la vuelta a las cosas como en este caso con el plural, medio del dueño de okdiario
#19 lo que ha quedado claro es
Ayuso mentia
Tu mientes a sabiendas o tienes un trastorno severo de tu capacidad cognitiva
Podrías buscarte un trabajo; chuparle el ojete a Ayuso, no te va a librar de ser un muerto de hambre sin oficio ni beneficio
#19 lo que ha quedado claro es
Ayuso mentia
Tu mientes a sabiendas o tienes un trastorno severo de tu capacidad cognitiva
Podrías buscarte un trabajo; chuparle el ojete a Ayuso, no te va a librar de ser un muerto de hambre sin oficio ni beneficio
#12 "
Marquesa de Quiron", me encanta!
#5 es que sólo hay dos opciones:
- lo sabía y se ha beneficiado directa e indirectamente
- o no lo sabía y es la tonta del bote que tiene una pareja comisionista premium de la CAM y ella no se había enterado
el caso es que LA MARQUESA DE QUIRÓN lo tiene peor que nunca, no sé si el facha pass que ya funcionó con el hermano le va a servir ahora
#12 Apuesto por lo primero.
El piso es de la marquesa. Si no, habría mandado a paseo a "ese ciudadano del que usted me habla". Pero como el piso es suyo aunque esté a nombre del otro, pues no puede. Y el alquiler está carísimo en el centro de Madrid como para dejar escapar ese cacho duplex.
Por la reacción del PP con este caso de delincuencia, me da que hay más mierda de la que ha salido, mucha más, y que La Muerte está en todo el ajo.
#2 apuesto a que va a salir más mierda en unos días y van a querer taparlo como sea
#7 estar políticamente muerta no es el único precio que debería pagar,
#7 Si volviera haber unas elecciones esta mujer volvería a salir con mayoría. Eso no es estar políticamente muerta. Es cierto que la credebilidad va mermando pero hasta que los medios de comunicación no se posicionen dedicando horas de tertulias y noticiarios a estos casos, cómo se hizo con aquella presidenta robando unas cremas en el supermercado, Ayuso no estará políticamente muerta.
#11 Y hay un estado que está armando fuertemente a Marruecos, además de que es quien más se aprovecha de la venta de recursos y materias primas del Sáhara que les regaló el campechano, el topo que más arriba nos han metido.