Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Hola. Sólo vengo a decir que soy usuario de Menéame y utilizo Windows Vista, soy defensor de la tauromaquia, afiliado del Partido Popular, espectador de Intereconomía y socio de la SGAE.
Buenas tardes.
Buenas tardes.
#51:
Voto "spam" y lo explico:
1. Ese blog fue creado sólo para poner ese apunte.
2. Por espantada-ratas-cobardes-salvame/0001
y espantada-ratas-cobardes-salvame/0002 y por los datos de registro [falsos] de holame.com tú pareces ser el dueño del dominio que ayer trollearon unos pocos:
Administrative Contact:
javi, el aaaa@holame.com
Por que
Que te den, Valladolid 12345
Spain
43234234 Fax --
Technical Contact:
javi, el aaaa@holame.com
Por que
Que te den, Valladolid 12345
Spain
43234234 Fax --
Por otro lado me parece mal si te han trolleado para joder, ya lo he dicho claramente: @0 :
no apoyaré ni estaré de acuerdo con ir a trollear para joder a ningún sitio
Pero:
1. Al menos podrías haber respetado la licencia libre del código de Menéame (AGPL), no lo haces.
2. Ten cuidado porque no cumples con la LSSI, por lo que seguro te pueden meter en un marrón de mucho cuidado por los envíos y comentarios de terceros.
3. Además los datos del dominio son erróneos, por lo que violas también las normas de registros.
Por último, qué curioso que sólo te molesten los trolls cuando han ido a tu sitio, pero no hayas dicho nada antes. Ni que no te moleste el trolleo con los datos falsos de registro.
Si quieres que respeten tus normas, respeta primero la de los demás.
1. Ese blog fue creado sólo para poner ese apunte.
2. Por espantada-ratas-cobardes-salvame/0001
Publicado hace 13 años por
malama
a
es.globedia.com
Administrative Contact:
javi, el aaaa@holame.com
Por que
Que te den, Valladolid 12345
Spain
43234234 Fax --
Technical Contact:
javi, el aaaa@holame.com
Por que
Que te den, Valladolid 12345
Spain
43234234 Fax --
Por otro lado me parece mal si te han trolleado para joder, ya lo he dicho claramente: @0 :
no apoyaré ni estaré de acuerdo con ir a trollear para joder a ningún sitio
Pero:
1. Al menos podrías haber respetado la licencia libre del código de Menéame (AGPL), no lo haces.
2. Ten cuidado porque no cumples con la LSSI, por lo que seguro te pueden meter en un marrón de mucho cuidado por los envíos y comentarios de terceros.
3. Además los datos del dominio son erróneos, por lo que violas también las normas de registros.
Por último, qué curioso que sólo te molesten los trolls cuando han ido a tu sitio, pero no hayas dicho nada antes. Ni que no te moleste el trolleo con los datos falsos de registro.
Si quieres que respeten tus normas, respeta primero la de los demás.
#9:
Estoy completamente de acuerdo con el autor del post, y creo que un texto de este calibre, con una crítica concienzuda al efecto que estan teniendo en el sistema la participación de trolls de la peor calaña debería ser tenido en cuenta por los administradores y el propietario de la página (Ricardo Galli).
Invito a todo meneante a subir esta noticia a portada lo más rápido posible, para hacer partícipe a toda la comunidad y poder así ejercer un poco de presión.
Por un Menéame limpio de trolls.
Invito a todo meneante a subir esta noticia a portada lo más rápido posible, para hacer partícipe a toda la comunidad y poder así ejercer un poco de presión.
Por un Menéame limpio de trolls.
#31:
Lo que le está pasando a meneame es que se está volviendo cada vez más extremo. Una cosa es que haya tendencias pero ahora solo puedes participar activamente si:
- Estás contra Apple
- Estás contra la SGAE
- Eres ateo
- Estás en contra de los toros
- Eres pro-Linux
- etc.
Si no cumples alguno de estos puntos te acribillan y es una pena, porque un sitio con tantas visitas podría convertirse en un foro donde la gente pudiera debatir temas diferentes abierta y democráticamente sin que las mayorías aplasten literalmente a los minoritarios.
- Estás contra Apple
- Estás contra la SGAE
- Eres ateo
- Estás en contra de los toros
- Eres pro-Linux
- etc.
Si no cumples alguno de estos puntos te acribillan y es una pena, porque un sitio con tantas visitas podría convertirse en un foro donde la gente pudiera debatir temas diferentes abierta y democráticamente sin que las mayorías aplasten literalmente a los minoritarios.
#23:
Yo cuando me meto a leer los comentarios es para leer a gente que sepa del tema que trata la noticia, ya sea ciencias, deportes o gatos, pero la mayoría de los comentarios se limitan a ver quién hace la gracieta más grande de todas. Pienso que un comentario en tono de humor de vez en cuando no está mal, pero cuando la inmensa mayoría de usuarios se limitan a hacer lo mismo, termina perjudicando la calidad de la comunidad de esta web, pues teniendo tanta afluencia de usuarios como tiene, es lógico suponer que habrá gente con estudios y experiencia en las materias de las que hablan las noticias "serias" por llamarlas de alguna manera y así ampliar la información, ya sea aportando nuevos datos o explicando su contenido.
#2:
Uy, Detectivelibrero, lo que te han dicho.
#78:
#67 No soy señor detective, sino que eres tú el hipócrita que monta esa historia porque estés cabreado por el trolleo que te han hecho ayer unos pocos (y que aquí fue criticado).
Entiendo que estés cabreado, yo lo estaría, pero no está nada bien ocultar tus verdaderos intereses, porque lo haces anónimamente y sin referenciar en ningún momento a holame.com (que es lo que te ha llevado a hacer ese post).
Yo también me mosqueé cuando vi las críticas que se hacían aquí, no conocía el sitio, fui a verlo, no respetaba ni la licencia de software... pero no dije nada, suponía que todos cometemos errores. Intenté mirar de quién era y vi esos datos falsos en el registro, tampoco es lícito.
Pero me callé, no está bien eso de meterse con otros sitios sin dar una oportunidad a que corrija los errores.
Pero he aquí cómo has respondido:
- Dominio con datos falsos.
- No respetas siquiera la ley española.
- Usas software libre y no respetas su licencia.
- Blog anónimo y post anónimo para criticar al sitio del que usas el software sólo porque han ido unos pocos a trollear (y que no tiene nada que ver con los otros 160.000 usuarios ni con la política del Menéame).
- No cuentas la verdad en tu apunte.
Si le sumas todo eso y siguiésemos tus críticas y consejos deberíamos banearte ya mismo para limpiar esto de trolls que meten ruido.
¿O no?
PS: Hay una frase popular muy conocida que lo resume, pero ya todos la saben.
Entiendo que estés cabreado, yo lo estaría, pero no está nada bien ocultar tus verdaderos intereses, porque lo haces anónimamente y sin referenciar en ningún momento a holame.com (que es lo que te ha llevado a hacer ese post).
Yo también me mosqueé cuando vi las críticas que se hacían aquí, no conocía el sitio, fui a verlo, no respetaba ni la licencia de software... pero no dije nada, suponía que todos cometemos errores. Intenté mirar de quién era y vi esos datos falsos en el registro, tampoco es lícito.
Pero me callé, no está bien eso de meterse con otros sitios sin dar una oportunidad a que corrija los errores.
Pero he aquí cómo has respondido:
- Dominio con datos falsos.
- No respetas siquiera la ley española.
- Usas software libre y no respetas su licencia.
- Blog anónimo y post anónimo para criticar al sitio del que usas el software sólo porque han ido unos pocos a trollear (y que no tiene nada que ver con los otros 160.000 usuarios ni con la política del Menéame).
- No cuentas la verdad en tu apunte.
Si le sumas todo eso y siguiésemos tus críticas y consejos deberíamos banearte ya mismo para limpiar esto de trolls que meten ruido.
¿O no?
PS: Hay una frase popular muy conocida que lo resume, pero ya todos la saben.
#201:
#111 Gallir, disculpa que te mande mi sugerencia desde aquí.
Yo, más que las noticias en sí, vengo a Menéame a ver los comentarios y debates de la gente, y a opinar yo también, ver algún que otro chiste o ironía sobre el tema. Para leer noticias hay mejores lectores como el google reader.
Pero la gente, para expresar que no está de acuerdo contigo y te vota negativo un comentario, eso no debería quitar karma, quizás bajar el nivel de popularidad de tu comentario, pero no karma.
Para el karma estaría bien que en el perfil del usuario existieran esos botones también. Cada vez que alguien me insulte, voy a su perfil y le voto negativo, y razono: insulto, o spamer, etc, y que los propios usuarios puedan comprobar si es verdad que ha habido insulto o spam.
Cada vez que vea a alguien que aporta algo interesante, le voto positivo.
Pero si por dar una opinión educada, pero diferente, la gente te puede quitar karma, eso va a impedir que la gente opine. Es más, a veces he tenido miedo de defender opiniones que estaban siendo masacradas por no bajar mi karma. Ahora ya no, ya no me importa, pero debería importarle a Menéame, pues a mucha gente estoy seguro le gustaría entrar en este tipo de páginas a opinar y votar.
No perdáis gente, ganarla, aceptar estas críticas para mejorar esta web, que podría ser una gozada con unos poquitos cambios.
He publicado un nótame curiosamente antes de esta noticia @0
Yo, más que las noticias en sí, vengo a Menéame a ver los comentarios y debates de la gente, y a opinar yo también, ver algún que otro chiste o ironía sobre el tema. Para leer noticias hay mejores lectores como el google reader.
Pero la gente, para expresar que no está de acuerdo contigo y te vota negativo un comentario, eso no debería quitar karma, quizás bajar el nivel de popularidad de tu comentario, pero no karma.
Para el karma estaría bien que en el perfil del usuario existieran esos botones también. Cada vez que alguien me insulte, voy a su perfil y le voto negativo, y razono: insulto, o spamer, etc, y que los propios usuarios puedan comprobar si es verdad que ha habido insulto o spam.
Cada vez que vea a alguien que aporta algo interesante, le voto positivo.
Pero si por dar una opinión educada, pero diferente, la gente te puede quitar karma, eso va a impedir que la gente opine. Es más, a veces he tenido miedo de defender opiniones que estaban siendo masacradas por no bajar mi karma. Ahora ya no, ya no me importa, pero debería importarle a Menéame, pues a mucha gente estoy seguro le gustaría entrar en este tipo de páginas a opinar y votar.
No perdáis gente, ganarla, aceptar estas críticas para mejorar esta web, que podría ser una gozada con unos poquitos cambios.
He publicado un nótame curiosamente antes de esta noticia @0
#53:
#51
TROLL
No tienes credibilidad, dices Stallman es un alienigena, http://www.youtube.com/watch?v=ZjorVK4YLpQ
Te choteas de los muertos del terremoto de Chile http://www.youtube.com/watch?v=8FGhVUvJQz4
Largo de aqui Trol
TROLL
No tienes credibilidad, dices Stallman es un alienigena, http://www.youtube.com/watch?v=ZjorVK4YLpQ
Te choteas de los muertos del terremoto de Chile http://www.youtube.com/watch?v=8FGhVUvJQz4
Largo de aqui Trol
#257:
#253 Que haces censurando tu tambien?????
Echemos un breve vistazo a la ultima semana @kytt_
La noticia de mimesacojea la votaste negativo y no salio en portada a pesar de tener 600 meneos por tu voto negativo. SENSURADORRRRRRRRRRRR Ridículo...
Aqui estas tu censurando una noticia de hitchcock El Instituto Británico de Cine invita a "adoptar un Hitchcock"
o es que te cae mal ikipol y le censuras.
Aqui estas censurando El proceso de Bolonia también altera el calendario de los bares y discotecas navarros
una de bolonia, casualidad tambien es de iKipol
Nueva censura tuya a una noticia esta vez de física pero tambien de iKipol Ensayos sobre Física ganadores del "What Is Ultimately Possible in Physics?" [ENG]
Otra censura
Paseo por la ruta ciclista y peatonal de 64 kilómetros que rodea por completo la ciudad de Madrid
y hay más y más y más.
1- Eres un hipócrita, llevas 200 comentarios criticando que la gente vote negativo y zasss, vamos a tu historial y esta lleno de votos negativos.
2- Eres doblemente hipócrita, te quejas de que cat te vota negativo y tu votas negativo todas las noticias de iKipol.
3- Eres un llorica, todo el dia quejandote, mintiendo y manipulando.
4- Eres un maleducado, aprende a usar las mayusculas y las negritas.
Siento haber sido tan duro contigo y haberte humillado publicamente, pero es que eres muy cansino y pedante. Y me joden los sectareos del pensamiento único que a todos los que no piensan como ellos les llaman censuradores.
Echemos un breve vistazo a la ultima semana @kytt_
La noticia de mimesacojea la votaste negativo y no salio en portada a pesar de tener 600 meneos por tu voto negativo. SENSURADORRRRRRRRRRRR Ridículo...
Publicado hace 13 años por
ucedaman
a
mimesacojea.com
Aqui estas tu censurando una noticia de hitchcock El Instituto Británico de Cine invita a "adoptar un Hitchcock"
Publicado hace 13 años por
ikipol
a
noticias.lainformacion.com
Aqui estas censurando El proceso de Bolonia también altera el calendario de los bares y discotecas navarros
Publicado hace 13 años por
ikipol
a
diariodenavarra.es
Nueva censura tuya a una noticia esta vez de física pero tambien de iKipol Ensayos sobre Física ganadores del "What Is Ultimately Possible in Physics?" [ENG]
Otra censura
Paseo por la ruta ciclista y peatonal de 64 kilómetros que rodea por completo la ciudad de Madrid
Publicado hace 13 años por
ikipol
a
elviajero.elpais.com
y hay más y más y más.
1- Eres un hipócrita, llevas 200 comentarios criticando que la gente vote negativo y zasss, vamos a tu historial y esta lleno de votos negativos.
2- Eres doblemente hipócrita, te quejas de que cat te vota negativo y tu votas negativo todas las noticias de iKipol.
3- Eres un llorica, todo el dia quejandote, mintiendo y manipulando.
4- Eres un maleducado, aprende a usar las mayusculas y las negritas.
Siento haber sido tan duro contigo y haberte humillado publicamente, pero es que eres muy cansino y pedante. Y me joden los sectareos del pensamiento único que a todos los que no piensan como ellos les llaman censuradores.
#94:
#86 Estamos hablando de algo objetivo: montas un clon de menéame (sin repetar ni la licencia), algunos pocos te trollean y respondes quejándote de los trolls de Menéame... trolleando. Toda una gran contradicción.
Sí, es verdad que hay trolles, ¿si los empezamos a banear nos apoyaréis a nosotros o a esos que montan un escańdalo porque no les dejan trollear? (visto lo visto, lo dudo) ¿por qué no usáis las herramientas básicas: el voto?.
Por ejemplo, mira los votos de #4, ese señor enviaba de varios dominios con múltiples clones (p.e. http://meneame.net/search.php?page=2&q=josekblog o sistemas_inteligentes&p=&s=&h=&o= ), como esos dominios están baneados (y los admins saben quiénes son los clones y dominios) se dedica a trollear como en #4 (ya me está recordando a http://wp.me/pHU4-8Z ). Pero has ido y votaste positivo ese comentario megatroll. O sea, te quejas de los trolls pero votas positivos a los comentarios trolls.
Muy coherente lo tuyo.
Sí, es verdad que hay trolles, ¿si los empezamos a banear nos apoyaréis a nosotros o a esos que montan un escańdalo porque no les dejan trollear? (visto lo visto, lo dudo) ¿por qué no usáis las herramientas básicas: el voto?.
Por ejemplo, mira los votos de #4, ese señor enviaba de varios dominios con múltiples clones (p.e. http://meneame.net/search.php?page=2&q=josekblog o sistemas_inteligentes&p=&s=&h=&o= ), como esos dominios están baneados (y los admins saben quiénes son los clones y dominios) se dedica a trollear como en #4 (ya me está recordando a http://wp.me/pHU4-8Z ). Pero has ido y votaste positivo ese comentario megatroll. O sea, te quejas de los trolls pero votas positivos a los comentarios trolls.
Muy coherente lo tuyo.
#381:
#380 ¿Cómo podría? Puedes dejar tu sugerencia como han hecho muchos por aquí y hacerle referencia a #51
#378 Pues yo paso las prueba y no es que caiga muy bien a los administradores de menéame, es más muchos me tienen en ignore, y al mismo gallir no le caigo bien.
Puedes ver mi historial de enviadas @libey de como no me frien a negativos, bueno en la de Raúl sí, pero por que es un rumor y no esta confirmado entonces es comprensible.
#378 Pues yo paso las prueba y no es que caiga muy bien a los administradores de menéame, es más muchos me tienen en ignore, y al mismo gallir no le caigo bien.
Puedes ver mi historial de enviadas @libey de como no me frien a negativos, bueno en la de Raúl sí, pero por que es un rumor y no esta confirmado entonces es comprensible.
#60:
No olvidemos los que utilizan los votos negativos y califican como spam, irrelevante o duplicadas, noticias solo por el hecho de no gustarles la tendencia política, religiosa o de pensamiento. Microsoft dona miles de millones… votos negativos, noticia irrelevante. Porque es Microsoft o es tal partido político o tal religión. Sin leer la noticia.
Verdades como puños
Verdades como puños
#316:
A mi me gustaría recordar que en Facebook ya se probó el botón "no me gusta" y no duro ni 2 días. Al igual que el Karma negativo el boton no me gusta generaba conflicos en facebook.
¿Cuál es la verdadera función del karma negativo? ¿Censurar? No le veo realmente otra utilidad ya que si hay un troll se podría reportar a los admins y estos banearle. el único fin que le veo al karma negativo es para que, o se sigue la opinión que quiere meneame y sus creadores, es decir: anti catalanista, contra el PP, muy de izquierdas, anti SGAE, pro software libre, anti windows... (vamos que es realmente curioso que en portada salen como mayoría de noticias o bastante a menudo noticias que cuadran perfectamente con lo que le gusta a Gallir y sus creadores, quiero decir, que la cosa canta un huevo)
La función del Karma es esa, si votas negativo noticias de este tipo que son pro meneame, enseguira te censuran porque te votan negativo unos cuantos y entonces ya no puedes votar negativo, pero si positivo. Llega a un punto en que ni siquiera puedes comentar (a mi me ha pasado varias veces, solo por decir que Richard Stallman desvaría, que prefiero Windows a Linux o cosas así) , es decir, todo el sistema del karma negativo no es más, como he dicho anteriormente una forma de que Gallir y sus admins tengan controlado meneame para que salga en portada lo que les gusta a ellos, dando la sensación de que las noticias de portada son la realidad absoluta, que Windows es una caca, que bill gates es una mierda, que linux mola, que todo debería ser gratis etc. etc.
Yo siempre he pensado que esta manipulación tan vil la sabíamos muchos, porque meneame es adictivo y atractivo pero que estas personas que opinamos así o no podemos votar positivo a otros porque no nos dejan o si damos nuestra opinión nos censuran rápidamente.
PEro señor Galli, administradores y gente de negativo fácil, que no nos dejen comentar y opinar no significa que no existamos.
Yo por ejemplo he pasado ya de comentar en noticias que veo absurdas exponiendo mi opinión porque me fríen a negativos, diga lo que diga o haga lo que haga. ¿Si esto no es censura que es?
Pero como he dicho antes, al señor Gallir, sus creadores, los admins y los que se encargan de controlar esto no les interesa que haya democracia ni que meneame sea un buen sitio de noticias lo único que les interesa es expandir su visión del mundo que todos estamos viendo.
Estamos en el siglo 21, nos damos TODOS cuenta de eso, si buscas en google hay millones de críticas contra MENEAME. Las personas estamos hartos ya de esta censura y este post que ha llegado a Portada con sus consecuentes más de 1000 meneame es una gran muestra de que estamos ya muy hartos de esta censura y queremos un sitio más democrático dónde podamos expresarnos libremente o decir que PREFIERO WINDOWS porque hay más software sin miedo a recibir 30 negativos con el consecuente casitgo de no poder votar negativo noticias ni tampoco comentar.
Al igual que hizo en su día meneame y sus creadores volverán a decir que ha sido un pequeño revuelo de 4 tontos y seguirán con su campaña de lavado de cerebros para que todos adoremos el Software libre, odiemos a Apple, microsoft o cualquier compañia medianamente poderosa.
Lo que más me llama la atencón es que un comentario que he puesto aquí dónde ma hann puesto positvo, en un post de meneame escribí que porque habían acribillado a negativos a un chico que solo exponía su opinión de forma educada y me quejé de esa censura, entre otras muchas personas el señor Gallir fue quién me votó negativo.
Además, también resulta raro que Gallir vaya por aquí comentando y poniendo votos negativos defendiendo sus ideologías que curiosamente, son las que más salen en portada a Meneame. Lo que el piensa va a misa y a portada. Si es así debería cambiar las normas y especificar que este es su sitio para jugar con sus titeres y no un sitio democrático de recopilación de noticias porque nos están engañando a todos.
A los que queréis imponer vuestra ideología os parecerá perfecto pero a mí que me gusta contrastar opiniones y que todo el mundo opine libremente, me parece una dictadura total y una falta a la democracia sin escrúpulos.
Por favor, más transparencia. Y creedme , no engañáis a nadie somos mcuhos los que sabemos la verdad y lo demuestran estos más de 1400 votos lo que pasa que curiosamente los que han votado negativo la noticia son los que pueden comentar y participar más porque tienen más Karma y se hacen notar más, los que concuerdan con mi opinión se esconden para no recibir negativos o simplemente no comentan.
MÁS DEMOCRACIA EN MENEAME, NO AL KARMA NEGATIVO Y A LA CENSURA ENCUBIERTA.
¿Cuál es la verdadera función del karma negativo? ¿Censurar? No le veo realmente otra utilidad ya que si hay un troll se podría reportar a los admins y estos banearle. el único fin que le veo al karma negativo es para que, o se sigue la opinión que quiere meneame y sus creadores, es decir: anti catalanista, contra el PP, muy de izquierdas, anti SGAE, pro software libre, anti windows... (vamos que es realmente curioso que en portada salen como mayoría de noticias o bastante a menudo noticias que cuadran perfectamente con lo que le gusta a Gallir y sus creadores, quiero decir, que la cosa canta un huevo)
La función del Karma es esa, si votas negativo noticias de este tipo que son pro meneame, enseguira te censuran porque te votan negativo unos cuantos y entonces ya no puedes votar negativo, pero si positivo. Llega a un punto en que ni siquiera puedes comentar (a mi me ha pasado varias veces, solo por decir que Richard Stallman desvaría, que prefiero Windows a Linux o cosas así) , es decir, todo el sistema del karma negativo no es más, como he dicho anteriormente una forma de que Gallir y sus admins tengan controlado meneame para que salga en portada lo que les gusta a ellos, dando la sensación de que las noticias de portada son la realidad absoluta, que Windows es una caca, que bill gates es una mierda, que linux mola, que todo debería ser gratis etc. etc.
Yo siempre he pensado que esta manipulación tan vil la sabíamos muchos, porque meneame es adictivo y atractivo pero que estas personas que opinamos así o no podemos votar positivo a otros porque no nos dejan o si damos nuestra opinión nos censuran rápidamente.
PEro señor Galli, administradores y gente de negativo fácil, que no nos dejen comentar y opinar no significa que no existamos.
Yo por ejemplo he pasado ya de comentar en noticias que veo absurdas exponiendo mi opinión porque me fríen a negativos, diga lo que diga o haga lo que haga. ¿Si esto no es censura que es?
Pero como he dicho antes, al señor Gallir, sus creadores, los admins y los que se encargan de controlar esto no les interesa que haya democracia ni que meneame sea un buen sitio de noticias lo único que les interesa es expandir su visión del mundo que todos estamos viendo.
Estamos en el siglo 21, nos damos TODOS cuenta de eso, si buscas en google hay millones de críticas contra MENEAME. Las personas estamos hartos ya de esta censura y este post que ha llegado a Portada con sus consecuentes más de 1000 meneame es una gran muestra de que estamos ya muy hartos de esta censura y queremos un sitio más democrático dónde podamos expresarnos libremente o decir que PREFIERO WINDOWS porque hay más software sin miedo a recibir 30 negativos con el consecuente casitgo de no poder votar negativo noticias ni tampoco comentar.
Al igual que hizo en su día meneame y sus creadores volverán a decir que ha sido un pequeño revuelo de 4 tontos y seguirán con su campaña de lavado de cerebros para que todos adoremos el Software libre, odiemos a Apple, microsoft o cualquier compañia medianamente poderosa.
Lo que más me llama la atencón es que un comentario que he puesto aquí dónde ma hann puesto positvo, en un post de meneame escribí que porque habían acribillado a negativos a un chico que solo exponía su opinión de forma educada y me quejé de esa censura, entre otras muchas personas el señor Gallir fue quién me votó negativo.
Además, también resulta raro que Gallir vaya por aquí comentando y poniendo votos negativos defendiendo sus ideologías que curiosamente, son las que más salen en portada a Meneame. Lo que el piensa va a misa y a portada. Si es así debería cambiar las normas y especificar que este es su sitio para jugar con sus titeres y no un sitio democrático de recopilación de noticias porque nos están engañando a todos.
A los que queréis imponer vuestra ideología os parecerá perfecto pero a mí que me gusta contrastar opiniones y que todo el mundo opine libremente, me parece una dictadura total y una falta a la democracia sin escrúpulos.
Por favor, más transparencia. Y creedme , no engañáis a nadie somos mcuhos los que sabemos la verdad y lo demuestran estos más de 1400 votos lo que pasa que curiosamente los que han votado negativo la noticia son los que pueden comentar y participar más porque tienen más Karma y se hacen notar más, los que concuerdan con mi opinión se esconden para no recibir negativos o simplemente no comentan.
MÁS DEMOCRACIA EN MENEAME, NO AL KARMA NEGATIVO Y A LA CENSURA ENCUBIERTA.
#247:
Aclaración preliminar:
Yo soy un tipo de usuario un poco diferente a los que más aportan a esta comunidad: no envío noticias, simplemente uso mnm como foro, comento, leo otros comentarios... Me parece divertido y creo que es lícito usar esta web de esta forma. No me importa el karma salvo por el hecho de que un nivel muy bajo me impediría comentar o votar y me quedaría sin voz, y de todas formas entiendo esto del karma como un juego añadido. Bien.
Mi opinión del asunto:
Lo que veo realmente mal y creo que afecta a la calidad de las discusiones es el mal uso del voto negativo en los comentarios. Al final, las opiniones que van contra la mayoría acaban siendo negativizadas aunque se expresen educadamente. La conclusión es que a veces hay noticias muy interesantes en los que comentarios muy currados y llenos de información pasan desapercibidos entre el mogollón de chistecillos fáciles y previsibles. Y por otro lado, el debate a veces es imposible cuando el tema es sensible, si quien disiente tiene todos los comentarios en gris clarito y decide revolverse con malos modos ante la avalancha de negativos, convirtiéndose, ahora sí, en un troll por culpa del karma. No sería la primera vez que todas las intervenciones de un meneante en una noticia son para quejarse de que le votan esto o lo otro.
Pienso que debería hacerse algo al respecto. Por ahí sugieren que los votos a los comentarios tengan que justificarse (como para las noticias), o que no afecten al karma del usuario para que no se mosquee, o yo qué sé... Pero es algo que habría que mirar algún día.
Yo soy un tipo de usuario un poco diferente a los que más aportan a esta comunidad: no envío noticias, simplemente uso mnm como foro, comento, leo otros comentarios... Me parece divertido y creo que es lícito usar esta web de esta forma. No me importa el karma salvo por el hecho de que un nivel muy bajo me impediría comentar o votar y me quedaría sin voz, y de todas formas entiendo esto del karma como un juego añadido. Bien.
Mi opinión del asunto:
Lo que veo realmente mal y creo que afecta a la calidad de las discusiones es el mal uso del voto negativo en los comentarios. Al final, las opiniones que van contra la mayoría acaban siendo negativizadas aunque se expresen educadamente. La conclusión es que a veces hay noticias muy interesantes en los que comentarios muy currados y llenos de información pasan desapercibidos entre el mogollón de chistecillos fáciles y previsibles. Y por otro lado, el debate a veces es imposible cuando el tema es sensible, si quien disiente tiene todos los comentarios en gris clarito y decide revolverse con malos modos ante la avalancha de negativos, convirtiéndose, ahora sí, en un troll por culpa del karma. No sería la primera vez que todas las intervenciones de un meneante en una noticia son para quejarse de que le votan esto o lo otro.
Pienso que debería hacerse algo al respecto. Por ahí sugieren que los votos a los comentarios tengan que justificarse (como para las noticias), o que no afecten al karma del usuario para que no se mosquee, o yo qué sé... Pero es algo que habría que mirar algún día.
Comentarios
Hola. Sólo vengo a decir que soy usuario de Menéame y utilizo Windows Vista, soy defensor de la tauromaquia, afiliado del Partido Popular, espectador de Intereconomía y socio de la SGAE.
Buenas tardes.
Uy, Detectivelibrero, lo que te han dicho.
Estoy completamente de acuerdo con el autor del post, y creo que un texto de este calibre, con una crítica concienzuda al efecto que estan teniendo en el sistema la participación de trolls de la peor calaña debería ser tenido en cuenta por los administradores y el propietario de la página (Ricardo Galli).
Invito a todo meneante a subir esta noticia a portada lo más rápido posible, para hacer partícipe a toda la comunidad y poder así ejercer un poco de presión.
Por un Menéame limpio de trolls.
Voto "spam" y lo explico:
1. Ese blog fue creado sólo para poner ese apunte.
2. Por espantada-ratas-cobardes-salvame/0001
Espantada de ratas cobardes en Sálvame
es.globedia.comAdministrative Contact:
javi, el aaaa@holame.com
Por que
Que te den, Valladolid 12345
Spain
43234234 Fax --
Technical Contact:
javi, el aaaa@holame.com
Por que
Que te den, Valladolid 12345
Spain
43234234 Fax --
Por otro lado me parece mal si te han trolleado para joder, ya lo he dicho claramente: @0 :
no apoyaré ni estaré de acuerdo con ir a trollear para joder a ningún sitio
Pero:
1. Al menos podrías haber respetado la licencia libre del código de Menéame (AGPL), no lo haces.
2. Ten cuidado porque no cumples con la LSSI, por lo que seguro te pueden meter en un marrón de mucho cuidado por los envíos y comentarios de terceros.
3. Además los datos del dominio son erróneos, por lo que violas también las normas de registros.
Por último, qué curioso que sólo te molesten los trolls cuando han ido a tu sitio, pero no hayas dicho nada antes. Ni que no te moleste el trolleo con los datos falsos de registro.
Si quieres que respeten tus normas, respeta primero la de los demás.
Lo que le está pasando a meneame es que se está volviendo cada vez más extremo. Una cosa es que haya tendencias pero ahora solo puedes participar activamente si:
- Estás contra Apple
- Estás contra la SGAE
- Eres ateo
- Estás en contra de los toros
- Eres pro-Linux
- etc.
Si no cumples alguno de estos puntos te acribillan y es una pena, porque un sitio con tantas visitas podría convertirse en un foro donde la gente pudiera debatir temas diferentes abierta y democráticamente sin que las mayorías aplasten literalmente a los minoritarios.
Yo cuando me meto a leer los comentarios es para leer a gente que sepa del tema que trata la noticia, ya sea ciencias, deportes o gatos, pero la mayoría de los comentarios se limitan a ver quién hace la gracieta más grande de todas. Pienso que un comentario en tono de humor de vez en cuando no está mal, pero cuando la inmensa mayoría de usuarios se limitan a hacer lo mismo, termina perjudicando la calidad de la comunidad de esta web, pues teniendo tanta afluencia de usuarios como tiene, es lógico suponer que habrá gente con estudios y experiencia en las materias de las que hablan las noticias "serias" por llamarlas de alguna manera y así ampliar la información, ya sea aportando nuevos datos o explicando su contenido.
#67 No soy señor detective, sino que eres tú el hipócrita que monta esa historia porque estés cabreado por el trolleo que te han hecho ayer unos pocos (y que aquí fue criticado).
Entiendo que estés cabreado, yo lo estaría, pero no está nada bien ocultar tus verdaderos intereses, porque lo haces anónimamente y sin referenciar en ningún momento a holame.com (que es lo que te ha llevado a hacer ese post).
Yo también me mosqueé cuando vi las críticas que se hacían aquí, no conocía el sitio, fui a verlo, no respetaba ni la licencia de software... pero no dije nada, suponía que todos cometemos errores. Intenté mirar de quién era y vi esos datos falsos en el registro, tampoco es lícito.
Pero me callé, no está bien eso de meterse con otros sitios sin dar una oportunidad a que corrija los errores.
Pero he aquí cómo has respondido:
- Dominio con datos falsos.
- No respetas siquiera la ley española.
- Usas software libre y no respetas su licencia.
- Blog anónimo y post anónimo para criticar al sitio del que usas el software sólo porque han ido unos pocos a trollear (y que no tiene nada que ver con los otros 160.000 usuarios ni con la política del Menéame).
- No cuentas la verdad en tu apunte.
Si le sumas todo eso y siguiésemos tus críticas y consejos deberíamos banearte ya mismo para limpiar esto de trolls que meten ruido.
¿O no?
PS: Hay una frase popular muy conocida que lo resume, pero ya todos la saben.
#51
TROLL
No tienes credibilidad, dices Stallman es un alienigena,
Te choteas de los muertos del terremoto de Chile
Largo de aqui Trol
#111 Gallir, disculpa que te mande mi sugerencia desde aquí.
Yo, más que las noticias en sí, vengo a Menéame a ver los comentarios y debates de la gente, y a opinar yo también, ver algún que otro chiste o ironía sobre el tema. Para leer noticias hay mejores lectores como el google reader.
Pero la gente, para expresar que no está de acuerdo contigo y te vota negativo un comentario, eso no debería quitar karma, quizás bajar el nivel de popularidad de tu comentario, pero no karma.
Para el karma estaría bien que en el perfil del usuario existieran esos botones también. Cada vez que alguien me insulte, voy a su perfil y le voto negativo, y razono: insulto, o spamer, etc, y que los propios usuarios puedan comprobar si es verdad que ha habido insulto o spam.
Cada vez que vea a alguien que aporta algo interesante, le voto positivo.
Pero si por dar una opinión educada, pero diferente, la gente te puede quitar karma, eso va a impedir que la gente opine. Es más, a veces he tenido miedo de defender opiniones que estaban siendo masacradas por no bajar mi karma. Ahora ya no, ya no me importa, pero debería importarle a Menéame, pues a mucha gente estoy seguro le gustaría entrar en este tipo de páginas a opinar y votar.
No perdáis gente, ganarla, aceptar estas críticas para mejorar esta web, que podría ser una gozada con unos poquitos cambios.
He publicado un nótame curiosamente antes de esta noticia @0
Me cago en Menéame, este flame me ha robado 15 minutos de playa.
#51 No veo como puede ser spam de holame, si no hay ningún enlace a dicha página en el post.
Por otra parte y tras lo de ayer, si realmente el usuario que envía esta noticia es el dueño de holame, creo que tiene derecho a pataleo.
Meneo
No olvidemos los que utilizan los votos negativos y califican como spam, irrelevante o duplicadas, noticias solo por el hecho de no gustarles la tendencia política, religiosa o de pensamiento. Microsoft dona miles de millones… votos negativos, noticia irrelevante. Porque es Microsoft o es tal partido político o tal religión. Sin leer la noticia.
Verdades como puños
Y se me olvidaba mencionar los votos negativos por venganza...
Si bueno, aparte de los trolls (que haberlos haylos) están también las opiniones mayoritarias "incuestionables" con respecto a política, religión, cultura y tecnología.
#86 Estamos hablando de algo objetivo: montas un clon de menéame (sin repetar ni la licencia), algunos pocos te trollean y respondes quejándote de los trolls de Menéame... trolleando. Toda una gran contradicción.
Sí, es verdad que hay trolles, ¿si los empezamos a banear nos apoyaréis a nosotros o a esos que montan un escańdalo porque no les dejan trollear? (visto lo visto, lo dudo) ¿por qué no usáis las herramientas básicas: el voto?.
Por ejemplo, mira los votos de #4, ese señor enviaba de varios dominios con múltiples clones (p.e. http://meneame.net/search.php?page=2&q=josekblog o sistemas_inteligentes&p=&s=&h=&o= ), como esos dominios están baneados (y los admins saben quiénes son los clones y dominios) se dedica a trollear como en #4 (ya me está recordando a http://wp.me/pHU4-8Z ). Pero has ido y votaste positivo ese comentario megatroll. O sea, te quejas de los trolls pero votas positivos a los comentarios trolls.
Muy coherente lo tuyo.
Hay votos negativos que no tienen ningún sentido. Pero ya sabemos lo que hay.
El post no aporta nada pero dado que se va a meter un montón de gente a decir que si que esto ya no mola etc, aprovecho y hago un llamamiento por la creación de un menéame alternativo para las discusiones sobre nacionalismos, se podría llamar nacionalízame. En su defecto se podría crear una categoría "nacionalismo", para los que como yo quieran desmarcarla.
Estoy de acuerdo, se votan muchas noticias como negativo solo por ser de un cierto tipo.
Básicamente, viene a decir lo que es obvio para cualquiera que entre... que meneame está lleno de niñatos.
De folloneros y maleducados la calle está llena, pero aquí en el saco tenemos una herramienta para ellos: el voto negativo. ¿Por qué os da tanta pereza usarlo?
Esto aleja a Meneame de Ferrari.
Pues la verdad, no soy consciente de que "la participación activa en la página se esta convirtiendo en un dolor de cabeza".
En todo caso si que ha sido muy lamentable la actitud con holame.
Y luego están los llorones que tras hundirles una noticia o comment, meten una entrada en su blog la mar de digna enseñando a todo el mundo su lugar.
Buaaammbulancia por favor
(Ademas de sensación de dejavu cada X meses con la pataleta de turno)
Si te hunden algo, que a veces jode y mucho, la solución no es el "pues no respiro mas" es seguir comentando, meneando, defendiendo tu postura. Seria un coñazo sin flames
#253 Que haces censurando tu tambien?????
Echemos un breve vistazo a la ultima semana @kytt_
La noticia de mimesacojea la votaste negativo y no salio en portada a pesar de tener 600 meneos por tu voto negativo. SENSURADORRRRRRRRRRRR Ridículo...
Ridículo...
mimesacojea.comAqui estas tu censurando una noticia de hitchcock El Instituto Británico de Cine invita a "adoptar un Hitchcock"
El Instituto Británico de Cine invita a "adop...
noticias.lainformacion.comAqui estas censurando El proceso de Bolonia también altera el calendario de los bares y discotecas navarros
El proceso de Bolonia también altera el calendario...
diariodenavarra.esNueva censura tuya a una noticia esta vez de física pero tambien de iKipol Ensayos sobre Física ganadores del "What Is Ultimately Possible in Physics?" [ENG]
Ensayos sobre Física ganadores del "What Is U...
fqxi.orgOtra censura
Paseo por la ruta ciclista y peatonal de 64 kilómetros que rodea por completo la ciudad de Madrid
Paseo por la ruta ciclista y peatonal de 64 kilóme...
elviajero.elpais.comy hay más y más y más.
1- Eres un hipócrita, llevas 200 comentarios criticando que la gente vote negativo y zasss, vamos a tu historial y esta lleno de votos negativos.
2- Eres doblemente hipócrita, te quejas de que cat te vota negativo y tu votas negativo todas las noticias de iKipol.
3- Eres un llorica, todo el dia quejandote, mintiendo y manipulando.
4- Eres un maleducado, aprende a usar las mayusculas y las negritas.
Siento haber sido tan duro contigo y haberte humillado publicamente, pero es que eres muy cansino y pedante. Y me joden los sectareos del pensamiento único que a todos los que no piensan como ellos les llaman censuradores.
> Se esta convirtiendo en un sitio de ruido
NO TE OIGO BIEN POR FAVOR HABLA MÁS ALTO
Aclaración preliminar:
Yo soy un tipo de usuario un poco diferente a los que más aportan a esta comunidad: no envío noticias, simplemente uso mnm como foro, comento, leo otros comentarios... Me parece divertido y creo que es lícito usar esta web de esta forma. No me importa el karma salvo por el hecho de que un nivel muy bajo me impediría comentar o votar y me quedaría sin voz, y de todas formas entiendo esto del karma como un juego añadido. Bien.
Mi opinión del asunto:
Lo que veo realmente mal y creo que afecta a la calidad de las discusiones es el mal uso del voto negativo en los comentarios. Al final, las opiniones que van contra la mayoría acaban siendo negativizadas aunque se expresen educadamente. La conclusión es que a veces hay noticias muy interesantes en los que comentarios muy currados y llenos de información pasan desapercibidos entre el mogollón de chistecillos fáciles y previsibles. Y por otro lado, el debate a veces es imposible cuando el tema es sensible, si quien disiente tiene todos los comentarios en gris clarito y decide revolverse con malos modos ante la avalancha de negativos, convirtiéndose, ahora sí, en un troll por culpa del karma. No sería la primera vez que todas las intervenciones de un meneante en una noticia son para quejarse de que le votan esto o lo otro.
Pienso que debería hacerse algo al respecto. Por ahí sugieren que los votos a los comentarios tengan que justificarse (como para las noticias), o que no afecten al karma del usuario para que no se mosquee, o yo qué sé... Pero es algo que habría que mirar algún día.
#31 Eso de "En menéame hay que ser anti-Apple, anti-SGAE, ateo y pro-Linux" para participar es una mentira que no se convertirá en verdad por muchas veces que se repita
Lo que podía ser una crítica sensata y constructiva queda empañada por las formas de las que se hace. Mal #0 por intentar engañar. Si en el post hubieras ido con la verdad por delante y diciendo quién eres y a lo mejor te llevabas algún que otro negativo por llorica, pero tal y como lo has hecho te los llevas por hipócrita. Al menos el mío, que no iba a ponértelo, pero fíjate, no me gusta la gente que me quiere tomar por tonto.
Bueno, en realidad nada nuevo bajo el Sol.
Por cada persona que te aprecia y valora lo que dices, hay veinte que no lo hacen simplemente porque no te conocen.
Es triste, pero internet se ha ido convirtiendo en eso. La Web 2.0, tan cacareada, participativa, superguay, etc... es lo que tiene. Antes uno entraba en un chat (hace ya varios años) y podía hacer amigos, llegaba incluso a engancharse, conocía a los demás perfectamente, no a todos, pero sí a la gran mayoría, y por ende respetaba sus opiniones. No digo que no queden salas de chat de ese tipo, pero claro, ya no es algo "cool" y por tanto no interesa. Esa página del libro ya está pasada.
Lo que nos queda son webs participativas masivas, que funcionan gracias al esfuerzo de pseudo-sacerdotes tecnológicos que además lo suelen hacer sin cobrar un duro, y a legiones de usuarios que son dirigidos como pueden por dichos administradores.
Demasiada información. ¿Pudiendo recordar el contenido de veinte artículos, vas a acordarte de la persona que los envió?
Antes sí, era posible, hoy en día es una quimera.
Mañana nadie se acordará apenas de este artículo y entrará todo el mundo a ver que cosas "chulas" hay en portada. Y pasado, más de lo mismo.
Hace muchos días que no opino sobre nada, cada vez que lo hago pienso en las tonterías que tendré que leer como respuesta y el esfuerzo de desmantelarlas, y la verdad, después de algunos años en meneame, cansa, cansa un huevo, porque pocas veces recoge uno comentarios valiosos en respuesta y es desesperante ver volver las redes del conocimiento estériles a tus manos. Han habido excepciones, gloriosas algunas, pero en general, el desinterés empieza a ser preocupante.
...empecemos a defender el espíritu didáctico de menéame y que no se convierta en un gallinero más.
#17 Pero te gustarán los gatos, ¿no?
Pues coincido un poco con esta noticia. He conseguido más karma haciendo chistes y chascarrillos que análisis meditados de los temas que se discuten.
#176 Los votos negativos hunden noticias que a muchos les podría interesar.
Los votos positivos llevan a portada noticias que a muchos les resultan insultantes.
Lo que mola de tu argumento es que es reversible
meneame.net/notame/Kartoffel/380984 ¿¿Te parece lógico que alguien diga cosas como esta??
http://es.wikipedia.org/wiki/Broma
Lo que esta pasando en meneame, sobre lo que cuenta el articulo, creo yo que es un poco por lo siguiente:
Al comienzo de la web, la mayoria de los usuarios, concretamente los activos, supongo que serian gente un poco interesada tanto en el nuevo formato de promocion de enlaces, como gente interesada en un debate constructivo sea de tecnologia, ciencia o politica. Digamos que un perfil no situado en la media de la sociedad.
Sin embargo han pasado los años, meneame es mas conocido por todo el mundo, por diversas razones: "mirate esta web, esta bien, y no, no es de porno", se habla de meneame en hasta en la tele y muchas veces buscas sobre un noticia en google y te sale meneame en el resultado.
Esto ha traido, que el perfil de los usuarios de meneame esta mas acorde con la media de la sociedad. Es algo que no se puede evitar, a no ser que cambies a la sociedad.
Dentro de 5 años, sera aun peor. Y tendera a parecerse a forocoches cada vez mas, aunque espero que converjan en el infinito.
A mi me gustaría recordar que en Facebook ya se probó el botón "no me gusta" y no duro ni 2 días. Al igual que el Karma negativo el boton no me gusta generaba conflicos en facebook.
¿Cuál es la verdadera función del karma negativo? ¿Censurar? No le veo realmente otra utilidad ya que si hay un troll se podría reportar a los admins y estos banearle. el único fin que le veo al karma negativo es para que, o se sigue la opinión que quiere meneame y sus creadores, es decir: anti catalanista, contra el PP, muy de izquierdas, anti SGAE, pro software libre, anti windows... (vamos que es realmente curioso que en portada salen como mayoría de noticias o bastante a menudo noticias que cuadran perfectamente con lo que le gusta a Gallir y sus creadores, quiero decir, que la cosa canta un huevo)
La función del Karma es esa, si votas negativo noticias de este tipo que son pro meneame, enseguira te censuran porque te votan negativo unos cuantos y entonces ya no puedes votar negativo, pero si positivo. Llega a un punto en que ni siquiera puedes comentar (a mi me ha pasado varias veces, solo por decir que Richard Stallman desvaría, que prefiero Windows a Linux o cosas así) , es decir, todo el sistema del karma negativo no es más, como he dicho anteriormente una forma de que Gallir y sus admins tengan controlado meneame para que salga en portada lo que les gusta a ellos, dando la sensación de que las noticias de portada son la realidad absoluta, que Windows es una caca, que bill gates es una mierda, que linux mola, que todo debería ser gratis etc. etc.
Yo siempre he pensado que esta manipulación tan vil la sabíamos muchos, porque meneame es adictivo y atractivo pero que estas personas que opinamos así o no podemos votar positivo a otros porque no nos dejan o si damos nuestra opinión nos censuran rápidamente.
PEro señor Galli, administradores y gente de negativo fácil, que no nos dejen comentar y opinar no significa que no existamos.
Yo por ejemplo he pasado ya de comentar en noticias que veo absurdas exponiendo mi opinión porque me fríen a negativos, diga lo que diga o haga lo que haga. ¿Si esto no es censura que es?
Pero como he dicho antes, al señor Gallir, sus creadores, los admins y los que se encargan de controlar esto no les interesa que haya democracia ni que meneame sea un buen sitio de noticias lo único que les interesa es expandir su visión del mundo que todos estamos viendo.
Estamos en el siglo 21, nos damos TODOS cuenta de eso, si buscas en google hay millones de críticas contra MENEAME. Las personas estamos hartos ya de esta censura y este post que ha llegado a Portada con sus consecuentes más de 1000 meneame es una gran muestra de que estamos ya muy hartos de esta censura y queremos un sitio más democrático dónde podamos expresarnos libremente o decir que PREFIERO WINDOWS porque hay más software sin miedo a recibir 30 negativos con el consecuente casitgo de no poder votar negativo noticias ni tampoco comentar.
Al igual que hizo en su día meneame y sus creadores volverán a decir que ha sido un pequeño revuelo de 4 tontos y seguirán con su campaña de lavado de cerebros para que todos adoremos el Software libre, odiemos a Apple, microsoft o cualquier compañia medianamente poderosa.
Lo que más me llama la atencón es que un comentario que he puesto aquí dónde ma hann puesto positvo, en un post de meneame escribí que porque habían acribillado a negativos a un chico que solo exponía su opinión de forma educada y me quejé de esa censura, entre otras muchas personas el señor Gallir fue quién me votó negativo.
Además, también resulta raro que Gallir vaya por aquí comentando y poniendo votos negativos defendiendo sus ideologías que curiosamente, son las que más salen en portada a Meneame. Lo que el piensa va a misa y a portada. Si es así debería cambiar las normas y especificar que este es su sitio para jugar con sus titeres y no un sitio democrático de recopilación de noticias porque nos están engañando a todos.
A los que queréis imponer vuestra ideología os parecerá perfecto pero a mí que me gusta contrastar opiniones y que todo el mundo opine libremente, me parece una dictadura total y una falta a la democracia sin escrúpulos.
Por favor, más transparencia. Y creedme , no engañáis a nadie somos mcuhos los que sabemos la verdad y lo demuestran estos más de 1400 votos lo que pasa que curiosamente los que han votado negativo la noticia son los que pueden comentar y participar más porque tienen más Karma y se hacen notar más, los que concuerdan con mi opinión se esconden para no recibir negativos o simplemente no comentan.
MÁS DEMOCRACIA EN MENEAME, NO AL KARMA NEGATIVO Y A LA CENSURA ENCUBIERTA.
#77 Yo vería perfecto que escribiese un post comentando lo que pasó ayer, lo mucho que se le fue de las manos a los trolls y lo desagradable que llegó a ser lo que hicieron. Sin embargo, se ha creado un usuario con el que ha hecho spam en comentarios y realizado un envío protesta en el que no cuenta lo que debería contar.
No sé, al final ni unos ni otros han sido correctos
Muchos usuarios intentamos a diario hacer de meneame un sitio respirable y digno.
Generalizar es peligroso e injusto y medir el nivel de mnm por la menor inteligencia de su miembro más mentecato es caer exactamente en lo que pretende criticar.
#51 Señor detective. He creado el blogg porque no sé otra manera de meter una noticia en menéame. Si me ilustras de otra manera te lo agradecería, he estado pensando y mirando un rato.
No participo en la pág ni tengo ningún interés ni lucro en ninguna pág para que me digas que estoy haciendo nada ilegal. Lo de la pág esa es una cosa lamentable que vi ayer y quizás esta mañana me ha hecho decidirme hacer esto. A esto me refería con dar tu opinión y sentirte atacado por todos lados sin motivo..
Tranquilo que es la ultima vez que subo nada a menéame.
Siento que pensarais que esto era un lloriqueo como ponéis muchos. Mi intención era cambiar la dinámica que esta cogiendo menéame.
Totalmente de acuerdo con el artículo. El Karma de meneame siempre lo he visto como una forma encubierta de DECIDIR quien lleva el control de este sitio. Si tú opinión no es de izquierdas VOTO NEGATIVO, si una página no gusta a unos cuantos voto negativo y empiezan a difamar la página.
A mi me pasó una situación así muy desagradable en meneame, un usuario mandó un artículo de mi blog y otro usuario la voto negativo y empezo a ridiculizar mi trabajo y mi pagina (mi web es de autosuperación personal) me pareció una actitud lamentable. Yo también estoy cansado de que en meneame se obligue a seguir una cierta odiología a base de votos negativos y de Karma y que las noticias que salen en portada se basan en:
LA SGAE = A portada siempre
ALgo contra una empresa = A portada
Algo de Microsoft, da igual el que = Votos negativos
Software Libre = A portada siempre
Cualquier critica a software libre = voto negativo
Defiendes a un político o políticos = voto negativo
Expresar tu opinión y que no sea la de la mayoría = te fríen a negativos.
Esto me parece a mí que es cortar la libertad de expresión en toda regla y es una forma encubierta de hacer dictadura. Quitar el Karma en meneame y habilitar moderadores que lo hagan gratuitamente sería una decisión que volvería a Meneame democrática.
Desde luego los insultos y demás y las personas que participan en meneame en plan: "voy a utilizar palabras muy cultas, dar información más detallada e intentar ridiculizarte" están a la orden del día y a mi esta actitud me parece bastante repugnante.
Yo estoy harto también de que en meneame por ser autónomo se me califique ya de entrada de peor persona que un trabajador, como si tuviera menos derechos o no fuera persona. He tenido que oir muchas burlas y tonterías.
Este sitio es claramente de ideología de izquierda, de muy izquierdas y cualquier cosa que se salga de la tangente recibe burla, insultos y toneladas de votos negativos, no me parece nada objetivo, democrático y si muy negativo.
PEro todo esto seguirá igual ya lo dijeron en su tiempo: "meneame no acepta críticas".
Si negativizamos duplicada: es porque el usuario o bien no sabe buscar en el buscador o el usuario de turno de la original no pone las tags adecuadas
Si neg... spam es porque el usuario ofrece productos comerciales que nos importa un pito o envia noticias de la misma url ya sea de prensa de cualquier tipo, blogs de amigos o personales
Si neg... irrelevante es que la noticia no tiene ningún intereés para el público
Si neg... amarillista es porque envian noticias (y yo el primero algunas veces) noticias de prensa rosa o sucesos con relatos escabrosos
Si neg... copia/plagio es porque el user pone fuentes sin poner la fuente original
Si neg... cansina es xq estamos hartos de la SGAE, la corrupción o el pulpo Paul
Si neg... antigua es que el user no se mira la fecha del artículo antes de menear (salvo excepciones)
Si neg... errónea es porque se envian rumores, noticias que son falsas en su contenido que ni el mismo usuario sabe cuales son
Si neg... microblogging es que el usuario no sabe que en meneame no se puede enviar opiniones personales en la entradilla, se inventa el titular o la entradilla
Total que hay razones para todo para votar cada uno lo que uno piensa que es sin comparaciones de usuarios buenos o malos en meneame.
Saludos a todos
#209 He votado negativo 2 de tus últimos 10 comentarios. Wow. Aprende a escribir sin EXCESO DE MAYÚSCULAS, sin exceso de negritas y sin EXCESO DE NEGRITAS MAYÚSCULAS, y quizá, sólo quizá, empiece a tomarte en serio.
#94 Gallir, para empezar reconozco que he usado meneame para enviar posts de mis blogs, eso nunca lo ocultaré, pero nunca he utilizado clones para votar a mis comentarios ni nada por el estilo. Si tenéis un sistema que no es capaz de darse cuenta que puede haber varios usuarios tras una misma ip (caso de nuestra Universidad, la UEM, a donde os invitamos a dar una charla y os comentamos el problema y no hicísteis ni caso), es vuestro problema y no el de los usuarios. A cada uno lo suyo, y yo reconozco las cosas que puedo hacer peor, y puedo entender que me voten spam si mando un post desde mi blog, pero no entiendo infinidad de votos negativos por defecto a noticias que cláramente no son spam, etc. Muchas veces he visto noticias muy interesantes en pendientes de meneame, que empezaban con bastantes votos postivos y tras un par de votos negativos de los admins, se iban al garete por una sucesión de votos negativos de gente que solo busca subir su karma sabiendo que a partir de ese momento la noticia va a estar descartada.
#209 ¿Kytt_Cat?
Siempre ha habido trolls.
Leído el post, interesante, salvo la parte que cuestiona los votos.
#32 Pero eso por desgracia lo hubo casi desde el principio. Lo que he notado yo y muchos otros como el autor del texto es que de unos meses a esta parte el debate se está enturbiando de tal manera que en muchas noticias es imposible sacar nada en claro. El que no entra para hacer un chiste fácil suelta un pedobear si la noticia es sobre menores o el improperio que primero le venga a la cabeza si es sobre políticos. Ése es el nivel de la conversación. Peor que en parvulitos.
#99 ¿Te das cuenta de la enorme contradicción entre el primer y segundo argumento?
Por lo que dices en el 2do. tienes razón, no me gustó y me pareció muy injusto [*]. Pero eso no es sólo problema de Menéame, lo sabes. Y estamos siempre intentando evitar que pasen esas cosas, por ejemplo esa es la razón que esta se haya publicado.
[*] El problema mayor fue el "envejecimiento" más que los negativos, cuando empezó a recibir muchos positivos ya estaba "antigua".
#138 Ajá. En ese vídeo pone que los admins nos llamamos trolls porque nos encantan los flames. De ahí a deducir que las directivas son trolear para darle vidilla a esto hay años luz.
Otra manera de que te acribillen a negativos: critica la gramática o la ortografía de cualquiera.
¿Por qué escribe todo el mundo TROLL, si la doble L en español suena como una elle? Cada vez que veo "trollear" lo leo casi sin darme cuenta casi como "troyear". La palabra "trol" se transcribió con acierto al español usando solo una ele, ya que en inglés da igual si duplicas una consonante o no, mientras que en nuetro idioma supone la diferencia entre pronunciar la consonante una vez o varias. En lugar de defender y promover la superioridad lógica de nuestro sistema de escritura, la gente sigue mostrando su complejo de inferioridad enlanteciendo la "superioridad" del sistema aleatorio y absurdo del inglés por encima del nuestro, al grito de que es más "cool" o más moderno. Pues nada: a repetir consonantes en pos de la modernidad.
#271, claro, es mucho más maduro y reflexivo el voto negativo vengativo a las noticias y comentarios, dónde va a parar. Lo otro es censura, entendido.
Te recomiendo que estudies con atención el siguiente diagrama de flujo sobre el voto negativo, igual te ayuda:
http://box.jisko.net/i/346b5b.png
#380 ¿Cómo podría? Puedes dejar tu sugerencia como han hecho muchos por aquí y hacerle referencia a #51
#378 Pues yo paso las prueba y no es que caiga muy bien a los administradores de menéame, es más muchos me tienen en ignore, y al mismo gallir no le caigo bien.
Puedes ver mi historial de enviadas @libey de como no me frien a negativos, bueno en la de Raúl sí, pero por que es un rumor y no esta confirmado entonces es comprensible.
#80 Para participar no, pero si tu opinión es favorable a la Iglesia, a la SGAE o a los toros te cosen a negativos. Existe un "pensamiento único" en Menéame.
#280, no sé si te has dado cuenta de que en menéame votamos noticias para que vayan a portada (con los votos positivos) o para que no salgan en portada (votos negativos). Ambas acciones son importantes para el funcionamiento de la web, las dos forman parte del juego de "destino" de las noticias.
En su día se decidió que los votos negativos se pudieran explicar y así podemos escoger entre una serie de motivos muy generales. Pero insisto en que cada uno de nosotros vota para obtener su portada ideal. Ese es el juego.
El mecanismo de menéame es sencillo de aprender. Si te das cuenta, en este proceso no se puede censurar una noticia, ya que ninguna de ellas desaparece. Todas se pueden encontrar, leer y votar o en portada, o en pendientes o en descartadas.
#107 Vaya, que gran labor de limpieza de noticias hacen esos dos usuarios. Les doy las gracia por ayudarnos a separar la paja del grano
#293 Ya, pero un ejemplo en el que se penaliza el ir contra corriente es cuando te quitan karma por votar positivo un comentario masivamente negativizado. ¿Estoy en lo cierto? ¿Se quita karma por esto?
Si es así, me parece que promueve el borreguismo, la masa. Si todo el mundo usa el voto positivo o negativo para expresar su acuerdo con el comentario, entonces el karma de la minoría se resiente como consecuencia de ser minoría.
Es un aspecto de mnm que no me gusta nada.
A los que dicen: "Mientras más anonimato, mejor, pues habrá menos trolleo". Una palabra: 4Chan.
#178 Exactamente creo que no hay que tomarse tan en serio ni a esta pagina, que es solo un entretenimiento, ni a los trolls que bastante tienen los pobres con no tener nada mejor que hacer en la vida que entrar aqui a contar chorradas y molestar para subirse un poco la autoestima.
El que quiera entender realmente como funciona Meneame que se lea cualquier manual de universidad de dinamica de grupos (psicología social) y entendera muchas cosas de como funcionan los grupos humanos.
#209 creo que en vez de la buaaaambulancia te mandaremos otro buaaaacacharro, porque tu caso es de extrema gravedad.
http://farm4.static.flickr.com/3290/2619311314_8dfd02eda5_o.jpg
#130 Pues a mí lo que me molesta es el abuso de la palabra trol, aunque sea con una L en vez de con LL. Con lo que mola la palabra tocapelotas
#31
Te falta un guión
-Estás a favor del PSOE
#108 ¿Entiendes tú que los votos negativos forman parte del sistema de votaciones? Que deben ser usados como una herramienta más a pesar de que a algunos les dé urticaria por razones que sólo ellos saben.
Por dios
Tiene razón, esto es muy triste.
Menéame sin Antonio Gilipollas Caraculo ya no es lo mismo.
#51 Un ad hominem autocomplaciente de libro.
#320, ah, qué cosas. Pues si buscas Javier Sanz en Google encuentras este otro:
http://blog.meneame.net/2010/02/11/resumen-sobre-los-conflictos-ocasionados-por-javier-sanz-y-adslzone-en-meneame/
#128 ¿Y donde dice ahí que Gallir haya dado orden directa a los admins para trollear?
Que yo sepa, Gallir no da directrices a los admins más allá de las normas de la página, que son las mismas para todos los usuarios
#149 Sí, si el voto negativo significase "No estoy de acuerdo". No es el caso, el voto negativo significa "Comentario inadecuado".
Si hubiese un voto negativo, y un voto de reporte por contenido inadecuado sería otra historia.
#31 He leido muchas veces comentarios en este sentido, pero no es verdad. Yo mismo:
el
- Uso apple.
- Soy proisraelí (y no, no recibo cheques del Mossad ni de la embajada israelí, aunque si el señor Shutz está leyendo esto, puede contactarme sin compromiso ;))
- Soy antichavista, y anti-rebolusionario
- Soy separatista catalán (MUY separatista)
Aún así, mantengo un karma alrededor de 10, y puedo participar activamente sin mayor problema.
Uf... la historia se repite unos meses después...
Se nota que es verano.
El aburrimiento genera monstruos
#94 Sabes lo que te digo. Que tu ganas, que no voy a perder ni un minuto más de mi tiempo ni contigo ni en esta pág. Esto ya me parece surrealista discutir con un troll en una noticia de trolls.
Me voy a tomar un cerveza tranquilamente en una terracita. Y mañana voy a borrar mi cuenta de menéame para no caer en la tentación de escribir ni mandar nada nunca más. La borraría ahora junto con la noticia y el blogg, pero no me parece bien por la gente que piensa que esto tiene que cambiar y ya ha votado..
Te recomendaría que hicieras lo mismo, no debe de ser sano estar todo el día odiando y fastidiando a la gente. Entiendo que si en el curro te grita el jefe, y en casa tu mujer, quieras imponerte en algún lado.. Hay una vida y un mundo fuera de tu cuarto.
Seré un anónimo más que se lee los titulares de portada.
No sabía que esto fuera una guardería llena de CHIVATAS MARICONAS
Desde el principio Galli y sus acólitos han fomentado el pensamiento único, a base de penalizar la independencia y premiar el borreguismo y la endogamia.
Si te sales del pensamiento único progre, te votan negativo, perdiendo funcionalidad al bajar el karma. Solo si eres de la línea progre puedes enviar noticias y tener toda la funcionalidad, incluido votar comentarios y votar negativo noticias.
Es una pena, porque es un ejemplo de todo lo que podía haber sido y no es, aunque como Galli y sus amiguetes han dado el pelotazo de su vida y se han forrado hasta las orejas, tampoco les preocupará mucho ya que sea un sitio imparcial y respetable.
Yo al principio me lo tomaba más en serio, pero después de haber sido baneado repetidas veces, además de insultado (porque solo banean cuando insultan a los "no VIP"), acabé harto y pasé completamente. Con el tiempo, me dio por volver a registrarme, pero me lo tomo más en plan cachondeo porque esta web ya no se merece otra cosa. En cierto modo me divierto viendo a los progres en su salsa, nada más, pero para informarse no vale, porque es sectária a más no poder, con noticias manipuladas cuando no falsas, y siempre contra la derecha, las noticias que critican a la izquierda se hunden a negativos por el "grupo VIP".
Menéame puede servir para pasar un poco el rato viendo como un montón de trolls ultraizquierdistas vomitan bilis, y muy de vez en cuando para ver alguna noticia interesante, siempre tecnológica o científica, porque lo que es en el ámbito social y político no vale una mierda porque parece una filial del PSOE.
Parece que los admins querían una web de pensamiento único, pero al final han tenido lo que se merecen un nido de trolls y la muerte progresiva a favor de otros sitios más serios como Apezz o Bitácoras.
Los que decís que ahora hay mas trolls y menos educación, lleváis aquí menos de un año, ¿verdad?
#183 Te voy a votar positivo, tu parodia me ha resultado muy grasiosa. Je, je.
#107 justicieros ≠ encargados de pasar el mocho
Alguien tiene que sacar la basura
Hay muchos administradores que trollean todo el rato, para crear "discusión" y darle vidilla al sitio. Lo se, porque lo he visto con mis propios ojos y porque el mismo Gallir lo dijo (salía en un video en el Youtube, en una conferencia).
Me parece que la están cagando. Y gorda. A mí también me toca los huevos que llegue el admin de turno a dar por saco a los usuarios.
No voy a poner nombres de usuario porque luego se sabe lo que pasa. Pero en mi opinión, lo bueno del sitio es la comunidad (porque el sitio no es especialmente bueno ni bonito) y los admin sobran. O por lo menos el "trolleo profesional".
He dicho.
Con no leerlo lo tienes todo hecho, talmente da la sensacion de que te preocupas demasiado por las cosas, manda las noticias que quieras, escribe los comentarios que quieras y lee lo que te de la gana.
A los trolls, folloneros, maleducados y en general gente que no piense como tu, puedes ponerle negativos y si mas gente piensa como tu de ellos les bajara el karma de tal manera que no tendras ni que leerles, ni que verles.
Si por el contrario esta es la tipica berreta, en su tiempo muy comun y que han ido desapareciendo, pues te jodes y te aguantas.
#4 qué fácil es hablar sin saber deberías agredecer que alguien se encargara de la higiene de la página.
#5 El post no está del todo mal. De todas formas, deja un regusto "pataleta". ¿Hay más trolls? Yo diría que si; pero por el simple hecho de que el número de usuarios ha crecido y, con ello, también estos personajes. ¿Tienen más representatividad? yo diría que no, que es lo realmente importante (de hecho, ahora cierto comentarios compiten por el número de votos negativos alcanzados). Aun así, de los usuarios no-trolls si que he notado más insulto fácil y menos ganas de hablar tranquilamente. Será que la crisis nos tiene nerviosos.
Esto empieza a dar vergüenza... ¿o soy yo el que lo ve así?
Sobre todo tú, #0. Lloriquear, spamear tu web y tu blog... y ahora querer montar un flame de cojones por unas noticias que mandaron al hólame... la verdad, me parece increíble, attentionwhorismo en estado puro. Acabo de entrar y veo que las has borrado (las noticias), ¿tanto trabajo te costó?
PD: No has liberado el código fuente de Hólame. Los datos de registro de tu web son falsos. ¿Te quejas de que hay alguien que no hace las cosas bien? ¿Te miraste a ti?
Ah, y el que envió las cuatro noticias de caquitas fui yo. Y que sepas que, aunque soy usuario de Menéame desde hace unos dos años, no fue aquí donde me enteré de la existencia de tu web. Así que mantén la boquita cerrada antes de decir tonterías o acusar a gente que no tiene nada que ver.
#51 Esta denunciado desde ayer
Lo cierto es que el usuario que el usuario que escribio la noticia tiene razon en estar asqueado de meneame.
Pero bajo mi punto de vista, lo malo no es portal en si mismo, sino mas bien la comunidad que existe en el.
Me refiero, claro esta, a los "españoles", la cultura hispana en general, que es maleducada, egoista y carente de valores.
Pondre un solo ejemplo para que se entienda:
En Noruega, en una oficina, los empleados apuntan las horas extras que hacen sin ningun tipo de control por sus superiores.
Hacen una campaña-concurso en la misma oficina, en la que promueven el uso de la bicicleta como medio de transporte o por hobbie, ( no solo para desplazarse al trabajo ) y al cabo de la semana, los empleados apuntan cuantos kilometros han hecho. Al final de mes, quien tenga mas kilometros apuntados recibe un premio en ropa o accesorios deportivos valorado en "X".
Si esto se aplica a España, es evidente que podriamos ver a los empleados apuntandose miles y miles de kilometros o cientos de horas extras....
En meneame pasa lo mismo, la cultura española, el egocentrismo de ser mejor que el resto con la mentalidad de monkey business, la falta de educacion y respeto por los demas, y la inexistente empatia o comprension, hacen de esta cloaca de pais un Antro Insufrible! y del mismo modo ocurre con cualquier comunidad hispana o Española en Internet.
Lo bien que podria funcionar el proyecto de meneame, y sin embargo, esta lleno de simberguezas y luego tienen el valor de quejarse de la corrupcion politica en el pais cuando ellos harian exactamente lo mismo, robar, mentir, ser mas que arrogantes con el resto, presumir de sus malos actos, y en definitiva ser una puta mierda como ser humano!
#51 ZAS, en toda la cara.
#110 Si dices eso, pon el URL, jamás de los jamases desde Menéame se dio ninguna directiva de trollear a nadie, ni para dar vidilla ni para ninguna otro objetivo. Es completamente falso, de hecho es lo contrario.
#316 ¿Pero cómo puede haber alguien que se crea esa conspiranoia surrealista e imposible de demostrar de que la portada está manipulada por gallir y amigos? Pero vamos a ver: que aquí hay miles de usuarios con mentalidad propia, y estos votan como les da la gana. A ver si dejamos de martirizarse con el absurdo "lo que hay en portada no me gusta, por lo tanto hay censura y manipulación". Si no te gusta la tendencia político-ideológica es tu problema, no culpa de los administradores, que en Menéame más que en muchos sitios manejan la web con una transparencia impresionante (y a este respecto, el karma es bien claro e inmanipulable, por mucho que te empeñes en lo contrario: lo que gusta o no gusta a la gente se refleja con los votos).
Lo que se dice siempre: si tan en desacuerdo estás con todo lo que aquí sale, si tan mal te sientes... ¿pero qué demonios haces perdiendo el tiempo y llorando sin sentido? Vete a otro lugar, cojones. Esa obsesión de que todo (en este caso Menéame) tiene que ser como tú quieres, sino está mal, manipulado y con censura, es una enfermiza negación de la realidad que no lleva a nada bueno.
Deacuerdo con esto.
Antes comentabas, y si te gustaba apple o crees en Dios, y lo razonabas, y lo hacías con respeto
nadie te votaba negativo, porque cada uno tiene formas de pensar diferentes.
Ahora, el otro día puse que con mi mac, no necesitaba el avast!, y venga negativos, me quedé alucinado.
Por pensar diferente, negativo.
Parecemos el sistema educativo español.
Tendriamos que forrarnos de positivos, y si hay alguien que falta el respeto.hay si, ponerle un negativo.
que maravillosos años.
#209 Entonces quitemos las papeletas del PSOE porque anulan a los votos del PP y eso es muy injusto.
Aqui nadie anula nada, todos los comentarios y opiniones se pueden leer, no se borra nada, a ti lo que te jode es la libertad de opinión y de expresión.
Y deja de usar las negritas.
Y el señor CAT se dedica a votar negativo todo lo que escribo, demostrando mas aun mis comentarios. Muy lamentable
Lo que yo decia te jode que te voten negativo, madura ya de una vez.
#287, claro que existe un porcentaje de usuarios que utiliza mal los negativos. Pero son menos de lo que parece, sólo que algunos encajan mal los votos y arman mucho ruido y parece que haya más.
Además, no se pierde tanto karma si se cierra la noticia problemática (las noticias se pueden cerrar). Antes de patalear, conviene reflexionar un poco sobre el envío, leer la ayuda y saber que con pocos votos negativos la noticia aún puede salir adelante. Y si sigues pensando que el voto no ha sido bienintencionado, existe una dirección de correo para abusos.
Supongo que los dueños de menéame le darán más vueltas a este tema de lo que imaginamos. Es normal, quieren que su invento triunfe. De hecho el código se renueva constantemente para que el sistema detecte abusos de forma automática y corregirlos. Y estoy segura de que si se te ocurre una buena crítica constructiva, también sabrán apreciarla.
Personalmente creo que se utiliza mucho peor el voto positivo, pero en fin, esto daría para otro debate.
#20 Se llama sarcasmo.
#44 Es necesario un referendum para crear la categoria nacionalismo
#384 Ya que vas a trolear, hazlo bien: menéame, chupadme.
#28 Pura filosofía, como tu nick
Después de meditarlo con calma y siempre desde el respeto, creo que del #38 al #0 son todos unos cabrones.
Menuda mierda va a subir a portada. Estas cosas si que hacen que no haya ganas de enviar nada. Los trolls trollean, te podrán joder más o menos, pero lo importante son las noticias y los posts. Antes eran buenos o muy buenos. Ahora son bazofias del nivel de esta.
Lamentable.
#99 Menéame es lo que quieren sus usuarios que sea, y el voto positivo y negativo, ambos, son sus herramientas. No entiendo tu crítica.
#155 Se evitan los flames estúpidos y se penaliza a los trolls (aunque eso deberían hacerlo más los usuarios con sus negativos en lugar de quedarse quietos esperando a que venga el admin de turno a actuar, para luego llamarle fascista). Los flames no siempre son malos, son debates, discusiones apasionadas sobre los temas que les interese a quienes intervienen en ellos. Estáis sacando de contexto una frase que Ricardo dijo en público para malinterpretarla, cuando no es más que una coña amistosa entre nosotros.
Está claro que la mayor parte de las veces es a vosotros a quienes les apetecen los flames
Voto positivo para #201, soy de los que no puedo votar nunca comentarios por el dichoso karma. No tengo tiempo de enviar noticias (o no me apetece, soy libre!) y así nunca llegaré a tener el suficiente karma para votar, eso sí, como se me ocurra enviar un comentario y me voten negativo ya me puedo ir despidiendo. Con lo que a mi me gusta ver esta página a diario, que lastima no poder participar plenamente...
Lo mas facil es hacer un /b/ y jauja, todo a portada y un grupo borrando fotos pedofilas.
#201 Gracias por la sugerencia, pero mira @gallir
Datos:
- Los votos negativos a comentarios no quitan casi karma, salvo que te vote un montón de gente. Aún así, si tienes karma por otras cosas ni lo notas. El que se queja que le baja es porque recibió muchísimo, y/o porque no envía noticias ni hace comentarios buenos.
- Se penaliza a los que abusan de votos negativos. Esta penalización es mucho más alta que la que pueden tener porque te voten negativo.
- El control de "endogamia" también funciona con los negativos.
#90 Noticia favorable a la SGAE:
La SGAE defiende el modelo de negocio de "Spotify" frente al modelo discográfico tradicional
La SGAE defiende el modelo de negocio de "Spo...
diariovasco.com400 meneos
#105, estás desactualizado¹.
_____________________________________
¹ http://www.lynce.es/es/manifadetalle.php?cod=44
#180 Los negativos a las noticias parece ser que es un mal necesario para el correcto funcionamiento de meneame. Para su control de calidad.
De todos modos no te extrañe que haya gente en contra de los negativos. Yo lo estoy. Conceptualmente un positivo es un apoyo a algo que te interesa. Un negativo es prohibir algo.
¿Te imaginas que en las votaciones electorales a parte del voto normal (positivo), tambien estuviera la posibilidad de un voto negativo por persona?
Si. Serian una mierda de elecciones. Ni PP ni PSOE ganarian (bueno, ni tan mal...). La gente votaria negativo para joder.
Para usar bien el voto negativo hace falta usuario minimamente maduro y coherente.
Y eso no siempre pasa. De ahi que la gente se mosquee.