edición general

encontrados: 2899294, tiempo total: 4.229 segundos rss2
#1 #3 #5 #8 Siempre ha sido así, los niños no los autoriza el sistema sanitario, vienen solos, a veces en el coche, en un medio de transporte público...
Hay veces en que la madre no se da cuenta de que está embarazada y pare espontáneamente.
De todas formas tampoco está la cosa para ponerse mil trabas a un hombre no casado para reconocer a un hijo suyo.
Lo que no entiendo es de dónde vienen las sospechas, debió de ser una comparecencia tan absurda ante el Registro Civil, que desde allí decidieron llamar a los servicios sociales y a la policía.
#10 Vaya argumentazo. Equivale a decir: "Como hay profesores pederastas, la educación ha de tener lugar en casa y a cargo de los padres".
#225 ostias, me quieres clavar a impuestos y te gustaría que expropien mi casa ¿y mi desacuerdo no tiene que ser por qué tus propuestas de mierda me perjudican? Al final no es que me parezca bien que alguien acapare 10 viviendas, es que prefiero que tenga 40 para que 40 envidiosos como tu se coman los mocos...
#15 O sea, el 100% de usuarios de meneame.
Viene en la noticia. O no te la has leído? :-D
Porque no es una hipoteca, es un crédito con garantía hipotecaria.

En una hipotéca de verdad dejas de pagar y el banco se queda con la casa y tú sin deuda, en un crédito con garantía hipotecaria no. Es un crédito normal, que queda avalado por tu casa, pero aunque les des la casa tu deuda quedará.

Esto no es más que otro engaño que la banca ha conseguido mantener gracias a la connivencia de los dos grandes partidos.

La mayoría de los españoles cuando va a firmar para comprarse la vivienda piensa que firma una hipoteca, pero lo que en realidad han firmado es un crédito con garantía hipotecaria.

Otro engaño más, y a una gran escala.
#76 no hay manera de divulgar información personal de forma legal sin autorización del interesado, más aún cuando puede afectar a la honra, dignidad y reputación de la persona. Si esa divulgación viene de alguien que debe llegar por la legalidad de las actuaciones en los procesos judiciales, es aún más grave.
A falta de que se haga pública la sentencia, si hay indicios de peso de que el mayor representante de la fiscalía a nivel nacional, ha divulgado información judicial que afecta a una persona, que se le haya condenado me parece lo correcto.
#48 "Repito, es dinero de los impuestos."

Repite las obviedades las veces que quieras.

Y todo para intentar colar que a lo mejor 1 céntimo del trasporte de unas niñas de Aragón a Cataluña, a lo mejor viene de los presupeusto de Europa. Menudas tonterías.
No hace falta rascar mucho para encontrar a los fascistas en Menéame. Curiosamente, son los que más se mosquean cuando se les identifica como tales.
De ahí viene la inquina de AR con los rojos...
#36 En mayor o menor medida, las tres religiones que vinieron de la misma zona tienen partes comunes y algunas creencias similares.

El problema no está en lo que dicen los libros, que vas a tener complicado justificar quitar o recortar, sino en cuánto le hacen caso. Hay una escena de "El ala oeste" que viene a explicar esto muy bien (no he visto la serie, pero sí esa escena).

Entiendo por donde vas pero es el camino equivocado. No hace falta especificar (de hecho no se debería) que es tal o cual religión, sino que se haga obligación de tal o cual cosa por motivos religiosos (o semi-religiosos)

¿No estamos prohibiendo la ablación? pues es igual de sencillo de prohibir. Que sí, que no es lo mismo, sobre todo en consecuencias, pero la idea es la misma.

Pero claro, vivimos en un…   » ver todo el comentario
#37 Vaya, entonces los fondos europeos vienen de los impuestos que recaudan todos los estados de la UE (a sus empresas y ciudadanos) y luego se redistribuyen. Pudiendo los países, en un momento dado, ser contribuyentes o receptores netos

Igual que pasa con todos los territorios, comunidades, ayuntamientos, barrios etc. incluso con las empresas o con los individuos que pueden ser receptores o contribuyentes a lo largo del tiempo.

Algunos creo que lo llaman Estado del Bienestar.
#23 Es que no entiendo muy bien qué es lo que quieres discutir.

¿Has comprado una casa? Sí.

¿La has comprado para vivir tú? No.

¿La has comprado para ganar dinero con ella? Sí.

Pues estás especulando con la vivienda. Siento que te ofenda tanto, pero es que no me parece que haya mucha vuelta de hoja. ¿Que después se pueden beneficiar terceras partes porque así pueden acceder a una vivienda de alquiler? Perfecto. Pero una cosa no quita la otra.
#186 La ultraderecha ha gobernado durante mucho tiempo en España, estaba integrada en el PP, ha habido ministros ilustres entre sus filas, y que yo sepa no ha bajado ni un céntimo los precios de los pisos. Por lo menos nadie lo ha notado, igual tu sí.
Esa derecha salvadora es la que posee más pisos en España. Muchos viven de rentas, y es a esa gente a la que interesa más que a nadie, que los pisos estén caros y los alquileres aun más y que se endurezcan las políticas contra impagos y "okupaciones" (que suelen ser impagos a la espera de desahucio, pero llamados de otro modo).
Pero la esperanza es lo último que se pierde.
A mi, si quieres que te sea sincero ya me la pela, tengo casa con hipoteca pagada desde hace mucho y peino canas. Así que los que vengan que arreen, yo solo daba mi opinión.
#7 hola, bienvenido. Que rápido te has quedado con la copla de meneame para ser nuevo. Mis dieses
Es como los coches, te piñan el coche y en vez de reponerte lo que tenías, te dan el dinero que decide quién ha piñado tu coche.

O sea, se han montado una figura legal llamada "enriquecimiento injusto" que básicamente consiste en que si tenías un determinado coche de un determinado modelo y unas características, si te lo dañan y pides que te repongan eso, que te estás enriqueciendo injústamente. O sea, llaman "enriquecerse" a recuperar justo lo que tenías.

Con las casas quizás estén haciendo algo parecido, que digan que si tenías una casa, recuperar eso, una casa en una determinada zona y con unas determinadas características, que es enriquecerse injustamente.

Una vergüenza de leyes. Tendría que ser 1:1, lo que tenías es lo que te dan, si es un coche que lo reparen o te den otro igual (y te lo pongan a la puerta de casa), y si es una vivienda, reconstrucción usando los mismos planos y con las mismas calidades.
55 mensajes y nadie le pregunta lo mas vital?
Esto es meneame?? Por favor!!!

Arturo, la tortilla de patatas.. con o sin cebolla?

Que tenga que ser el numero 56 en preguntarlo! Se pierden las buenas costumbres xD
#39 Pues eso, fondos de recuperación de la pandemia. Pero que no vienen del presupuesto ordinario de la UE.
#12 He visto varios comentarios sobre murcianos encabronados, y debido a mi desconocimiento no se si la referencia es sobre algún personaje Murciano que haya pululado por Menéame, que hay varios y algunos también Murcianos, o si es algún otro personaje del Tutuve o similar del que desconozco su existencia. :-)
#20 bueno hasta hace unos años podía ser mi casa xD xD xD
#4 Pues si con el PSOE pasa esto, imagina lo que nos viene...
#2 Qué va, en Menéame la publicidad se la hacen gratis.
#21 El problema está en el Shael, que es donde se concentran los extremistas.

Los países del norte de África están haciendo de parapeto y muchas de las personas que "recibimos" vienen huyendo de aquello.

Más nos vale ayudar a esos países, si no queremos que pase lo que dicen esos mandatarios.  media
lloros fachas.....lagrimas ultras....mmmm....que ricas. Dicho esto, diría que quien tiene alguna obsesión homosexual es dani okupa...lo de okupa debe ser porque está pidiendo que le ocupen la retaguardia ....lo oculta insultando a los demás en ese aspecto...así parece en su circulo de subnormales incels todo un hombretón cuando la realidad es que se deshace al pensar en hacérselo con sus amigotes o con transexuales....tiene todo el perfil.

menéame