#57 para que Wallmart reparta esos 9.400 millones de beneficio, ha tenido que facturar 650.000 millones en todo el pais. Es decir, tiene un margen de beneficio del 1,5% aproximadamente.
Entiendo que no te metes en este lio para bajar los precios un ridiculo 1,5%. Asi que una de dos:
- Crees que la empresa publica, sin experiencia, con una economia de escala diminuta comparado con Wallmart, sin ninguna relacion construida con proveedores... Crees que esa empresa publica va a poder mantenerse en numeros verdes al mismo tiempo que ofrece precios significativamente mas bajos que Wallmart o cualquier otro competidor en el mercado. Ya, deja que lo dude muchisimo.
- El otro caso, muchisimo mas probable, esque la empresa publica sea deficitaria del copon. Generando un agujero en las arcas publicas gigantesco que tendra que salir de alguna parte. Como digo, si tu idea era quemar dinero, hubiera sido mas efectivo darselo directamente a los pobres (una medida que tampoco funciona, pero sigue siendo una mejor opcion).
#57 Hay mucha gente que compra fuera de Steam. Por ejemplo, los juegos gratis de Epic. Pero es cierto que el perfil de la gente que no quiere preocupaciones suele ser gente que compra todo o casi todo en Steam.
La gente que no tiene dinero o quiere ahorros extremos suele ir a página de claves, que suelen ser claves de Steam.
#57 Exacto no compran, pero bien que van a coger el juego de los jueves de la EPIC, porque a muchos no son fanáticos de VALVE y no les da hurticaria jugar con juegos de otros launchers. Además, que muchos juegos de la propia Steam no son compatible ni con ajustes en Proton, principalmente por el anticheat.
#57 Juan Torres López, ése que tiraniza becarios pa hacer sus artículos, me cuesta encuadrarlo ´mas allá del señoro. Canarias Semanal, a ver, meten cada desbarre que tela. Insurgente allá se andan, hasta bulos han llegado a publicar sobre Chomsky. Spanish Revolution... prff y ya llegamos a El Viejo Topo, nazbols señoros. Joer, sí que te salió una buena recopilación de cuñaos. Imagínate que hay periodistas que, allá donde publiquen (porque pueden hacerlo en medios "de izquierda rancios" y aún así tener temas cañeros), verifican lo que publican y no usan zascas virales. A esa gente es a la que hay que apoyar, a todos los que rehúyen el "periodismo de declaraciones" e investigan.
Por lo que sea nadie menciona Mundo Obrero o los medios que sí se leen habitualmente, o firmas concretas
#28 Precisamente, esto que comenta #51 iba a mencionarte
No es distinto el caso de Ucrania al de Cuba, por ejemplo, como puede ser el caso de Venezuela.
En cambio bien que se demoniza a Rusia, mientras tantas décadas después, persiste el bloqueo de Cuba, sin el más mínimo rubor internacional.
En fin... parece que a algunos les alivia la acidez de estómago, blanquear el imperialismo yanqui, cueste lo que cueste, incluso vidas humanas, pero bien que se rasgan las vestiduras por no se qué de "democracia", que hace décadas que no es tal.
Me asombra como se llenan algunas bocas de hipocresía, y no, no vengo a blanquear a Rusia, simplemente, me flipan esas dobles varas de medir, en función del color de piel de los damnificados.
Y por cierto... bravo por #57 y #58
#57 Yo tuve una ventaja no formativa, sino deportiva. Cuando llegué a Melilla llevaba 10 años federado en tiro deportivo. Directo a escolta del comandante del Tabor. Casi no hice guardias y me arrestaron bastante poco para la disciplina que tenía
#57 ¿por qué matas un animal 'para comértelo' pudiendo no hacerlo? Legítimas la violencia extrema contra seres que sienten y tienen intereses, ¿por qué?
#57 Rajoy sigue sin procesar.
La contabilidad de Bárcenas acreditada por la Guardia Civil y la Agencia Tributaria.
Y cansina la defensa que hacéis de los corruptos, empezando por Rajoy y siguiendo por los jueces Hurtado y Peinado.
#57 Mira, te lo resumo clarinete porque ya veo que la comprensión no es lo tuyo y estás mezclando planos que no tienen nada que ver entre sí:
Que hubiera bulos no convierte en buena idea responderlos saltándose canales oficiales. Nadie discute que hubiera que desmentirlos; lo que se discute es cómo se hizo. La transparencia no se mide por la urgencia del desmentido, sino por la trazabilidad del procedimiento. Un WhatsApp o un correo personal no dejan esa trazabilidad. Y eso, en un cargo público, no es opinable: es un problema objetivo.
Que “todo el mundo lo haga” no es un argumento. Si la normalidad democrática es que nuestros representantes usen canales opacos, eso no justifica que sigan haciéndolo: demuestra que el nivel de exigencia es tristemente bajo, no que el acto sea
#57 Decir que esto lo hacen los fascistas es una cosa tremenda. No sé en qué cabeza cabe.
#151 Un coche no es un juguete. No es la pajita del McDonald ni los tapones sueltos de las botellas. Prohibirlo es joder a la gente que no se puede comprar un coche.
#57 Ni nada mas pesado que el aire puede volar... esta claro.
Es problema no es la fisica, es pensar que la fisica que conocemos ahora es toda la que existe.
También ocurre que los intereses pueden subir y meterte en una crisis de deuda o un default (impago)
Con el BCE detrás es difícil, pero a España le ha ocurrido bastantes veces