edición general

encontrados: 46525, tiempo total: 0.056 segundos rss2
#96 venga, maestra, sigue enseñando.

Lee tu comentario primero.

Bin Laden!
#96 claro, claro
#96 eso es una mierda para ellos

Ni el chocolate del loro.
#96 Acabas de demostrar que no tienes ni idea de baloncesto. En toda la historia de la WNBA ha habido unos 30 mates (as.com/baloncesto/videos/en-toda-la-historia-de-la-mejor-liga-apenas-h) pero en 1986 Spud Web, que mide 168 cm ganó el concurso de mates de la NBA (es.wikipedia.org/wiki/Spud_Webb).

Absolutamente todos los jugadores de la NBA están capacitados para dar mates. No falla ni uno, Ni siquiera los más bajos de la historia.

Y respecto a los triples, no se acercará la línea de tres a las mujeres porque lo que se está planteando es alejarla para los hombres pero los porcentajes en mujeres son inferiores (www.espn.com/wnba/stats/team/_/table/offensive/sort/threePointPct/dir/, www.nba.com/stats/teams/traditional?dir=A&sort=FG3_PCT)
#96 Podrás no estar de acuerdo, pero injustificado no está.

Lo de reducir la distancia y es cosa tuya. Personalmente no tengo la sensación de que haya problemas con que "no lleguen" por lo tanto igual no es la mejor idea.

Respecto a qué no todos los jugadores masculinos son capaces de hacer un mate: el 92% de los jugadores que han disputado al menos 1.000 minutos en la NBA desde la temporada 1996–97 han hecho al menos un mate.
www.si.com/nba/2021/02/22/nba-non-dunkers-patty-mills-tj-mcconnell-ste
Tengo claro que no todos son capaces, pero si un 92% lo hace es que no supone un problema en general para el juego.

No entiendo por qué te resulta ofensivo adaptar las normas de un deporte a la realidad física de las personas que lo practican.
#96 Un gobernante sensato comprendería que continuar desgastando su ejército en una guerra como la de Ucrania sería un grave error y buscaría una salida rápida mientras aún conserve algo de poder. Sin embargo, Putin parece convencido de que puede seguir debilitando a sus fuerzas armadas porque cree que Occidente terminará agotándose. Algo similar podría ocurrir en los países bálticos: si percibe debilidad, intentará aprovecharla. El objetivo principal de Putin parece ser desestabilizar y arruinar a los países vecinos, incluso si eso implica un alto costo para Rusia.
#96 Claro que se necesita. La Rusia de Putin no dudará en causar daño, incluso si es derrotada. Rusia debe estar convencida de que cualquier intento de desestabilizar Europa le costará la destrucción total. Putin solo entiende ese lenguaje
#96 Parece entonces que el tema aquí es un problema de comunicación, que no entiendes la palabra "inflación" como lo hacen la mayoría de personas.
#96 Mi comentario respondía a quien afirmaba explícitamente que era por envidia, ese era el contexto de mi comentario y no ha dejado de serlo en ningún momento.

Que tú hayas necesitado algunos comentarios para entenderlo, y tengo aún dudas que lo hayas entendido, no cambia esa realidad.
#96 Vamos, que como si te digo que tengo un método para mejorar la productividad de leche en una granja, y el primer parrafo empieza con "sea una vaca esférica de radio R...". Hablas de teoria pero ni puta idea de como aplicarlo a la practica, o si puede aplicarse a la practica.
#96 Que va. Lo más urgente es evitar la ingeniería fiscal en las grandes empresas, con la intención de repercutir el beneficio en pymes y autónomos.

Que paguen y luego hablamos de las mierdas que comentas.
#96 "Vas de verde
pareces un verme
mais ben serpe
mellor miñoca
pareces un lajarto
e sempre vas todo jarto
chupando copas de bar en bar
sen ter que o bolsillo valeirar
e podelo gardar
para podelo gastar de putas
oh perdon.se ahi tampuco pagas
senon inspeccion"

Adiviñas que é, non? Pois, non hai tanto, ademais eran uns putos asasinos. Besitos pa Africa.
#96 estás tergiversando. La culpa de la izquierda es obviar los problemas que trae la inmigracion, no sea que la acusen xenófoba como a Vox, y solo ensalzar la parte buena.
#96 A mí me parece muy bien que cualquiera pueda avisar a quien quiera de lo que quiera. Ahora bien, teniendo el derecho de hacerlo, suponte el caso de una pareja que se lleva yo que sé, 14 años, y llevan tiempo juntos, son una pareja consolidada (como es el caso del que escribe el artículo), me parece que si alguien de pronto viene y se pone a criticar tu relación, bueno, simplemente no me parecería educado, y tendrías todo el derecho de responderle de forma igualmente poco educada.
#96 cada vez que pillan a un chaval le meten como si tuvieran que pintar el vagon es normal que den esas cifras y lo dicho es mas por colarse , si no hubiera chalados queriendo poner bombas en trenes no se tendrian que poner tantos sistemas de vigilancia. lo digo por rizar el rizo por lo del gasto superfluo , cosa que te saldria mas barata como ha sido pre 11s
#96 venga vamos a aplicar tu lógica cambiando un solo matiz

“… que la sociedad tenga ciertos recelos ante un tipo de nacionalidad/raza/religion/cultura que a menudo acaba con la parte más indefensa sufriendo es normal … yo estoy a favor de éste tipo de "control social de alerta…”

Entonces verás bien que la sociedad tenga recelo a que una hija esté con un moro o un gitano no? Que ya sabemos que son culturas más machistas y la parte indefensa acaba sufriendo con un pañuelo metido en el coño o disfrazada de Casper sin volver a probar jamón en su vida por noseque movidas mágicas.

Si estás de acuerdo con esto, nada que objetar.
#96
"No cambia nada ese ejemplo porque el documento del delito es otro." ¿Cómo que no cambia pillin? Si yo te doy mi consentimiento para que reveles una información privada, de mi intimidad, que la hagas publica ya no cometes un delito, ahora bien si usas un documento mío privado sin mi consentimiento es un delito. No nos hagamos trampitas al solitario. Precisamente el derecho a la intimidad es para proteger la esfera privada de las personas, aquella que no queremos que se conozca y tenemos derecho a preservar. Hay que hablar con propiedad. Esto sintiéndolo mucho no es discutible, es una obviedad.

"Si tú das consentimiento a que filtren tu analítica de sangre de 2022, ahí no hay problema. El problema es cuando filtran tu analítica de 2023 sin tu consentimiento, y encima…   » ver todo el comentario
#96 Humm... No.
:troll:
#96 Claro que sí... sólo criticas a unos y defiendes a otros porque patatas.

Una fiscal defiende que en determinadas circustancias el silencio puede ser un indicio ¡Anatema!, se condena a un fiscal sin pruebas, sólo con un relato discutible: normal por no declarar.

Se borran unos discos duros dónde un acusado decía que se guardaba pruebas en mitad de un proceso penal: Normal. Lo hace otro, es la muestra que es culpable.

Todo muy lógico, y demuestra que te da igual quien sea.
#96 Debe rondar el 8%, porque el resto son todo en empresas privadas. (Al estilo Chino, procurando no ir en contra de la administración pública, pero en todo caso, privadas)

contraeditorial.com/la-mano-invisible-del-estado-el-92-de-las-empresas
#88 #90 #96 #145 pues como en Gipuzkoa que llevamos ya más de dos años con el tema funcionando, te hacen una factura simplificada con un QR y el receptor puede ver con el QR en tiempo real si está o no declarada en hacienda.
Al principio hay mucho listo que hace pre factura, factura proforma y bobadas similares , pero al final la gente se acostumbra a qué en el ticket se vea el QR
#96 Yo no digo que hayan mentido, digo que no han podido probar sus aseveraciones.
#96 vuelve a leer #59 que no lo has entendido

A ver si te crees que un teléfono es capaz de escanear un pasaporte de forma rápida y precisa.

Cuando salgas del espacio Schengen y tengas que escanear tu pasaporte en un control automático me lo cuentas xD
#96 Presuntos delitos y presuntas pruebas y en investigaciones prospectivas que eso si es un delito.
Aunque en los titulares de los periodicos , todo son condenas ya probadas y ratificadas.
La realidad es que un sistema que ya funciona asi da igual el resultado y la presunta inocencia de los acusados de supuestos delitos inventados que no existen ni en el codigo penal.
No entender que esta pasando es parte del problema.
Pero cuando es tan obvio da igual cuanto se intente razonar debatir o explicar.
#96 Tus palabras vacías no cambian la realidad

La ley que permite la privatización de la sanidad tiene el apoyo del PSOE

en 1997 se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”. Dicha Ley fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CiU, CC y PNV. Solo votaron en contra el BNG e IU.
« anterior1234540

menéame