edición general

encontrados: 116718, tiempo total: 0.135 segundos rss2
#50 Pues buena suerte quien te contrate con las entendederas que demuestras...

xD xD xD
#50 Y el de ingeniería en informática de sistemas, claro.
#50 los USA y la URSS estuvieron del lado de Alemania en algún momento.

"Estar del lado de" y "ser aliados" no es exactamente lo mismo, te lo concedo.
#50 Lo que está haciendo Trump es intentar convertir faltas administrativas(violaciones civiles en delitos:

www.univision.com/noticias/inmigracion/ser-inmigrante-indocumentado-ee

Se están llevando a gente que lleva décadas en el país, tienen familia allí, con hijos nacidos allí, que puede demostrar arraigo y haber contribuido positivamente a la comunidad.

De hecho, está hasta intentando que el derecho a la ciudadanía por nacimiento deje de aplicarse, y poder expulsar a gente de padres inmigrates, pero nacida allí.
#50 No creo que sea bueno que Iran tenga armas nucleares.
En el momento que las consiga Arabia Saudi, Turquia, Egipto y otros correran para tenerlas.
Eso nos acercaria a la 3a GM.

Lo que hay que preguntarse es si queremos proliferacion nuclear o no. Yo no la quiero. Y tu?
Quieres que Ucrania, por ejemplo, las tenga?
#50 Sí, si se puede, hay varios estudios que lo demuestran.

Y me apuesto contigo 10.000€ ante notario, por si tienes dudas.

LEE UN POCO NO CUESTA NADA.
#_50 por favor, pensè que te habìas atragantado! Que susto!
#50 porque son 10 millones. Nos va a costar 5 veces más.
Y tienen bombas nucleares. Y saben cómo usarlas.
#50 Bueno, a mí el PSOE no me ha traicionado porque era un crío, pero crecí sabiendo que del PSOE no te puedes fiar, el tema está en que el PSOE al menos hace como que son los buenos aunque en el fondo sean como los del PP, obviamente no voy a votar al PSOE, pero dado que las opciones son PP o PSOE prefiero mil veces que gobierne el PSOE por razones evidentes.

Y no, el PSOE no está solo un mm por encima del PP, a nivel intencionalidad puede ser, pero a nivel practico no porque al PSOE de Sánchez se la suda tanto la política, la izquierda, la derecha, etc, que es uno de los pocos gobiernos que han aprobado medidas progresistas mientras no toquen puntos clave del status quo como la monarquía, el capitalismo, la iglesia, etc.

A lo que te voy es a que estoy de acuerdo en que PSOE y PP la misma mierda es, que el 90% de las cosas van a hacer exactamente lo mismo, pero el PSOE al menos va a actuar muy diferente en ese otro 10% aunque sea por postureo, y ese 10% es muy importante
#50 Ha habido de todo. Guerra sucia, lawfare y corrupción. Meter todo en el mismo saco lo haces tú. El Pp y el psoe son idénticos. Misma maquinaria de colocación y corrupción.
#50 es que depende de quien hace los bocatas mas calientes.... pus alli se arrima la ultraderecha
#50 Me parece bien que tomes nota, y así cuando siga saliendo más mierda todavía, que queda por salir igual vienes y decis, tenías razón y yo estaba equivocado.
Ah, no, que los 2 sabemos que los corruptos solo te importan cuando son de un bando. De ahí viene no hay nivel 0 de corrupción jajajaja, porque es el psoe, en cambio cuando es el otro ahí sí, nivel 0, exigencia máxima jajaja
Se os tiene calados ya.
La corrupción es buena en base a quien la haga, los cojones bien gordos.
#50 Te equivocas conmigo, no propago bulos ni soy de extrema derecha, ojalá me equivoque, el tiempo dirá.
Tampoco soy dogmático y se contar ¿ Sabes cuantos currantes hacen falta para pagarle los 3.000€ de pensionaca al golfo militar aquel que decía que había que fusilar a 26 millones de hijos de puta ? Pues calcula.
Particularmente promovería la extensión del modelo público a sectores como el energético, financiero, teleco, vivienda, producción y distribución alimentaria,,, que ha demostrado funcionar razonablemente bien en sanidad y educación (Y por eso los ultrapatriotas se lo quieren cargar...) como forma de defender a la ciudadanía de la agresividad y abusos de la actual tiranía de las corporaciones. Con el panorama actual de envejecimiento de la población, convertiría la pensión en una renta básica para todos llegada una edad e igualada al salario básico, aunque me temo que con esta tendencia no sería mas que un parche provisional.
#50 hinchados a base de comentarios gilipollas....eso se está haciendo con los huevos
#50 A mi ya me lo ha hecho, no hay contrato que no cerremos con hosting Europeo, las empresas no quieren jugársela (trabajo en Países Bajos)
#50 y tanto! Desde aquí le animo a hacerlo. Que lo haga! Que lo haga! Que lo haga!
#50 Pues siento decirte que no, que el paro en la construcción está en alrededor del 7%,
El 7% es el nivel de paro que hay en Francia, que se considera altísimo.
Bueno, pues hala, un paro que sería altísimo a nivel internacional, lo aceptamos porque nuestro país es el peor de la OCDE en paro.
Ya me puedes criticar y llamar de todo por no comulgar con tus ruedas de molino.
#50 el tren se mueve sin carga para que vuelva a la mina a cargarlo de nuevo
#50 sí, sí lo sé, el 5% (3,5% en defensa más el 1,5% en seguridad) deben alcanzarse en 10 años, puedes decirme todo lo que quieras y cogertela con papel de fumar con que salga un 3% o 3,2% el caso es que debe subir. pero en 2029 te dirán que un 7%, Sánchez dirá que ha conseguido un 3,2% y otra vez a aplaudir con las orejas, cuando es una infamia que esté al 2,1%
#50

Los medios españoles como de costumbre han interpretado lo que han querido. Ver www.meneame.net/story/pedro-sanchez-toma-alberto-alguien-traduzca-ver- porque paso de duplicar por aquí.

Hasta Juan Ramón Rallo saca la misma conclusión que yo: www.youtube.com/watch?v=8-8mZWrxQ7k
#50 Está claro que es un ataque de aviso y sin demasiada intención de hacer pupa. Pero la reacción de Trump puede ser desproporcionada, ese señor está muy loco y es posible que no mida bien.
#50 De verdad, no entiendo cómo puedes tener la cara de enlazar una noticia que se titula: "La OTAN considera que España tendrá que gastar el 3,5% del PIB para cumplir los requerimientos militares" y seguir erre que erre con que tiene que gastar un 5%. Es que no se puede ser más mastuerzo. Y Estados Unidos puede opinar lo que quiera, pero de lo que estábamos hablando no es lo que opina el bocachancla de Trump, sino lo que se hablía negociado entre el secretario general de la OTAN y España. El documento estaba clarinete y sigue estando clarinete. Rutte decía que España no tenía que pagar el 5% y ahora Rutte dice que pague el 3.5%. Tú decías que el documento lo interpretábamos mal, y que en todo momento se le pidió el 5%.
#70 Por otro lado anda mira la diferencia entre soberanía, vasallaje y servidumbre... si te pones a diferenciar, diferencia bien. Por que luego vas de que ha cambiado la sociedad sobre la republica griega romana y la republica moderna. En las republicas griegas y romanas también había siervos, esclavos etc.. que no tenían poder de decisión. Así que si comparas compara bien. Y si me refería en mi comentario #50 a importar el concepto de Republica francesa o moderna
« anterior1234540

menéame