#220 A mí no me afecta demasiado. Pienso en el conjunto de la sociedad, principalmente en niños. No, no da igual estar un par de horas de noche en el colegio, porque ese par de horas se roban al sueño. Para el ser humano pesa mucho más sobre la salud las horas nocturnas previas al amanecer que las que se viven tras el ocaso. Hay estudios que lo confirman, pero todos lo sabemos por experiencia propia.
#220
Bulo? Me llamas mentiroso? Moderate que yo no te he insultado. He tenido un tono respetuoso continuamente.
Ahora lo que dice la RAE:
- "egoísmo: Inmoderado y excesivo amor a sí mismo, que hace atender desmedidamente al propio interés, sin cuidarse del de los demás.
sinónimos: egocentrismo, egolatría, narcisismo, individualismo, egotismo, ambición, codicia, voracidad, insolidaridad."
- "altruismo: Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio.
sinónimos: abnegación, generosidad, liberalidad, desprendimiento, desinterés, caridad, filantropía, humanidad."
- "despilfarro: Gasto excesivo y superfluo.
sinónimos: derroche, dilapidación, dispendio, prodigalidad, chorreo."
¿Donde ves que altruismo y despilfarro sean lo mismo?
#220 Eso es falso, no hay ninguna cantidad de ingresos por debajo de los cuales no haya que declarar el IVA. La única excepción son los que se acogen al régimen de recargo de equivalencia que al que le tienen sus proveedores un recargo por el IVA.
#220 costar ha costado dinero. eso tenlo claro. ya sea de luz, de agua, de comidas ( o se iban al mercadona y se hacían ellos la comida?) el parking de la caravana también es gratis?
Un padre es familiar de primer grado, osea que entra dentro de lo que es el núcleo familiar, un hermano es de segundo grado. Si uno de los hijos tuviera de repente un problema también dirías que no lo paguemos nosotros siendo ambos de primer grado y dependientes del presidente??
#220 Cómo me va a salir la equidistancia si te estoy diciendo que eres parte de los malos? No quieres ver que eres cancerígeno para la izquierda: Cállate 100 años si no quieres tú mismo que el Okmermado sea el diario más leído de España en 2025
#220 es decir, que no tienes ni puta idea, de lo que hablas.
Pregúntale a un sueco o a un noruego. Lee sobre la antigua socialdemocracia, el mercado social, el post capitalismo tecnológico o el ecosocialismo. Cuando te documentes un poco podrás hablar sin quedar como un ignorante.
#220 en eso también se ve el cortoplacismo. Las verdaderas relaciones llevan su tiempo, pero ahora nadie quiere perder el tiempo. Tiene que ser aquí y ahora y todo el tiempo que se esté tiene que ser en modo luna de miel.
En cuanto descubren que esa idea que tienen en la cabeza no existe, muchas parejas se acaban.
Todas las amigas de mi hermana tenían la idea de los grandes amores apasionados y nunca conseguían durar mucho con sus parejas (amén de que algunos eran para echarlos de comer a parte), mientras que yo seguía año tras año con el que es mi pareja actual (17 años juntos, se dice pronto).
Un día me preguntaron cómo podía ser que siguiera con el mismo después de 5 años. Mi respuesta fue: "es la primera persona a la que quiero ver al despertar y la última antes de dormir".
5 años después de esa conversación, todas con parejas estables y hasta con niños.
Es lo que tiene pensar en el a largo plazo, que muchas idealizaciones se desvanecen por si solas porque te das cuenta de que o son irrealizables o realmente no es eso lo que querías.
#220 Aunque se deflacten los tramos, a menos que quedes por debajo del mínimo exento, una subida del 3% jamas se va a convertir en una subida del 3% en neto.
Ponme un ejemplo con los tramos deflactados como los que yo te he puesto porque no lo veo. Es decir, cuanto cobras, cuanto es el aumento y en que tramo estarias.
Porque deflactar significa aplicar la inflación a los tramos subiendo las cantidades que los definen.
es decir, si hay unos tramos
10k - 20k = 10% irpf ,
20k - 30k = 20% irpf
y por una inflacion del 50% se deflactan , quedarian
15k - 30k =10%,
30k - 45k = 20%
pero seguirias teniendo que pagar irpf por esa subida en el primer caso, si ganas 21k pagarias el 20% de esa subida y en el segundo caso el 10%, pero siempre pagarias irpf
#220 1. Estás justificando informar de qué grupos cometen proporcionalmente más crímenes. Eso se puede aplicar por sexo, origen, edad, religión, y para diferentes delitos. ¿De verdad quieres abrir ese melón?
2. Desde luego que hay crímenes que los cometen mucho más los hombres que las mujeres. Parecería lógico indagar en las causas. Posible pista: pasa en todos los países del mundo.
3. Por supuesto que se puede culpar a los ultrarricos en lugar de al capitalismo. Otra cosa es que sea lo más inteligente. Pista: Marx criticaba el capitalismo como sistema, no a las personas de determinados grupos.
4. Culpar a los hombres, en todo caso, no es culpar a privilegiados. La mayoría de las personas sin hogar, agredidas físicamente, o con problemas mentales no tratados, son hombres. Culpar a los hombres es en muchos casos culpar a las víctimas. No es mejor que culparnos a las mujeres.
#220 los de Hamas entrando , matando y secuestrando son muy tolerantes con los derechos humanos. Los ciclistas del equipo van allí a destrozar Gaza ¿No?
Que estos que están protestando se vayan a pelear a Gaza contra Israel.
#220 Tengo sentimientos encontrado en ese sentido. Por un lado está muy bien ayudar al que está siendo atacado pero, desde luego, eso es meterse en una guerra que no es nuestra y buscarnos un enemigo poderoso y muy belicista.
No es que me oponga a ayudar a Ucrania pero tengo claro que no quiero una guerra en mi casa y meterse con Rusia es conseguir eso.
No podemos, tampoco, dejarlo pasar sin mas.
¿Cual es el criterio para decidir meternos en una guerra? ¿Porqué armar a Ucrania y no a Palestina que está sufriendo algo mucho peor que lo de Ucrania? ¿Porqué no meternos en el conflicto de Burkina Faso u otros países que están actualmente en guerra?
Yo, por ejemplo, no mandaría una bala a Ucrania si no se manda la misma cantidad a otros países que estén siendo conquistados.
#220 Sabes que literalmente queda escrito lo que se ha dicho y no hay más que mirarlo para comprobar que no es cierto ¿no? o es que tienes algún problema cognitivo?
#220 Lo inmoral son las acciones humanas, no el resultado. El fin no justifica los medios, son los medios los que pueden ser morales o inmorales.
Pero ya veo que para ti el fin si justifica los medios. Por eso eres socialista. Eso es lo que llevó a tantos socialistas a matar millones de personas.
#220 Que me acuses de no saber lo que defiendo cuando ni siquiera entiendes lo que lees es bastante irónico. Si no eres capaz de hilar dos ideas sin caer en hombres de paja, el problema lo tienes tú por tus carencias de comprensión.
#220 Te falta ver mundo y estar en el ambiente escolar.
Claro que he visto muchas chicas lamentandose a esa edad por ser virgenes!!!!!
Cuando te tragas tantos tópicos dejas de observar la realidad tal como es.
Te doy el mismo consejo que daría a un científico: observa los datos y no quieras imponer tus ideas preconcebidas a la realidad. OBSERVA, OBSERVA, OBSERVA, CALLA, CALLA... CALLA MUCHÍSIMO Y ESCUCHA, ESCUCHA....
OLVÍDATE DE TI MISMA, DE TUS OPINIONES... A NADIE IMPORTAN... CUANDO APRENDAS A CALLAR Y OBSERVAR, COMENZARÁS A VER LA REALIDAD TAL COMO ES.
Siempre tenemos que partir de la realidad, y no pretender imponer nuestro marco mental.
En cuanto a la feminidad tóxica... ahora me dirás que no has visto chicas haciendose selfies todo el día, hipermaquilladas, vistiendo ropa supersexy, tonteando...
Anda que no he visto yo chicas acercándose a los cuarteles a tontear con los soldados de guardia!!!!
#231 Ovlak 
¿Y todo eso tiene algo de malo? 
