#5 La modificación propuesta por el PP se basa en una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona:
Lo que pretenden los populares es eliminar esa posibilidad: que el propietario del inmueble okupado no tenga que seguir pagando los suministros (agua, luz, gas...) para no incurrir en dicho delito de coacciones. Se basa en un precedente judicial para justificar este cambio legislativo: el pasado marzo, los magistrados de la Audiencia Provincial de Barcelona se reunieron para unificar criterios en casos de allanamiento de morada y usurpación de inmuebles y avalaron que los titulares de fincas "no tienen obligación de mantener el alta de los suministros de dicho inmueble" y que su corte "en una finca ocupada ilegalmente en ningún caso puede ser considerada
#1#2#5 hace unos meses he visto un documental de la 2 que hablaba de leche producida por microorganismos modificados genéticamente (levaduras creo) que producían leche "de vaca". Matizando, producían leche con las mismas proporciones, con los mismos azúcares y oligoelementos que la leche de vaca, y pinta que es algo similar. Si lo anlizabas era el mismo producto, similar a la carne producida a partir de células madre...no está mal como alternativa pero el beneficio va para el laboratorio, no para una cadena de suministro como ahora...
#1 Va. Voy a hacer mi crítica, partiendo únicamente de los datos que constan en el artículo. Sin prejuzgar un libro que no me he leído.
"Últimamente se habla mucho de bulos, por insistencia y conveniencia del Gobierno de Pedro Sánchez."
Se habla de bulos en todo el planeta. Es una epidemia global. Supongo que Twitter implementó a nivel mundial la función de "notas de la comunidad" porque Sánchez lo exigió. TheObjective es, de hecho, infame por haber colado un par de bulos.
Esto es una cuña que resta seriedad al resto del artículo, pero sigamos.
"Tras un estudio concienzudo, el autor llega a la conclusión de que 750.000 ciudadanos habrían sido víctimas de denuncias falsas por violencia de género entre 2006 y 2023. Tres cuartos de millón de inocentes
#1 El "no ideológico" es aquel "apolítico de derechas, como mi padre" de La Escopeta Nacional.
Cuando alguien habla de medidas políticas no ideológicas veo a alguien tan ideologizado que ni siquiera reconoce que tiene una, y carece de la base intelectual como para saberlo. Como ese pez que dice a otro que el agua está fría y el segundo responde: "¿Qué es el agua?"
#1 Mi teoría es que desde los 10 años empiezan una competencia por ser aceptadas socialmente entre la que el aspecto físico se lo toman muy en serio. Cuando llegan a cierta edad y empiezan a ser invisibles en ese aspecto hay quienes no lo asumen como otra etapa nueva y se deprimen.
Pero yo apostaría a que hombres son menos (por el rol de género tradicional de que nos cuesta más pedir ayuda).
Y en edades, por los datos actuales, diría que más jóvenes ahora debe de ser una cantidad importante (se habla de epidemia de salud mental entre los jóvenes), y lo de con o sin hijos, no tengo nociones objetivas, pero subjetivas diría que las que conozco están más agobiadas las "con", pero esto sí es con mi mera observación y por tanto es una muestra insuficiente.
#1 Tenia que declarar el viernes, creo recordar, pero su abogada no podía así que lo pasó al domingo porque el está de guardia. Que otro día habrá que hablar de lo pedazo de mierda que tienes que ser para obligar a alguien a ir a declarar en finde.
#1 El enlace habla de un bosque metropolitano que habrá en Madrid en un futuro indeterminado y del Madrid nuevo norte. Si es por eso, en fin, más bien parece que se trata de vender pisos. No obstante, Madrid está a la altura de Londres, Paris etc. por las mismas razones que hacen de esas ciudades las mejores, principalmente la historia y la cultura, no la modernidad, en absoluto.
#1 Precisamente porque las filtraciones han sido “pan de cada día” es por lo que hay que empezar a señalarlas sin miedo, y cuanto más arriba, mejor. Lo contrario —mirar hacia otro lado solo porque “siempre se ha hecho así”— es exactamente lo que nos ha traído hasta aquí.
Y no, no va de “rojos”, ni de “fachas”, ni de etiquetas mágicas para evitar hablar de lo obvio:
va de que si la cúpula no es ejemplar, el resto del sistema no tiene ninguna razón para serlo.
Que haya jueces o fiscales que pasen de puntillas por estas cosas no significa que haya que tragar.
Al revés: si algo debería ser incómodo es que un sistema que presume de Estado de Derecho tolere filtraciones como quien abre una ventana.
Así que sí, se puede y se debe hablar de ello.
Y si a algunos les molesta que se señale lo evidente, peor para ellos.
#1 La que está construyendo China en UK no está saliendo por ese precio, precisamente...
1º En la noticia que enlazas, dice 3.000 millones el GW, no 2.000 millones, es como un 50% más caro de lo que tú dices.
"$3 billion for each reactor."
Por cierto, la energía eólica, en Europa, es más barata que el precio que dice el enlace tuyo, va a costar el GW, ya que, cuesta entre 900 y 2500 millones el Gw.
2º Ese es el proyecto, a ver que ocurre cuando terminen.
China, como cualquier país, proyecta un precio y luego ocurren imprevistos que pueden llevar a que sea mucho más caro.
3º Esos precios son de China hacia China y en China...
3A) Son empresas públicas en un amplio % que monta la fábrica
3B) El banco público lo financia
3C) El terreno lo… » ver todo el comentario
#1 no hace falta ver tanto, si lees "hidrógeno verde/renovable" automáticamente ya se sabe que es un tufo de dinero público. El hidrógeno verde no es rentable, y nunca lo será, cuando tienes hidrógeno gris por 1/3 del coste en el peor de los casos, o incluso llega a ser 1/10 parte.
La hidrólisis requiere de inversiones millonarias en infraestructura, medidas de seguridad extremas y mantenimientos inasumibles, para generar una ridícula cantidad de hidrógeno diario que además no tienes donde almacenarlo ni como transportarlo.
Aqui un CEO habla de la ruina que es su transporte, pero lo mismo aplica a la producción:
#1 Estar a la izquierda del partido democrata ya es estar bastante a la izquierda en EE.UU. Hay que ver las cosas en su contexto, que no estamos hablando de la socialdemocracia en Suecia.
#1 Sabes cuál es? Porqué si trabajaba para el Mossad, lo cual es más que probable (a través de su mujer, también implicada) es que este retirado en Honolulu, premiado por los servicios prestados.
Hace rato que Trump está bajándose los pantalones ante el gobierno Israeli. Sobre los motivos creo que hablan de ello todos los días en la prensa a cuenta a gotas, por algo será.
#1 Hasta ayer lo era. Cuando la izquierda española, como la danesa y la inglesa, por ejemplo, empiece a hablar del tema, dejará de ser racismo y fascismo.
#1 porque son los que se integran, y poner a España como ejemplo es absurdo, EEUU no tiene países en vías de desarrollo que antes formaban parte de su cultura, la únicos que pueden hablar aquí son el RU con la India
Lo que pretenden los populares es eliminar esa posibilidad: que el propietario del inmueble okupado no tenga que seguir pagando los suministros (agua, luz, gas...) para no incurrir en dicho delito de coacciones. Se basa en un precedente judicial para justificar este cambio legislativo: el pasado marzo, los magistrados de la Audiencia Provincial de Barcelona se reunieron para unificar criterios en casos de allanamiento de morada y usurpación de inmuebles y avalaron que los titulares de fincas "no tienen obligación de mantener el alta de los suministros de dicho inmueble" y que su corte "en una finca ocupada ilegalmente en ningún caso puede ser considerada
… » ver todo el comentario