Hace 12 años | Por mr_b a amazings.es
Publicado hace 12 años por mr_b a amazings.es

“Los homeópatas no somos curanderos, somos médicos”, sentencia Inmaculada González-Carbajal, presidente de la Federación Española de Médicos Homeópatas (sic) en La Vanguardia. Continúa la pataleta de los homeópatas a raíz del reciente estudio del Ministerio de Sanidad sobre la inutilidad de esta timomedicina. Mauricio-José Schwarz ya les dio caña en su blog con la entrada “La mala respuesta de los homeópatas” pero por supuesto no se dan por vencidos. Y como no hay mejor defensa que un buen ataque, su presidente atribuye a [...].

Comentarios

ahoraquelodices

#2 Puede que no todos, pero la mayoría de los integrantes del FEMH si que son médicos.

D

#2 Lo bueno de generalizar es cuando no te afecta a ti. Es más fácil todo.

estemon

#19 ¿Goscinny? Dirás Morris, ¿no? Por lo demás, antes de entrar la noticia pensaba escribir exactamente lo mismo que #2

D

#88 El guion es de Goscinny, la plumilla de Morris.

K

#2 Sí son médicos, es la Federación Española de Médicos Homeópatas.

halcoul

#96 Yo soy astronauta. Ves, yo también puedo decir que soy cosas que no soy; allá tu inteligencia si me crees.

Anikuni

#10 Yo estoy esperando algun meneante con quien debatir los argumentos del tipo de "no puede haber tanta gente equivocada" y entonces citarles los articulos donde dicen que gracias a los neutrinos ha cambiado la teoria de einstein y esas cosas...

c

#13 si quieres te doy un argumento: yo la he probado. Sinceramente no creo que cure, ya que no actúa contra la causa de las enfermedades, pero te puedo decir en base a mi experiencia que produce efectos palpables en el cuerpo.

D

#37

"pero te puedo decir en base a mi experiencia que produce efectos palpables en el cuerpo."

jajaja, si, quita la sed.

m

#37 Alivia la cartera

Anikuni

#37 Eso esta descrito cientificamente, no quiero ponerme con bibliografia pero el efecto placebo o nocebo es la capacidad de conseguir beneficios o perjuicios verdaderos sin ningun principio activo, e incluso esta el trastorno de somatizacion, en el que alguien puede provocarse enfermedades fisicas simplemente por un problema psicologico (tuve una novia que se provoco una cistitis ella sola)

c

#86 Una infección tiene una causa física no psicológica, que yo sepa.

NPC1

#9 Conozco a un homeópata con el título de medicina.

LeDYoM

#9 #93 Como si son ingenieros de caminos y puentes. Siguen siendo estafadores.

Meinster

#29 Aquí puedes ver como trata la medicina homeopática problemas de verdad:

D

A mi siempre me han hecho gracia esas preguntas demagógicas del tipo "¿usted cree que la gente es tonta?". No diré nada de nadie individualmente, pero sí, la gente es general sí es tonta, más que nada porque todos somos tontos en algún aspecto de la vida, y haciendo números, sí hay mucha gente que es tonta y se come el cuento de la homeopatía.

Me parecen estúpidas esas preguntas para intentar quedar mal al que tenga que contestar. Me recuerdan demasiado a las preguntas electorales "¿Está diciendo que los X millones de españoles que han votado al PP son tontos?". Pues sí, seguramente un gran porcentaje sí.

D

A ver si lo entiendo. Se envía esta: Los homeópatas no somos curanderos (Entrevista)

Hace 12 años | Por baraja a lavanguardia.com
y se le acribilla a negativos, pero cuendo se manda de Amazings se le llava a portada.

Algo huelo mal en Dinamarca... y en menéame.

Penetrator

Muy cierto. Por lo menos los curanderos tienen la decencia de no pretender ser científicos.

mr_b

#3 No es duplicada, es relacionada. Esta es la respuesta, no la entrevista.

paumal

#6, tienes razón, esta añade cosas a modo de respuesta a la entrevista.

Finnegan

#7 Con eso vale, si no mata ni da alergias ni nada parecido, solo quedar venderlo.

losuaves

#7 Sencillo. Si tu le das una gota leche de amapola diluida 5mil veces en un litro de agua y se la das a una persona sana y ésta no enferma de grite, nos encontramos ante la cura de la gripe.

MonoTiti

Sobre los principios "fisicos" que se lanza la homeopatia como "la memoria del agua" hay una más bestia del mismo tipejo: "las propiedades de memoria del agua se pueden transmitir por teléfono" jajaja. Os juro que no es trola. De hecho le valió un IG Nobel. Sobre esta mierda se centra la homeopatía y los estafadores de Boiron. Por cierto, algun dia intentarán ver por ellos mismos ese estudio de "memoria del agua" en la que creen???

D

Goscinny lo explicó muy bien :

Brogan

#80 Mi madre, que sobrevivió a un cáncer de mama, no opina lo mismo. El hermano de un amigo, que tiene una válvula implantada, tampoco. Yo mismo he sido curado de varios males en diversas ocasiones.

Estas despreciando todo un campo de saber humano por que te has encontrado con practicantes capullos. Y lo peor, estás diciendo que un tío que te está timando conscientemente dándote cosas que no te van a curar es mejor opción.

D

Quienes curan más?

¿Unos que dicen adorar a dioses inexistentes, pero que en muchos casos aplican hierbas y otros remedios aprendidos a lo largo de la historia de antepasados tribales, o unos que dicen que el agua tiene memoria?

Ojo, que no digo que una hierba aplicada por un curandero sea mejor que la medicina real, solo que en algunos casos puede hasta tener cierta base)

kovaliov

Que esta señora sea médico demuestra la degradación de la Universidad, y no solo de la española. Sin embargo, la ciencia prevalecerá, la historia nos lo demuestra. La verdad es superior a la mentira; el bien, superior al mal. Aunque los tiempos que vivimos nos hagan pensar lo contrario y nuestra vida termine sin conocerlo, el hombre se dirige a lo bueno, lo verdadero y lo bello.

D

#40 La verdad es que tu comentario me ha arrancado una lagrimilla.

D

#40 ¿Cómo lo sabes?

kovaliov

#87 Porque miro dentro de mí y veo al niño esperanzado y alegre, antes de que el mundo me corrompiese. Esa pureza de la niñez no puede estar equivocada; por lo contrario, es la verdadera esencia del hombre.

MacMagic

No, para nada, solo vendéis azúcar a precio carisiiiiiiiiiiiiiiiiimo.

Brogan

#97 De hecho si nos atenemos estrictamente a la palabra las vacunas son medicina homeopática, pero mejor no decirlo muy alto que sé de más de un magufo que sufriría una embolia lol

Fernando_x

#98 No, tampoco. Homeopatía es curar usando diluciones de una sustancia que provoca efectos similares. Por ejemplo, contra la tos, algo que sea tusigeno, contra la fiebre, alguna sustancia vasodilatadora. Sin embargo, las vacunas no tienen porqué causar ninguna reacción, ni positiva ni negativa. Así que las vacunas tampoco son esa ficticia "alopatía" de la que les gusta hablar a los homeopatas.

Fijémonos que ni siquiera he hablado de las causas, ya que la homeopatía se quedó en una época en la que no se conocían los virus. Empezando por ahi, no hay mucho que discutir con gente tan cerrada.

D

#97 Como alguien que sigue vivo pese a la "ciencia" médica y que ha visto como la misma a maltratado y acabado con la vida de personas muy cercanas: no tienes ni idea. Y perdón, no quería decir alopática sino alopécica

#102 Giordano Bruno defendía "teorías" (desde luego no eran científicas en modo alguno) sin confirmación empírica, luego creencias. ¿Que tenía razón? Me temo que aún está por confirmar, al menos en lo referente a la infinitud del universo. ¿Que se basaba en la intuición? pues vale. Pero lo mismo puede decir un homeópata, me temo.

En fin, vosotros seguid confiando en dios y no corráis. Después cuando os venga el cáncer preguntaos de dónde y por qué, si es que la radioterapia os deja alguna neurona en su sitio.

Ps1

Impagable, fue genial recordarlo en escépticos:

t

Vaya, no llegan ni a curanderos y ellos mismos los reconocen... qué lástima de timadores...

Tartesos

La he meneado sin querer. No estoy de acuerdo con la noticia. Si ha sido sugestión o no, no se, pero personalmente he visto sus efectos beneficiosos.

D

"en los animales las respuestas son muy rápidas ¡y aquí no puede haber placebo! Y yo tengo en mi consulta cantidad de niños de 0 a 3 años ¿a ver qué componente de placebo puede haber aquí?"

En los animales sí que puede darse el efecto placebo. De hecho en los experimentos para probar nuevos fármacos en ratones se utilizan grupos a los que se administra placebo.
Y en niños toda la vida se ha administrado el "sana sana culito de rana", placebo tradicional cuya eficacia no pongo en duda.

Otra cosa es que la homeopatía sea especialmente eficaz como placebo, que puede ser algo a tener en cuenta para los psicólogos, por ejemplo, pero no para un médico.

musg0

#39 Una buena respuesta que leí por aquí que me parece digna de estudio es que en niños y perros el placebo no se da en el perro o en el niño sino en el dueño o padre.
Si tu niño o perro se queja sin razón aparente y no le das nada creerás que es porque está enfermo, pero si le has dado algo creerás que se queja menos o que se queja de otra cosa porque le has dado algo que supuestamente cura y no puede quejarse por la enfermedad.

felpeyu2

Donde vamos a parar, los curanderos aún tienen la decencia de su nombre...

D

#68 Te equivocas de cabo a rabo, "la ausencia de prueba no es prueba de ausencia". Esto es, que la ciencia no puede afirmar o negar algo sin pruebas empíricas, y la clave aquí es que la ciencia tiene argumentos para desacreditar a la homeopatía, y la homeopatía afirma ser efectiva sin aportar argumentos.

D

#90 "la ausencia de prueba no es prueba de ausencia". Esto es, que la ciencia no puede afirmar o negar algo sin pruebas empíricas

Respeto tu opinión, pero la mayoría de veces no es así, hay que demostrar algo para dar credibilidad, sino, se llega al escepticismo.

Hay muchas cosas inexplicables que la ciencia aún no ha demostrado, fenomenos que existen y no se sabe a ciencia cierta que es, ya que en muchos casos se basan en teorías que se necesitan confirmar llamese boson de higgs, que no se sabe si se encontrará o no, por tanto, las personas escepticas son las que no tienen una base cientifica para apoyarse en ella, puesto que la ciencia dice que no es así, pero eso no significan que no exista.

Ahora la ciencia quiere demostrar algo sobre las particulas invisibles, el vacio, de donde venimos, ahora bien, si se habla de pseudociencia como la parapsicologia no se cree nada, porque como la ciencia no lo ha demostrado, se es esceptico, pero claro hablar de particulas invisibles, algo que el ojo humano no puede percibir, si que será creible por los escepticos.

Lo que si pediria que si se vota negativo, se de una explicación u opinión y que no todos tenemos porque tener razón universal, puesto que el razonamiento es subjetivo por cada persona, al igual que hay animales racionales e irracionales y se ven las cosas desde distintos puntos de vista.

halcoul

Médico: 6 años de carrera (con la media para entrar más alta) + 4 de especialidad (si es sanidad pública).
Homeópata: Curso online de unas pocas horas.

mmm... no, creo que no es lo mismo (por dar otro argumento además del principal: es una estafa).

L

#35 Lo cierto es que son médicos de verdad, así que la comparación sería:

Médico: 6 años de carrera (con la media para entrar más alta) + 4 de especialidad (si es sanidad pública -y si no también, a la especialidad se accede vía MIR-).

Médico homeópata: 6 años de carrera (con la media para entrar más alta) + lo que sea (no sé si es una especialidad, un master, un curso o qué es, pero de licenciarte en medicina primero no te libras).

Y no estoy defendiendo la homeopatía, pero las cosas como son, son médicos también.

D

la placebopatía es como los ojos del Guadiana, aparece y desaparece en los medios a la caza de incautos.

D

Amigos escépticos, os digo a todos, dejad el tema de la homeopatía, y planteadlo de la manera adecuada:
Cuantos más gilipollas se mueran por usar homeopatía, mejor para la especie en su conjunto. ¿Habrá víctimas colaterales? Por supuesto, como niños a los que sus propios padres se carguen. Pero con la carga genética de gilipollez que llevarían, tampoco se pierde nada.

En resumen: Viva la homeopatía, muera la inteligencia.

D

Aquí está bien expresado lo que opino de este tipo de medicina.

D

#46 Yo prefiero esta respuesta:

Natxelas.

A la cárcel con esa pandilla de charlatanes!

Vautravers

En la vida hay que hacer tres cosas para que sea una experiencia completa:

1.- Plantar un árbol
2.- Tener un hijo
3.- Enviar a meneame otra noticia cansina sobre la homepatía (para que haga juego con las otras cien mil noticias sobre homeopatía que llegan a portada regularmente).

r

Os dejo este articulo relacionado que esta bastante bien http://octavaplanta.es/2011/12/homeopatia-agua-muy-cara/

D

Los astrólogos no somos brujos, somos astrónomos.
La Bruja Lola

D

1era página de la vanguardia (digital). Indignante. El otro día entro en una farmacia y casi tropiezo con una publicidad a lo bestia de un medicamiento homeopático. Igual de indignante. Ambos lugares, sitios donde uno espera encontrar fiabilidad.

Esto se puede denunciar? No deberíamos preparar una denuncia colectiva contra farmácias y médicos que ESTAFAN y ENGAÑAN con esta agua del carmen??? Vamos, si a mi mi médico me dice que reze 3 ave marías, lo puedo denunciar??

m

Vosotros no os dais cuenta que ésto es muy serio, acaso no os acordáis de aquél chico que seguía una terapia homeopática y murió de sobredosis por olvidarse tomar la pastilla...

NeV3rKilL

Como leí por aqui hace poco...

"Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser rechazado sin pruebas."

Cide

Aprovecho una vez más para reividincar que igual que puedo votar spam, irrelevante, etc. pueda votar "magufada"

Ictineo

Pues a mí me funciona!!!! lol lol

D

Día 29 de Diciembre de 2011, Hospital Comarcal de algún lugar de cuyo nombre no quiero acordarme, paciente aquejado de cólico nefrítico que se tiene que recorrer 50 km para ser tratado en el centro al que pertenece administrativamente. Es atendido por el facultativo de guardia al que se le explica que se trata de un cuadro reincidente que tuvo un episodio agudo unos días antes y que fue someramente tratado en un centro de urgencias que lo ha derivado a este centro por contar con mejores medios de diagnosis. El 'pofesional' del ramo procede a una breve auscultación y una toma de muestra de orina para posterior análisis, escribe la receta de un antiinflamatorio y un analgésico y manda al paciente de nuevo a casa emplazándolo al urólogo de turno para dentro de mes y medio. La sala de espera vacía. Ni una puta ecografía, ni una explicación, ni un mínimo consejo.. a tomar por culo: camina o revienta. Pues bien, si esta es la deontología correspondiente a una medicina científica, yo creo que nos sale a cuenta pasarnos en masa a la homeopatía. En todo caso y a efectos terapéuticos, no veo que haya gran diferencia.

Brogan

#76 Adelante, toma cosas homeopáticas para el cólico nefrítico y ya verás qué bien lo pasas mientras el médico en cuestión se parte.

Pero bueno, si para empezar estás dispuesto a tomar agua destilada para tus problemas (y por tanto joderte tú mismo y dejar que te timen) para "castigar" a un médico que, no lo dudo, puede ser un capullo, tampoco ibas a llegar muy lejos en la vida.

D

#77 Tampoco es que Giordano Bruno, en su tiempo, tuviera prueba alguna de la infinitud del universo y sin embargo creía radicalmente en ello hasta el punto de morir por negarse a desmentir públicamente esas creencias. Así que no, la realidad es que el avance del conocimiento humano no se resuelve con el ejercicio del maniqueísmo, por más que nos guste abundar en él cuando nos respalda la 'oficialidá' y el poder de lo convencional.

#79 Teniendo en cuenta que los remedios homeopáticos son básicamente agua, seguro que al menos limpiaría el riñón Lo que está claro es que la medicina burocartico-alopática es peor que un timo, es una puta mierda que básicamente sirve para que certifiquen tu muerte en los formularios correspondientes. Al menos esa es mi experiencia.

M

#80 Giordano Bruno no se levantó un día y dijo: "a partir de hoy voy a creer que el universo es infinito". Sus teorías (que no "creencias" como tu lo llamas, que eso es para la teología, no para la ciencia) se basaban en observaciones (precarias, tal vez, pero observaciones) y en una buena dosis de intuición. Y mira tu por donde, tenia razón.

Pero volviendo a la medicina y la magia, lo que diferencia la medicina de la homeopatía es que la primera pasa por años de pruebas y tests hasta demostrar su eficacia y poder ser comercializada y la segunda no. Las farmacéuticas tampoco son monjitas de la caridad, pero al menos pasan unos controles.

De todas formas, tu cuando tengas un cancer tomate unas bolitas y no vayas al medico.

S

¿médicos? hasta la farmacéutica te calma mejor los males que el caro efecto placebo de los homeópatas.

D

Va venga, la meneo sin leer, hago una apuesta y voy a ver si acierto. Dice la entradilla "atribuye a [...]. " y sigo... a los intereses de las empresas farmaceuticas y sus presiones al ministerio de sanidad.

EDITO: Vaya, estoy sorprendido. No lo ha dicho.

Ps1

Carajo, me equivoqué al votar con otra noticia, que alguien menee por mi, rápido! lol

xaman

¿Cómo es posible que llegue a portada un artículo que empieza así: "Continúa la pataleta de los homeópatas a raíz del reciente estudio del Ministerio de Sanidad sobre la inutilidad de esta timomedicina"?.

xaman

#69 Tú lo has dicho: probablemente. Una muestra del que escribe para dar a entender que es su opinión la que se está expresando (y su opinión vale más que la del resto por estar informado, eso es evidente), y no es conocedor de la verdad absoluta.

c

Pero qué pasa... ¿Estáis todos locos?
Parece que temáis este asunto de la homeopatía, sino ¿Qué os importaría?
No entiendo nada.

diskover

#99 Pues que la homeopatía no es ni mas ni menos que un engaño saca-cuartos.

Tengo miedo de que no les persiga la Ley, de eso tengo miedo. Y que cualquier día el primer paleto que llegue a ministro (como unos cuantos que ya ha habido) acabe metiendo a la homeopatía en medicina "por presiones", y que cuando se den cuenta que la homeopatía es una fantasía, ya haya demasiados muertos de por medio, sobre todo enfermos de cáncer, que son los primeros que a la desesperada caen en este engaño.

D

No son curanderos, son chamanes!!

D

Ho meo patatas, y me duele

D

Sí, y las monedas de madera son capital financiero.

D

En efecto. Ni siquiera llegáis a la categoría de curanderos.

D

Yo me saqué el título de Dr. homeópata de medicina general a través de unos exámenes de 2 horas por una apuesta ¡Ni siquiera comprobaron que mi doctorado es en música!!!

D

Efectivamente, no sois curanderos, sois asesinos en potencia. Ojalá os entre un cáncer como el de Jobs, a ver si tenéis huevos de probar vuestra "medicina"

NapalMe

Cierto, no curan una mierda.

l

Esta gente tiene que ir a la hoguera!! Fuera los estafadores

especialita

Es una cosa más de sugestión que la efectividad en sí que pueda tener el tratamiento de los homeópatas.
Es como cuando uno piensa.. "Me duele la muela, me duele la muela", y al rato tiene un dolor de muela terrible, ¿nunca os ha pasado?
Pues esto no es ni más ni menos que lo mismo.

m

falta la etiqueta de humor

Sr.No

Joder, en serio? Estos no eran los de disolver la medicina miles de veces en agua para "contagiarle" sus buenas propiedades? Siguen diciendo tonterías? Y encima en un periódico relativamente importante?
.
.
.
Que son médicos?
.
.
.
.
.

D

La ciencia solo puede demostrar algunas cosas, no todas, porque el limite del conocimiento lo impone el propio hombre y evidentemente no somos seres inteligentes, aunque muchos crean que si.

Brogan

#55 Y por tanto la luz de Venus puede curar los dolores menstruales porque, pese a que el planeta no tenga nada que ver con la regla, tiene el nombre, dado por humanos, de una diosa femenina inventada por los humanos.

Pero no es algo que alguien se ha sacado del culo, es un principio universal desconocido.

D

#59 Ya, pero eso que argumentas no tiene nada que ver con la homeopatia, ya que eso te lo puede decir un curandero, creerselo o no es problema de cada uno, pero la medicina alternativa es otra cosa.

Cierto es que, si la ciencia no puede demostrar ciertas cosas las damos como no aptas, pero tampoco podemos decir que existimos, puesto que la ciencia aún no ha demostrado de donde venimos cientificamente. Hay muchas cosas que la ciencia a dia de hoy no puede demostrar y hay que ser realistas.

Mandos

“Los homeópatas no somos curanderos, somos médicos”
No es por nada, pero ¿exactamente que sabe un medico de farmacos mas alla del efecto, contraindicaciones, uso e interacciones? porque hasta donde yo se, el especialista y por tanto el que tiene la ultima palabra entorno a los farmacos es el farmaceutico. Vamos, que si 100 medicos me dicen una cosa sobre un farmaco (en este caso homeopatico) y solo un farmaceutico la contraria, yo le daria mas credibilidad al farmaceutico, porque teoricamente sabe los que viene a ser una carrera mas del tema que un medico.

D

#53 En las farmacias se venden. Suma dos y dos en cuanto a la credibilidad que tienen los farmacéuticos cuando hay dinero de por medio. Actualmente no hay ni una sola prueba a favor de la homeopatía, así que, ¿cómo podríamos llamar a la comercialización de este producto bajo la clasificación de "medicamento"?

Mandos

#85 Me referia a que la gente esta hablando de los medicos homeopaticos como si ese fuera su campo, no lo es, es el de los farmaceuticos.

#106 No, explica tu como es tan siquiera posible que funcione, ya no "tan bien", sino de una manera al menos apreciable, en serio, ¿como? ¿como demonios funciona la homeopatia? Y no me vale el argumento de "la ciencia no esta lo sufientemente avanzada como para explicarlo"

frankiegth

homeópata??? En qué quedamos, hogar o casa???

frankiegth

Edit #1. homeópata??? En qué quedamos, hogar o pata???

D

Dice la noticia.... "El genial Mauricio-José Schwarz"
Estoy de acuerdo con la notícia, con lo que no estoy de acuerdo es que pongan como referencia al tal Mauricio-José Schwarz, "amigo" de gallir como un tal nocturno en twiter. No es científico ni periodista, aunque el se declare periodista divulgador científico. Es una persona que quiere llamar la atención o ser famoso como sea autedenominandose escéptico y pertenecer al circulo escéptico. Incluso en la WIKI el mismo se monta su perfil como si fuese álguien importante o conocido http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio-Jos%C3%A9_Schwarz

c

¿Alguien aquí ha probado la homeopatía? Se acabó la discusión.

M

#45 Hola, yo la he probado, y mi opinión la tienes en #30.

Anikuni

#45 Yo tambien la he probado, placebo puro pero a precios desorbitados, pero voy a usar tu mismo argumento

¿alguien aqui hace una pregunta y por arrogancia no espera a una respuesta? se acabo la discusion

D

#45 Yo la probé y me quedé bastante satisfecho. Por desgracia no es algo que pueda afirmarse por estos foros sin exponerse a ser machacado a negativos. De ahí que raramente encuentres testimonios en ese sentido.

D

Los supuestos sabios del Renacimiento quemaron a Giordano Bruno y encarcelaron a Galileo por romper con todos los moldes de su época y atreverse a decir que la tierra giraba alrededor del sol y no al revés.

Los científicos, periodistas e intelectuales del siglo XIX atacaron furibundamente y ridiculizaron a Darwin por decir que no venimos de Adán y Eva y que hemos evolucionado desde los primates.

Hoy, los cretinos que leen el Muy Interesante y a Ignacio Escolar pretenden lanzar a la hoguera a un grupo de médicos que buscan otras vías de expansión de la medicina tradicional. Ninguno de ellos tiene ni pajolera idea de medicina, ni de ciencia, ni de qué es lo que están criticando... Pero al igual que critican la Comic Sans y alaban cada ñordo que caga Von Triers (sin saber por qué), se ven en la obligación de ser de la manada intelectual y decir que la Homeopatía es un timo.

D

#25 No lo había visto de esa forma, si algún vez coincido con un homeópata en una piscina, supongo que no tendré que preocuparme por salir de ella a mear. Seguro que le estoy curando alguna cosa. lol

jacm

#30 una precisión: a Galileo no lo quemaron. Lo condenaron a prisión y finalmente la pena fue ejecutada en su domicilio de Arcetri.
Dicho sea de paso que para vergüenza de la Iglesia Católica.

M

#64 Cierto, muchas gracias por avisar del error. La pena es no poder editarlo ya.

batiscafo

#30 nos sobran zeros o se trata de un "corrimiento de puntos"

systembd

#24 A ver, venden un producto sin demostrar sus propiedades medicinales. Mientras sigan ganando dinero sin aportar las pruebas necesarias para validar sus hipótesis (y jugando con la salud de mucha gente) lo que hacen sólo puede llamarse estafa.

La "manada" sigue sin pensar. Exigir pruebas exhaustivas antes de confiar en algo que --supuestamente-- produce efectos en el organismo me parece lo más alejado de ello.

M

#24 Los que quemaron a Giordano Bruno y encarcelaron a Galileo y los homeópatas de hoy en día están en el mismo bando: en el de creerse algo sin pruebas.

D

#24 Manda cojones que menciones a personas que empleando la racionalidad y el método científico tuvieran que toparse con la iglesia el dogmatismo, la fe como una virtud... cuando precisamente este es el caso al revés, todos los experimentos han demostrado que la homeopatía no es eficaz y los términos en los que lo describen su funcionamiento quien las administran no tienen ninguno sentido, son tonterías.

1 2