Portada
mis comunidades
otras secciones
#66 Menos mal que en Noruega las cifras de machismo son las más bajas de Europa ... oh! wait
http://www.publico.es/sociedad/cifras-violencia-genero-paises-nordicos.html
No deja de fascinarme que haya gente que decida dedicarse a defender causas como... como esta.
#81 #82 Eh, yo no te atribuyo nada. Eres tú quien no para de hablar de tu frustración sexual, nadie te ha preguntado sobre ello.
Lo tuyo casi podría colar como comentario científico si no te traicionara tu estupidez metiendo puyas despectivas hacia el otro género en cada comentario. Pero viendo cómo no paras de airear falsas tautologías hembristas, puedo aventurar sin equivocarme que muy posiblemente a tu edad yo ya había leído más ciencia sobre el tema de la que tú leerás en tu vida.
Tú de científica no tienes ni las ganas. Sólo eres la versión femenina de los arquetípicos seres cavernarios que se atribuyen la capacidad sexual y niegan la de sus ”partenaires”, pobre diablesa.
#80 ¿? Querido, sacando conclusiones eres un desastre. Me atribuyes cosas para sentirte más a gusto contigo mismo, ahí, gratis.
De magia nada, pequeño, es neurología.
Pero tampoco he dicho que las mujeres disfruten más, he dicho que está demostrado que el clítoris en tanto que órgano es más eficiente para producir placer físico y es más funcional. Lamentablemente, por cuestiones culturales, la mayor parte de las mujeres del planeta están condenadas a una vida sexual muy poco satisfactoria. (También se ha demostrado científicamente, yo no les he ido preguntando una a una)
#81 #82 Eh, yo no te atribuyo nada. Eres tú quien no para de hablar de tu frustración sexual, nadie te ha preguntado sobre ello.
Lo tuyo casi podría colar como comentario científico si no te traicionara tu estupidez metiendo puyas despectivas hacia el otro género en cada comentario. Pero viendo cómo no paras de airear falsas tautologías hembristas, puedo aventurar sin equivocarme que muy posiblemente a tu edad yo ya había leído más ciencia sobre el tema de la que tú leerás en tu vida.
Tú de científica no tienes ni las ganas. Sólo eres la versión femenina de los arquetípicos seres cavernarios que se atribuyen la capacidad sexual y niegan la de sus ”partenaires”, pobre diablesa.
#78 Pequeño, una cosa es decir que una persona no es superior por tener pene o vagina, y otra es negar que lo tengan.
Yo no te he ofendido, te ofendes tú solo porque la naturaleza te... no sé. ¿Te molesta que un clítoris tenga más terminaciones nerviosas, o es que crees que es un complot y en realidad es mentira, o es que esperas que nadie lo mencione porque no te gusta escucharlo, o...? ¿Qué?
¿Hay que mentirte para que no pierdas los nervios? ¿O es que lo que pierdes es la erección, y hay que fabricarte una jaula de teatro y mentiras para ver si así funcionas?
Yo no follo contigo, ni te debo nada, no veo por qué iba a tener que hacer el teatrillo de "¡OOOOh, qué bien follas! ¡Me he corrido 5 veces! ¡El tamaño no importa! ¡Tener gatillazos es normal! ¡Todo el mundo toma viagras!"
#79 Lamento que todas tus experiencias se reduzcan a gatillazos, pero eso no justifica las sandeces que te has inventado en #61, #62 y #64, en las cuales la mitad de las diferencias que te has inventado son mentiras ignorantes (no existen tales diferencias a nivel sensitivo) y la otra mitad son fruto de tu inexperiencia y frustración sexual en particular.
De hecho acabas de confirmar explícita y rotundamente tus motivaciones para afirmar tantas sandeces. Y además sin venir a cuento, porque nadie te ha preguntado sobre tu vida sexual o sobre tu troglodítica y casposa fijación con las erecciones.
Tampoco hacía falta que te dejaras en ridículo, pobre, ya era bastante hilarante verte fantasear que las mujeres disfrutan más por algún tipo de magia que sólo existe en tu realidad alternativa y que contradice todo lo científicamente constatado sobre bioquímica cerebral.
#80 ¿? Querido, sacando conclusiones eres un desastre. Me atribuyes cosas para sentirte más a gusto contigo mismo, ahí, gratis.
De magia nada, pequeño, es neurología.
Pero tampoco he dicho que las mujeres disfruten más, he dicho que está demostrado que el clítoris en tanto que órgano es más eficiente para producir placer físico y es más funcional. Lamentablemente, por cuestiones culturales, la mayor parte de las mujeres del planeta están condenadas a una vida sexual muy poco satisfactoria. (También se ha demostrado científicamente, yo no les he ido preguntando una a una)
#81 #82 Eh, yo no te atribuyo nada. Eres tú quien no para de hablar de tu frustración sexual, nadie te ha preguntado sobre ello.
Lo tuyo casi podría colar como comentario científico si no te traicionara tu estupidez metiendo puyas despectivas hacia el otro género en cada comentario. Pero viendo cómo no paras de airear falsas tautologías hembristas, puedo aventurar sin equivocarme que muy posiblemente a tu edad yo ya había leído más ciencia sobre el tema de la que tú leerás en tu vida.
Tú de científica no tienes ni las ganas. Sólo eres la versión femenina de los arquetípicos seres cavernarios que se atribuyen la capacidad sexual y niegan la de sus ”partenaires”, pobre diablesa.
Ay, por favor... Si alguien tiene pruebas de esto debería estar en un juzgado internacional, pero no lo está, está en un periódico de mierda.
#125 Si desayunar te da diarrea, deberías ir al médico. A no ser que tu desayuno fuera un café, entonces es lógico.
Yo soy más de fiarme de las investigaciones científicas que de que algo lo haga un grupo humano concreto, aunque sea desde hace mucho. Los seres humanos han hecho gilipolleces espectaculares a lo largo de los últimos milenios, y muchas durante muchos años.
#181 El tema del ayuno no se basa solo en hechos culturales. El ayuno ayuda en dietas de adelgazamiento a quemar grasas, y en dietas depurativas junto con mucho líquido. Evidentemente si vas a hacer un trabajo de esfuerzo físico es recomendable desyunar, pero por la glucosa más que nada. Existen muchos mitos de no tomar hidratos de carbono por la noche porque engordas más, también la gente piensa que lo que comes lo quemas en el rato siguiente, y no es así. El cuerpo guarda reservas, si tu comes bien entre el mediodia y la cena y no desayunas, no pasa nada, mientras le metas la cantidad adecuada en el periodo restante del día tu cuerpo se va a adaptar.
#75 Fue una respuesta a un comentario tuyo, yo no estaba hablando de eso.
Hablar de datos médicos no es sexista. Es como si un hombre se pone a decir que los hombres en general tienen una mayor facilidad para ganar masa muscular y un nivel de testosterona más alto, y yo me lo tomo por la parte política y le digo que es machismo.
El sexismo es pretender limitar o estereotipar los derechos y oportunidades de una persona basándose en su sexo. Sexismo no es decir que los hombres tienen, en general, más facilidad para ganar masa muscular; sexismo es decir que, por eso, habría que prohibir que una mujer entrene en halterofilia.
Como te ofendas por las biología, estás jodido porque a la biología le importa un pimiento si te ofendes o no.
#76 Ay, pobre ilusa. Lamento señalarte que te faltan muchas neuronas para ofender a nadie. Llevas desde #64 meando claramente fuera de tiesto y buscando cómo colar un imposible alegato sobre la superioridad hembrista basado en la anatomía. Pero no eres sexista ni estabas hablando de eso, qué va.
Te recomiendo que antes de negarlo vuelvas a leerte, porque ya estás haciendo un pelín el ridículo. Y digo un pelín por ser cortés, que conste, porque desde el principio todo tu discurso es tan burro como pretender que alguien es superior por tener pene, inferior por tener vagina, o viceversa.
#78 Pequeño, una cosa es decir que una persona no es superior por tener pene o vagina, y otra es negar que lo tengan.
Yo no te he ofendido, te ofendes tú solo porque la naturaleza te... no sé. ¿Te molesta que un clítoris tenga más terminaciones nerviosas, o es que crees que es un complot y en realidad es mentira, o es que esperas que nadie lo mencione porque no te gusta escucharlo, o...? ¿Qué?
¿Hay que mentirte para que no pierdas los nervios? ¿O es que lo que pierdes es la erección, y hay que fabricarte una jaula de teatro y mentiras para ver si así funcionas?
Yo no follo contigo, ni te debo nada, no veo por qué iba a tener que hacer el teatrillo de "¡OOOOh, qué bien follas! ¡Me he corrido 5 veces! ¡El tamaño no importa! ¡Tener gatillazos es normal! ¡Todo el mundo toma viagras!"
#79 Lamento que todas tus experiencias se reduzcan a gatillazos, pero eso no justifica las sandeces que te has inventado en #61, #62 y #64, en las cuales la mitad de las diferencias que te has inventado son mentiras ignorantes (no existen tales diferencias a nivel sensitivo) y la otra mitad son fruto de tu inexperiencia y frustración sexual en particular.
De hecho acabas de confirmar explícita y rotundamente tus motivaciones para afirmar tantas sandeces. Y además sin venir a cuento, porque nadie te ha preguntado sobre tu vida sexual o sobre tu troglodítica y casposa fijación con las erecciones.
Tampoco hacía falta que te dejaras en ridículo, pobre, ya era bastante hilarante verte fantasear que las mujeres disfrutan más por algún tipo de magia que sólo existe en tu realidad alternativa y que contradice todo lo científicamente constatado sobre bioquímica cerebral.
#80 ¿? Querido, sacando conclusiones eres un desastre. Me atribuyes cosas para sentirte más a gusto contigo mismo, ahí, gratis.
De magia nada, pequeño, es neurología.
Pero tampoco he dicho que las mujeres disfruten más, he dicho que está demostrado que el clítoris en tanto que órgano es más eficiente para producir placer físico y es más funcional. Lamentablemente, por cuestiones culturales, la mayor parte de las mujeres del planeta están condenadas a una vida sexual muy poco satisfactoria. (También se ha demostrado científicamente, yo no les he ido preguntando una a una)
#81 #82 Eh, yo no te atribuyo nada. Eres tú quien no para de hablar de tu frustración sexual, nadie te ha preguntado sobre ello.
Lo tuyo casi podría colar como comentario científico si no te traicionara tu estupidez metiendo puyas despectivas hacia el otro género en cada comentario. Pero viendo cómo no paras de airear falsas tautologías hembristas, puedo aventurar sin equivocarme que muy posiblemente a tu edad yo ya había leído más ciencia sobre el tema de la que tú leerás en tu vida.
Tú de científica no tienes ni las ganas. Sólo eres la versión femenina de los arquetípicos seres cavernarios que se atribuyen la capacidad sexual y niegan la de sus ”partenaires”, pobre diablesa.
#74 Pues que yo sepa estábamos hablando de los pezones. Si te pones a hablar de tus películas avisa y me ahorro leerte.
Perdona que te lo haga notar, pero lo que haces es tan tonto como si un hombre se pusiera a presumir de la superior intensidad de sus orgasmos (y que conste que tus argumentos médicos y anatómicos le apoyarían). Me parece de un sexismo infantil.
#75 Fue una respuesta a un comentario tuyo, yo no estaba hablando de eso.
Hablar de datos médicos no es sexista. Es como si un hombre se pone a decir que los hombres en general tienen una mayor facilidad para ganar masa muscular y un nivel de testosterona más alto, y yo me lo tomo por la parte política y le digo que es machismo.
El sexismo es pretender limitar o estereotipar los derechos y oportunidades de una persona basándose en su sexo. Sexismo no es decir que los hombres tienen, en general, más facilidad para ganar masa muscular; sexismo es decir que, por eso, habría que prohibir que una mujer entrene en halterofilia.
Como te ofendas por las biología, estás jodido porque a la biología le importa un pimiento si te ofendes o no.
#76 Ay, pobre ilusa. Lamento señalarte que te faltan muchas neuronas para ofender a nadie. Llevas desde #64 meando claramente fuera de tiesto y buscando cómo colar un imposible alegato sobre la superioridad hembrista basado en la anatomía. Pero no eres sexista ni estabas hablando de eso, qué va.
Te recomiendo que antes de negarlo vuelvas a leerte, porque ya estás haciendo un pelín el ridículo. Y digo un pelín por ser cortés, que conste, porque desde el principio todo tu discurso es tan burro como pretender que alguien es superior por tener pene, inferior por tener vagina, o viceversa.
#78 Pequeño, una cosa es decir que una persona no es superior por tener pene o vagina, y otra es negar que lo tengan.
Yo no te he ofendido, te ofendes tú solo porque la naturaleza te... no sé. ¿Te molesta que un clítoris tenga más terminaciones nerviosas, o es que crees que es un complot y en realidad es mentira, o es que esperas que nadie lo mencione porque no te gusta escucharlo, o...? ¿Qué?
¿Hay que mentirte para que no pierdas los nervios? ¿O es que lo que pierdes es la erección, y hay que fabricarte una jaula de teatro y mentiras para ver si así funcionas?
Yo no follo contigo, ni te debo nada, no veo por qué iba a tener que hacer el teatrillo de "¡OOOOh, qué bien follas! ¡Me he corrido 5 veces! ¡El tamaño no importa! ¡Tener gatillazos es normal! ¡Todo el mundo toma viagras!"
#79 Lamento que todas tus experiencias se reduzcan a gatillazos, pero eso no justifica las sandeces que te has inventado en #61, #62 y #64, en las cuales la mitad de las diferencias que te has inventado son mentiras ignorantes (no existen tales diferencias a nivel sensitivo) y la otra mitad son fruto de tu inexperiencia y frustración sexual en particular.
De hecho acabas de confirmar explícita y rotundamente tus motivaciones para afirmar tantas sandeces. Y además sin venir a cuento, porque nadie te ha preguntado sobre tu vida sexual o sobre tu troglodítica y casposa fijación con las erecciones.
Tampoco hacía falta que te dejaras en ridículo, pobre, ya era bastante hilarante verte fantasear que las mujeres disfrutan más por algún tipo de magia que sólo existe en tu realidad alternativa y que contradice todo lo científicamente constatado sobre bioquímica cerebral.
#80 ¿? Querido, sacando conclusiones eres un desastre. Me atribuyes cosas para sentirte más a gusto contigo mismo, ahí, gratis.
De magia nada, pequeño, es neurología.
Pero tampoco he dicho que las mujeres disfruten más, he dicho que está demostrado que el clítoris en tanto que órgano es más eficiente para producir placer físico y es más funcional. Lamentablemente, por cuestiones culturales, la mayor parte de las mujeres del planeta están condenadas a una vida sexual muy poco satisfactoria. (También se ha demostrado científicamente, yo no les he ido preguntando una a una)
En principio y al final, son creaciones literarias.
Ojalá ese activismo maternal (que me parece muy bien, y viva la lactancia prolongada) siguiera cuando mis alumnos tienen 12 años y me viene el 40% a clase sin desayunar y sin un bocadillo en la mochila.
Bueno, me venían cuando daba clase en España, desde que estoy en Noruega a los padres ni se les ocurre porque se les planta el servicio de protección de menores en casa a ver qué coño pasa.
#6 Bueno, depende bastante de barrios y ambientes sociales, pero creo que la mayoría de los que no vienen con el desayuno dentro tampoco fueron amamantados mucho tiempo.
En mi experiencia no son tantos los que vienen con hambre, salvo en los barrios marginales. Lo que venían y vienen es con dietas espantosas, eso sí, azúcar y grasa procesada industrial.
#30 "...pero creo que la mayoría de los que no vienen con el desayuno dentro tampoco fueron amamantados mucho tiempo. "
Sí, en general cualquier cosa chunga que veas en un niño se hubiera evitado si el niño hubiera mamado hasta los 8 años. En el patio del colegio se puede saber con un simple vistazo quien mamó y quien se crió con leche de los malvados laboratorios.
#144 Lo uno no quita lo otro. Pregunta en voz alta en un McDonalds cuántos niños de la sala han sido amamantados y te dará un síncope.
Por no hablar de que los padre que dejan de amamantar a sus niños al medio año no tienen por qué ser unos despreocupados con la alimentación de sus hijos.
#6 Yo no desayunaba ni desayuno porque me sienta mal (me da una cagalera que flipas). Desde que me acostaba hasta la hora de comer no tomaba nada sólido. Y aquí estoy con 3x años, no me he muerto. Repasad el tema de la alimentación y el ayuno, que se practica desde hace miles de años en ciertas culturas y no les pasa nada.
#156 No voy a restaurantes, así que tranqui que no me tendrás que aguantar, ni a mi prole tampoco. Mi alimentación me la controlo yo solito, y esas culturas tercermundistas de las que hablas están mil veces más sanas que la sociedad capitalista actual con sobrepeso y problemas de corazón a la orden del día. Pero ey, tus comentarios de cuñao van mejorando.
Saludos.
#165 Probablemente necesites echar un vistazo a la tasa de mortalidad infantil que hay en cualquier otro pais fuera de España. Sí, tendras que ir abajo del todo, España está en los 4 o 5 paises A LA CABEZA DEL MUNDO. Y aquí no se dá de mamar a los niños hasta los 3 años ni se duerme con ellos en cama, ni esas mierdas.
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=29&l=es
Eres un indocumentado, y no te considero responsable para educar a un hijo.
#167 Que tu me consideres responsable o no me la suda, después de todo no eres más que otro cuñao don nadie pululando por internet. Las tasas de mortalidad dependen de muchos factores (crimen, enfermedades, sistemas sanitarios, pobreza). Aquí se estaba hablando del ayuno y la calidad de alimentación, y si tuvieses algo de idea sobre nutrición sabrías que el ayuno se utiliza (junto con una buena hidratación) para ayudar al hígado y riñones a purgar de toxinas el cuerpo. También hace que el cuerpo queme reservas de grasa en lugar de tirar de glucosa. Si a la chica del post su pediatra le ha dicho que el crío está sano, tus comentarios de mierda no van a cambiar ese hecho. Es más, probablemente el chaval tenga mejor salud que el típico niño al que le dan para desayunar y merendar bollos y mierdas repletas de azúcar. Sigue con tus comentarios de cuñado, que me hacen bastante gracia.
#125 Si desayunar te da diarrea, deberías ir al médico. A no ser que tu desayuno fuera un café, entonces es lógico.
Yo soy más de fiarme de las investigaciones científicas que de que algo lo haga un grupo humano concreto, aunque sea desde hace mucho. Los seres humanos han hecho gilipolleces espectaculares a lo largo de los últimos milenios, y muchas durante muchos años.
#181 El tema del ayuno no se basa solo en hechos culturales. El ayuno ayuda en dietas de adelgazamiento a quemar grasas, y en dietas depurativas junto con mucho líquido. Evidentemente si vas a hacer un trabajo de esfuerzo físico es recomendable desyunar, pero por la glucosa más que nada. Existen muchos mitos de no tomar hidratos de carbono por la noche porque engordas más, también la gente piensa que lo que comes lo quemas en el rato siguiente, y no es así. El cuerpo guarda reservas, si tu comes bien entre el mediodia y la cena y no desayunas, no pasa nada, mientras le metas la cantidad adecuada en el periodo restante del día tu cuerpo se va a adaptar.
#70 ¿Pero de qué hechos médicos hablas, si la sensibilidad es algo enteramente subjetivo?
#71 O sea que tú relacionas la diferencia en duración, frecuencia e intensidad de los orgasmos con los pezones. ¿Y el loco soy yo?
Estás algo malita, perdona que te lo diga.
P.D.: ¿Hay algo que te impida responder en un único comentario? Es absurdo que escribas varios para responder a uno solo.
#74 Pues que yo sepa estábamos hablando de los pezones. Si te pones a hablar de tus películas avisa y me ahorro leerte.
Perdona que te lo haga notar, pero lo que haces es tan tonto como si un hombre se pusiera a presumir de la superior intensidad de sus orgasmos (y que conste que tus argumentos médicos y anatómicos le apoyarían). Me parece de un sexismo infantil.
#75 Fue una respuesta a un comentario tuyo, yo no estaba hablando de eso.
Hablar de datos médicos no es sexista. Es como si un hombre se pone a decir que los hombres en general tienen una mayor facilidad para ganar masa muscular y un nivel de testosterona más alto, y yo me lo tomo por la parte política y le digo que es machismo.
El sexismo es pretender limitar o estereotipar los derechos y oportunidades de una persona basándose en su sexo. Sexismo no es decir que los hombres tienen, en general, más facilidad para ganar masa muscular; sexismo es decir que, por eso, habría que prohibir que una mujer entrene en halterofilia.
Como te ofendas por las biología, estás jodido porque a la biología le importa un pimiento si te ofendes o no.
#76 Ay, pobre ilusa. Lamento señalarte que te faltan muchas neuronas para ofender a nadie. Llevas desde #64 meando claramente fuera de tiesto y buscando cómo colar un imposible alegato sobre la superioridad hembrista basado en la anatomía. Pero no eres sexista ni estabas hablando de eso, qué va.
Te recomiendo que antes de negarlo vuelvas a leerte, porque ya estás haciendo un pelín el ridículo. Y digo un pelín por ser cortés, que conste, porque desde el principio todo tu discurso es tan burro como pretender que alguien es superior por tener pene, inferior por tener vagina, o viceversa.
#78 Pequeño, una cosa es decir que una persona no es superior por tener pene o vagina, y otra es negar que lo tengan.
Yo no te he ofendido, te ofendes tú solo porque la naturaleza te... no sé. ¿Te molesta que un clítoris tenga más terminaciones nerviosas, o es que crees que es un complot y en realidad es mentira, o es que esperas que nadie lo mencione porque no te gusta escucharlo, o...? ¿Qué?
¿Hay que mentirte para que no pierdas los nervios? ¿O es que lo que pierdes es la erección, y hay que fabricarte una jaula de teatro y mentiras para ver si así funcionas?
Yo no follo contigo, ni te debo nada, no veo por qué iba a tener que hacer el teatrillo de "¡OOOOh, qué bien follas! ¡Me he corrido 5 veces! ¡El tamaño no importa! ¡Tener gatillazos es normal! ¡Todo el mundo toma viagras!"
Hace unas décadas existía un personaje de dibujos animados cuya única actividad y motivación era acosar sexualmente a un gato, que trataba de escapar y no tenía voz.
Tras mirar el ranking de PISA, y trabajando en el sistema educativo Noruego, no acabo de entender todo este ruido con la pedagogía escandinava. Snobismo puro y duro de quien se traga lo que lee en España. ¿Por qué no copiamos a Singapur?
(Spoiler alert) El sacerdote dice que gana y se lleva a la joven. A misa, supongo.
Copiar el nombre no fue una buena idea (si lo que esperaban era que no se les relacionase con Venezuela)
NRK tiene un sección de sátira en la que un noruego hace escarnio haciéndose pasar por un periodista español. En diferentes videos demuestra actitudes machistas, homofóbicas, ignorantes, etc. El grupo de La Casa de España en Oslo organiza una queja colectiva por el estereotipo negativo que extiende sobre los españoles.
Grabación de una de las reuniones de uno de los grupos de #vamosconMadina, donde los jóvenes del PSOE buscaban una alternativa a los barones del PSOE, y una renovación del PSOE girando hacia la izquierda y el movimiento republicano. Silenciado por el ala dominante del PSOE, por Podemos, IU y, por supuesto, por Ciudadanos y el Partido Popular. Sin cortes, ni ediciones, ni guiones, ni periodistas.
La música electrónica americana y europea se ha ido moviendo hacia el eterno femenino. Actualmente existen docenas de autoras e intérpretes indispensables.
Los guineanos no aceptan que se condene y discuta continuamente en España y Europa sobre el petróleo de Venezuela y el conflicto con los opositores, pero los políticos españoles omitan de forma reiterada y consciente los abusos de Obiang y el saqueo sistemático del petróleo de Guinea mientras el pueblo pasa hambre y el sistema de castas se mantiene, con el beneplácito de España. ¿Con cuánto petróleo se puede comprar un apretón de manos ante las cámaras?
No me cuentes tu vida ¿Te he preguntado yo algo? ¡Deja el ordenador y sal de casa!
¿Te vas a tomar la molestia de trollearme? ¿Para qué?
Tú mejor no me preguntes nada, que luego pasa lo que pasa.
El clásico de Europe de los 80's a través de un nuevo punto de vista.
Testimonio de una época y cómo está condicionando la relación con los hijos de boca de sus protagonistas. Documental del Grado en Comunicación Audiovisual de la Universidad de Burgos, 2014
El actor de Hollywood, Chuck Norris, en su columna publicada en WND contó una la historia de una pareja de novios – Jeff Lang y Jen- amenazados un cáncer en etapa avanzada que decidieron hacerle frente a la situación con alegría.
En el 2013 300 españoles fueron los terceros deportados, después de rumanos y búlgaros
Indie es esa palabra que se ha establecido progresivamente en nuestras vidas. No hay día que no la oigamos a través de algún medio. ¿Significa algo?
50 años con las mismas excusas y los mismos errores. "Un 20% en económicas y ciencias políticas, un 40% en medicina y el problema de la inserción laboral."
Proyecto audiovisual de la asignatura de Música en 4º de ESO. IES LA CORREDORIA.
Creado por Las Tequileras en 2010, llega a Europa el baile que consiste el golpear la cara de los hombres con el culo mientras se les sujeta la cabeza con los tobillos. Mucho cuidado al probarlo, es para profesionales y hace falta estar muy borracho.
Sarah Silverman, nos explica esta brillante Hipótesis de vender el Vaticano, darle de comer al mundo entero y ser perdonados por apoyar el holocausto. La solución definitiva para al Papa.
El 4 de abril la Xunta ha presentado la empresa Ccamina que gestionará la Ciudad de la Cultura (a pesar de que se han paralizado las obras y no se ha terminado). Esta empresa comercializa productos en torno al Camino de Santiago tras registrar la propiedad intelectual de la utilización de este para el crecimiento personal bajo las marcas comerciales de productos como el CCAMINO® y la CCAMINATA®. El coste va desde los 950€ por 4 días a los 2500€ por 31.
El 4 de abril la Xunta ha presentado la empresa Ccamina que gestionará la Ciudad de la Cultura (a pesar de que se han paralizado las obras y no se ha terminado). Esta empresa comercializa productos en torno al Camino de Santiago tras registrar la propiedad intelectual de la utilización de este para el crecimiento personal bajo las marcas comerciales de productos como el CCAMINO® y la CCAMINATA®. El coste va desde los 950€ por 4 días a los 2500€ por 31. Cuenta con el apoyo del ayuntamiento y múltiples fundaciones gallegas La web es demencial.
Imágenes de un perro con diferentes expresiones faciales fácilmente reconocibles... para algunos.
Carta abierta al programador de la aplicación de gestión de interinos, y a la hiena que asignó el contrato a un incompetente a cambio, supongo, de la comisión correspondiente. Miles de interinos asturianos os odiamos con toda nuestra alma.
Este estudio corrobora una vez más que para ofrecer "igualdad de oportunidades" a los personas de escasos recursos no basta facilitarles el acceso a la escuela, ni siquiera a un centro de educación inicial de 3 o 4 años (que ya es tarde), sino más bien a actividades de estimulación temprana que deben iniciarse desde los primeros meses de la vida. Cuando los pobres reciben estimulación inicial recién a los 4 años, en sus resultados quedan detrás del desempeño de los niños que proceden de hogares más solventes.
caníbal. (De caríbal). 1. adj. antropófago. U. t. c. s. 2. adj. Se dice de los salvajes de las Antillas, que eran tenidos por antropófagos. U. t. c. s. 3. adj. Dicho de un hombre: Cruel y feroz. U. t. c. s. 4. adj. Zool. Dicho de un animal: Que come carne de otros de…
La abuela paterna de doña Letizia declarará este viernes en los juzgados de Cangas de Onís como imputada. La Fiscalía de Asturias dice que puede haber indicios de alzamiento de bienes, junto con su padre. Su hija, la tía de la Princesa de Asturias, pudo haber contraído una deuda de más de 20.000 euros con el denunciante.
Los considerarán feminicidios, que es lo que dice que ONU que son, por otra parte. ¡Pobrecitos los hombres, qué oprimidos y maltratados están!
Lo sabía, ya no me queda ninguna duda: Meneame es un nido de justicieros por el pobre hombre blanco, y cada vez más. Entre otras cosas porque cualquiera con un poco de sensibilidad social acaba tan cansado de que le den nauseas un par de veces al día que, como yo hoy, se acaba pirando.
Cuando seais abuelos podréis contarles a vuestros nietos que en esta época vosotros fuisteis unos héroes rebeldes que se cabreaban y ofendían para evitar que protegieran a las niñas que estaban matando todo el tiempo. ¡Qué orgullosos van a estar de vosotros! ¿Eh? Como los que hoy tienen un abuelo nazi o del KKK, que no quieren ni llevar visitas a casa los pobres.
Pero el machismo es como una religión, y lo que se os diga da lo mismo, así que ¿para qué desgastarse? Es como hablar con animalicos. Si la realidad no os ha tocado todavía, dudo que vayáis a enteraros de nada mañana.
Qué contenta estoy de haberme ido a Noruega para que mis hijos no tengan que lidiar con estas mierdas, y qué contenta me quedo hoy de largarme del Meneame.
Adiós.
#66 Menos mal que en Noruega las cifras de machismo son las más bajas de Europa ... oh! wait
http://www.publico.es/sociedad/cifras-violencia-genero-paises-nordicos.html
No deja de fascinarme que haya gente que decida dedicarse a defender causas como... como esta.
#81 #82 Eh, yo no te atribuyo nada. Eres tú quien no para de hablar de tu frustración sexual, nadie te ha preguntado sobre ello.
Lo tuyo casi podría colar como comentario científico si no te traicionara tu estupidez metiendo puyas despectivas hacia el otro género en cada comentario. Pero viendo cómo no paras de airear falsas tautologías hembristas, puedo aventurar sin equivocarme que muy posiblemente a tu edad yo ya había leído más ciencia sobre el tema de la que tú leerás en tu vida.
Tú de científica no tienes ni las ganas. Sólo eres la versión femenina de los arquetípicos seres cavernarios que se atribuyen la capacidad sexual y niegan la de sus ”partenaires”, pobre diablesa.
#80 ¿? Querido, sacando conclusiones eres un desastre. Me atribuyes cosas para sentirte más a gusto contigo mismo, ahí, gratis.
De magia nada, pequeño, es neurología.
Pero tampoco he dicho que las mujeres disfruten más, he dicho que está demostrado que el clítoris en tanto que órgano es más eficiente para producir placer físico y es más funcional. Lamentablemente, por cuestiones culturales, la mayor parte de las mujeres del planeta están condenadas a una vida sexual muy poco satisfactoria. (También se ha demostrado científicamente, yo no les he ido preguntando una a una)
#81 #82 Eh, yo no te atribuyo nada. Eres tú quien no para de hablar de tu frustración sexual, nadie te ha preguntado sobre ello.
Lo tuyo casi podría colar como comentario científico si no te traicionara tu estupidez metiendo puyas despectivas hacia el otro género en cada comentario. Pero viendo cómo no paras de airear falsas tautologías hembristas, puedo aventurar sin equivocarme que muy posiblemente a tu edad yo ya había leído más ciencia sobre el tema de la que tú leerás en tu vida.
Tú de científica no tienes ni las ganas. Sólo eres la versión femenina de los arquetípicos seres cavernarios que se atribuyen la capacidad sexual y niegan la de sus ”partenaires”, pobre diablesa.
#78 Pequeño, una cosa es decir que una persona no es superior por tener pene o vagina, y otra es negar que lo tengan.
Yo no te he ofendido, te ofendes tú solo porque la naturaleza te... no sé. ¿Te molesta que un clítoris tenga más terminaciones nerviosas, o es que crees que es un complot y en realidad es mentira, o es que esperas que nadie lo mencione porque no te gusta escucharlo, o...? ¿Qué?
¿Hay que mentirte para que no pierdas los nervios? ¿O es que lo que pierdes es la erección, y hay que fabricarte una jaula de teatro y mentiras para ver si así funcionas?
Yo no follo contigo, ni te debo nada, no veo por qué iba a tener que hacer el teatrillo de "¡OOOOh, qué bien follas! ¡Me he corrido 5 veces! ¡El tamaño no importa! ¡Tener gatillazos es normal! ¡Todo el mundo toma viagras!"
#79 Lamento que todas tus experiencias se reduzcan a gatillazos, pero eso no justifica las sandeces que te has inventado en #61, #62 y #64, en las cuales la mitad de las diferencias que te has inventado son mentiras ignorantes (no existen tales diferencias a nivel sensitivo) y la otra mitad son fruto de tu inexperiencia y frustración sexual en particular.
De hecho acabas de confirmar explícita y rotundamente tus motivaciones para afirmar tantas sandeces. Y además sin venir a cuento, porque nadie te ha preguntado sobre tu vida sexual o sobre tu troglodítica y casposa fijación con las erecciones.
Tampoco hacía falta que te dejaras en ridículo, pobre, ya era bastante hilarante verte fantasear que las mujeres disfrutan más por algún tipo de magia que sólo existe en tu realidad alternativa y que contradice todo lo científicamente constatado sobre bioquímica cerebral.
#80 ¿? Querido, sacando conclusiones eres un desastre. Me atribuyes cosas para sentirte más a gusto contigo mismo, ahí, gratis.
De magia nada, pequeño, es neurología.
Pero tampoco he dicho que las mujeres disfruten más, he dicho que está demostrado que el clítoris en tanto que órgano es más eficiente para producir placer físico y es más funcional. Lamentablemente, por cuestiones culturales, la mayor parte de las mujeres del planeta están condenadas a una vida sexual muy poco satisfactoria. (También se ha demostrado científicamente, yo no les he ido preguntando una a una)
#81 #82 Eh, yo no te atribuyo nada. Eres tú quien no para de hablar de tu frustración sexual, nadie te ha preguntado sobre ello.
Lo tuyo casi podría colar como comentario científico si no te traicionara tu estupidez metiendo puyas despectivas hacia el otro género en cada comentario. Pero viendo cómo no paras de airear falsas tautologías hembristas, puedo aventurar sin equivocarme que muy posiblemente a tu edad yo ya había leído más ciencia sobre el tema de la que tú leerás en tu vida.
Tú de científica no tienes ni las ganas. Sólo eres la versión femenina de los arquetípicos seres cavernarios que se atribuyen la capacidad sexual y niegan la de sus ”partenaires”, pobre diablesa.
Ay, por favor... Si alguien tiene pruebas de esto debería estar en un juzgado internacional, pero no lo está, está en un periódico de mierda.
#125 Si desayunar te da diarrea, deberías ir al médico. A no ser que tu desayuno fuera un café, entonces es lógico.
Yo soy más de fiarme de las investigaciones científicas que de que algo lo haga un grupo humano concreto, aunque sea desde hace mucho. Los seres humanos han hecho gilipolleces espectaculares a lo largo de los últimos milenios, y muchas durante muchos años.
#181 El tema del ayuno no se basa solo en hechos culturales. El ayuno ayuda en dietas de adelgazamiento a quemar grasas, y en dietas depurativas junto con mucho líquido. Evidentemente si vas a hacer un trabajo de esfuerzo físico es recomendable desyunar, pero por la glucosa más que nada. Existen muchos mitos de no tomar hidratos de carbono por la noche porque engordas más, también la gente piensa que lo que comes lo quemas en el rato siguiente, y no es así. El cuerpo guarda reservas, si tu comes bien entre el mediodia y la cena y no desayunas, no pasa nada, mientras le metas la cantidad adecuada en el periodo restante del día tu cuerpo se va a adaptar.
#75 Fue una respuesta a un comentario tuyo, yo no estaba hablando de eso.
Hablar de datos médicos no es sexista. Es como si un hombre se pone a decir que los hombres en general tienen una mayor facilidad para ganar masa muscular y un nivel de testosterona más alto, y yo me lo tomo por la parte política y le digo que es machismo.
El sexismo es pretender limitar o estereotipar los derechos y oportunidades de una persona basándose en su sexo. Sexismo no es decir que los hombres tienen, en general, más facilidad para ganar masa muscular; sexismo es decir que, por eso, habría que prohibir que una mujer entrene en halterofilia.
Como te ofendas por las biología, estás jodido porque a la biología le importa un pimiento si te ofendes o no.
#76 Ay, pobre ilusa. Lamento señalarte que te faltan muchas neuronas para ofender a nadie. Llevas desde #64 meando claramente fuera de tiesto y buscando cómo colar un imposible alegato sobre la superioridad hembrista basado en la anatomía. Pero no eres sexista ni estabas hablando de eso, qué va.
Te recomiendo que antes de negarlo vuelvas a leerte, porque ya estás haciendo un pelín el ridículo. Y digo un pelín por ser cortés, que conste, porque desde el principio todo tu discurso es tan burro como pretender que alguien es superior por tener pene, inferior por tener vagina, o viceversa.
#78 Pequeño, una cosa es decir que una persona no es superior por tener pene o vagina, y otra es negar que lo tengan.
Yo no te he ofendido, te ofendes tú solo porque la naturaleza te... no sé. ¿Te molesta que un clítoris tenga más terminaciones nerviosas, o es que crees que es un complot y en realidad es mentira, o es que esperas que nadie lo mencione porque no te gusta escucharlo, o...? ¿Qué?
¿Hay que mentirte para que no pierdas los nervios? ¿O es que lo que pierdes es la erección, y hay que fabricarte una jaula de teatro y mentiras para ver si así funcionas?
Yo no follo contigo, ni te debo nada, no veo por qué iba a tener que hacer el teatrillo de "¡OOOOh, qué bien follas! ¡Me he corrido 5 veces! ¡El tamaño no importa! ¡Tener gatillazos es normal! ¡Todo el mundo toma viagras!"
#79 Lamento que todas tus experiencias se reduzcan a gatillazos, pero eso no justifica las sandeces que te has inventado en #61, #62 y #64, en las cuales la mitad de las diferencias que te has inventado son mentiras ignorantes (no existen tales diferencias a nivel sensitivo) y la otra mitad son fruto de tu inexperiencia y frustración sexual en particular.
De hecho acabas de confirmar explícita y rotundamente tus motivaciones para afirmar tantas sandeces. Y además sin venir a cuento, porque nadie te ha preguntado sobre tu vida sexual o sobre tu troglodítica y casposa fijación con las erecciones.
Tampoco hacía falta que te dejaras en ridículo, pobre, ya era bastante hilarante verte fantasear que las mujeres disfrutan más por algún tipo de magia que sólo existe en tu realidad alternativa y que contradice todo lo científicamente constatado sobre bioquímica cerebral.
#80 ¿? Querido, sacando conclusiones eres un desastre. Me atribuyes cosas para sentirte más a gusto contigo mismo, ahí, gratis.
De magia nada, pequeño, es neurología.
Pero tampoco he dicho que las mujeres disfruten más, he dicho que está demostrado que el clítoris en tanto que órgano es más eficiente para producir placer físico y es más funcional. Lamentablemente, por cuestiones culturales, la mayor parte de las mujeres del planeta están condenadas a una vida sexual muy poco satisfactoria. (También se ha demostrado científicamente, yo no les he ido preguntando una a una)
#81 #82 Eh, yo no te atribuyo nada. Eres tú quien no para de hablar de tu frustración sexual, nadie te ha preguntado sobre ello.
Lo tuyo casi podría colar como comentario científico si no te traicionara tu estupidez metiendo puyas despectivas hacia el otro género en cada comentario. Pero viendo cómo no paras de airear falsas tautologías hembristas, puedo aventurar sin equivocarme que muy posiblemente a tu edad yo ya había leído más ciencia sobre el tema de la que tú leerás en tu vida.
Tú de científica no tienes ni las ganas. Sólo eres la versión femenina de los arquetípicos seres cavernarios que se atribuyen la capacidad sexual y niegan la de sus ”partenaires”, pobre diablesa.
#74 Pues que yo sepa estábamos hablando de los pezones. Si te pones a hablar de tus películas avisa y me ahorro leerte.
Perdona que te lo haga notar, pero lo que haces es tan tonto como si un hombre se pusiera a presumir de la superior intensidad de sus orgasmos (y que conste que tus argumentos médicos y anatómicos le apoyarían). Me parece de un sexismo infantil.
#75 Fue una respuesta a un comentario tuyo, yo no estaba hablando de eso.
Hablar de datos médicos no es sexista. Es como si un hombre se pone a decir que los hombres en general tienen una mayor facilidad para ganar masa muscular y un nivel de testosterona más alto, y yo me lo tomo por la parte política y le digo que es machismo.
El sexismo es pretender limitar o estereotipar los derechos y oportunidades de una persona basándose en su sexo. Sexismo no es decir que los hombres tienen, en general, más facilidad para ganar masa muscular; sexismo es decir que, por eso, habría que prohibir que una mujer entrene en halterofilia.
Como te ofendas por las biología, estás jodido porque a la biología le importa un pimiento si te ofendes o no.
#76 Ay, pobre ilusa. Lamento señalarte que te faltan muchas neuronas para ofender a nadie. Llevas desde #64 meando claramente fuera de tiesto y buscando cómo colar un imposible alegato sobre la superioridad hembrista basado en la anatomía. Pero no eres sexista ni estabas hablando de eso, qué va.
Te recomiendo que antes de negarlo vuelvas a leerte, porque ya estás haciendo un pelín el ridículo. Y digo un pelín por ser cortés, que conste, porque desde el principio todo tu discurso es tan burro como pretender que alguien es superior por tener pene, inferior por tener vagina, o viceversa.
#78 Pequeño, una cosa es decir que una persona no es superior por tener pene o vagina, y otra es negar que lo tengan.
Yo no te he ofendido, te ofendes tú solo porque la naturaleza te... no sé. ¿Te molesta que un clítoris tenga más terminaciones nerviosas, o es que crees que es un complot y en realidad es mentira, o es que esperas que nadie lo mencione porque no te gusta escucharlo, o...? ¿Qué?
¿Hay que mentirte para que no pierdas los nervios? ¿O es que lo que pierdes es la erección, y hay que fabricarte una jaula de teatro y mentiras para ver si así funcionas?
Yo no follo contigo, ni te debo nada, no veo por qué iba a tener que hacer el teatrillo de "¡OOOOh, qué bien follas! ¡Me he corrido 5 veces! ¡El tamaño no importa! ¡Tener gatillazos es normal! ¡Todo el mundo toma viagras!"
#79 Lamento que todas tus experiencias se reduzcan a gatillazos, pero eso no justifica las sandeces que te has inventado en #61, #62 y #64, en las cuales la mitad de las diferencias que te has inventado son mentiras ignorantes (no existen tales diferencias a nivel sensitivo) y la otra mitad son fruto de tu inexperiencia y frustración sexual en particular.
De hecho acabas de confirmar explícita y rotundamente tus motivaciones para afirmar tantas sandeces. Y además sin venir a cuento, porque nadie te ha preguntado sobre tu vida sexual o sobre tu troglodítica y casposa fijación con las erecciones.
Tampoco hacía falta que te dejaras en ridículo, pobre, ya era bastante hilarante verte fantasear que las mujeres disfrutan más por algún tipo de magia que sólo existe en tu realidad alternativa y que contradice todo lo científicamente constatado sobre bioquímica cerebral.
#80 ¿? Querido, sacando conclusiones eres un desastre. Me atribuyes cosas para sentirte más a gusto contigo mismo, ahí, gratis.
De magia nada, pequeño, es neurología.
Pero tampoco he dicho que las mujeres disfruten más, he dicho que está demostrado que el clítoris en tanto que órgano es más eficiente para producir placer físico y es más funcional. Lamentablemente, por cuestiones culturales, la mayor parte de las mujeres del planeta están condenadas a una vida sexual muy poco satisfactoria. (También se ha demostrado científicamente, yo no les he ido preguntando una a una)
En principio y al final, son creaciones literarias.
Ojalá ese activismo maternal (que me parece muy bien, y viva la lactancia prolongada) siguiera cuando mis alumnos tienen 12 años y me viene el 40% a clase sin desayunar y sin un bocadillo en la mochila.
Bueno, me venían cuando daba clase en España, desde que estoy en Noruega a los padres ni se les ocurre porque se les planta el servicio de protección de menores en casa a ver qué coño pasa.
#6 Bueno, depende bastante de barrios y ambientes sociales, pero creo que la mayoría de los que no vienen con el desayuno dentro tampoco fueron amamantados mucho tiempo.
En mi experiencia no son tantos los que vienen con hambre, salvo en los barrios marginales. Lo que venían y vienen es con dietas espantosas, eso sí, azúcar y grasa procesada industrial.
#30 "...pero creo que la mayoría de los que no vienen con el desayuno dentro tampoco fueron amamantados mucho tiempo. "
Sí, en general cualquier cosa chunga que veas en un niño se hubiera evitado si el niño hubiera mamado hasta los 8 años. En el patio del colegio se puede saber con un simple vistazo quien mamó y quien se crió con leche de los malvados laboratorios.
#144 Lo uno no quita lo otro. Pregunta en voz alta en un McDonalds cuántos niños de la sala han sido amamantados y te dará un síncope.
Por no hablar de que los padre que dejan de amamantar a sus niños al medio año no tienen por qué ser unos despreocupados con la alimentación de sus hijos.
#6 Yo no desayunaba ni desayuno porque me sienta mal (me da una cagalera que flipas). Desde que me acostaba hasta la hora de comer no tomaba nada sólido. Y aquí estoy con 3x años, no me he muerto. Repasad el tema de la alimentación y el ayuno, que se practica desde hace miles de años en ciertas culturas y no les pasa nada.
#156 No voy a restaurantes, así que tranqui que no me tendrás que aguantar, ni a mi prole tampoco. Mi alimentación me la controlo yo solito, y esas culturas tercermundistas de las que hablas están mil veces más sanas que la sociedad capitalista actual con sobrepeso y problemas de corazón a la orden del día. Pero ey, tus comentarios de cuñao van mejorando.
Saludos.
#165 Probablemente necesites echar un vistazo a la tasa de mortalidad infantil que hay en cualquier otro pais fuera de España. Sí, tendras que ir abajo del todo, España está en los 4 o 5 paises A LA CABEZA DEL MUNDO. Y aquí no se dá de mamar a los niños hasta los 3 años ni se duerme con ellos en cama, ni esas mierdas.
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=29&l=es
Eres un indocumentado, y no te considero responsable para educar a un hijo.
#167 Que tu me consideres responsable o no me la suda, después de todo no eres más que otro cuñao don nadie pululando por internet. Las tasas de mortalidad dependen de muchos factores (crimen, enfermedades, sistemas sanitarios, pobreza). Aquí se estaba hablando del ayuno y la calidad de alimentación, y si tuvieses algo de idea sobre nutrición sabrías que el ayuno se utiliza (junto con una buena hidratación) para ayudar al hígado y riñones a purgar de toxinas el cuerpo. También hace que el cuerpo queme reservas de grasa en lugar de tirar de glucosa. Si a la chica del post su pediatra le ha dicho que el crío está sano, tus comentarios de mierda no van a cambiar ese hecho. Es más, probablemente el chaval tenga mejor salud que el típico niño al que le dan para desayunar y merendar bollos y mierdas repletas de azúcar. Sigue con tus comentarios de cuñado, que me hacen bastante gracia.
#125 Si desayunar te da diarrea, deberías ir al médico. A no ser que tu desayuno fuera un café, entonces es lógico.
Yo soy más de fiarme de las investigaciones científicas que de que algo lo haga un grupo humano concreto, aunque sea desde hace mucho. Los seres humanos han hecho gilipolleces espectaculares a lo largo de los últimos milenios, y muchas durante muchos años.
#181 El tema del ayuno no se basa solo en hechos culturales. El ayuno ayuda en dietas de adelgazamiento a quemar grasas, y en dietas depurativas junto con mucho líquido. Evidentemente si vas a hacer un trabajo de esfuerzo físico es recomendable desyunar, pero por la glucosa más que nada. Existen muchos mitos de no tomar hidratos de carbono por la noche porque engordas más, también la gente piensa que lo que comes lo quemas en el rato siguiente, y no es así. El cuerpo guarda reservas, si tu comes bien entre el mediodia y la cena y no desayunas, no pasa nada, mientras le metas la cantidad adecuada en el periodo restante del día tu cuerpo se va a adaptar.
#70 ¿Pero de qué hechos médicos hablas, si la sensibilidad es algo enteramente subjetivo?
#71 O sea que tú relacionas la diferencia en duración, frecuencia e intensidad de los orgasmos con los pezones. ¿Y el loco soy yo?
Estás algo malita, perdona que te lo diga.
P.D.: ¿Hay algo que te impida responder en un único comentario? Es absurdo que escribas varios para responder a uno solo.
#74 Pues que yo sepa estábamos hablando de los pezones. Si te pones a hablar de tus películas avisa y me ahorro leerte.
Perdona que te lo haga notar, pero lo que haces es tan tonto como si un hombre se pusiera a presumir de la superior intensidad de sus orgasmos (y que conste que tus argumentos médicos y anatómicos le apoyarían). Me parece de un sexismo infantil.
#75 Fue una respuesta a un comentario tuyo, yo no estaba hablando de eso.
Hablar de datos médicos no es sexista. Es como si un hombre se pone a decir que los hombres en general tienen una mayor facilidad para ganar masa muscular y un nivel de testosterona más alto, y yo me lo tomo por la parte política y le digo que es machismo.
El sexismo es pretender limitar o estereotipar los derechos y oportunidades de una persona basándose en su sexo. Sexismo no es decir que los hombres tienen, en general, más facilidad para ganar masa muscular; sexismo es decir que, por eso, habría que prohibir que una mujer entrene en halterofilia.
Como te ofendas por las biología, estás jodido porque a la biología le importa un pimiento si te ofendes o no.
#76 Ay, pobre ilusa. Lamento señalarte que te faltan muchas neuronas para ofender a nadie. Llevas desde #64 meando claramente fuera de tiesto y buscando cómo colar un imposible alegato sobre la superioridad hembrista basado en la anatomía. Pero no eres sexista ni estabas hablando de eso, qué va.
Te recomiendo que antes de negarlo vuelvas a leerte, porque ya estás haciendo un pelín el ridículo. Y digo un pelín por ser cortés, que conste, porque desde el principio todo tu discurso es tan burro como pretender que alguien es superior por tener pene, inferior por tener vagina, o viceversa.
#78 Pequeño, una cosa es decir que una persona no es superior por tener pene o vagina, y otra es negar que lo tengan.
Yo no te he ofendido, te ofendes tú solo porque la naturaleza te... no sé. ¿Te molesta que un clítoris tenga más terminaciones nerviosas, o es que crees que es un complot y en realidad es mentira, o es que esperas que nadie lo mencione porque no te gusta escucharlo, o...? ¿Qué?
¿Hay que mentirte para que no pierdas los nervios? ¿O es que lo que pierdes es la erección, y hay que fabricarte una jaula de teatro y mentiras para ver si así funcionas?
Yo no follo contigo, ni te debo nada, no veo por qué iba a tener que hacer el teatrillo de "¡OOOOh, qué bien follas! ¡Me he corrido 5 veces! ¡El tamaño no importa! ¡Tener gatillazos es normal! ¡Todo el mundo toma viagras!"
Los considerarán feminicidios, que es lo que dice que ONU que son, por otra parte. ¡Pobrecitos los hombres, qué oprimidos y maltratados están!
Lo sabía, ya no me queda ninguna duda: Meneame es un nido de justicieros por el pobre hombre blanco, y cada vez más. Entre otras cosas porque cualquiera con un poco de sensibilidad social acaba tan cansado de que le den nauseas un par de veces al día que, como yo hoy, se acaba pirando.
Cuando seais abuelos podréis contarles a vuestros nietos que en esta época vosotros fuisteis unos héroes rebeldes que se cabreaban y ofendían para evitar que protegieran a las niñas que estaban matando todo el tiempo. ¡Qué orgullosos van a estar de vosotros! ¿Eh? Como los que hoy tienen un abuelo nazi o del KKK, que no quieren ni llevar visitas a casa los pobres.
Pero el machismo es como una religión, y lo que se os diga da lo mismo, así que ¿para qué desgastarse? Es como hablar con animalicos. Si la realidad no os ha tocado todavía, dudo que vayáis a enteraros de nada mañana.
Qué contenta estoy de haberme ido a Noruega para que mis hijos no tengan que lidiar con estas mierdas, y qué contenta me quedo hoy de largarme del Meneame.
Adiós.