#17:
Conozco la acción y a todas las personas que participan, son los antisistema, okupas, etc de Sevilla y este es un ejemplo de sus peligrosas y violentas acciones.
Como componente de la plataforma flo6x8 os agradezco los comentarios de apoyo y os animo a que cada quien dentro de sus posibilidades, sea flamenco/a o pelotari, haga lo que pueda. El flamenco es uno de nuestros lenguajes, con en el que nos sentimos a gusto, como podría ser cualquier otro.
La gente de flo6x8 nos alegramos de que nuestras acciones sirvan al menos para contribuir al debate. Nosotras nos la jugamos, pero nos lo pasamos muy bien y además creemos que ponemos en la palestra a los usureros, que están haciendo tanto daño a tanta gente. Si el sistema financiero español es “uno de los más seguros del mundo” (Zapatero dixit) es porque la ley de ejecución hipotecaria del gobierno es una de las más abusivas del mundo. Como se dice más arriba, no se contenta con que el banco se quede con la propiedad, sino que nos sangra a nosotros y a nuestras familias empujándonos a la exclusión social. Casi 300.000 familias la vienen sufriendo en los últimos tres años y el porcentaje se incrementa sin cesar, amenazando con duplicarse en 2011-2012. Podéis consultar la información en la Plataforma de Afectados por las Hipotecas.
Creo que precisamente hoy jueves se ha conocido el rechazo del gobierno a la 'dación en pago', que consiste en que el banco se quede con el inmueble a cambio de retirar la hipoteca, como ocurre en la mayoría de países del mundo.
Como comentan arriba, quizás es cierto que otras acciones más contundentes podrían ser más efectivas. O no. O no encontrarían respuesta, o serían de mal gusto... Cada quien llega hasta donde puede o le parece más apropiado. Eso sí, esperamos que quienes desaprobáis nuestras acciones por falta de contundencia, os animéis a tomar una posición activa y congruente con vuestro punto de vista. La crítica política de livingroom en su versión cybernética está muy bien, incluso resulta edificante, pero es poco efectiva si no tiene continuidad en la práctica. #50 acaba siendo un poco duro en su comentario, pero está en lo cierto en su enunciado.
A la gente que ha sugerido que esta acción es una campaña publicitaria del Santander le sugiero que se pase por nuestra web,flo6x8.com y vea el resto de acciones y campañas en otras entidades: criticamos el capitalismo salvaje de todas las entidades bancarias, ya sean bancos o cajas de ahorros, pues actúan igual, sangrando a la gente para enriquecer a unos pocos. Y ponemos en la picota a los especuladores y a las entidades internacionales que auspician el dominio mundial de los bancos sobre gobiernos y ciudadanía: FMI, OMC, BCE, etc., etc. Por eso decimos, MUERTE AL CAPITAL, a la cárcel todos. Y con ellos los gobiernos conniventes que nos ha vendido.
El flamenco no es un arte de cera en el estante de un museo, por mucho que las declaraciones como patrimonio pretendan cosificarlo. Porque nosotras las flamencas lo mantenemos tan vivo y de su tiempo como nos pide el cuerpo. Flamencas y flamencos: cantémosles las cuarenta, pateemos el capital, démosle fuerte al miedo hipotecario... y a estos usureros, al talego.
#45:
Esta NO es la única ni la primera protesta "poetica" contra los bancos que se ha hecho en Sevilla, pero si la primera que llega a portada del meneame. Los medios locales y nacionales ignoran estas manifestaciones por norma. Probablemente por que los mismos medios les deben mucho dinero a los bancos, y alguna mano tienen en ellos y sobre lo que publican ¿no?
#8#29#35#36 Por si no os habeis enterado, protestan contra el sitema bancario de una forma en la que no les pueden acusar de violentos y la policia no puede actuar contra ellos. Es una de las pocas salidas que les queda a la gente para defenderse de los abusos que están padeciendo. Al menos asi, los banqueros y los políticos ven que la gente saben lo que hacen.
#31 Verguenza ajena (y algo peor) me da cuando veo lo que hacen los banqueros con la gente. Y más verguenza ajena de ver a gente que no hace nada para cambiar la situación y critican a quienes luchan por hacerlo.
OLE POR SEVILLA!!!
#1:
Divertidísima si fue, todavía se esta partiendo el culo el señor Botín.
#16:
¿Pero nadie va a comentar nada sobre el tio vestido de vaca?
#22:
#17 pues sí que son violentas. Es más, me extraña que no hayan atacado ferozmente con su costillar a la porra de algún policía.
#21:
Chapó. Por la protesta en si, por como han reaccionado con el de seguridad los tiraba, etc...
0% agresividad 100% mensaje. A favoritos.
#24:
Menudo show el vigilante corriendo, la chica con su táctica giro-fuga y la vaca barbuda detrás
#3:
Banquero, banquero, banquero tu tienes cartera, yo tengo un florero.
#4 es una descripción objetiva del vídeo, además para más inri es lo que pone en la página del vídeo.
Brutal, tengo un amigo que trabaja en ese Santander y dice que fue un descojone y no se les quitó la sonrisa de la cara en todo el día.
Esta NO es la única ni la primera protesta "poetica" contra los bancos que se ha hecho en Sevilla, pero si la primera que llega a portada del meneame. Los medios locales y nacionales ignoran estas manifestaciones por norma. Probablemente por que los mismos medios les deben mucho dinero a los bancos, y alguna mano tienen en ellos y sobre lo que publican ¿no?
#8#29#35#36 Por si no os habeis enterado, protestan contra el sitema bancario de una forma en la que no les pueden acusar de violentos y la policia no puede actuar contra ellos. Es una de las pocas salidas que les queda a la gente para defenderse de los abusos que están padeciendo. Al menos asi, los banqueros y los políticos ven que la gente saben lo que hacen.
#31 Verguenza ajena (y algo peor) me da cuando veo lo que hacen los banqueros con la gente. Y más verguenza ajena de ver a gente que no hace nada para cambiar la situación y critican a quienes luchan por hacerlo.
#49 Me da que te pasas desapercibidas algunas noticias sobre los bancos, y en plena crisis economica global, tienen todo que decir. Una pequeña selección de lo que "hacen" los bancos:
Los bancos españoles sacan pecho en el extranjero diciendo que nuestros bancos son más fuertes que los demás, y es por esa razón: las garantias hipotecarias que se exigen en España son ilegales en la mayoria de los paises. Si una casa pierde su valor inmobiliario, el banco también pierde, no como aqui, que los bancos están por encima de los vaivenes del mercado y exigen el precio total de la tasación que ellos facilitaron. Es surrealista. De hecho, en España hay tantas hipotecas basura (sub-prime) como en el resto. Este año, en EEUU han cerrado más de 200 bancos (empresas, no simples sucursales) por quiebra. Pero como decia Escolar, en España los bancos no quiebran, quiebran las personas.
*Me imagino que estás al tanto de que las exigencias para subir la edad de jubilacion, entre otras cosas, y los famosos "rescates" proceden del sector bancario al que los paises les deben más dinero del que existe
#53 Básicamente por las hipotecas, ajam. Conclusión: no te metas en una hipoteca con un banco. Eso lo sabe hasta un crío de 5 años.
Respecto a lo de la mano negra de los bancos, la solución es no votar a los mismos partidos (PPSOE), en los cuales los bancos tienen infiltrados que influyen en las decisiones importantes para que no les perjudiquen.
#55 Si, eso de fixed y lo de no te metas en una hipoteca se lo dices a la gente que se queda en la calle. Seguro que te dan una respuesta menos amable de la esperada. Y recuerda a tus familiares y amigos eso mismo que dices cuando les toque a ellos lidiar con los bancos.
El negocio de los bancos consiste en gestionar la deuda, sin deuda, no existen, por eso ellos son los primeros que promocionaron a lo loco deudas de todo tipo y dieron hipotecas a gente que no podia pagarlas, auqneu ellos (los bancos) lo sabian. Es el escandalo de las sub-prime.
#56 "dieron hipotecas a gente que no podia pagarlas, auqneu ellos (los bancos) lo sabian."
¿Y el peón albañil que cobraba 2000 euros al mes no lo sabía? Pues claro que lo sabía. Sabía que en cuanto se quedase sin trabajo, se iba a la ruina con una mano delante y otra detrás. Y aún así, se metió en la hipoteca del chalet, comprándose incluso el Porsche Cayenne de regalo.
Lo único en lo que estoy de acuerdo con estos bailaores es que el gobierno no debería darles ni un euro a los bancos para cubrir esa deuda. Pero precisamente el Santander creo que no recibió nada...
Otra cosa es que se quiera culpar a los bancos de todo. Por culpar que no quede, que les podemos culpar hasta del paro
#60 "¿Y el peón albañil que cobraba 2000 euros al mes no lo sabía? Pues claro que lo sabía. Sabía que en cuanto se quedase sin trabajo, se iba a la ruina con una mano delante y otra detrás. Y aún así, se metió en la hipoteca del chalet, comprándose incluso el Porsche Cayenne de regalo."
> El negocio de los bancos consiste en gestionar la deuda, sin deuda, no existen, por eso ellos son los primeros que promocionaron a lo loco deudas de todo tipo
SON los bancos los que han dado prestamos, a gente que no puede pagarlos por su nivel de riesgo, estos son los famosos creditos "sub-prime" (por debajo de prime, osea seguro) a sabiendas de la situacion de estos clientes. El peón de albañil de los 2000 euros ni conocia ese tipo de categorias de riesgo ni al director de banco le importaban por que tenia que cumplr unos objetivos de beneficio. Recuerda que el que relamente se beneficia de prestar dinero no es quien lo pide, sino quien lo presta. El santander tiene secuestrado a gobienos a todos los niveles debido a las deudas que han acumulado los politicos de turno, que a todo esto, saben muy bien lo que está pasando. En pocas palabras, el santander y la elite bancaria gobiernan este pais sin elecciones ni leyes, con la mano dura de la amenaza de quiebra de las empresas y los gobiernos. Y no es algo casual o coyuntural.
Si te gusta votar y que tu voto vaya al cubo de la basura de algun ejecutivo bancario, apoya a los bancos, que trabajan para verse con lo que puedas conseguir.
En fin, hay gente que dice que al toro le gusta que lo toreen.
#65 Y dale con la demagogia. Lo único que me interesa de tu comentario es la deuda que ha contraido el gobierno con los bancos. De ahí que pida que se vote a otros que no sean los del bipartido. El resto paso de contestar porque no tiene sentido.
Seguro que le habría hecho más "risa" si en lugar de hacerlo a la andaluza (no lo toméis mal, lo digo por el flamenco) lo hubieran hecho a la francesa.
#18 Pero hoy han sido estos, mañana serán otros, y así hasta que la gente esté convencida de que estamos juntos en esto.
Si hacen algo "violento o agresivo", saldrá en los medios de comunicación, y la persona que esté en su casa pensará en éllos como anarko-comunistas-hipi-violentos-criminales. Independientemente de si las acciones del banco son más dañinas para él que las del colectivo.
Conozco la acción y a todas las personas que participan, son los antisistema, okupas, etc de Sevilla y este es un ejemplo de sus peligrosas y violentas acciones.
#35 Bailaban coño, que siempre está bien. Reivindiquemos el aspecto lúdico de la vida (antes de que nos llegue la hora de ir al hoyo.) En Las oficinas del Santander en Cataluña, Castellets. En Galicia, Muñeiras. En Euskadi, campeonatos de frontón contra el cristal blindado. En Extremadura, piaras de guarros (ibéricos claro, ahora que es la montanera.) En Zaragoza, jotas. Y así cada CC AA y región. Hay que reírse cojones!
#37 Entonces, ¿esa es tu propuesta? Suena muy constructiva, sí. Mucho más que lo de usar el arte para llamar la atención pacíficamente (léase con ironía). #25 Conozco lo conservador que es el departamento de comunicación del Santander, y te garantizo que es materialmente imposible que hayan dado el OK a esto.
Lo mejor de esta gente es que nos alegran el día con el vídeo y subrayan que los bancos son muy culpables de la crisis. ¡Ole por esta protesta! ¡Ole su arte!
Eso si, lamentable el guardia de seguridad al final empujando a la gente, yo soy uno de ellos y denuncio al guardia por agresion. ¿quien dice que no se puede bailar esperando la cola del banco?
#32 Voy a hacer por una vez de abogado del diablo pero tu comentario sobre el vigilante es absurdo, me refiero a: "yo soy uno de ellos y denuncio al guardia por agresion. ¿quien dice que no se puede bailar esperando la cola del banco? " pues desconozco la agresión injustificada y/o desproporcionada y que ánimo (que no veo en el vídeo) tiene de agredir el vigilante a los que bailan teniendo además el vigilante suficientes armas encima como la defensa, grilletes y una pistola que se le ve además. En cualquier caso el vigilante tiene el derecho de echarte por ese escándalo que se forma, se llame protesta llevando pancarta, bailando o dando voces.
Esa protesta está de puta madre, pero cargar por cargar contra un empleado cuando no ha hecho nada me parece absurdo, creo que las denuncias por agresión por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad hay que realizarlas con fundamento, cuando hay una agresión de verdad, que te coja del brazo para echarte es de esperar y ese juicio lo perderías, estoy seguro y restaría credibilidad a futuras denuncias de personas que sí reciben agresiones injustificadas y/o desproporcionadas de las F.C.S.
#59 Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, no Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, repasa bien lo que he puesto porque no he dicho eso.
El vigilante no es un mindundi (a ver si tienes mas respeto por la gente que trabaja porque yo a nadie le llamo "mindundi" tenga el trabajo que tenga), es un trabajador mas que tiene que realizar sus labores correctamente y respetuosamente al amparo de la L.O. de Seguridad Privada (para haber sido vigilante como indicas no recuerdas esa L.O. que es la que regula los vigilantes de seguridad), y sí está en su derecho y obligación echar a una persona de unas instalaciones cogiéndola del brazo si está armando un escándalo o cometiendo alguna irregularidad, otra cosa bien distinta es usar desproporcionadamente o de manera injustificada algún tipo de violencia.
Si ya no eres vigilante será que no eres vigilante desde hace 10 años por haberte caducado la TIP, muchos años. Creo que has sido auxiliar porque de lo contrario sabrías que un vigilante puede incluso ponerle unos grilletes a una persona que se niegue a abandonar un edificio y a ser identificado a esperas de que venga la policía u obviar que ponerle los grilletes a alguien nunca es un plato de gusto, aunque no sea este el caso. Si piensas que lo que llevan encima es de adorno, que no lo pueden usar, estás muy equivocado.
#74 Fuerzas y cuerpos de seguridad = FFCCE Si encuentras referencias que lo distingan, hazmelo saber, por favor. Lo de mindundi lo he dicho en broma, hombre, no te me ofendas. Lo digo porque se perdio la condición de agentes de la autoridad, no por otra cosa. Y ya que me remites a esa ley...
LEY 23/1992 DE 30 DE JULIO DE SEGURIDAD PRIVADA
Artículo 11.
1. Los vigilantes de seguridad sólo podrán desempeñar las siguientes funciones:
a. Ejercer la vigilancia y protección de bienes muebles e inmuebles, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos.
b. Efectuar controles de identidad en el acceso o en el interior de inmuebles determinados, sin que en ningún caso puedan retener la documentación personal.
c. Evitar la comisión de actos delictivos o infracciones en relación con el objeto de su protección.
d. Poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a los delincuentes en relación con el objeto de su protección, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, no pudiendo proceder al interrogatorio de aquéllos.
e. Efectuar la protección del almacenamiento, recuento, clasificación y transporte de dinero, valores y objetos valiosos.
f. Llevar a cabo, en relación con el funcionamiento de centrales de alarma, la prestación de servicios de respuesta de las alarmas que se produzcan, cuya realización no corresponda a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Lo de obligar a alguien a abandonar el edificio, y poner grilletes y esos rollos que dices, buscalo a ver donde lo pone... Tú detenlos y -cosa obligada de hacer cuando se detiene- llamas a la policía y les cuentas cuando vengan que les has hecho venir porque estaban bailando, a ver que te dicen...
#75 Puse FCS no puse nada del Estado, creo que te debe quedar clara la especificación, se pone en muchos sitios del sector para generalizar.
Respecto a lo que has copiado y pegado me das la razón, pegas algo que he leído muchas veces de todos modos... es obvio que en los apartados a, b, c y d se dan circunstancias para cuando fallan las buenas maneras, tienes también el CP, art 20.7, la propia L.O. de Seguridad Privada que, en caso de no identificarse ante una infracción, puede el vigilante poner a disposición de la policia al infractor y eso que no estoy hablando de un delito. Si tienes algún problema con lo que digo pásate mañana por el corte inglés, roba unas cuantas cosas y pásalo por el arco, le explicas al vigilante que ni te identificas, ni te toca ni nada e intenta irte por patas, le sueltas eso de que no puede ponerte la mano encima en tanto no te identifiques y devuelvas lo que has robado. Es que no puedes, he visto ya muchas sentencias de lo que andas buscando en esta conversación y no te dan la razón puesto que está en el derecho del empresario el tomarte identificación a través de un vigilante de seguridad e incluso de ponerte a disposición de la policía si no te identificas, está muy claro.
"Lo de obligar a alguien a abandonar el edificio, y poner grilletes y esos rollos que dices, buscalo a ver donde lo pone... Tú detenlos y -cosa obligada de hacer cuando se detiene- llamas a la policía y les cuentas cuando vengan que les has hecho venir porque estaban bailando, a ver que te dicen... "
Primeramente un vigilante de seguridad no efectua una detención, tu no has sido vigilante de seguridad me parece, un vigilante te pone a disposición de la policia, tu detención comienza desde que estás con la policía, pues naturalmente si no te quieres identificar y has cometido una falta leve el vigilante, al amparo del mismo apartado "d" que has citado, te tiene que poner a disposición de la autoridad, si no quieres y te intentas escapar naturalmente está en el vigilante tratar de reducirte, es obvio. Los grilletes no son para detener en el caso del vigilante de seguridad, los usan para cuando lo necesitan, por ejemplo: cuando no quieres esperar a la policía para que te identifique (puesto que te puedes negar a la identificación ante un vigilante en un control de acceso por ejemplo, o bien cuando robas en una tienda, pero si te niegas y encima te quieres marchar el vigilante sí tiene el derecho de reducirte según el apartado "d" como ya digo, usando las herramientas legales y de manera adecuada y proporcionada)
La policía por eso claro que va al Santander, parece que no sabes quien gobierna en este país.
Es como si una manada de gitanos hubieran montado una rave en el banco. No veo la protesta ni el mensaje por ningún lado, simplemente algo anecdótico en una sucursal bancaria.
Una idea para los sindicatos y cualquier trabajador. La próxima vez, en vez de hacer una manifestación por la calle frente a un ayuntamiento o un congreso, que se haga bloqueando la entrada a bancos durante unos cuantos días. Así trasladaremos los problemas de los trabajadores al poder económico, que ya se ha demostrado que son los que gobiernan. Que nuestros problemas, que ellos han causado, los resuelvan ellos. Y si hacen algo mal, pues unos días sin que nadie pueda acceder a sus servicios, que pierdan el dinero que tanto les gusta.
Existen varios tipos de personas:
1. Los que les parece que las cosas ya están bien, por lo que no harán nada para cambiar nada.
2. Los que les parece que hay aspectos que están mal, pero no hacen nada para cambiarlos.
3. Los que les parece que hay cosas que están mal y dedican tiempo y esfuerzo con la intención de cambiar esas cosas.
4. Los que les parece que hay aspectos que están mal y hay que cambiar, pero no hacen nada y encima critican por inercia a todas aquellas personas que tratan de cambiar la situación. Estos, amigos míos, son los que yo definiría como gilipollas.
Como componente de la plataforma flo6x8 os agradezco los comentarios de apoyo y os animo a que cada quien dentro de sus posibilidades, sea flamenco/a o pelotari, haga lo que pueda. El flamenco es uno de nuestros lenguajes, con en el que nos sentimos a gusto, como podría ser cualquier otro.
La gente de flo6x8 nos alegramos de que nuestras acciones sirvan al menos para contribuir al debate. Nosotras nos la jugamos, pero nos lo pasamos muy bien y además creemos que ponemos en la palestra a los usureros, que están haciendo tanto daño a tanta gente. Si el sistema financiero español es “uno de los más seguros del mundo” (Zapatero dixit) es porque la ley de ejecución hipotecaria del gobierno es una de las más abusivas del mundo. Como se dice más arriba, no se contenta con que el banco se quede con la propiedad, sino que nos sangra a nosotros y a nuestras familias empujándonos a la exclusión social. Casi 300.000 familias la vienen sufriendo en los últimos tres años y el porcentaje se incrementa sin cesar, amenazando con duplicarse en 2011-2012. Podéis consultar la información en la Plataforma de Afectados por las Hipotecas.
Creo que precisamente hoy jueves se ha conocido el rechazo del gobierno a la 'dación en pago', que consiste en que el banco se quede con el inmueble a cambio de retirar la hipoteca, como ocurre en la mayoría de países del mundo.
Como comentan arriba, quizás es cierto que otras acciones más contundentes podrían ser más efectivas. O no. O no encontrarían respuesta, o serían de mal gusto... Cada quien llega hasta donde puede o le parece más apropiado. Eso sí, esperamos que quienes desaprobáis nuestras acciones por falta de contundencia, os animéis a tomar una posición activa y congruente con vuestro punto de vista. La crítica política de livingroom en su versión cybernética está muy bien, incluso resulta edificante, pero es poco efectiva si no tiene continuidad en la práctica. #50 acaba siendo un poco duro en su comentario, pero está en lo cierto en su enunciado.
A la gente que ha sugerido que esta acción es una campaña publicitaria del Santander le sugiero que se pase por nuestra web,flo6x8.com y vea el resto de acciones y campañas en otras entidades: criticamos el capitalismo salvaje de todas las entidades bancarias, ya sean bancos o cajas de ahorros, pues actúan igual, sangrando a la gente para enriquecer a unos pocos. Y ponemos en la picota a los especuladores y a las entidades internacionales que auspician el dominio mundial de los bancos sobre gobiernos y ciudadanía: FMI, OMC, BCE, etc., etc. Por eso decimos, MUERTE AL CAPITAL, a la cárcel todos. Y con ellos los gobiernos conniventes que nos ha vendido.
El flamenco no es un arte de cera en el estante de un museo, por mucho que las declaraciones como patrimonio pretendan cosificarlo. Porque nosotras las flamencas lo mantenemos tan vivo y de su tiempo como nos pide el cuerpo. Flamencas y flamencos: cantémosles las cuarenta, pateemos el capital, démosle fuerte al miedo hipotecario... y a estos usureros, al talego.
Aquí otro que cree que el concepto de la protesta no se acaba de ver claro. Con lo cual para muchos no hay protesta.
Me recuerda a cuando se pusieron unos cuantos a bailar la del MC Hammer en un centro comercial.... ¿Aquellos tb protestaban por algo? O se lo pasaban bien (como estos)
Ah! Y la gracia tampoco se la veo...
Me parece muy interesante que busquen llamar la atención para sus protestas, pero a mi parecer, se quedan cortos con el mensaje...
Entre los que dicen que no entienden contra qué se protesta, o que así "se le da publidad al Santander"...realmente pierdo la fe en la humanidad.
O al menos en su capacidad de comprensión.
Comentarios
Divertidísima si fue, todavía se esta partiendo el culo el señor Botín.
Muy bueno si señor, mañana todos a bailar una jota en el BBVA!!
Banquero, banquero, banquero tu tienes cartera, yo tengo un florero.
Además este meneo se le podría considerar SPAM, por la entradilla.
#4 es una descripción objetiva del vídeo, además para más inri es lo que pone en la página del vídeo.
Brutal, tengo un amigo que trabaja en ese Santander y dice que fue un descojone y no se les quitó la sonrisa de la cara en todo el día.
Al banco por bulerías ENORME
#5 Disculpa, te quería votar positivo..!¡ ya lo arreglo en otro..
#9 aich! ya lo hago yo.
¿Por qué? Si es justo lo que pone en la presentación del vídeo.
¿Si hubiera sido google, también pensarías que es SPAM?
El fanegoso del guardia de seguridad todavía lo esta flipando.
¿Y por qué protestaban?
#8 Eso mismo me estaba preguntando yo. Probablemente no les gustaba la decoración de la oficina.
Esta NO es la única ni la primera protesta "poetica" contra los bancos que se ha hecho en Sevilla, pero si la primera que llega a portada del meneame. Los medios locales y nacionales ignoran estas manifestaciones por norma. Probablemente por que los mismos medios les deben mucho dinero a los bancos, y alguna mano tienen en ellos y sobre lo que publican ¿no?
#8 #29 #35 #36 Por si no os habeis enterado, protestan contra el sitema bancario de una forma en la que no les pueden acusar de violentos y la policia no puede actuar contra ellos. Es una de las pocas salidas que les queda a la gente para defenderse de los abusos que están padeciendo. Al menos asi, los banqueros y los políticos ven que la gente saben lo que hacen.
#31 Verguenza ajena (y algo peor) me da cuando veo lo que hacen los banqueros con la gente. Y más verguenza ajena de ver a gente que no hace nada para cambiar la situación y critican a quienes luchan por hacerlo.
OLE POR SEVILLA!!!
#45 Los bancos violaron a mi madre y se cargaron a mi perro... No entiendo exactamente a qué abusos por parte de los bancos protestan.
#49 Me da que te pasas desapercibidas algunas noticias sobre los bancos, y en plena crisis economica global, tienen todo que decir. Una pequeña selección de lo que "hacen" los bancos:
*Este enlace te da una idea de los abusos de los que te ries
Informe Semanal: Vidas hipotecadas
Informe Semanal: Vidas hipotecadas
rtve.es*Este sobre lo que hacen los bancos en una economia en que no hay dinero ni trabajo ni para los funcionarios
Cada semana ochocientos propietarios pierden sus casas al no poder pagar la hipoteca
Cada semana ochocientos propietarios pierden sus c...
eleconomista.esLos dramas de la crisis: 230.000 casas han sido embargadas en España desde el 2007
Los dramas de la crisis: 230.000 casas han sido em...
elperiodico.com*Comparados los bancos españoles con los demás, no salen muy compasivos que digamos
La crueldad de las hipotecas españolas
La crueldad de las hipotecas españolas
lorem-ipsum.esLos bancos españoles sacan pecho en el extranjero diciendo que nuestros bancos son más fuertes que los demás, y es por esa razón: las garantias hipotecarias que se exigen en España son ilegales en la mayoria de los paises. Si una casa pierde su valor inmobiliario, el banco también pierde, no como aqui, que los bancos están por encima de los vaivenes del mercado y exigen el precio total de la tasación que ellos facilitaron. Es surrealista. De hecho, en España hay tantas hipotecas basura (sub-prime) como en el resto. Este año, en EEUU han cerrado más de 200 bancos (empresas, no simples sucursales) por quiebra. Pero como decia Escolar, en España los bancos no quiebran, quiebran las personas.
*Me imagino que estás al tanto de que las exigencias para subir la edad de jubilacion, entre otras cosas, y los famosos "rescates" proceden del sector bancario al que los paises les deben más dinero del que existe
www.meneame.net/story/ue-da-visto-bueno-plan-rescate-irlanda
www.meneame.net/story/vale-pena-citar-caso-irlanda
www.meneame.net/story/subida-impuestos-disminucion-salarios-irlanda
*Sobre la "mano" de los bancos
Quién gobierna España (2)
Quién gobierna España (2)
planeta-simio.blogspot.comQuien gobierna España (3): BBVA
Quien gobierna España (3): BBVA
planeta-simio.blogspot.com(no encuentro la primera parte)
*Y ya para terminar
El suicidio ya es la primera causa de muerte violenta en España
El suicidio ya es la primera causa de muerte viole...
elperiodico.comUn padre de familia a punto de ser desahuciado se ahorca en plena calle
Un padre de familia a punto de ser desahuciado se ...
lavanguardia.es30 años cotizados y estoy en la puta calle
30 años cotizados y estoy en la puta calle
elcomerciodigital.comEspero que te sea de ayuda. Saludos
#53 Básicamente por las hipotecas, ajam. Conclusión: no te metas en una hipoteca con un banco. Eso lo sabe hasta un crío de 5 años.
Respecto a lo de la mano negra de los bancos, la solución es no votar a los mismos partidos (PPSOE), en los cuales los bancos tienen infiltrados que influyen en las decisiones importantes para que no les perjudiquen.
Fixed.
#55 Si, eso de fixed y lo de no te metas en una hipoteca se lo dices a la gente que se queda en la calle. Seguro que te dan una respuesta menos amable de la esperada. Y recuerda a tus familiares y amigos eso mismo que dices cuando les toque a ellos lidiar con los bancos.
El negocio de los bancos consiste en gestionar la deuda, sin deuda, no existen, por eso ellos son los primeros que promocionaron a lo loco deudas de todo tipo y dieron hipotecas a gente que no podia pagarlas, auqneu ellos (los bancos) lo sabian. Es el escandalo de las sub-prime.
Este enlace podria irte bien http://es.wikipedia.org/wiki/Empatía
Y este http://es.wikipedia.org/wiki/Troll
Fixed.
#56 "dieron hipotecas a gente que no podia pagarlas, auqneu ellos (los bancos) lo sabian."
¿Y el peón albañil que cobraba 2000 euros al mes no lo sabía? Pues claro que lo sabía. Sabía que en cuanto se quedase sin trabajo, se iba a la ruina con una mano delante y otra detrás. Y aún así, se metió en la hipoteca del chalet, comprándose incluso el Porsche Cayenne de regalo.
Lo único en lo que estoy de acuerdo con estos bailaores es que el gobierno no debería darles ni un euro a los bancos para cubrir esa deuda. Pero precisamente el Santander creo que no recibió nada...
Otra cosa es que se quiera culpar a los bancos de todo. Por culpar que no quede, que les podemos culpar hasta del paro
En fin, serafín.
#60 "¿Y el peón albañil que cobraba 2000 euros al mes no lo sabía? Pues claro que lo sabía. Sabía que en cuanto se quedase sin trabajo, se iba a la ruina con una mano delante y otra detrás. Y aún así, se metió en la hipoteca del chalet, comprándose incluso el Porsche Cayenne de regalo."
> El negocio de los bancos consiste en gestionar la deuda, sin deuda, no existen, por eso ellos son los primeros que promocionaron a lo loco deudas de todo tipo
SON los bancos los que han dado prestamos, a gente que no puede pagarlos por su nivel de riesgo, estos son los famosos creditos "sub-prime" (por debajo de prime, osea seguro) a sabiendas de la situacion de estos clientes. El peón de albañil de los 2000 euros ni conocia ese tipo de categorias de riesgo ni al director de banco le importaban por que tenia que cumplr unos objetivos de beneficio. Recuerda que el que relamente se beneficia de prestar dinero no es quien lo pide, sino quien lo presta. El santander tiene secuestrado a gobienos a todos los niveles debido a las deudas que han acumulado los politicos de turno, que a todo esto, saben muy bien lo que está pasando. En pocas palabras, el santander y la elite bancaria gobiernan este pais sin elecciones ni leyes, con la mano dura de la amenaza de quiebra de las empresas y los gobiernos. Y no es algo casual o coyuntural.
Si te gusta votar y que tu voto vaya al cubo de la basura de algun ejecutivo bancario, apoya a los bancos, que trabajan para verse con lo que puedas conseguir.
En fin, hay gente que dice que al toro le gusta que lo toreen.
#62 Lo mismo este tipo de protesta te gusta más El ex ministro de Transporte griego es agredido por manifestantes en la octava huelga general del año
El ex ministro de Transporte griego es agredido po...
20minutos.es#65 Y dale con la demagogia. Lo único que me interesa de tu comentario es la deuda que ha contraido el gobierno con los bancos. De ahí que pida que se vote a otros que no sean los del bipartido. El resto paso de contestar porque no tiene sentido.
#66 ¿demagogia? Claro, ahora entiendo lo que pasa cuando se argumenta, que es damgogia. Tampoco veo que esto vaya muy lejos. Otra fotito
#45 Pues más que protestar... parece que le están haciendo publicidad positiva gratuita al banco santander...
#45 Gracias por abrirme los ojos! ...y yo que pensaba que se habían quedado sin lugar en la calle en donde bailar.
Hala, todos a meternos a bailar a los bancos! Veréis como se pone a temblar el sistema financiero mundial.
#45 ¿de verdad alguien se cree a estas alturas que estas payasadas sirven para algo?...¿luchar? no me hagas reir
#77 De momento, para que se vea que no todo el mundo esta de acuerdo con este sistema, y que no es necesaria la violencia para reclamar algo.
Simplemente GENIAL.
Me han alegrado la mañana.
Seguro que le habría hecho más "risa" si en lugar de hacerlo a la andaluza (no lo toméis mal, lo digo por el flamenco) lo hubieran hecho a la francesa.
#12 al menos se hace algo
#13
Hay que hacer algo pero que sirva . Vamos, que yo me tatúo en el culo "Mierda Botín" y no sirve de nada.
#18 Pero hoy han sido estos, mañana serán otros, y así hasta que la gente esté convencida de que estamos juntos en esto.
Si hacen algo "violento o agresivo", saldrá en los medios de comunicación, y la persona que esté en su casa pensará en éllos como anarko-comunistas-hipi-violentos-criminales. Independientemente de si las acciones del banco son más dañinas para él que las del colectivo.
#27
ya, pero muchos se quedarán con el show en vez de con el mensaje
#28 Pero no es una imagen negativa.
#27 ¡Cuanta razón tenía Gandhi! Se consiguen más cosas pacíficamente que con violencia.
#12 Volcando camiones? o con guillotinas?
Esto demuestra que no hace falta destrozar nada para llamar la atención.
¿Pero nadie va a comentar nada sobre el tio vestido de vaca?
Conozco la acción y a todas las personas que participan, son los antisistema, okupas, etc de Sevilla y este es un ejemplo de sus peligrosas y violentas acciones.
#17 pues sí que son violentas. Es más, me extraña que no hayan atacado ferozmente con su costillar a la porra de algún policía.
#17 Vamos que son los perroflautas que veo cada vez que voy al centro.
No sé de qué va todo
Vaya, y yo pensando que qué corchos harían los del Vlaams Belang en Sevilla...
Chapó. Por la protesta en si, por como han reaccionado con el de seguridad los tiraba, etc...
0% agresividad 100% mensaje. A favoritos.
¿Ademas de que nos sangren los entretenemos gratis?
Menudo show el vigilante corriendo, la chica con su táctica giro-fuga y la vaca barbuda detrás
¿Protestan contra el Banco Santander dándole una publicidad tan enorme?
El Banco Santander ha tenido que autorizar una grabación así, por lo que podría tratarse de "publicidad viral".
muy bonito... pero.... cual era el mensaje? pq protestaban?? estoy con #25.. me ha parecido más publicidad que otra cosa..
#25 mmmmmmmm......No lo veo claro.
#35 Bailaban coño, que siempre está bien. Reivindiquemos el aspecto lúdico de la vida (antes de que nos llegue la hora de ir al hoyo.) En Las oficinas del Santander en Cataluña, Castellets. En Galicia, Muñeiras. En Euskadi, campeonatos de frontón contra el cristal blindado. En Extremadura, piaras de guarros (ibéricos claro, ahora que es la montanera.) En Zaragoza, jotas. Y así cada CC AA y región. Hay que reírse cojones!
#37 Entonces, ¿esa es tu propuesta? Suena muy constructiva, sí. Mucho más que lo de usar el arte para llamar la atención pacíficamente (léase con ironía).
#25 Conozco lo conservador que es el departamento de comunicación del Santander, y te garantizo que es materialmente imposible que hayan dado el OK a esto.
Lo mejor de esta gente es que nos alegran el día con el vídeo y subrayan que los bancos son muy culpables de la crisis. ¡Ole por esta protesta! ¡Ole su arte!
Por ahí hay uno que pensó que se trataba de ir disfrazados de flamenco, pero se ve como no tenía disfraz de pájaro entonces se fue disfrazado de vaca
O eso, o la vaca tiene un simbolismo que no pillo
menuda gilipollez, vergüenza ajena es lo que da
Genial! me ha encantado!
Eso si, lamentable el guardia de seguridad al final empujando a la gente, yo soy uno de ellos y denuncio al guardia por agresion. ¿quien dice que no se puede bailar esperando la cola del banco?
Genial genial!
#32 Voy a hacer por una vez de abogado del diablo pero tu comentario sobre el vigilante es absurdo, me refiero a: "yo soy uno de ellos y denuncio al guardia por agresion. ¿quien dice que no se puede bailar esperando la cola del banco? " pues desconozco la agresión injustificada y/o desproporcionada y que ánimo (que no veo en el vídeo) tiene de agredir el vigilante a los que bailan teniendo además el vigilante suficientes armas encima como la defensa, grilletes y una pistola que se le ve además. En cualquier caso el vigilante tiene el derecho de echarte por ese escándalo que se forma, se llame protesta llevando pancarta, bailando o dando voces.
Esa protesta está de puta madre, pero cargar por cargar contra un empleado cuando no ha hecho nada me parece absurdo, creo que las denuncias por agresión por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad hay que realizarlas con fundamento, cuando hay una agresión de verdad, que te coja del brazo para echarte es de esperar y ese juicio lo perderías, estoy seguro y restaría credibilidad a futuras denuncias de personas que sí reciben agresiones injustificadas y/o desproporcionadas de las F.C.S.
#44 El vigilante de seguridad no pertenece a las FFCCS. Solo es un mindundi con revolver. Lo digo yo que he sido vigilante.
#59 Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, no Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, repasa bien lo que he puesto porque no he dicho eso.
El vigilante no es un mindundi (a ver si tienes mas respeto por la gente que trabaja porque yo a nadie le llamo "mindundi" tenga el trabajo que tenga), es un trabajador mas que tiene que realizar sus labores correctamente y respetuosamente al amparo de la L.O. de Seguridad Privada (para haber sido vigilante como indicas no recuerdas esa L.O. que es la que regula los vigilantes de seguridad), y sí está en su derecho y obligación echar a una persona de unas instalaciones cogiéndola del brazo si está armando un escándalo o cometiendo alguna irregularidad, otra cosa bien distinta es usar desproporcionadamente o de manera injustificada algún tipo de violencia.
Si ya no eres vigilante será que no eres vigilante desde hace 10 años por haberte caducado la TIP, muchos años. Creo que has sido auxiliar porque de lo contrario sabrías que un vigilante puede incluso ponerle unos grilletes a una persona que se niegue a abandonar un edificio y a ser identificado a esperas de que venga la policía u obviar que ponerle los grilletes a alguien nunca es un plato de gusto, aunque no sea este el caso. Si piensas que lo que llevan encima es de adorno, que no lo pueden usar, estás muy equivocado.
#74 Fuerzas y cuerpos de seguridad = FFCCE Si encuentras referencias que lo distingan, hazmelo saber, por favor. Lo de mindundi lo he dicho en broma, hombre, no te me ofendas. Lo digo porque se perdio la condición de agentes de la autoridad, no por otra cosa. Y ya que me remites a esa ley...
LEY 23/1992 DE 30 DE JULIO DE SEGURIDAD PRIVADA
Artículo 11.
1. Los vigilantes de seguridad sólo podrán desempeñar las siguientes funciones:
a. Ejercer la vigilancia y protección de bienes muebles e inmuebles, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos.
b. Efectuar controles de identidad en el acceso o en el interior de inmuebles determinados, sin que en ningún caso puedan retener la documentación personal.
c. Evitar la comisión de actos delictivos o infracciones en relación con el objeto de su protección.
d. Poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a los delincuentes en relación con el objeto de su protección, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, no pudiendo proceder al interrogatorio de aquéllos.
e. Efectuar la protección del almacenamiento, recuento, clasificación y transporte de dinero, valores y objetos valiosos.
f. Llevar a cabo, en relación con el funcionamiento de centrales de alarma, la prestación de servicios de respuesta de las alarmas que se produzcan, cuya realización no corresponda a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Lo de obligar a alguien a abandonar el edificio, y poner grilletes y esos rollos que dices, buscalo a ver donde lo pone... Tú detenlos y -cosa obligada de hacer cuando se detiene- llamas a la policía y les cuentas cuando vengan que les has hecho venir porque estaban bailando, a ver que te dicen...
#75 Puse FCS no puse nada del Estado, creo que te debe quedar clara la especificación, se pone en muchos sitios del sector para generalizar.
Respecto a lo que has copiado y pegado me das la razón, pegas algo que he leído muchas veces de todos modos... es obvio que en los apartados a, b, c y d se dan circunstancias para cuando fallan las buenas maneras, tienes también el CP, art 20.7, la propia L.O. de Seguridad Privada que, en caso de no identificarse ante una infracción, puede el vigilante poner a disposición de la policia al infractor y eso que no estoy hablando de un delito. Si tienes algún problema con lo que digo pásate mañana por el corte inglés, roba unas cuantas cosas y pásalo por el arco, le explicas al vigilante que ni te identificas, ni te toca ni nada e intenta irte por patas, le sueltas eso de que no puede ponerte la mano encima en tanto no te identifiques y devuelvas lo que has robado. Es que no puedes, he visto ya muchas sentencias de lo que andas buscando en esta conversación y no te dan la razón puesto que está en el derecho del empresario el tomarte identificación a través de un vigilante de seguridad e incluso de ponerte a disposición de la policía si no te identificas, está muy claro.
"Lo de obligar a alguien a abandonar el edificio, y poner grilletes y esos rollos que dices, buscalo a ver donde lo pone... Tú detenlos y -cosa obligada de hacer cuando se detiene- llamas a la policía y les cuentas cuando vengan que les has hecho venir porque estaban bailando, a ver que te dicen... "
Primeramente un vigilante de seguridad no efectua una detención, tu no has sido vigilante de seguridad me parece, un vigilante te pone a disposición de la policia, tu detención comienza desde que estás con la policía, pues naturalmente si no te quieres identificar y has cometido una falta leve el vigilante, al amparo del mismo apartado "d" que has citado, te tiene que poner a disposición de la autoridad, si no quieres y te intentas escapar naturalmente está en el vigilante tratar de reducirte, es obvio. Los grilletes no son para detener en el caso del vigilante de seguridad, los usan para cuando lo necesitan, por ejemplo: cuando no quieres esperar a la policía para que te identifique (puesto que te puedes negar a la identificación ante un vigilante en un control de acceso por ejemplo, o bien cuando robas en una tienda, pero si te niegas y encima te quieres marchar el vigilante sí tiene el derecho de reducirte según el apartado "d" como ya digo, usando las herramientas legales y de manera adecuada y proporcionada)
La policía por eso claro que va al Santander, parece que no sabes quien gobierna en este país.
Me recordó al videoclip de Compartir Dóna Gustet:
El meu Botín és el amoooo...
Production 100% Made In Spain.
Es como si una manada de gitanos hubieran montado una rave en el banco. No veo la protesta ni el mensaje por ningún lado, simplemente algo anecdótico en una sucursal bancaria.
Si mañana alguien que lo ha perdido todo se levanta, coge una pistola (o lo que sea), y mata a un Alcalde corrupto.
Si pasado otro se levanta, y mata a un director de banca.
Si el siguiente alguien se lleva por delante a cualquier politicucho que no hace su trabajo.
Quizá entonces empiecen a plantearse que no están haciendo las cosas a como deberían.
Esto? para que sirve esto?
Técnica y coreográficamente es un horror de flashmob. La localización y la valentía ya son más destacables.
Me da pena por el segurata, lo ponen ahi al pobre intentando poner orden y no tiene culpa de nada.
Cuánto daño hace el feisbuk.
Fantástico!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muerte al capital
Una huelga a la japonesa no iban a hacer.
Son andaluces.
Una idea para los sindicatos y cualquier trabajador. La próxima vez, en vez de hacer una manifestación por la calle frente a un ayuntamiento o un congreso, que se haga bloqueando la entrada a bancos durante unos cuantos días. Así trasladaremos los problemas de los trabajadores al poder económico, que ya se ha demostrado que son los que gobiernan. Que nuestros problemas, que ellos han causado, los resuelvan ellos. Y si hacen algo mal, pues unos días sin que nadie pueda acceder a sus servicios, que pierdan el dinero que tanto les gusta.
Existen varios tipos de personas:
1. Los que les parece que las cosas ya están bien, por lo que no harán nada para cambiar nada.
2. Los que les parece que hay aspectos que están mal, pero no hacen nada para cambiarlos.
3. Los que les parece que hay cosas que están mal y dedican tiempo y esfuerzo con la intención de cambiar esas cosas.
4. Los que les parece que hay aspectos que están mal y hay que cambiar, pero no hacen nada y encima critican por inercia a todas aquellas personas que tratan de cambiar la situación. Estos, amigos míos, son los que yo definiría como gilipollas.
Paca la Monea, de www.flo6x8.com
Como componente de la plataforma flo6x8 os agradezco los comentarios de apoyo y os animo a que cada quien dentro de sus posibilidades, sea flamenco/a o pelotari, haga lo que pueda. El flamenco es uno de nuestros lenguajes, con en el que nos sentimos a gusto, como podría ser cualquier otro.
La gente de flo6x8 nos alegramos de que nuestras acciones sirvan al menos para contribuir al debate. Nosotras nos la jugamos, pero nos lo pasamos muy bien y además creemos que ponemos en la palestra a los usureros, que están haciendo tanto daño a tanta gente. Si el sistema financiero español es “uno de los más seguros del mundo” (Zapatero dixit) es porque la ley de ejecución hipotecaria del gobierno es una de las más abusivas del mundo. Como se dice más arriba, no se contenta con que el banco se quede con la propiedad, sino que nos sangra a nosotros y a nuestras familias empujándonos a la exclusión social. Casi 300.000 familias la vienen sufriendo en los últimos tres años y el porcentaje se incrementa sin cesar, amenazando con duplicarse en 2011-2012. Podéis consultar la información en la Plataforma de Afectados por las Hipotecas.
Creo que precisamente hoy jueves se ha conocido el rechazo del gobierno a la 'dación en pago', que consiste en que el banco se quede con el inmueble a cambio de retirar la hipoteca, como ocurre en la mayoría de países del mundo.
Como comentan arriba, quizás es cierto que otras acciones más contundentes podrían ser más efectivas. O no. O no encontrarían respuesta, o serían de mal gusto... Cada quien llega hasta donde puede o le parece más apropiado. Eso sí, esperamos que quienes desaprobáis nuestras acciones por falta de contundencia, os animéis a tomar una posición activa y congruente con vuestro punto de vista. La crítica política de livingroom en su versión cybernética está muy bien, incluso resulta edificante, pero es poco efectiva si no tiene continuidad en la práctica. #50 acaba siendo un poco duro en su comentario, pero está en lo cierto en su enunciado.
A la gente que ha sugerido que esta acción es una campaña publicitaria del Santander le sugiero que se pase por nuestra web,flo6x8.com y vea el resto de acciones y campañas en otras entidades: criticamos el capitalismo salvaje de todas las entidades bancarias, ya sean bancos o cajas de ahorros, pues actúan igual, sangrando a la gente para enriquecer a unos pocos. Y ponemos en la picota a los especuladores y a las entidades internacionales que auspician el dominio mundial de los bancos sobre gobiernos y ciudadanía: FMI, OMC, BCE, etc., etc. Por eso decimos, MUERTE AL CAPITAL, a la cárcel todos. Y con ellos los gobiernos conniventes que nos ha vendido.
El flamenco no es un arte de cera en el estante de un museo, por mucho que las declaraciones como patrimonio pretendan cosificarlo. Porque nosotras las flamencas lo mantenemos tan vivo y de su tiempo como nos pide el cuerpo. Flamencas y flamencos: cantémosles las cuarenta, pateemos el capital, démosle fuerte al miedo hipotecario... y a estos usureros, al talego.
País de pandereta, y nunca mejor dicho.
Pues yo juraria haber visto publicitarse algunos sitios de la misma forma... Y nadie lo ha considerado una protesta...
¡¡¡Antisistema piojosos!!! (ironic mode)
Aquí otro que cree que el concepto de la protesta no se acaba de ver claro. Con lo cual para muchos no hay protesta.
Me recuerda a cuando se pusieron unos cuantos a bailar la del MC Hammer en un centro comercial.... ¿Aquellos tb protestaban por algo? O se lo pasaban bien (como estos)
Ah! Y la gracia tampoco se la veo...
Me parece muy interesante que busquen llamar la atención para sus protestas, pero a mi parecer, se quedan cortos con el mensaje...
Y esto no es microblogging??? vamos que aquí eso va según le da a quien vota...
Era todo tías ¿o qué?
No sé, a mi me gustan más las protestas de FEMEN (Ucrania)
http://www.google.es/images?hl=es&q=Фемен
#68 La vaca era un tío, ¿es que no le has visto los pezones?
Dios mío, el flamenco anticapitalista se está extendiendo por mi ciudad!!
-
-
¡Que este no es el camino! ¡Que lo que funciona son las guillotinas!
Entre los que dicen que no entienden contra qué se protesta, o que así "se le da publidad al Santander"...realmente pierdo la fe en la humanidad.
O al menos en su capacidad de comprensión.
#0 Divertidísima? Las opiniones, para los comentarios, por favor.
Ole, ole y ole!!!! Muy bueno, sí señor, a ver si conseguimos que la gente despierte. Y si no, por lo menos, nos lo pasamos bien
Y, lo mejor de todo, sin violencia.
El que canta el tema se llama Ivan y no se puede aguantar más el arte que tiene. Ivan ole tu arte! ese rincon de la sierra de huelva.....tu sabes