Portada
mis comunidades
otras secciones
#0 ¡Hola! Tus amistades y conocidos, ¿son todos de tu misma clase social? Si es así, ¿no te sientes en una burbuja?, ¿no crees que te pierdes una parte importante del mundo?
Por otro lado y sin ánimo de ofender, sacado de un teólogo, ¿qué piensas de la afirmación de que todo rico es ladrón o hijo de ladrón?. ¿Te crean conflictos o dudas éticas tu riqueza o tu poder?
Por último, ¿crees que la iglesia católica tiene demasiada influencia en las altas esferas políticas y económicas?
Gracias por responder, un saludo.
#43 No todos pero si la mayoría. No me siento en una burbuja porque podría “conocer” a más gente si así lo quisiera, pero en principio no tengo la necesidad y cuando me surge, lo hago.
No me crea ningún conflicto ético mi riqueza ni he robado nada para conseguirla. Al igual que mi padre.
Sí.
#14 o que la cultura de la mujer que se tiene que esconder revela que no se la respeta cuando se destapa. Cuanto más se tiene que tapar la mujer, menos se respeta su integridad física.
El otro extremo es la mujer obligada a mostrar para ganar dinero como objeto sexual.
Pero no revela que los tios seais unos guarros, revela que en unas culturas tenéis fuerza física y consentimiento social para abusar de las que muestran (porque están encerradas, o las calles son peligrosas, o no las protege la ley) y en otras culturas el dinero para obligar a mostrar.
Cuando una mujer está en igualdad de condiciones tiene el mismo deseo sexual que vosotros y no existe la palabra guarro, ni guarra.
#28 Dice cosas muy básicas y que a la gente se le pasan por alto, pero también mezcla "sano" con "poco calórico", como dices tú. Eso me ha matado.
Unas migas con todos sus complementos pueden ser muy sanas y muy calóricas, por eso se comen sólo cuando nieva y en sitios donde no nieva mucho
Lo de que el pan es prescindible ya me ha matado. Parece que todos tengamos que restringir calorías y lo más grave, de cosas básicas como los hidratos, que están en la base de la pirámide nutricional.
Que digo yo que los niños/as son un reflejo de la sociedad en la que están. Que si vivimos en una sociedad violenta que hace mofa de todo el diferente y que entiende igualdad por neoliberalismo y depredación voraz, libertad por individualismo narcisista atroz y autoestima como hullación ajena pues... poco van a poder hacer los profesores.
Es muy fácil pasarle la pelota a los maestros cuando los niños/as sólo se están comportando como adultos en miniatura. Hijos de puta, sí, pero como los adultos que ven en la cultura de masas. Yo me plantearía por ejemplo si la tele es en absoluto adecuada para un niño.
Aunque es más fácil decir que los profes son unos vagos. No obstante, meneo la noticia, puesto que este caso está muy bien explicado.
#20 Iba a escribir eso mismo. Menos mal que te he leído.
Lo sintetizo a mi manera.
La escuela, el colegio y el instituto cumplen una función educativa y formativa, no social. Deben proporcionarle al infante una suerte de conocimientos que les permitan liberarse de sus condicionantes particulares, que les permitan conocer el mundo y adquirir la capacidad de reflexión analítica necesaria. Como tal cosa solo puede darse mediante un conocimiento amplio, en el colegio se les enseña desde historia hasta biología.
Ahora bien: como en toda institución jerárquica, a los alumnos se les presupone un grupo homogéneo con igualdad de derechos. A preservar esa igualdad deberían ir todos los esfuerzos del profesorado y del centro. Y ahí entra en bullyng. Dado que un alumno no debe ni puede situarse por encima de otro (salvo, claro está, en lo que respecta a las calificaciones que imparta el propio centro), el acoso escolar debe ser fulminado en pro de la igualdad entre iguales.
Pero aquí llega el problema que tan bien ha expresado #20: el carácter no lo forman los colegios ni las escuelas. El carácter lo forman las familias y el contexto social. Y esa es una cuestión que se resuelve por otros lados.
El gran tabú de #20 es algo que resulta ya hasta pecado decir:
" como los adultos que ven en la cultura de masas. Yo me plantearía por ejemplo si la tele es en absoluto adecuada para un niño".
Pues sí, los niños son esponjas. Y 10 horas de Club Disney valen más que 300 de escolarización a la hora de formar una ideología.
Y ya ni entro en niños conflictivos de zonas de clase baja. Se hace como si el problema fuera la falta de disciplina de los profesores, cuando el problema es que son de clase baja.
¿Hay que reformar la ley para impedir que los niños vean la tele, o al menos que NO haya NINGÚN contenido infantil, para preservarlos de la ideología? ¿Hay que tratar de mejorar las condiciones de vida de la clase baja?
¡Qué va! ¡La culpa es de Educación Española, que es muy mala!
(Y llegan los neoliberales: "Habrá que reformarla para que se adapte a una sociedad que ha cambiado... por ejemplo, sancionando a quienes no eviten el bullyng, o pudiendo despedir a profesores funcionarios...")
Lo digo, #20, porque detrás de las quejas hacia el profesorado, se esconden unos intereses ideológicos del carallo.
P.D: Lo de "sintetizarlo" que he dicho arriba... síntesis por los cojones, jaja. Ampliación más bien.
#20 No estoy del todo de acuerdo. El pensamiento general no ha cambiado mucho en los últimos 10 o 15 años y todos los profesores con los que he hablado me han dicho que es algo que va a peor rápidamente, que se nota de curso en curso.
El problema yo lo veo en parte (porque todo influye, claro) en como ha cambiado la figura del profesor de cara a los padres. Ahora parece que se delega TODA la educación en manos del profesor en plan "como pago por esto..." que se encarguen ellos, pero los profesores sin apoyo de los padres están totalmente vendidos.
Mi novia pensaba exactamente como tu y como mucha gente que habla del sistema educativo y tras varios años trabajando dentro lo ve cada vez más claro: sin apoyo de la parte familiar, estás vendido ante los chavales. ¿Cómo puedes mediar o aplicar algún castigo o corrección ante algo así, si no tienes la razón ni de sus padres?
El otro día, sin ir más lejos, expulsaron a un chico en el instituto por encerrar a otro en un inodoro (2º de la ESO) y tirarle bolas de papel encendidas para ver si le podían encender el pelo. ¿Tu ves eso normal? Pues hay padres que te dirán que es mentira y se pondrán frente a ti, defendiendo a su crío, que según ellos es incapaz de hacer algo así, por mucho que le pilles con las manos en la masa
#11 jajaja ya ves, lo tengo tan asumido que me no me doy cuenta, quizá debería salir de la habitación a que me de el aire
Los pelos como escarpias.
Tengo roto el detector de ironía.
#158 Estoy de acuerdo contigo respecto a la pasividad del entorno y la falta de apoyo. Sin embargo, sí pienso que cuando el entorno es aliado (en la calle a plena luz del día, cuando alguien te ofrece su ayuda ante un acoso, como yo aconsejaba) el responder a la agresión disminuye las posibilidades de ser agredida. Es más, hay varios estudios que dicen que cuando un violador busca una víctima rehuye a las que parecen más reactivas, porque busca evitar todos los problemas posibles.
Cuando me han seguido por la noche he probado varias estrategias: correr,que me ha funcionado pero a veces también me han perseguido, y encarar, que me ha funcionado siempre. Si hay gente cerca, lo mejor. Si no, encarar simulando que he llamado a la policia.
Más que a comportarse de forma arriesgada, pienso que es educación en la asertividad y que evita que te agredan.
#160
Mi experiencia en otros tipos de acoso es que el acosador puede intensificar su agresion si la victima reacciona. Pero, claro, me estoy refiriendo a otros tipos de acoso. Creo que es cierto lo que dices en el caso del acoso sexual, encarar puede ser una buena estrategia si no se tiene otra opcion.Y tambien es cierto que los agresores del tipo que sean eligen a quienes ven mas debiles. Por eso simular fortaleza puede ser una buena estrategia para evitar estos problemas.
#128
Sin duda, si una agresion se repite puede causarte indefension aprendida, pero para mi el verdadero problema no es esa consecuencia del acoso sino la indefension real. Ese concepto de indefension aprendida nos ha hecho olvidar que esta es una consecuencia de la indefension real, que se produce por una falta de apoyo del entorno. Dicho en otras palabras el sentimiento de vulnerabilidad es consecuencia de una vulnerabilidad real por falta de apoyo. De poco sirve que alguien no se sienta vulnerable si lo es realmente, pues tarde o temprano la realidad hara desaparecer el falso sentimiento de seguridad, y ademas ese sentimiento le llevara a comportarse de una manera arriesgada.
#158 Estoy de acuerdo contigo respecto a la pasividad del entorno y la falta de apoyo. Sin embargo, sí pienso que cuando el entorno es aliado (en la calle a plena luz del día, cuando alguien te ofrece su ayuda ante un acoso, como yo aconsejaba) el responder a la agresión disminuye las posibilidades de ser agredida. Es más, hay varios estudios que dicen que cuando un violador busca una víctima rehuye a las que parecen más reactivas, porque busca evitar todos los problemas posibles.
Cuando me han seguido por la noche he probado varias estrategias: correr,que me ha funcionado pero a veces también me han perseguido, y encarar, que me ha funcionado siempre. Si hay gente cerca, lo mejor. Si no, encarar simulando que he llamado a la policia.
Más que a comportarse de forma arriesgada, pienso que es educación en la asertividad y que evita que te agredan.
#160
Mi experiencia en otros tipos de acoso es que el acosador puede intensificar su agresion si la victima reacciona. Pero, claro, me estoy refiriendo a otros tipos de acoso. Creo que es cierto lo que dices en el caso del acoso sexual, encarar puede ser una buena estrategia si no se tiene otra opcion.Y tambien es cierto que los agresores del tipo que sean eligen a quienes ven mas debiles. Por eso simular fortaleza puede ser una buena estrategia para evitar estos problemas.
#4 Poco alivio como mujeres nos proporciona que sea un galán el que "arregle" estas situaciones. La reparación más tranquilizadora del daño suele ser cuando respondes tú misma a la agresión.
Aunque se agradece la ayuda, que "te salven" a veces te hace sentirte más impotente. Si veis un caso de abuso u agresión, estad ahí, mostrad abiertamente vuestro apoyo y cercanía física por si es necesaria, pero en lo posible ayudad a que conteste y se defienda la mujer. Es lo que más se agradece
Me explico: una agresión (física, verbal, intimidatoria) en la calle nos hace sentirnos débiles y vulnerables, menos adultas, más niñas. Si puedes defenderte, se restituye un poco tu confianza en tu autonomía y fuerza. Si te ayudan a dar el paso, además, te sientes arropada y sabes que el espacio (la calle) es tuya porque la gente te apoya.
Si por circunstancias te defienden y te salvan, pues eso, te salvan el cuello, pero puede que te sientas más débil y vulnerable por no haber respondido. Lo típico de culpabilizarte al ser víctima que pasa en las agresiones de este tipo.
Cambiando el rol de víctima a "persona con la que mejor no te metas, que sales escaldao" nos sentimos mejor.
#5 Es necesario un estudio estadístico a fondo sobre el número de casos y pandilleros capaces de cometer este tipo de abusos. Intimidar o asustar a una persona debería ser una línea tan roja como pasar a mayores. Pero ya en el instituto y de hombres a hombres y de mujeres a mujeres y en todo tipo de casos; hablar científicamente sobre el tema. Porque desgraciadamente desde la llegada de la ideología de género, ésta se ha convertido en un nicho y empresa con rédito político altamente peligrosa. Al punto de que expresarme como lo estoy haciendo me convierte automáticamente en un culpabilizador de víctimas y un machista. Acoso, intimidación y violencia es el mismo problema, con un perro, con un hombre o con una mujer. Que una mujer pase miedo cuando camina en la noche por una calle a oscuras es idéntico problema a que lo pase un chaval al que le van a robar las zapatillas a punta de navaja. Es exacto meterse con el gordo que con la gorda y llamarle feo a un hombre que a una mujer.
#99 Lo pongo al exacto nivel. Porque si hay delincuentes entrando en las casas a robar, por ejemplo, da igual qué o como roben, el problema de base es el asalto a la propiedad privada. Por más que robar durmiendo a la gente sea maravilloso respecto a hacerlo con violencia. Ese tipo de falacias eternas que utilizáis para atacar personalmente son las que jamás solucionan los problemas, porque la lucha es contra la violencia, no contra un tipo de violencia, al igual que es contra el robo y no contra el robo con violencia.
#76 Tiene que existir por fuerza una serie de conductas que no son punibles, por feas que nos parezcan. Llámale buffer o colchón o zona de reserva. Si nos vamos a lo que dices, que se llama "tolerancia cero", pasaría que A iría a la carcel por mirar mal a B. Mirar mal parece poca cosa, pero es más que cero. La tolerancia cero es un absoluto desastre y solo sirve para causar problemas donde no los había.
No todo lo que no te gusta puede ser delito. Si te sientes disgustado, pues sufre, irrítate y caliéntate la cabeza hasta que se te incendie el pelo.
A veces toca joderse y punto.
#5
A todos nos gustaria no sentirnos vulnerables pero la realidad es que mujeres y hombres podemos serlo. Yo soy hombre y no me sentiria mal por recibir ayuda ante el maltrato. No hay nada de malo en ser debil, todos lo somos en algun momento de nuestra vida. La "debilidad" no es inferioridad.
#128
Sin duda, si una agresion se repite puede causarte indefension aprendida, pero para mi el verdadero problema no es esa consecuencia del acoso sino la indefension real. Ese concepto de indefension aprendida nos ha hecho olvidar que esta es una consecuencia de la indefension real, que se produce por una falta de apoyo del entorno. Dicho en otras palabras el sentimiento de vulnerabilidad es consecuencia de una vulnerabilidad real por falta de apoyo. De poco sirve que alguien no se sienta vulnerable si lo es realmente, pues tarde o temprano la realidad hara desaparecer el falso sentimiento de seguridad, y ademas ese sentimiento le llevara a comportarse de una manera arriesgada.
#158 Estoy de acuerdo contigo respecto a la pasividad del entorno y la falta de apoyo. Sin embargo, sí pienso que cuando el entorno es aliado (en la calle a plena luz del día, cuando alguien te ofrece su ayuda ante un acoso, como yo aconsejaba) el responder a la agresión disminuye las posibilidades de ser agredida. Es más, hay varios estudios que dicen que cuando un violador busca una víctima rehuye a las que parecen más reactivas, porque busca evitar todos los problemas posibles.
Cuando me han seguido por la noche he probado varias estrategias: correr,que me ha funcionado pero a veces también me han perseguido, y encarar, que me ha funcionado siempre. Si hay gente cerca, lo mejor. Si no, encarar simulando que he llamado a la policia.
Más que a comportarse de forma arriesgada, pienso que es educación en la asertividad y que evita que te agredan.
#160
Mi experiencia en otros tipos de acoso es que el acosador puede intensificar su agresion si la victima reacciona. Pero, claro, me estoy refiriendo a otros tipos de acoso. Creo que es cierto lo que dices en el caso del acoso sexual, encarar puede ser una buena estrategia si no se tiene otra opcion.Y tambien es cierto que los agresores del tipo que sean eligen a quienes ven mas debiles. Por eso simular fortaleza puede ser una buena estrategia para evitar estos problemas.
#103 El único que ha hablado de linchamiento eres tú. Yo me refería más bien a un correctivo como el que comenta #5.
Antes vivía en un barrio chungo y allí la gente se pitorreaba de la policía, de la justicia y de las denuncias. La única justicia que entendían eran mi 1.90 y mis 100Kg. de peso. Eso era cuando joven. Ahora he crecido y me he hecho mayor.
Qué enorme pena me da que este país desconozca la historia por la que se le conoce como referente en el resto del mundo: su historia comunista libertaria, es decir, anarcocomunista.
Y no sólo la desconoce, la menosprecia con una superioridad moral que sólo puede ser fruto de la alienación de 40 años de dictadura y 30 de pactos.
Haced el favor de hacer análisis un poco menos simplistas de opciones políticas con una trayectoria histórica muy elaborada y válida. Lo demás es cuñadismo y pataleta porque no pensamos igual que los parlamentaristas.
Asumidlo, sois progres, no pasa nada, pero no todo el mundo tiene que serlo para ser revolucionario o activo.
A los que no lo asumís, os recomiendo "Tierra y libertad" de Ken Loach, película basada en "Homenaje a Cataluña" de Orwell. Igual después de su visionado vuestras miras se enriquecen un mínimo del mínimo de muy poquito, y ya habremos conseguido algo.
Mi navegador no me permite ver el video, ¿alguien me cuelga un enlace alternativo que no sea a twitter? Gracias, gracias
Hola, Pablo. Me gustaría preguntarte si crees que Podemos ha desmovilizado a la sociedad española respecto a la organización y la lucha en la calle y si es así, a qué lo atribuyes y que dilemas morales o ventajas encuentras en ello.
En segundo lugar, querría saber tu opinión acerca de los inconvenientes de llevar un movimiento popular de base a una estructura jerárquica como un partido y qué medidas preventivas utilizarías para evitar golpes de puño encima de la mesa y pérdida de democracia en tu organización. Más allá de "dar voz a los círculos" como argumento general.
Un saludo y gracias por tus respuestas.
#19 Hace un tiempo, leí en twitter algo así: “En 2014 se habían registrado muchas menos manifestaciones que en 2013. Claro: estaban construyendo Podemos”. No es que hayamos desmovilizado a la sociedad, es que hemos convertido es movilización en una formación política capaz de llevar las necesidades de la ciudadanía a las instituciones. En pocos días, veremos decenas de diputados de Podemos en los parlamentos, y eso es la consecuencia directa del 15M y de mucha movilización durante la última legislatura. Dicho esto, tenemos muy claro que la movilización ciudadana espontánea y sin tutelas es la mayor fuente de innovación política y social en nuestra sociedad. Por eso, animamos siempre y seguiremos animando a que la gente salga a la calle tanto antes como después del 24 de mayo. No vamos a permitir que se instale la idea de que como Podemos ya está en las instituciones la gente ya ha conseguido lo que buscaba.
En cuanto a tu segunda pregunta, desde mi punto de vista, hay diferentes momentos y diferentes circunstancias. Los tiempos en una campaña electoral hacen muy difícil una toma de decisiones altamente horizontal, a nuestro pesar. Sin embargo, una vez concluida la campaña, se abre un período en el cual la reflexión y la actividad política tienen otros tiempos más favorables a la participación ciudadana. El nivel de democracia actual en los partidos y las instituciones es sencillamente deplorable y estoy seguro de que la llegada de Podemos a las autonomías supondrá un cambio de primera magnitud en este sentido.
#319 No es que hayamos desmovilizado a la sociedad, es que hemos convertido es movilización en una formación política capaz de llevar las necesidades de la ciudadanía a las instituciones.
Incluso dando por sentado que vuestra formación es capaz de llevar las "necesidades de la ciudadanía"* a las instituciones (que tengo mis dudas), creo que lo primero que habría que discutir es si realmente merece la pena de hacer el esfuerzo de llevar nada a las instituciones cuando se ha demostrado muchas veces que las movilizaciones horizontales y apartidistas pueden conseguir logros tangibles y reales sin pasar por las instituciones y por sus reglas diseñadas por los sucesores de Franco. Gamonal y Can Vies son los ejemplos más recientes.
*Entrecomillo lo de "necesidades de la ciudadanía" porque creo que a día de hoy muchísima gente en este país confunde lo que desea y lo que necesita como si fuera lo mismo. Y no lo es, la diferencia puede ser abismal.
No vamos a permitir que se instale la idea de que como Podemos ya está en las instituciones la gente ya ha conseguido lo que buscaba.
Eso ya está sucediendo, y precisamente el dato de las manifestaciones que tú mismo das es prueba de ello. Podemos no ha generado nueva militancia, sólo ha desviado una militancia ya existente que estaba en otras organizaciones y movimientos sociales. Vuestro aparente éxito en las urnas (aún por ver) no ha ido ligado a un incremento de la militancia y del activismo de la sociedad, lo cual pone en evidencia que esta sociedad sigue siendo tan pasiva como antes y que simplemente van a ir a votaros pero no van a hacer nada más.
En mi pueblo (Tobarra) ya ha habido una experiencia en ese sentido. Hace pocos años, poco antes del surgimiento del 15M, se formó un nuevo partido, la Plataforma Ciudadana de Tobarra, formado por gente muy noble con las mejores intenciones del mundo y, ¿por qué no decirlo?, claras tendencias izquierdistas aunque insistían en restarles importancia (de hecho su lema para estas elecciones es "Sin más ideología que nuestro pueblo"). Empezó con muchos militantes, entre ellos un amigo que fue anarquista en su juventud y que sigue teniendo cierta afinidad con esta ideología, y que en conversaciones conmigo insistió en que su idea participando en este partido era lograr que la gente saliera de su pasividad y se involucrara en la política de forma asamblearia. A día de hoy este partido ha perdido a más de la mitad de sus militantes, que simplemente se han asustado viendo todo el trabajo que acarrea la militancia y han ido dejándolo poco a poco. Es decir, no sólo no se ha logrado movilizar a la sociedad sino que quienes pretendían tal cosa han terminado abandonando. Eso sí, consiguieron dos escaños (de trece) en sus primeras elecciones, algo que pocos esperaban en un pueblo como éste donde todo dios vota en familia.
Un partido político jamás podrá movilizar a la sociedad, históricamente siempre ha sido la sociedad la que se ha movilizado de diversas formas (entre ellas el trabajo de base que llevó a cabo el 15M y otras organizaciones antes y después) y unas veces esto se ha plasmado en forma de partidos y otras veces no, sin que ello supusiera un problema. Podemos a día de hoy sólo ha conseguido atraer muchos votos de mucha gente políticamente pasiva, pero esa gente sigue siendo políticamente pasiva. Espero que tengáis en cuenta esto, porque lo más importante es precisamente conseguir que esa gente poco a poco empiece a ser políticamente activa, y eso Podemos no lo está logrando.
Respecto a la segunda pregunta de la compañera, creo que ella pedía más concreción de la que has dado: qué medidas preventivas utilizarías para evitar golpes de puño encima de la mesa y pérdida de democracia en tu organización.
PD: Perdón si éste no es el sitio para iniciar un debate de estas características, y más sabiendo que es posible que tú o yo (o ambos) carezcamos de tiempo para continuarlo. Es que me cuesta tener la boca cerrada
Hola Sr. Ramírez,
¿Te consideras una persona con mucho poder dentro de la política española? No hago referencia al periodismo si no a las altas esferas, a la creación de opinión e influencia en la ciudadanía.
Y si es así, ¿cuánto?, ¿te encuentras cómodo en esa posición?
Gracias por tus respuestas.
No creo que la solución sea la censura. Como con la sexualidad y la prevención de enfermedades en adolescentes, o como con el maltrato o el bullyng... creo que la solución pasa por información de calidad.
Planes educativos respecto a nutrición, autoimagen, punto de vista científico y psicológico y que las/los propios adolescentes en clase analicen esas páginas con profesionales formados. Que analicen sus comentarios respecto al cuerpo y cómo los sienten los demás y su autoconcepto...
No se puede poner puertas al campo, pero se puede dar un gps para saber dónde están los lobos y que no se confundan con ovejas.
#1 Uff, no sé. Claro que hay que dar más información, pero yo sí creo que además estas páginas deberían estar prohibidas. No se trata de que promueban una filosofía o estilo de vida con el que no estamos de acuerdo, sino que son páginas que inducen al suicidio, así de claro. Los médicos hablan de casos cada vez más difíciles de tratar de anorexia y bulimia, porque las pacientes se apoyan mutiamente para mantener su enfermedad (según ellas para "seguir siendo princesas") y conocen trucos para engañarlos. Además hablamos de jóvenes en una edad muy influenciable.
Hay cosas con las que se tendría que tener tolerancia cero, y creo que este tipo de webs entran ahí de lleno.
#8 Personalmente sí creo que deberían censurar esta página (como digo en #5), pero mi comentario en #7 no iba por ahí. Lo que te quería decir, es que en tu comentario en #6 utilizas un argumento falaz para defender que no la cierren.
Una cosa es que digas que no crees que se deba censurar ningún tipo de página web y por eso estas deberían seguir abiertas, hasta ahí bien. Sin embargo, lo que yo he entendido es que tu argumentación va por otro lado, más bien como "empezamos por cerrar esto y acabaremos por cerrar todo Internet", lo que viene siendo un ejemplo de la falacia de la pendiente resbaladiza.
#9 bueno esa tu visión, yo por mi parte interpreto tu postura como la de alguien que considera que el fin justifica los medios, y por tanto censurar una web está justificado bajo el paraguas de salvar a los infantes, (argumento totalmente inaceptable desde mi perspectiva).
Mucho sueño perro. Rusia.
Agentes de la Comisaría de Albacete han procedido a la detención de un vecino de Tobarra (Albacete), como presunto autor de un delito de injurias graves mediante publicidad a través de Internet contra la policía fallecida en un tiroteo durante un atraco en Vigo, así como contra el policía gravemente herido en el mismo suceso y la Institución policial.
Agentes de la Comisaría de Albacete han procedido a la detención un vecino de Tobarra (Albacete), como presunto autor de un delito de injurias graves mediante publicidad a través de Internet contra la policía fallecida en Vigo.
Si me hubiera esperado a primera hora de la mañana habría subido, pero ahora está condenada a permanecer infinitamente en la cola de pendientes perdiendo todo el karma que gana con los meneos por antigüedad. Aún no tiene la pobrecita 24 horas y lleva siendo "antigüa" para el logaritmo desde que tenía 12 horas. El mundo es una mierda, es injusto y ni mis padres ni las monjas me prepararon para esto. Me hago mayor y tengo miedo. Me frustro. (Ya está bien, no exageres, tia). Joder. Encima tengo que estudiar. Fin del buambucomunicado.
"Mercadona continúa con su política de acoso y despido. En los últimos 4 años, ha despedido a más de 10.000 trabajadores en toda España. Desde CNT consideramos que esta situación generalizada supone un ERE encubierto para deshacerse de los/as trabajadores/as con más antigüedad por medio de despidos disciplinarios y empeorar las condiciones laborales de su plantilla."
El preguntar por qué no votamos es equivalente a preguntar ¿cómo concibe el anarquismo la intervención política? ¿Considera el anarquismo que hay un nivel político en el que se debe actuar? ¿Las elecciones no son parte sustancial de toda práctica política? ¿Ningún anarquista vota nunca?
De la mano de Oscar Wilde, Víctor Hugo o el Marqués de Sade, xara sacchi reflexiona sobre la construcción contemporánea del amor romántico y la norma sexual. La realizadora Zina Saro-Wiwa lanza la pregunta “¿Cómo se besan los africanos?” en su obra “Eaten by The Heart “: "La mayoría de las personas dicen que ellas no se besan, o por lo menos no en público, o incluso que el beso y el besarse es algo no necesariamente significativo para el amor, o para su cultura." (Video)
Kroke ( Krakow ) - album Trio (1996) Traditional serbian song ( just music ) in Klezmer Style
Video extenso contextualizando los sucesos de esta noche.
La desaparición de la fauna marina bajo las contaminadas aguas del litoral catalán arrastra consigo la extinción del oficio de la pesca tal y como se ha venido practicando en el Mediterráneo durante siglos. Ramón Costa, junto a sus dos hijos, pertenece a una de las últimas cuatro familias de pescadores artesanales que continúa saliendo a faenar en el puerto de Badalona. La mutación del paisaje natural conlleva el inevitable cambio del paisaje humano.
El vicepresidente de la Comisión de DDHH de la ONU propone «ocupar y nacionalizar la banca». La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica.
La selección portuguesa de fútbol celebró hoy su primer entrenamiento de preparación para el Europeo de junio con optimismo moderado y con los focos centrados en su principal estrella, el madridista Cristiano Ronaldo.
Video-convocatoria de la mani del 8 de marzo de 2012, de las Feministas Indignadas de Barcelona. Asamblea feminista creada en la acampada de la Plaza Cataluña y vinculada al movimiento 15M.
Programa 1 de la Red estatal de luchas y proyectos en defensa de la Tierra.
Comunicado del 07/02/2012. La CNT considera necesario continuar y fortalecer el trabajo común entre el sindicalismo combativo para enfrentar los continuos ataques contra los derechos y las condiciones de vida de las clases trabajadoras por parte de la patronal, los distintos gobiernos y las instituciones políticas y financieras europeas. (...)En este sentido, queremos mostrar nuestro apoyo a las reivindicaciones y propuestas de movilización surgidas de este encuentro, al llamamiento a unir luchas, y movilizarse en torno al 15 de marzo.
Somos un grupo de personas que desde hace 10 meses damos vida a un bloque que permaneció abandonado y degradado durante años, en la calle Gombau. Nos llamamos Margarida Tafanera en memoria de una de las miles de mujeres acusadas de brujería que fueron perseguidas y asesinadas por la inquisición. Margarida vivió en la calle Gombau en el siglo XVI. Una vez más nos encontramos ante una nueva caza de brujas, en el barrio, en la ciudad, a nivel estatal e internacional contra aquellas que ayer y hoy imaginamos y construimos otras formas de existir.
Tras la multitudinaria manifestación del 15-O en Barcelona una columna de indignados se dirige hacia Nou Barris. Allí ocupan un edificio de viviendas deshabitadas en la calle Almagro. Su intención es entregárselas a familias desalojadas. Ésta es la historia...
Después de la protesta en el Parlament, los Indignados se han trasladado esta tarde a la Plaza Sant Jaume.
Encuentra la pequeña diferencia.
Sevillanas a la democracia real. (Pista de audio)
"Acampada" protesta en la plaza del Ayuntamiento de Valencia. Tarde-noche del miércoles 18 de mayo de 2011. LA ASAMBLEA CIUDADANA plantea propuestas concretas en materia de política, economía, educación y sanidad. Dicen que lo quieren todo y que no se irán hasta conseguirlo.
Problemas para IU en Extremadura. La falta de afiliación, unida a la poca iniciativa de los militantes para formar parte de las listas, ha provocado que el partido haya tenido que recurrir a miembros del partido nacionalista Movimiento Social Republicano para poder presentar candidatura en varios municipios.
Aquí os dejo un enlace interesante: un canal cultural sobre el violín. Con las categorías: Clásica, Jazz, Luthería, Mundo étnico y otros; además de películas, lecciones y documentales varios.
Muchos nos encontramos entre dos aguas, somos lo que somos, pero no nos dejan ejercer.
#0 ¡Hola! Tus amistades y conocidos, ¿son todos de tu misma clase social? Si es así, ¿no te sientes en una burbuja?, ¿no crees que te pierdes una parte importante del mundo?
Por otro lado y sin ánimo de ofender, sacado de un teólogo, ¿qué piensas de la afirmación de que todo rico es ladrón o hijo de ladrón?. ¿Te crean conflictos o dudas éticas tu riqueza o tu poder?
Por último, ¿crees que la iglesia católica tiene demasiada influencia en las altas esferas políticas y económicas?
Gracias por responder, un saludo.
#43 No todos pero si la mayoría. No me siento en una burbuja porque podría “conocer” a más gente si así lo quisiera, pero en principio no tengo la necesidad y cuando me surge, lo hago.
No me crea ningún conflicto ético mi riqueza ni he robado nada para conseguirla. Al igual que mi padre.
Sí.
#14 o que la cultura de la mujer que se tiene que esconder revela que no se la respeta cuando se destapa. Cuanto más se tiene que tapar la mujer, menos se respeta su integridad física.
El otro extremo es la mujer obligada a mostrar para ganar dinero como objeto sexual.
Pero no revela que los tios seais unos guarros, revela que en unas culturas tenéis fuerza física y consentimiento social para abusar de las que muestran (porque están encerradas, o las calles son peligrosas, o no las protege la ley) y en otras culturas el dinero para obligar a mostrar.
Cuando una mujer está en igualdad de condiciones tiene el mismo deseo sexual que vosotros y no existe la palabra guarro, ni guarra.
#28 Dice cosas muy básicas y que a la gente se le pasan por alto, pero también mezcla "sano" con "poco calórico", como dices tú. Eso me ha matado.
Unas migas con todos sus complementos pueden ser muy sanas y muy calóricas, por eso se comen sólo cuando nieva y en sitios donde no nieva mucho
Lo de que el pan es prescindible ya me ha matado. Parece que todos tengamos que restringir calorías y lo más grave, de cosas básicas como los hidratos, que están en la base de la pirámide nutricional.
Que digo yo que los niños/as son un reflejo de la sociedad en la que están. Que si vivimos en una sociedad violenta que hace mofa de todo el diferente y que entiende igualdad por neoliberalismo y depredación voraz, libertad por individualismo narcisista atroz y autoestima como hullación ajena pues... poco van a poder hacer los profesores.
Es muy fácil pasarle la pelota a los maestros cuando los niños/as sólo se están comportando como adultos en miniatura. Hijos de puta, sí, pero como los adultos que ven en la cultura de masas. Yo me plantearía por ejemplo si la tele es en absoluto adecuada para un niño.
Aunque es más fácil decir que los profes son unos vagos. No obstante, meneo la noticia, puesto que este caso está muy bien explicado.
#20 Iba a escribir eso mismo. Menos mal que te he leído.
Lo sintetizo a mi manera.
La escuela, el colegio y el instituto cumplen una función educativa y formativa, no social. Deben proporcionarle al infante una suerte de conocimientos que les permitan liberarse de sus condicionantes particulares, que les permitan conocer el mundo y adquirir la capacidad de reflexión analítica necesaria. Como tal cosa solo puede darse mediante un conocimiento amplio, en el colegio se les enseña desde historia hasta biología.
Ahora bien: como en toda institución jerárquica, a los alumnos se les presupone un grupo homogéneo con igualdad de derechos. A preservar esa igualdad deberían ir todos los esfuerzos del profesorado y del centro. Y ahí entra en bullyng. Dado que un alumno no debe ni puede situarse por encima de otro (salvo, claro está, en lo que respecta a las calificaciones que imparta el propio centro), el acoso escolar debe ser fulminado en pro de la igualdad entre iguales.
Pero aquí llega el problema que tan bien ha expresado #20: el carácter no lo forman los colegios ni las escuelas. El carácter lo forman las familias y el contexto social. Y esa es una cuestión que se resuelve por otros lados.
El gran tabú de #20 es algo que resulta ya hasta pecado decir:
" como los adultos que ven en la cultura de masas. Yo me plantearía por ejemplo si la tele es en absoluto adecuada para un niño".
Pues sí, los niños son esponjas. Y 10 horas de Club Disney valen más que 300 de escolarización a la hora de formar una ideología.
Y ya ni entro en niños conflictivos de zonas de clase baja. Se hace como si el problema fuera la falta de disciplina de los profesores, cuando el problema es que son de clase baja.
¿Hay que reformar la ley para impedir que los niños vean la tele, o al menos que NO haya NINGÚN contenido infantil, para preservarlos de la ideología? ¿Hay que tratar de mejorar las condiciones de vida de la clase baja?
¡Qué va! ¡La culpa es de Educación Española, que es muy mala!
(Y llegan los neoliberales: "Habrá que reformarla para que se adapte a una sociedad que ha cambiado... por ejemplo, sancionando a quienes no eviten el bullyng, o pudiendo despedir a profesores funcionarios...")
Lo digo, #20, porque detrás de las quejas hacia el profesorado, se esconden unos intereses ideológicos del carallo.
P.D: Lo de "sintetizarlo" que he dicho arriba... síntesis por los cojones, jaja. Ampliación más bien.
#20 No estoy del todo de acuerdo. El pensamiento general no ha cambiado mucho en los últimos 10 o 15 años y todos los profesores con los que he hablado me han dicho que es algo que va a peor rápidamente, que se nota de curso en curso.
El problema yo lo veo en parte (porque todo influye, claro) en como ha cambiado la figura del profesor de cara a los padres. Ahora parece que se delega TODA la educación en manos del profesor en plan "como pago por esto..." que se encarguen ellos, pero los profesores sin apoyo de los padres están totalmente vendidos.
Mi novia pensaba exactamente como tu y como mucha gente que habla del sistema educativo y tras varios años trabajando dentro lo ve cada vez más claro: sin apoyo de la parte familiar, estás vendido ante los chavales. ¿Cómo puedes mediar o aplicar algún castigo o corrección ante algo así, si no tienes la razón ni de sus padres?
El otro día, sin ir más lejos, expulsaron a un chico en el instituto por encerrar a otro en un inodoro (2º de la ESO) y tirarle bolas de papel encendidas para ver si le podían encender el pelo. ¿Tu ves eso normal? Pues hay padres que te dirán que es mentira y se pondrán frente a ti, defendiendo a su crío, que según ellos es incapaz de hacer algo así, por mucho que le pilles con las manos en la masa
#11 jajaja ya ves, lo tengo tan asumido que me no me doy cuenta, quizá debería salir de la habitación a que me de el aire
Los pelos como escarpias.
Tengo roto el detector de ironía.
#158 Estoy de acuerdo contigo respecto a la pasividad del entorno y la falta de apoyo. Sin embargo, sí pienso que cuando el entorno es aliado (en la calle a plena luz del día, cuando alguien te ofrece su ayuda ante un acoso, como yo aconsejaba) el responder a la agresión disminuye las posibilidades de ser agredida. Es más, hay varios estudios que dicen que cuando un violador busca una víctima rehuye a las que parecen más reactivas, porque busca evitar todos los problemas posibles.
Cuando me han seguido por la noche he probado varias estrategias: correr,que me ha funcionado pero a veces también me han perseguido, y encarar, que me ha funcionado siempre. Si hay gente cerca, lo mejor. Si no, encarar simulando que he llamado a la policia.
Más que a comportarse de forma arriesgada, pienso que es educación en la asertividad y que evita que te agredan.
#160
Mi experiencia en otros tipos de acoso es que el acosador puede intensificar su agresion si la victima reacciona. Pero, claro, me estoy refiriendo a otros tipos de acoso. Creo que es cierto lo que dices en el caso del acoso sexual, encarar puede ser una buena estrategia si no se tiene otra opcion.Y tambien es cierto que los agresores del tipo que sean eligen a quienes ven mas debiles. Por eso simular fortaleza puede ser una buena estrategia para evitar estos problemas.
#128
Sin duda, si una agresion se repite puede causarte indefension aprendida, pero para mi el verdadero problema no es esa consecuencia del acoso sino la indefension real. Ese concepto de indefension aprendida nos ha hecho olvidar que esta es una consecuencia de la indefension real, que se produce por una falta de apoyo del entorno. Dicho en otras palabras el sentimiento de vulnerabilidad es consecuencia de una vulnerabilidad real por falta de apoyo. De poco sirve que alguien no se sienta vulnerable si lo es realmente, pues tarde o temprano la realidad hara desaparecer el falso sentimiento de seguridad, y ademas ese sentimiento le llevara a comportarse de una manera arriesgada.
#158 Estoy de acuerdo contigo respecto a la pasividad del entorno y la falta de apoyo. Sin embargo, sí pienso que cuando el entorno es aliado (en la calle a plena luz del día, cuando alguien te ofrece su ayuda ante un acoso, como yo aconsejaba) el responder a la agresión disminuye las posibilidades de ser agredida. Es más, hay varios estudios que dicen que cuando un violador busca una víctima rehuye a las que parecen más reactivas, porque busca evitar todos los problemas posibles.
Cuando me han seguido por la noche he probado varias estrategias: correr,que me ha funcionado pero a veces también me han perseguido, y encarar, que me ha funcionado siempre. Si hay gente cerca, lo mejor. Si no, encarar simulando que he llamado a la policia.
Más que a comportarse de forma arriesgada, pienso que es educación en la asertividad y que evita que te agredan.
#160
Mi experiencia en otros tipos de acoso es que el acosador puede intensificar su agresion si la victima reacciona. Pero, claro, me estoy refiriendo a otros tipos de acoso. Creo que es cierto lo que dices en el caso del acoso sexual, encarar puede ser una buena estrategia si no se tiene otra opcion.Y tambien es cierto que los agresores del tipo que sean eligen a quienes ven mas debiles. Por eso simular fortaleza puede ser una buena estrategia para evitar estos problemas.
#4 Poco alivio como mujeres nos proporciona que sea un galán el que "arregle" estas situaciones. La reparación más tranquilizadora del daño suele ser cuando respondes tú misma a la agresión.
Aunque se agradece la ayuda, que "te salven" a veces te hace sentirte más impotente. Si veis un caso de abuso u agresión, estad ahí, mostrad abiertamente vuestro apoyo y cercanía física por si es necesaria, pero en lo posible ayudad a que conteste y se defienda la mujer. Es lo que más se agradece
Me explico: una agresión (física, verbal, intimidatoria) en la calle nos hace sentirnos débiles y vulnerables, menos adultas, más niñas. Si puedes defenderte, se restituye un poco tu confianza en tu autonomía y fuerza. Si te ayudan a dar el paso, además, te sientes arropada y sabes que el espacio (la calle) es tuya porque la gente te apoya.
Si por circunstancias te defienden y te salvan, pues eso, te salvan el cuello, pero puede que te sientas más débil y vulnerable por no haber respondido. Lo típico de culpabilizarte al ser víctima que pasa en las agresiones de este tipo.
Cambiando el rol de víctima a "persona con la que mejor no te metas, que sales escaldao" nos sentimos mejor.
#5 Es necesario un estudio estadístico a fondo sobre el número de casos y pandilleros capaces de cometer este tipo de abusos. Intimidar o asustar a una persona debería ser una línea tan roja como pasar a mayores. Pero ya en el instituto y de hombres a hombres y de mujeres a mujeres y en todo tipo de casos; hablar científicamente sobre el tema. Porque desgraciadamente desde la llegada de la ideología de género, ésta se ha convertido en un nicho y empresa con rédito político altamente peligrosa. Al punto de que expresarme como lo estoy haciendo me convierte automáticamente en un culpabilizador de víctimas y un machista. Acoso, intimidación y violencia es el mismo problema, con un perro, con un hombre o con una mujer. Que una mujer pase miedo cuando camina en la noche por una calle a oscuras es idéntico problema a que lo pase un chaval al que le van a robar las zapatillas a punta de navaja. Es exacto meterse con el gordo que con la gorda y llamarle feo a un hombre que a una mujer.
#99 Lo pongo al exacto nivel. Porque si hay delincuentes entrando en las casas a robar, por ejemplo, da igual qué o como roben, el problema de base es el asalto a la propiedad privada. Por más que robar durmiendo a la gente sea maravilloso respecto a hacerlo con violencia. Ese tipo de falacias eternas que utilizáis para atacar personalmente son las que jamás solucionan los problemas, porque la lucha es contra la violencia, no contra un tipo de violencia, al igual que es contra el robo y no contra el robo con violencia.
#76 Tiene que existir por fuerza una serie de conductas que no son punibles, por feas que nos parezcan. Llámale buffer o colchón o zona de reserva. Si nos vamos a lo que dices, que se llama "tolerancia cero", pasaría que A iría a la carcel por mirar mal a B. Mirar mal parece poca cosa, pero es más que cero. La tolerancia cero es un absoluto desastre y solo sirve para causar problemas donde no los había.
No todo lo que no te gusta puede ser delito. Si te sientes disgustado, pues sufre, irrítate y caliéntate la cabeza hasta que se te incendie el pelo.
A veces toca joderse y punto.
#5
A todos nos gustaria no sentirnos vulnerables pero la realidad es que mujeres y hombres podemos serlo. Yo soy hombre y no me sentiria mal por recibir ayuda ante el maltrato. No hay nada de malo en ser debil, todos lo somos en algun momento de nuestra vida. La "debilidad" no es inferioridad.
#128
Sin duda, si una agresion se repite puede causarte indefension aprendida, pero para mi el verdadero problema no es esa consecuencia del acoso sino la indefension real. Ese concepto de indefension aprendida nos ha hecho olvidar que esta es una consecuencia de la indefension real, que se produce por una falta de apoyo del entorno. Dicho en otras palabras el sentimiento de vulnerabilidad es consecuencia de una vulnerabilidad real por falta de apoyo. De poco sirve que alguien no se sienta vulnerable si lo es realmente, pues tarde o temprano la realidad hara desaparecer el falso sentimiento de seguridad, y ademas ese sentimiento le llevara a comportarse de una manera arriesgada.
#158 Estoy de acuerdo contigo respecto a la pasividad del entorno y la falta de apoyo. Sin embargo, sí pienso que cuando el entorno es aliado (en la calle a plena luz del día, cuando alguien te ofrece su ayuda ante un acoso, como yo aconsejaba) el responder a la agresión disminuye las posibilidades de ser agredida. Es más, hay varios estudios que dicen que cuando un violador busca una víctima rehuye a las que parecen más reactivas, porque busca evitar todos los problemas posibles.
Cuando me han seguido por la noche he probado varias estrategias: correr,que me ha funcionado pero a veces también me han perseguido, y encarar, que me ha funcionado siempre. Si hay gente cerca, lo mejor. Si no, encarar simulando que he llamado a la policia.
Más que a comportarse de forma arriesgada, pienso que es educación en la asertividad y que evita que te agredan.
#160
Mi experiencia en otros tipos de acoso es que el acosador puede intensificar su agresion si la victima reacciona. Pero, claro, me estoy refiriendo a otros tipos de acoso. Creo que es cierto lo que dices en el caso del acoso sexual, encarar puede ser una buena estrategia si no se tiene otra opcion.Y tambien es cierto que los agresores del tipo que sean eligen a quienes ven mas debiles. Por eso simular fortaleza puede ser una buena estrategia para evitar estos problemas.
#103 El único que ha hablado de linchamiento eres tú. Yo me refería más bien a un correctivo como el que comenta #5.
Antes vivía en un barrio chungo y allí la gente se pitorreaba de la policía, de la justicia y de las denuncias. La única justicia que entendían eran mi 1.90 y mis 100Kg. de peso. Eso era cuando joven. Ahora he crecido y me he hecho mayor.
Qué enorme pena me da que este país desconozca la historia por la que se le conoce como referente en el resto del mundo: su historia comunista libertaria, es decir, anarcocomunista.
Y no sólo la desconoce, la menosprecia con una superioridad moral que sólo puede ser fruto de la alienación de 40 años de dictadura y 30 de pactos.
Haced el favor de hacer análisis un poco menos simplistas de opciones políticas con una trayectoria histórica muy elaborada y válida. Lo demás es cuñadismo y pataleta porque no pensamos igual que los parlamentaristas.
Asumidlo, sois progres, no pasa nada, pero no todo el mundo tiene que serlo para ser revolucionario o activo.
A los que no lo asumís, os recomiendo "Tierra y libertad" de Ken Loach, película basada en "Homenaje a Cataluña" de Orwell. Igual después de su visionado vuestras miras se enriquecen un mínimo del mínimo de muy poquito, y ya habremos conseguido algo.
Mi navegador no me permite ver el video, ¿alguien me cuelga un enlace alternativo que no sea a twitter? Gracias, gracias
Hola, Pablo. Me gustaría preguntarte si crees que Podemos ha desmovilizado a la sociedad española respecto a la organización y la lucha en la calle y si es así, a qué lo atribuyes y que dilemas morales o ventajas encuentras en ello.
En segundo lugar, querría saber tu opinión acerca de los inconvenientes de llevar un movimiento popular de base a una estructura jerárquica como un partido y qué medidas preventivas utilizarías para evitar golpes de puño encima de la mesa y pérdida de democracia en tu organización. Más allá de "dar voz a los círculos" como argumento general.
Un saludo y gracias por tus respuestas.
#19 Hace un tiempo, leí en twitter algo así: “En 2014 se habían registrado muchas menos manifestaciones que en 2013. Claro: estaban construyendo Podemos”. No es que hayamos desmovilizado a la sociedad, es que hemos convertido es movilización en una formación política capaz de llevar las necesidades de la ciudadanía a las instituciones. En pocos días, veremos decenas de diputados de Podemos en los parlamentos, y eso es la consecuencia directa del 15M y de mucha movilización durante la última legislatura. Dicho esto, tenemos muy claro que la movilización ciudadana espontánea y sin tutelas es la mayor fuente de innovación política y social en nuestra sociedad. Por eso, animamos siempre y seguiremos animando a que la gente salga a la calle tanto antes como después del 24 de mayo. No vamos a permitir que se instale la idea de que como Podemos ya está en las instituciones la gente ya ha conseguido lo que buscaba.
En cuanto a tu segunda pregunta, desde mi punto de vista, hay diferentes momentos y diferentes circunstancias. Los tiempos en una campaña electoral hacen muy difícil una toma de decisiones altamente horizontal, a nuestro pesar. Sin embargo, una vez concluida la campaña, se abre un período en el cual la reflexión y la actividad política tienen otros tiempos más favorables a la participación ciudadana. El nivel de democracia actual en los partidos y las instituciones es sencillamente deplorable y estoy seguro de que la llegada de Podemos a las autonomías supondrá un cambio de primera magnitud en este sentido.
#319 No es que hayamos desmovilizado a la sociedad, es que hemos convertido es movilización en una formación política capaz de llevar las necesidades de la ciudadanía a las instituciones.
Incluso dando por sentado que vuestra formación es capaz de llevar las "necesidades de la ciudadanía"* a las instituciones (que tengo mis dudas), creo que lo primero que habría que discutir es si realmente merece la pena de hacer el esfuerzo de llevar nada a las instituciones cuando se ha demostrado muchas veces que las movilizaciones horizontales y apartidistas pueden conseguir logros tangibles y reales sin pasar por las instituciones y por sus reglas diseñadas por los sucesores de Franco. Gamonal y Can Vies son los ejemplos más recientes.
*Entrecomillo lo de "necesidades de la ciudadanía" porque creo que a día de hoy muchísima gente en este país confunde lo que desea y lo que necesita como si fuera lo mismo. Y no lo es, la diferencia puede ser abismal.
No vamos a permitir que se instale la idea de que como Podemos ya está en las instituciones la gente ya ha conseguido lo que buscaba.
Eso ya está sucediendo, y precisamente el dato de las manifestaciones que tú mismo das es prueba de ello. Podemos no ha generado nueva militancia, sólo ha desviado una militancia ya existente que estaba en otras organizaciones y movimientos sociales. Vuestro aparente éxito en las urnas (aún por ver) no ha ido ligado a un incremento de la militancia y del activismo de la sociedad, lo cual pone en evidencia que esta sociedad sigue siendo tan pasiva como antes y que simplemente van a ir a votaros pero no van a hacer nada más.
En mi pueblo (Tobarra) ya ha habido una experiencia en ese sentido. Hace pocos años, poco antes del surgimiento del 15M, se formó un nuevo partido, la Plataforma Ciudadana de Tobarra, formado por gente muy noble con las mejores intenciones del mundo y, ¿por qué no decirlo?, claras tendencias izquierdistas aunque insistían en restarles importancia (de hecho su lema para estas elecciones es "Sin más ideología que nuestro pueblo"). Empezó con muchos militantes, entre ellos un amigo que fue anarquista en su juventud y que sigue teniendo cierta afinidad con esta ideología, y que en conversaciones conmigo insistió en que su idea participando en este partido era lograr que la gente saliera de su pasividad y se involucrara en la política de forma asamblearia. A día de hoy este partido ha perdido a más de la mitad de sus militantes, que simplemente se han asustado viendo todo el trabajo que acarrea la militancia y han ido dejándolo poco a poco. Es decir, no sólo no se ha logrado movilizar a la sociedad sino que quienes pretendían tal cosa han terminado abandonando. Eso sí, consiguieron dos escaños (de trece) en sus primeras elecciones, algo que pocos esperaban en un pueblo como éste donde todo dios vota en familia.
Un partido político jamás podrá movilizar a la sociedad, históricamente siempre ha sido la sociedad la que se ha movilizado de diversas formas (entre ellas el trabajo de base que llevó a cabo el 15M y otras organizaciones antes y después) y unas veces esto se ha plasmado en forma de partidos y otras veces no, sin que ello supusiera un problema. Podemos a día de hoy sólo ha conseguido atraer muchos votos de mucha gente políticamente pasiva, pero esa gente sigue siendo políticamente pasiva. Espero que tengáis en cuenta esto, porque lo más importante es precisamente conseguir que esa gente poco a poco empiece a ser políticamente activa, y eso Podemos no lo está logrando.
Respecto a la segunda pregunta de la compañera, creo que ella pedía más concreción de la que has dado: qué medidas preventivas utilizarías para evitar golpes de puño encima de la mesa y pérdida de democracia en tu organización.
PD: Perdón si éste no es el sitio para iniciar un debate de estas características, y más sabiendo que es posible que tú o yo (o ambos) carezcamos de tiempo para continuarlo. Es que me cuesta tener la boca cerrada
Hola Sr. Ramírez,
¿Te consideras una persona con mucho poder dentro de la política española? No hago referencia al periodismo si no a las altas esferas, a la creación de opinión e influencia en la ciudadanía.
Y si es así, ¿cuánto?, ¿te encuentras cómodo en esa posición?
Gracias por tus respuestas.
No creo que la solución sea la censura. Como con la sexualidad y la prevención de enfermedades en adolescentes, o como con el maltrato o el bullyng... creo que la solución pasa por información de calidad.
Planes educativos respecto a nutrición, autoimagen, punto de vista científico y psicológico y que las/los propios adolescentes en clase analicen esas páginas con profesionales formados. Que analicen sus comentarios respecto al cuerpo y cómo los sienten los demás y su autoconcepto...
No se puede poner puertas al campo, pero se puede dar un gps para saber dónde están los lobos y que no se confundan con ovejas.
#1 Uff, no sé. Claro que hay que dar más información, pero yo sí creo que además estas páginas deberían estar prohibidas. No se trata de que promueban una filosofía o estilo de vida con el que no estamos de acuerdo, sino que son páginas que inducen al suicidio, así de claro. Los médicos hablan de casos cada vez más difíciles de tratar de anorexia y bulimia, porque las pacientes se apoyan mutiamente para mantener su enfermedad (según ellas para "seguir siendo princesas") y conocen trucos para engañarlos. Además hablamos de jóvenes en una edad muy influenciable.
Hay cosas con las que se tendría que tener tolerancia cero, y creo que este tipo de webs entran ahí de lleno.
#8 Personalmente sí creo que deberían censurar esta página (como digo en #5), pero mi comentario en #7 no iba por ahí. Lo que te quería decir, es que en tu comentario en #6 utilizas un argumento falaz para defender que no la cierren.
Una cosa es que digas que no crees que se deba censurar ningún tipo de página web y por eso estas deberían seguir abiertas, hasta ahí bien. Sin embargo, lo que yo he entendido es que tu argumentación va por otro lado, más bien como "empezamos por cerrar esto y acabaremos por cerrar todo Internet", lo que viene siendo un ejemplo de la falacia de la pendiente resbaladiza.
#9 bueno esa tu visión, yo por mi parte interpreto tu postura como la de alguien que considera que el fin justifica los medios, y por tanto censurar una web está justificado bajo el paraguas de salvar a los infantes, (argumento totalmente inaceptable desde mi perspectiva).
Mucho sueño perro. Rusia.
#45 ¿Y en qué aspectos tiene demasiada influencia, además de en los personales y espirituales de las personas que forman dichas esferas?