Portada
mis comunidades
otras secciones
Hongo del Lérez, Barón en excedencia de las Penínsulas de las Rías Baixas y Albiónico embajador en las islas británicas de Rufusania.
http://goo.gl/PfoJA#1 Ya te digo, se suponía que eran de los que dimitirían nada más ser acusado y
La verdad es que no es entendible que Sánchez, que no tiene una mayoría parlamentaria, tome esta decisión en nombre de toda España. Es injusto y deshonesto para con el pueblo saharaui.
Y lo peor de todo es que no se sabe muy bien a cambio de qué ha tomado esta decisión. Marruecos seguirá exigiendo Ceuta y Melilla y va a continuar operando en aguas canarias. Como a Argelia le dé por cortarnos el gas se le va a borrar de un plumazo la sonrisa profident.
García-Gallardo no garantiza que la Ley de Violencia Intrafamiliar que impone al PP coexista con la Ley de Violencia de Género como aseguró Mañueco y precisa que una inmigración no ordenada y sin papeles “es una invasión".
Aiarakoa yo no veo desprecio en ese gesto, sino probablemente un uso protocolario correcto de la bandera. El representante catalán está delante de su bandera, mientras que el representante español representa a las dos. En todo caso se definiría el uso en base al discurso ofrecido en ese momento.
Hay muchas normas protocolarias difusas y probablemente la Generalitat tendrá las suyas y como indicas, se usan para emitir uno u otro mensaje. Poner dos banderas a un mismo nivel implica igualdad, y dado que uno de los representantes es 'local' y no representa en sus declaraciones a todo el conjunto estatal, veo incluso acertado que se elimine la bandera estatal de la foto. Entiendo que en el caso de que este representante hable de negociaciones entre ambas partes, debería estar la bandera nacional presente pero ahí entramos en otro terreno y sería dar pie a un reconocimiento de igualdad como naciones entre España y Cataluña? Supongo que se puede ver de ambas formas.
Donde tú señalas gestos de pleitesía o menosprecios, por parte de uno u otro, se puede ver tb una señal de reconocimiento y de diferenciación. Yo no acabo de verlo claro
La compañía tecnológica Zed Worldwide habría obtenido 42 millones de euros en ayudas del Ministerio de Industria y Tecnología. El presidente del grupo, Javier Pérez Dolset, y su hermano Ignacio figuran entre las ocho personas que van a ser detenidas.
Hoy Intel y ARM están anunciado un acuerdo que permitirá que Intel fabrique microprocesadores bajo la famosa arquitectura ARM. Un movimiento estratégico que muchos pronosticaban que sería lo mejor para la industria pero se veía muy distante y hasta imposible.
Autor: Apostolakis, Resumen: Quien es el cabrón quebpide un chirassi a esta hora!
Cabe destacar que el chirassi estaba frio y el arroz jamagoso.
Martiño Noriega y Xulio Ferreiro se han convertido en el retrato de la Galicia urbana de estas elecciones municipales. Los futuros alcaldes de Santiago y A Coruña con Compostela Aberta y Marea Atlántica se entrevistan entre sí.
Como bien explica el titular, tengo hambre, pero no me apetece levantarme de la cama a cocinar. Tengo unos filetes adobados ya, pero me da pereza ir hasta la cocina y preparar algo de acompañamiento.
...Y por encima tengo unas bolsas de patatas fritas aquí a mi derecha! :/
#339 llevará? Jajajajajajajaja
#322 lo que no aspiro es a que tú me entiendas, no por estar equivocado, sino por la capacidad que demuestras. Eso que dices no tiene ningún sentido.
Si no sabes diferenciar ciertas políticas sociales del comunismo, pues qué quieres que te diga... Tampoco te imagino leyéndote un libro o informándote para solucionar esa falta de información.
Igual sólo es cosa mía. O igual si que sabes diferenciar esos términos y lo que sucede, es que no tienes amiguitos y quieres montar gresca en internet.
#109 me refiero a los que tildan de comunismo a cualquier política de carácter social y a los que le bailan el agua.
Quizás muchos españoles deberían aprender a diferenciar términos y a ver más allá de su propio interés político, y que el debate político no se limita a blanco o negro.
Pero no aspiro a que lo entiendas. Besis.
#40 precisamente si un padre quiere que su hijo vaya al colegio normal en lugar del especial ahora podrá elegirlo.
Antes cogían a su hijo y lo metían en "San santito de la comarca", concertado para educación especial, también llamado 'cotolengo', en el cual los curillas locales disfrutan de su mordida a costa de nuestros impuestos. Eso sí... todo muy bien disfrazadito de ayuda a la comunidad, mientras a su vez procuran mantener todo atadito y tapadito.
¿Acaso eres tú el liberticida?
#31 igualdad de sexos? En España???
Lo que se está fabricando es una generación de fascistas, gracias a muchos populistas y sinvergüenzas manipuladores que sólo buscan su beneficio personal.
Pues me parece muy bien la actitud de Alberto. Y estoy totalmente de acuerdo con sus argumentos. Ojalá el Gobierno pierda alguna votación importante por esto. Y entiendo la gravedad de lo que estoy diciendo, nosotros los ciudadanos seríamos los perjudicados ahí, pero alguien tiene que decir alto y claro que esto es un atropello total a la democracia y un precedente peligrosísimo: expulsar diputados a capricho de algún juez sin prueba alguna, simplemente con acusaciones peregrinas y falsas del poli facha de turno. SI esto se admite, se nos cae otro cacho de democracia, y no vamos sobrados precisamente...
#1 Ya te digo, se suponía que eran de los que dimitirían nada más ser acusado y
La verdad es que no es entendible que Sánchez, que no tiene una mayoría parlamentaria, tome esta decisión en nombre de toda España. Es injusto y deshonesto para con el pueblo saharaui.
Y lo peor de todo es que no se sabe muy bien a cambio de qué ha tomado esta decisión. Marruecos seguirá exigiendo Ceuta y Melilla y va a continuar operando en aguas canarias. Como a Argelia le dé por cortarnos el gas se le va a borrar de un plumazo la sonrisa profident.
Yebil Yo te puedo ayudar. Mándame un privado y te paso un link a un tutorial completo para empezar a ganar pasta en internet invirtiendo en NFT, que como sabes va con tecnología blockchain y eso ya te da la pista de que es una inversión a futuro. Ya solo con el tutorial puedes empezar a invertir, pero si quieres ganar pasta te aconsejo que te apuntes al curso de inversores premium, es una pasada. Lo bueno es que ese curso vale 1.500€, pero ahora está de oferta por 299€ y si eres usuario de menéame lo tienes a 89€, vamos una ocasión única que no puedes dejar escapar.
Desde que hice el curso gano entre 2.000 y 3.000€ al mes sin moverme de casa. No te lo pienses y consigue tu libertad financiera ahora.
García-Gallardo no garantiza que la Ley de Violencia Intrafamiliar que impone al PP coexista con la Ley de Violencia de Género como aseguró Mañueco y precisa que una inmigración no ordenada y sin papeles “es una invasión".
Aiarakoa yo no veo desprecio en ese gesto, sino probablemente un uso protocolario correcto de la bandera. El representante catalán está delante de su bandera, mientras que el representante español representa a las dos. En todo caso se definiría el uso en base al discurso ofrecido en ese momento.
Hay muchas normas protocolarias difusas y probablemente la Generalitat tendrá las suyas y como indicas, se usan para emitir uno u otro mensaje. Poner dos banderas a un mismo nivel implica igualdad, y dado que uno de los representantes es 'local' y no representa en sus declaraciones a todo el conjunto estatal, veo incluso acertado que se elimine la bandera estatal de la foto. Entiendo que en el caso de que este representante hable de negociaciones entre ambas partes, debería estar la bandera nacional presente pero ahí entramos en otro terreno y sería dar pie a un reconocimiento de igualdad como naciones entre España y Cataluña? Supongo que se puede ver de ambas formas.
Donde tú señalas gestos de pleitesía o menosprecios, por parte de uno u otro, se puede ver tb una señal de reconocimiento y de diferenciación. Yo no acabo de verlo claro
meneame_net Vaya noticia me hace volver a visitar el nótame...
fantomax se te echará de menos muy mucho!!
antiboise por alusiones de Adson , llego algo tarde pero por si acaso respondo a tiempo, yo en este caso no haría nada directamente. ir a saco no suele compensar. Esa persona ha respondido mal y tú simplemente estabas haciendo tu curre. Tu jefa ya lo sabe y la que ha sido afectada sería tu imagen de cara al resto de compañeros.
Si te preocupa hablaría con la jefa, explicándole que ese correo ha estado fuera de tono y le pides consejo de qué hacer a ella, si responder, hablar con la otra persona o dejarlo estar. Nunca hables mal de la otra persona o su profesionalidad, salvo del correo en si y el tono empleado.
Esa otra persona puede estar pasando un mal momento o ser un hijoputa. No te arriesgues a que tenga una excusa para su comportamiento que te haga caer mal.
El caso es que casi seguro que nadie se ha fijado en ese correo o en las cosas que dice y lo que te mosquea a ti puede ser imperceptible para los demás.
No creo que debas tomar ninguna acción, salvo si quieres iniciar una guerra. Para opinar sobre eso ya necesitaría más información, pero por lo poco que he leído no compensa.
CCferreret
Pues me parece muy bien la actitud de Alberto. Y estoy totalmente de acuerdo con sus argumentos. Ojalá el Gobierno pierda alguna votación importante por esto. Y entiendo la gravedad de lo que estoy diciendo, nosotros los ciudadanos seríamos los perjudicados ahí, pero alguien tiene que decir alto y claro que esto es un atropello total a la democracia y un precedente peligrosísimo: expulsar diputados a capricho de algún juez sin prueba alguna, simplemente con acusaciones peregrinas y falsas del poli facha de turno. SI esto se admite, se nos cae otro cacho de democracia, y no vamos sobrados precisamente...