Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La Audiencia ha justificado en un nuevo auto de dos páginas que no cabe cumplir esa orden puesto que se está tramitando el posible indulto de los condenados
Solo se me ocurre un apelativo bastante grosero.
Solo se me ocurre un apelativo bastante grosero.
#9:
No nos ceguemos por el titular.
Las Leyes son así para todos, no solo para los corruptos.
Cualquier solicitud de indulto para la ejecución de la pena.
Si a alguien le retiran el carné de conducir por una alcoholemia y recurre, no tiene que entregarlo hasta que no se soluciona su solicitud de indulto.
Si alguien ha de entrar en la cárcel (sea por el motivo que sea) tampoco.
Esto no es trato de favor, esto es algo de lo que disfruta cualquier ciudadano... no solo los de la noticia.
Las Leyes son así para todos, no solo para los corruptos.
Cualquier solicitud de indulto para la ejecución de la pena.
Si a alguien le retiran el carné de conducir por una alcoholemia y recurre, no tiene que entregarlo hasta que no se soluciona su solicitud de indulto.
Si alguien ha de entrar en la cárcel (sea por el motivo que sea) tampoco.
Esto no es trato de favor, esto es algo de lo que disfruta cualquier ciudadano... no solo los de la noticia.
#3:
Dios mio esto es impunidad pura y dura.
#5:
La casta, la casta pura y dura y luego a seguir discutiendo con trapos de colores, fantasías de zurdos y diestros y de quién la tiene más larga.
#38:
#9 Como siempre, en estos casos se tiende a comparar. Me ha venido a la cabeza esto, que es reciente:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/04/27/encarcelado-previo-aviso-vecino-padron-invalido-agredio-vecina-2005/0003_201304G27P14996.htm
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/04/29/padre-sigue-prision-tardara-morir/0003_201304G29P5991.htm
1. Un hombre que ahora tiene 73 años, hace ocho discute con una vecina y la agrede
2. Le condenan a 2 años y medio por la agresión
3. El hombre está ahora en una residencia de ancianos, en silla de ruedas, y necesita oxígeno 16 horas al día
4. Se pide su ingreso en prisión, la familia intenta evitarlo, incluso la vecina agredida dice que le ha perdonado y que no quiere que entre en la cárcel
5. El sábado pasado y sin avisar a la familia, se lo llevan a la fuerza e ingresa en prisión
6. Profit!
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/04/27/encarcelado-previo-aviso-vecino-padron-invalido-agredio-vecina-2005/0003_201304G27P14996.htm
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/04/29/padre-sigue-prision-tardara-morir/0003_201304G29P5991.htm
1. Un hombre que ahora tiene 73 años, hace ocho discute con una vecina y la agrede
2. Le condenan a 2 años y medio por la agresión
3. El hombre está ahora en una residencia de ancianos, en silla de ruedas, y necesita oxígeno 16 horas al día
4. Se pide su ingreso en prisión, la familia intenta evitarlo, incluso la vecina agredida dice que le ha perdonado y que no quiere que entre en la cárcel
5. El sábado pasado y sin avisar a la familia, se lo llevan a la fuerza e ingresa en prisión
6. Profit!
#1:
Hay que proteger a los afines, no se vayan de la lengua y salgamos todos perjudicados. ¡Casta de chupópteros!.
Comentarios
La Audiencia ha justificado en un nuevo auto de dos páginas que no cabe cumplir esa orden puesto que se está tramitando el posible indulto de los condenados
Solo se me ocurre un apelativo bastante grosero.
#2 Normalmente los jueces hacen eso es que tienen expectativas favorables al indulto, que si piensan que no va a prosperar rara vez suspenden el ingreso en prisión. Si piensan que puede prosperar es que hay informes favorables o bien saben que el gobierno está de acuerdo con ello...
#18 Si hasta ahí lo entiendo, pero dado el historial de indultos de este país y la sensación de impunidad que aportan y cómo han corrompido la percepción de la justicia y la democracia, me vas a perdonar pero sigo pensando en el anterior exabrupto
#2 HIJOS DE PUTA¡¡¡ hay que decirlo mas
Dios mio esto es impunidad pura y dura.
#6 #DEMOCRACIA
(Del griego, "demos" pueblo y "kratos" autoridad): Forma de gobierno en el que el pueblo ejerce la soberanía..
#3 ..no me digas!!
No nos ceguemos por el titular.
Las Leyes son así para todos, no solo para los corruptos.
Cualquier solicitud de indulto para la ejecución de la pena.
Si a alguien le retiran el carné de conducir por una alcoholemia y recurre, no tiene que entregarlo hasta que no se soluciona su solicitud de indulto.
Si alguien ha de entrar en la cárcel (sea por el motivo que sea) tampoco.
Esto no es trato de favor, esto es algo de lo que disfruta cualquier ciudadano... no solo los de la noticia.
#9 Estan condenados, con sentencia de un juez, y son personajes publicos que deberian dar ejemplo con sus actos al resto de la sociedad, aunque la ley sea como dices, no deja de ser un insulto a la ciudadania.
#10 Es que la Ley es así para todo el mundo.
Claro que todos sabemos que están juzgados y condenados, pero la figura del indulto es algo que disfrutan todos los ciudadanos.
Y solicitarlo no significa que se lo den.
Nos deberíamos indignar si se lo conceden, pero si lo piden no, puesto que, como ya he dicho, es algo que una gran mayoría de condenados solicitan.
Desde narcotraficantes, a condenados por delitos de tráfico. Evasores fiscales, estafadores, etc....¡¡¡Todos lo piden!!!
Comencemos a afilar cuchillos si se los conceden, no antes.
#12 ¿Dudas de que se lo concedan? Dados todos los antecedentes de este podrido país yo apostaría a que no pisan la carcel.
#17 Ese es otro tema.
Yo lo único que he dicho es que suspender la ejecución de una pena en caso de solicitar el indulto es lo más de sentido común del mundo.
Cuando los que han solicitado el indulto y no han entrado en la cárcel gozan de nuestra simpatía no decimos lo mismo:
http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-matrimonio-violo-orden-alejamiento-mutua-pide-suspender-ingreso-prision-espera-ser-indultados-20130425123501.html
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1500954/juez/deja/libre/la/actriz/chabolista/mientras/se/tramita/indulto.html
#10 La justicia no debe ser ejemplarizante.
#10 La culpa no es del tribunal,es del gobierno y de la ley que regula el indulto
#21 #25, creo que todos podemos hacer lo que dice #9 llegado el caso. Fijaos en #26, por ejemplo.
#9 Mmm, no es exactametne lo mismo, no es que hayan recurrido una sentecia que aún no es firme, es una sentencia firme.
Lo que está pendiente es ver si los políticos anulan una decisión judicial, no entiendo por qué otro juez ya tiene que dar por hecho algo así.
#9 Como siempre, en estos casos se tiende a comparar. Me ha venido a la cabeza esto, que es reciente:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/04/27/encarcelado-previo-aviso-vecino-padron-invalido-agredio-vecina-2005/0003_201304G27P14996.htm
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/04/29/padre-sigue-prision-tardara-morir/0003_201304G29P5991.htm
1. Un hombre que ahora tiene 73 años, hace ocho discute con una vecina y la agrede
2. Le condenan a 2 años y medio por la agresión
3. El hombre está ahora en una residencia de ancianos, en silla de ruedas, y necesita oxígeno 16 horas al día
4. Se pide su ingreso en prisión, la familia intenta evitarlo, incluso la vecina agredida dice que le ha perdonado y que no quiere que entre en la cárcel
5. El sábado pasado y sin avisar a la familia, se lo llevan a la fuerza e ingresa en prisión
6. Profit!
#9 ¿Para los terroristas tambien?
¿Y la prisión preventiva que es?
¿Y la alarma social?
¿y la parte socializadora de la justicia que "enseña" que actitudes no son correctas?
En fin ingenieria juridica, de los que se pueden pagar a buenos ingenieros.
Un grupo de juristas advierten que es ilegal detener ciudadanos por abuchear políticos en la vía pública/c22#c-22
Julián Muñoz sobre Urdangarin y Bárcenas: "Con la doctrina que me aplicaron estarían en la cárcel"
Julián Muñoz sobre Urdangarin y Bárcenas: "Con la doctrina que me aplicaron estarían en la cárcel"
Julián Muñoz sobre Urdangarin y Bárcenas: "Co...
ecodiario.eleconomista.es#9 En este caso la gravedad está en la solicitud de indulto. ¿Indulto por qué? ¿Acaso han mostrado arrepentimiento? ¿Se han reinsertado en la sociedad? ¿Estamos seguros que no volverán a delinquir?
Se está abusando demasiado del indulto.
#53 Fíjate que digo claramente en ese comentario "No nos dejemos cegar por el titular..." Y solo hay que ver bastantes comentarios para darme la razón. Mucha gente no ha leído la noticia y da por sentando que no van a entrar NUNCA.
Solo puntualicé para que, aquellos que no iban a entrar en la noticia ni de coña, supieran que no entrarían cautelarmente hasta que se pronunciara el Gobierno sobre su petición de indulto.
¿Que se está abusando del indulto? Completamente de acuerdo.
Pero no por parte de los condenados (casi todo el mundo lo pide) sino por el gobierno de turno que da indultos a personas que el sentido común dicta que no lo merecen.
#9 "Las Leyes son así para todos, no solo para los corruptos."
Quizás el tuyo es un mensaje irónico, pero por los votos positivos y por si acaso...
Tú puedes recurrir una multa, pero no puedes indultar a nadie. El que indulta es el Gobierno, y a ellos concurren las solicitudes de indulto. Estas solicitudes, a diferencia de los recursos a una multa, no las hacen los acusados o sus abogados, sino una tercera persona o entidad. Después una comisión valora los motivos presentados para el indulto, leyendo mucho, o todo, entre líneas. ¿Qué motivos habrán dado para indultar a políticos corruptos? Sería un documento muy clarificador del tipo de democracia que gastamos.
Sin esforzar mucho nuestra imaginación podemos determinar a quién le debe interesar que esta gente no entre en la cárcel, y a cambio de qué (para los más tontos: la cúpula de Unió, para que no les salpique más mierda).
También podemos imaginarnos a un determinado líder político catalán arrastrándose por los pasillos del Congreso para conseguir tal concesión.
Al final tenemos una gente que robó dinero de fondos europeos destinados a la formación de parados, libres, con rentas suficientes para el resto de sus vidas, y residiendo tranquilamente en Andorra.
Lo que "levantaron" supera con creces los 388mil euros del "acuerdo". No es difícil suponer que se usó para financiar Unió, aunque nunca lo sabremos, gracias a tal "acuerdo" y al immejorable estado del periodismo de investigación (esperemos, como mucho, un Salvados dentro de unos meses, o un "30 minuts" en TV3 cuando ya haya prescrito todo).
Y aquí paz y después gloria.
#55 La ironía es que pretendas dialogar con un negativo por delante...Eso sí que es irónico.
Ya que sueltas tal verborrea, al menos asegúrate de no dar información errónea:
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1200666550200/Tramite_C/1215326294291/Detalle.html
Quién puede solicitarlo/presentarlo
Puede solicitarlo el mismo penado, sus parientes o cualquier otra persona en su nombre, sin necesidad de poder escrito que acredite su representación. Los documentos que se adjunten deberán ser originales o estar debidamente compulsados.
Y de la noticia...esa que casi nadie se ha leído:
La Audiencia ha justificado en un nuevo auto de dos páginas que no cabe cumplir esa orden puesto que se está tramitando el posible indulto de los condenados y al hecho de que las condenas interpuestas son inferiores a los dos años de cárcel.
Según el auto de la Sección Segunda de la Audiencia, se adopta esta decisión porque si les encarcela ahora la petición de indulto podría ser "ilusoria", al haber riesgo de que el Ministerio de Justicia no resuelva antes de que hayan acabado de cumplir la pena -ya que son inferiores a dos años-. Por ello, se estima el recurso presentado por las defensas y se aplaza la entrada en prisión, aunque si en un año el Gobierno no se ha pronunciado sobre el tema, puede acordarse que ingresen "al entender desestimada la medida de gracia si transcurre dicho término".
Me hace una gracia tremenda como aquí la gente es capaz de discutir sin leerse una noticia y encima increpa al que la aclara cómo si tuviera la culpa de su ignorancia.
No ha sido suficiente con avisar en el comentario #9, la gente ha seguido dando por sentando que no van a entrar en la cárcel en base a un titular erróneo y tendencioso.
#57 La sentencia no se recurre, se pide un indulto. Eso es manipular: negativo for you.
Me llamas ignorante y me acusas de comentar sin haber leido la noticia. Eso es insultar: another negativo for you too.
He leído la noticia y la he entendido, ¡y sin esfuerzo!. Quizás sea un ignorante como en el tema de quien puede pedir un indulto, pero veo más grave comparar la petición de indulto por parte de un político corrupto para sí mismo (apuesto a que no ha sido así) con recurrir una multa. Y todo por el simple placer de hacerse el moderado y el racional con el titular de la noticia con ese estilo paternalista que se lleva tanto por aquí...
Pues sí amigo, primero tenían que dar ejemplo e ingresar en prisión y después se la cogen con papel de fumar porque les han pedido el indulto (ellos, sus abogados, su família, su partido, una fundación cristiana o . El sujeto de la frase anterior es "La Audiencia", y el predicado es "Los condenados por el caso Pallerols", justo igual que el titular de la noticia. Que lo anule no significa que no puedan ingresar en prisión dentro de un año o de dos, pero el ingreso que debería hacersa ahora SE ANULA A TRAVÉS DE UN AUTO DE LA AUDIENCIA.
Y eso sin tener en cuenta que el delito es robar de fondos públicos impúdicamente y a manos llenas, y la sentencia bien clara.
#60 Lo de no pisar la carcel con menos de dos años de condena no es automático (#57, entérate):
Puedes entrar en la cárcel con una pena de prisión de dos años o menos, incluso sin antecedentes
Puedes entrar en la cárcel con una pena de prisión...
eprivacidad.esSobre lo de La Vanguardia tienes razón, pero no en el sentido que crees. Cualquier periódico imparcial titularía la noticia: "Los acusados del caso Pallerols eluden la carcel gracias a una petición de indulto". Pero claro, eso es demasiado para el burguesito de Unió medio.
Vaya, que el sensacionalismo que denunciáis algunos es todo lo contrario: una manera de tapar lo que describe muy bien #48.
#9 El indulto no supone inocencia, más bien implica culpabilidad. La resolución favorable de un recurso sí supone inocencia.
La casta, la casta pura y dura y luego a seguir discutiendo con trapos de colores, fantasías de zurdos y diestros y de quién la tiene más larga.
Hay que proteger a los afines, no se vayan de la lengua y salgamos todos perjudicados. ¡Casta de chupópteros!.
La fieshta de la democrasia
Si no hay justicia no hay democracia. El sistema no tiene legitimidad para condenar a los que se tomen la justicia por su mano.
Aclración: no estoy animando a que nadie se tome la justicia por su mano.
Ya ni se esperan al indulto, ¡lo disfrutan por adelantado!
#0 Cambia las etiquetas, es un envio muy bueno y puedes estroperalo por microbng
#7 Es lo que siento ante tal impunidad.
Vamos a ver si me entero:
1. Los cogen con el carrito del helado.
2. Es tan gordo que no pueden librarse de toda la culpa.
3. Al final el juez y los abogados no pueden negar cosas tan evidentes.
4. Cuando van a entrar en chirona el juez dice que no, total los van a indultar.
5. O sea robas, pero si eres amigo de politicos, te indultan y aqui no pasa nada ?.
#35 Más o menos así es.
>
Y una puta mierda pinchada en un palo.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
La práctica general es que si uno que ha pedido el indulto tiene que entrar en prisión esa entrada se suspende hasta que se concede o no.
La mujer que "usó una tarjeta para comprar pañales" estuvo en esa misma situación.
#22 Exacto:
Aquí entraba en la cárcel y se la suspendieron a la espera de la resolución del indulto
http://www.lamarea.com/2013/02/01/la-madre-que-uso-una-tarjeta-encontrada-para-comprar-comida-no-ira-a-prision/
Aquí se lo concedieron
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/02/01/madre-uso-tarjeta-robada-comprar-comida-hijos-ira-carcel/00031359716618968297201.htm
'La justicia es igual para todos'
#39 ...para todos..."ellos"
MIERDA, MIERDA, MIERDA, ESTO ES UNA MIERDA, QUE SOLO SE ARREGLA A TIROS.
Artículo 14 de la Constitución Española:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Solo que unos son más iguales que otros, si a un ciudadano le condenan a algo se pudre en la cárcel mientras se tramite su indulto, si lo hace un miembro de La Casta, se le indulta preventivamente.
Se ríen en nuestra puta cara!
En condiciones normales, en España nadie entra en prisión con una pena inferior a dos años, como es este.caso, si no hay antecedentes. Sólo conozco UN caso en que el juez dictó en contra de esa doctrina.... El de los mossos torturadores.
Siempre que hay penas pequeñas se espera a que resuelvan el indulto antes de dictar la ejecución de la sentencia.
Esta gente no debería pisar la cárcel si se actúa bajo el principio de todos iguales. Con o si esa petición.
Los amigos de la vanguardia se parecen cada día menos a un periódico serio.
¿¡¡¡EN SERIO!!!?
Vergüenza de país y de Catalunya. Son la misma mierda con diferente bandera.
Esta sentencia anima a los sinvergüenzas a seguir robando porque ya han visto que si les pillan no les pasa nada.
Mierda de país y mierda de justicia.
Es un golpe de estado tras otro a la democracia.
Cada vez se entienden mas las declaraciones de Duràn
¿Resumen rápido de lo que hicieron estos pájaros? ¿Algo de subvenciones cobradas o así, no?
#31 Fondos de formación para parados de la UE de los que desviaban un 10% para la financiación del partido, CiU en este caso (o sólo UDC no recuerdo bien). Estamos hablando de 1994, como varios de los implicados eran aforados el asunto se fue dilatando hasta que consiguieron que se cerrase el caso pero la Audiencia de Barcelona lo reabrió hace algunos años y hasta que ahora han acabado pactando penas mínimas de prisión varios de los implicados para no ir a juicio. El indulto probablemente acabará prosperando por lo que si te he visto no me acuerdo. A todo esto Duran i Lleida dijo que dimitiría si se demostraba que era cierto pero luego se lo pensó mejor y ahí sigue.
Quiero apretar el gatillo
Y así se hará (si se hace) otro país de mierda??? Empezamos bien...
Tenemos EXACTAMENTE lo que nos merecemos.... Y Marhuenda en los platós....
Esta gente todavía no tiene miedo de salir a la calle.
Me encanta como despues la gente es pacifista y detesta la violencia. Un grito mudo por la follada que nos estan pegando.
Lo llaman democracia y no lo es.
Es una dictadura y lo sabéis
Pero la Constitución no dice que el único inviolable es el Rey? pero esto que eeeeeeEEEEEEEEESSSSSS?????!!!!!
La justicia es igual para todos menos para los hijos de put...
¿Soy el unico que alucina en colores?Venga ya por dios!
Voy a hacer una hipotesis...
Esto es un ejemplo a NO seguir, NADIE debería hacer nada de esto.
Imaginemos que a estos señores "El Pueblo" apartado de "La Casta" aplica su propia justicia, dado de "La Casta" tiene una justicia a la carta para ellos y "El Pueblo" tiene otra y les endosa 2, 9 mm. en el craneo... a cada uno, a la salida de sus propias casas.
¿Pasaría algo en el ámbito "El Pueblo"?
Vuelvo a repetir, es un ejemplo a NO seguir, para que quede claro.
Los padres de la patria catalana no pueden estar más cargados de mierda. El nuevo pais apesta antes siquiera de empezar a existir.
¿Manifestaciones de indignados para protestar?
Ahhh, no... Que no es del PP.
#13 ¿Tu en que cueva has estado metido los dos últimos años?