El comisionista Víctor de Aldama ha asegurado este miércoles ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo que llegó a entregar "250.000 euros" de una tacada al exministro José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes. A lo largo de su declaración, el acusado ha asegurado que las mordidas de 10.000 euros localizadas por la UCO eran algo "simbólico", y que hubo comisiones en efectivo mucho más cuantiosas. Además, Aldama ha dicho que Koldo García le aseguró que parte de las mordidas, que provenían de pagos de constructoras...
|
etiquetas: aldama , corrupcion , politica , juicio 
- De Abalos y Koldo hay una extensa lista de mensajes que los involucran en prostitucion, en corrupcion, etc... entre ellos, hablaban de todo sin tapujos, pero resulta que segun aldama hablan de pedro tb a menudo, pero resulta q en los mensajes no consta asi que que explicacion hay de que entre tanto mensaje no haya pruebas de lo que aldama dice respectoa pedro y tb respeto ala… » ver todo el comentario
De eso que hablas es precisamente de lo que trata este juicio: se unas cloacas policiales destinadas a destruir pruebas.
Lastimoso lo de algunos. Ni tú te crees lo que dices. No engañas a nadie.
Tenemos hasta fotos de sobres del PSOE con dinero dentro. Pero ¿podrias pasarme el sumario para comprobar lo que dices?
Porque el M. Rajoy del cual nadie sabe quien es, aparece en los papeles del Barcenas.
Escrito a boli y en papel, para mas señas.
Si el 95% de un grupo tiene la particularidad A demostrada (en este caso, cobrar en negro), un 5% no se sabe, y alguien dice que ese 5% tiene esa característica, es razonable pensar que ese 5% también lo tenga. Por supuesto, hay que comprobarlo.
Si en otro grupo, hay un 0% de que tengan la particularidad B demostrada (en este caso, que financien ilegalmente a su partido), y alguien dice que hay un 1% que si que tiene esa particularidad, lo razonable es pensar que es un sesgo o error de valoración.
Sobre todo, si quien lo dice, tiene interés en que se demuestre que hay elementos con esa particularidad.
Porque yo ni he insultado, ni he sido racista, ni he hecho spam. He preguntado.
Con eso, en un juicio normal, a ti y a mí nos mandarían a casa el primer día totalmente absueltos por falta de pruebas, pero un ex-ministro del PSOE es demasiado jugoso como para que la Derecha lo deje pasar, más aún cuando los suyos están de mierda hasta las cejas por gravísimos crímenes de Estado, crímenes fiscales y de todo.
Dices hechos comprobados. ¿En alguna sentencia se considera hecho probado que Rajoy recibiera dichas candidatas?
Y otra pregunta, si todo es tan claro, ¿por qué el abogado de Izquierda Unida (acusación particular en la Gurtel) rechazó incluir los papeles de Barcenas como prueba?
El dinero estaba declarado (falsamente) en Hacienda, estaba ingresado en bancos bajo contabilidad falsa,.etcétera. Aquí hay unos supuestos montones de dinero que no están en ningún lado, ni nadie… » ver todo el comentario
En serio das lástima.
El exgerente de Podemos también declaró que tenía constancia de la contabilidad B del partido. Después en juicio en vez de sacar papeles insistió en que se lo habían dicho y que era un secreto a voces.
Aldama dice que Koldo le dijo a él, que Ábalos le dijo, que Pedro Sánchez sabía todo y que usaba las mordidas para financiar ilegalmente al PSOE. Supuestas mordidas de 250.000 euros de las que tampoco aporta prueba alguna.
Y aun así, si todo eso fuera cierto, que como digo no ha presentado ni una sola prueba, solo… » ver todo el comentario
Aldama no está presentando ni una sola prueba y está diciendo básicamente que él sabe que Pedro Sánchez recibía dinero en B, cuando es la última mierda en la cadena de corruptos de este caso.
El PSOE a pedido amparo ante la pasividad del presidente de la sala.
Golpe de estado en directo.
Pero que te digo que el bipartito en España son una fuente de corrupción que vertebra la política española, pero se necesitan pruebas.
Operación Kitchen y caso Koldo. Dos macrocausas que, desnudan la podredumbre del sistema político español: un bipartidismo (PP-PSOE) que alterna el poder desde la Transición y que ha convertido la corrupción en una práctica estructural. Mientras la clase trabajadora paga con precariedad, recortes y subidas de impuestos, una minoría de políticos y empresarios se reparte el botín público. PP y PSOE se alternan en el Gobierno, se acusan mutuamente en el Congreso y en los medios, pero comparten el mismo modelo: privatizaciones, puertas giratorias, mordidas, politicos incompetentes,...
En fin...
El pose se lució con ábalos que se veía a kilómetros que era un caradura.