de esta frase sale el dichoso dato: "Andalucía era, en 2023, la comunidad autónoma con mayor mortalidad ajustada, 871,1 defunciones por cada 1000 (sic) habitantes"
O sea que el dato es de 2023, y el concepto es "mortalidad ajustada". La mortalidad ajustada, explican en el mismo documento, corrige el efecto de la edad de la población. Andalucía al ser más joven es normal que en el ajuste salga perdiendo. Y aunque es un ajuste correcto, si lo que estamos juzgando es la eficacia del sistema sanitario, tendríamos que corregir también por otros aspectos socioeconómicos, nivel adquisitivo, educativo etc.
El dato viene del ministerio de sanidad eso si, no del INE. En fin que un bulo no es, y el dato es perfectamente razonable.
Si Andalucía tiene 8,67 millones de habitantes y en 2025 han fallecido 75.686, la mortalidad es de 873,01 fallecimientos por cada 100.000 habitantes, ¿no? ¿O se me escapa algo?
El artículo habla de 871,1.
Hacen el cálculo con los datos que se publicaron o conocieron hace 5 días, y vosotros con datos de 2024.
#20 Primero, me alegro que seas de los que intenta guardarla. Y en tal caso, sabrás que aumenta con la velocidad. Yo no veo las condiciones de seguridad en nuestras vías como para aumentar la velocidad (y sin entrar en los homicidas en potencia que son los camiones). Como bien dices que haces tu en la secundaria, habría que circular a 30kmh en las autopistas para adecuarla a la distancia de seguridad del troglodita come culos. Y aún sin el en la carretera, la gran mayoría se creen que con 5-10 metros ya estan respetando las normas
#18 Te veo bastante desfasado y aportando cosas que nada tienen que ver.
Ningún científico discute la llegada del pico de la producción de petróleo, algo que ya ha ocurrido con el petróleo convencional, la única discusión de sobre cuando llegará ese pico de producción, y cual será la razón. Unos dicen que ese pico de producción será porque baje la demanda, y otros dicen que la demanda solo bajará en entornos de crisis económica y no por razones técnicas (Vehículos eléctricos, renovables etc).
Bueno, ya se que no tienes mucha idea del asunto y te limitas a buscar en google lo primero que encuentras para que se adapte a tu discurso ideológico, te dejo con lo tuyo que bastante tiempo he perdido.
#20 Bueno, no es que España vaya a colapsar si deja de poder usarse Discord, o Linkedin. Por ejemplo, en este último caso, aquí ya existían plataformas para eso desde antes, aunque tampoco es que sea imprescindible su uso para poder encontrar trabajo. Y como dicen otros que responden, es a partir de que se elimina esa competencia desleal que esas alternativas propia crecerían.
#11#18#20 Son los castillos indicados en Wikidata (proyecto hermano de Wikipedia), no los catalogados, Hay castillos indicados en Wikidata que no están en los listados oficiales y castillos que faltan en Wikidata. Hay dos motivos de diferencia:
* Hay elementos en los catálogos oficiales que no están en Wikidata
* Wikidata suele aceptar la declaración genérica de 1949 para considerar que cualquier cosa que alguien denomine castillos estaría protegido. Pero algunos llaman castillos a cualquier construcción defensiva (desde castros y oppidum preromanos a fortines de la guerra carlista) mientras que otros interpretan el término "castillo" más restrictivamente en sentido medieval.
#20 Si no proteges el mercado interno de la competencia es imposible que florezcan alternativas internas. Por esto en firewall chino donde realmente no te detienen si usas VPN.
#20 WhatsApp en cuanto se meta mano real a la mensajería entre apps va a perder relevancia. Pero reconozco q es un gran motivo para mucha gente para mantenerse en un SO.
#12 No sé qué porcentaje de ingresos con cada droga #20 pero:
Por qué generan tanto dinero
Principalmente por el fentanilo, que es extremadamente rentable:
Coste de producción: muy bajo
Precio en EE.UU.: muy alto
Margen enorme comparado con otras drogas
Por ejemplo:
1 kg de fentanilo puede generar varios millones en ventas finales.
#20 Siempre puedes montarte un sistema dual boot para saltar a Windows 11 cada vez que te entren ganas de jugar a XBOX Game Pass.
Yo personalmente GamePass lo deje de lado hace unos meses desde las nuevas políticas aplicadas por parte de Microsoft y la subida de precio del servicio. No era mal servicio pero no lo usaba como yo esperaba y soy más de Steam, junto con que me regalaron la SteamDeck ha sido la puntilla para dar de baja la subscripción, y con Steam, la verdad es que en Linux van la mayoría de juegos. Yo sigo teniendo dual boot entre Windows y Ubuntu (si soy vago y me da pereza usar otra distro).
A mi lo que me mata de Windows es el esfuerzo que esta haciendo Microsoft de meter copilot en todos lados. Nadie lo necesita y nadie lo quiere. No necesito que me hagas nada en mis… » ver todo el comentario
#20 La IA no va a destruir tantos empleos como se dice ni de lejos. Ya está demostrado que los LLM no realizan ni pensamiento inductivo ni deductivo. Y al problema de los empleos eliminados siempre tienes en el horizonte los impuestos proporcionales al número de empleados humanos que harían falta (mecanismo bastante poco competitivo) o simplemente aumentar los impuestos a empresas del sector, a los multimillonarios y subir a lo bestia el IRPF para crear la RBU de la que ya hablaba hasta el FMI no hace mucho.
El problema sí es el empuje de esta mal llamada IA en el gasto energético global, los deep fakes, la alteración de la información y todas esas mierdas.
de esta frase sale el dichoso dato: "Andalucía era, en 2023, la comunidad autónoma con mayor mortalidad ajustada, 871,1 defunciones por cada 1000 (sic) habitantes"
O sea que el dato es de 2023, y el concepto es "mortalidad ajustada". La mortalidad ajustada, explican en el mismo documento, corrige el efecto de la edad de la población. Andalucía al ser más joven es normal que en el ajuste salga perdiendo. Y aunque es un ajuste correcto, si lo que estamos juzgando es la eficacia del sistema sanitario, tendríamos que corregir también por otros aspectos socioeconómicos, nivel adquisitivo, educativo etc.
El dato viene del ministerio de sanidad eso si, no del INE. En fin que un bulo no es, y el dato es perfectamente razonable.