#50 Si, es sencillo y lo he probado PERO te deja la portada casi vacía, muy loco en temporadas electorales.
Lo busco y mando copia, puedes seleccionar eliminar secciones como política/actualidad o palabras especificas en titulo/cuerpo.
- lo busco mañana, ya toca dormir -

#50 Hay quien sí lo ha apreciado. Va para ellos.

#50 Soy el primero que lo he defendido... pero una cadena trofica sana y equilibrada no es que los lobos y otros animales se reproduzcan sin control.

#50 A la rica inflacióoooon. A la mierda el empleoooooo. Nos ha vuelto a amenazar con pegarse un tiro en el pie.

Aquí hicimos cuentas y nos salía más barato subvencionar todo el campo que poner aranceles o comprarle armas a Trump. Así que no somos unos putos imbéciles en este juego de tronaos.

#50 Los aranceles se ponen los productos de la UE, no a los países miembros.
_{Segmentando productos puede centrarse en un pais, mas o menos, aceite oliva (paises del sur), pero el aluminio de España no lo puede distinguir del de Alemania o Portugal.}

#50 Es Trump el que todavía no entiende como funcionan los aranceles...

#50 Mucha gente piensa que un bunker nuclear tiene que estar decenas de metros bajo tierra porque lo han visto en las pelis. Algunos comentarios por aquí hacen referencia a lo poco profundo que parece estar.
Respecto a la comida y agua que puede haber dentro de ese bunker, no podemos saberlo desde fuera.
Otro mito es el tiempo que una persona debe permanecer en un bunker:
A las 7 horas, tras la explosion, se reduce por 10 el nivel de radiacion.
A los 2 dias se reduce por 100.
A las 2 semanas por 1000.
A los 4 meses por 10000
A los 2 años por 100000
Como se ve, mantenerse en el bunker hasta 2 semanas tiene sentido pero mas no. Me explico: Si el bunker se ha diseñado para reducir un 1000 la entrada de radiacion, entonces habras sido expuesto a la misma radiacion que al salir del mismo a…   » ver todo el comentario

#50 A priori me parece una estrategia de lo más acertada, sin duda. Siempre falta claro esta, comprobar si funcionaria aquí.
Desde luego no perdemos nada por intentarlo, porque está claro que la estrategia de "que viene la derecha" no parece que esté funcionando.

#50 Estoy de acuerdo. Pero eso hay que coordinarlo en las redes sociales, no puede quedarse en 5 minutos en televisión justo antes de las elecciones.

Además, en España la extrema derecha ya está tomando posiciones sobre esos temas haciéndose pasar por los falangistas y su barniz social humillante y caritativo.

#50 Que así, hasta Andorra tiene mejores números.

#50 Ya. Pero es que son casi 20 veces más...

#50 el vídeo comienza, "decidieron ir a luchar contra rusia"

La diferencia es DECIDIR. Es un insignificante detalle para ti quizá, pero para eso sí hace falta irse a Cuba, donde tú decisión no cuenta

#50 Todos los coches tienen fallos. Yo lo veo como normal.

Lo que fue anormal con Peugeot fue la respuesta postventa dejando tirados a sus clientes con facturas de miles de euros por su incompetencia.

#50 así es. Menos mal que al final lo has entendido.

#50 Luego que si no venden ...

Se habían llegado a hacer coches muy fiables, pero ... parece que prefieren ir para atrás ...

#50 Me pregunto... Sus empresas tecnológicas ávidas de dinero, que harían? Se quedarían operando a favor de la casa blanca o huirían como ratas a prados más verdes?

#50

#50 Me gusta también pero es como los otros dos, muy largo y muy caro.
En cuanto me toque la lotería me pongo con ello.

#50 pa ti la borrica, so cagao. No hables más no sea que ofendas a algún yanki

#50 Es que pudiera ser el autocorrector. Precisamente me reí por Pazos.

#50 no quisiera yo importunarle con su retórica de clichés.

#50 Efectivamente, la mayor debilidad de Rusia son sus fronteras pero las tiene bastante aseguradas con países tapón, como Bielorrusia o las exrepúblicas soviéticas de Asia central. Sus únicas amenazas fronterizas pueden venir de Europa y también de China, aunque ahora ya no lo parezca. De hecho la existencia de Mongolia tiene mucho que ver con esto. Rusia es un imperio que está resucitando lentamente, aunque tiene pies de barro.

#50 haz las cuentas:

100.000€ euros en el fondo. Suponte que los coges prestados al 5% de interes.
El fondo se revaloriza al 10%. Vendes 5000€ para los intereses. Te quedan 105.000€ en el fondo.

105.000€ >> 100.000€

Tienes mas dinero invertido que antes. Por tanto vas a seguir ganando mas en el futuro.

"Pero los fondos usan participaciones!"

Es irrelevante porque las participaciones se pueden vender de forma fraccionada. Aparte que cuando suben mucho de precio se hacen splits (duplican el numero de participaciones y se las dan a todos los inversores). Al final no deja de ser una unidad de cuenta de la cantidad de euros que tienes metido, que es lo importante.

#50 Evidentemente el usuario tiene la mayor responsabilidad, pero el creador de la IA lo tiene tan fácil como no permitir realizar este tipo de acciones, del mismo modo que no puedes preguntarle cosas ilegales. A mí me gustaría que todos esos que se creen tan machotes para crear estas imágenes, le hicieran lo mismo mostrándoles con minipitos, y que parezcan tan real que todos las tomemos por veraces, ya no les haría tanta gracia.