#32 algunos personajes de Meneame ya dan bastante asco, ya que parece que se enfocan en reportar cualquier cosa para silenciar a quienes tienen opiniones diferentes.
#32 Y mira que es sencillo sobre el papel, trata a toda persona con educación. Pero hay todavía mucho individuo que no sabe controlar sus instintos animales.
#32 el feminismo en España, con sus idas de olla, ha dinamitado toda posibilidad de que los hombres lo apoyemos en masa. Si vemos la palabra "genero" en alguna charla, ya sabemos de que va a ir la cosa y no queremos ir ninguno
Los que en el '47 echaron a los palestinos de sus casas y sus tierras, a cerca de 800.000 (la Nakba, "catástrofe"), los que los masacraron (¿te suena la matanza de Deir Yassin, o la de Saliha, o la de Lydda, o la de Tantura, o la de…?), SÍ eran primera generación, de los que había llegado desde Europa de estar en campos de concentración, o de la URSS, donde no los querían. Y les importó una mierda con tal de robarles las tierras.
Pero es que ni siquiera era cosa de ese momento, es que ya venían maltratando a los palestinos de antes: un judío, Ahad Ha'am, el creador del sionismo cultural (en contraposición al que ha ganado, el político), ya lo avisó, que los primeros colonos judíos llegados a Palestina a finales del s.XIX y principios del XX maltrataban a los nativos, a los palestinos, y que o paraban de hacerlo o se liaría, como pasó.
#33#66 No está justificando el maltrato. Lee su otro comentario en #32
Está diciendo que antes de la primera hostia física, esa persona seguramente ya habrá vivido un infierno de reproches, coacciones, acusaciones y alineación de la personalidad.
#32 tu primer comentario está sujeto a la interpretación contraria. Yo también entendí que justificabas de alguna manera el maltrato,
Me alegra ver que eres una persona normal
#32 no se habla de lo que diga la izquierda, o si gobierna o no gobierna, se habla de la actitud del gobierna, actitud no acorde con el Estado de derecho del que tanto se jactan.
#32 Se interpretó como un caso de violencia vicaria, aunque entonces no se empleara esta expresión. Sin esta explicación no se entendería por qué iba a hacerlo. Y, evidentemente, que fueran lesbianas ayudó muchísimo; mucha gente sigue pensando que las lesbianas son raras, que hacen cosas incomprensibles.
#32 es un tema muy complicado, con muchas variables. Hay parejas que apartan al otro de sus amistades, familia, aficiones... Y hay gente que necesita apartarse ella misma de todo, pues su forma de ser es la de entregarse a tope. Yo tuve una novia así, tanto saliendo conmigo o, cuando rompimos (un par de veces), lo dejaba todo y se sumergía en su pareja. Yo siempre le dije que eso era un error, pero claro, era mi punto de vista, para ella era lo correcto, lo mejor para la pareja, lo que había hecho siempre y no concebía otra forma de relación. Por otra parte, y por desgracia, acabó con una retahíla de violentos, tanto con ella como entre ellos. No sé a qué es debido eso, no soy quién para decir nada. Dicho esto, el responsable 100% de una agresión, maltrato, robo o cualquier delito es el que lo comete. 100%.
#32 No dicen eso todos los medios. Es verdad que cuando se hizo la amnistía fiscal afloraron dólares y el consumo creció, pero parece que no es la tónica www.conclusion.com.ar/politica/economia/nada-nuevo-el-consumo-en-hogar
Si tienes otras fuentes más actualizadas o fidedignas, me alegrará contrastarlas.
#32 Entiendo. Entonces coincidimos. No había leído necesariamente "justificación" en tu comentario, pero sí me parecía que se ponía en cuestión el que huir de ese tipo de relaciones fuera una buena idea en algunos casos. Me alegra ver que no.
Estoy de acuerdo con que huir cuando la relación se encuentra en este punto suele ser entre difícil y casi imposible, pues este nivel de abuso suele empezar a darse cuando el maltratador ya ve a su víctima completamente en su red. Destejer esa red y ayudar a la víctima a reconstruir una vida que no dependa del maltratador puede requerir mucha ayuda externa.
#32 Cuando te han matado a un hijo, quieres el culpable ya. Y si hay gente que te dice que X es culpable por Y, te lo tatuas a fuego en la cabeza. No debería ser así, pero lo es.
La culpa no fue de la madre; la culpa fueron de los que señalaban sin pruebas y de los que le daban minutos en los platós a una señora a la que le habían matado una hija, para que hablase de algo que aún no se sabía.
Lo de ser lesbiana no creo que influyera. A fin de cuentas la madre también lo era. Lo de la cara de mala leche no te digo que no... recordemos aquella portada del ABC con "la mirada del asesino" por la que resarcieron al protagonista inocente con 60.000 euros (y pocos fueron).
#32 Efectivamente, la condeno la presion social y de los medios de manupulacion, que siguen igual, ¿porque?, porque ningun juntaletras acabo en la carcel por difamancion, si 3 o 4 de los que en aquellos tiempos difamaban a esa mujer hubiesen pasado unos añitos en la carcel ahora se preocuparian muy mucho de no mentir
#1 no tenéis ni idea del caso. Solo venís a sacar el rédito político pertinente. ¿Qué la sociedad la viera con malos ojos por ser lesbiana? No te digo que no tuviera influencia negativa. ¿Que fuera condenada por “ese mero hecho”? FALSO.
#32 Las ampliaciones de líneas (aunque ya son de hace 20 años la mayoría) sin grandes ampliaciones de personal han sido justamente uno de los grandes problemas del Metro de Madrid.
#66 ElBeaver 
