Si no lees la noticia, no puedes comentar

La página de tecnología de la empresa pública de medios de Noruega, NRKbeta, decidió incluir un cuestionario en algunas de sus notas para verificar que sus lectores han leído la noticia antes de comentar sobre ella. "Eso no significa que los lectores no tienen opiniones interesantes sobre las historias, pero muchos de los que comentan no son lectores en absoluto", añade David Lee, corresponsal de la BBC. En este artículo se explica cómo funciona este sistema.

[#2 Desactivado]

Si ponen esto en Meneame se perderá dinamismo, mira que esperar que leamos la noticia..

[#5 Desactivado]

#2 no sólo tendrían que adaptar eso a Menéame, también habría que poner un ejercicio de redacción y conocimientos generales antes de activar la posibilidad de enviar comentarios.

[#13 Desactivado]

#5 Y para votar en las generales

[#17 Desactivado]

#13 si, pero exámenes más complejos, y tanto para electores como para candidatos.

[#81 inar]

#17 Pues van a votar cuatro a cero candidatos

[#27 Desactivado]

#13 Si es el mismo que para pagar impuestos, no lo aprueba ni DIOS.

[#26 yemeth]

#5 Y una pregunta eliminatoria sobre si te mola forocoches

[#31 clowneado]

#26 y el test de ortografía para entrar en la policía

[#61 Desactivado]

#5 Pues se iba a quedar esto tal que así, :

_{Vale, es una exageración. Pero es que hay cada uno...}

[#71 Desactivado]

#61 Si, pero que paz... ¡que paz!

[#87 Desactivado]

#61 ¿Y qué tiene de malo ese paisaje que muestras? yo lo veo bien bonito y evocador...

[#88 Desactivado]

#87 Y tranquilo; sobre todo, tranquilo.

[#98 Capitan_Centollo]

#61 -¿Hola? ¿Hay alguien ahí?... Veo que soy el único que pudo desarrollar la ecuación de Schrödinger en 15 segundos para entrar a comentar en la noticia del LHC. Bueno, pues eso, que la tortilla con cebolla. Adiós.

[#25 Desactivado]

#2 no me e leido la noticia pero a mí me parece muy bién.

!Ya vasta! De tanta tonteria,

[#33 joffer]

#25 He del verbo haber. Ya basta con b cuando te refieres a ser sufiente. Sin meternos en signos de puntuación.

[#34 Shinu]

#33 Diría que ahí está el chiste.

[#39 Desactivado]

#33 jaja estaba de coña.

[#67 japeal]

#39 😒

[#32 Varlak_]

#2 se perderá dinamismo y la mitad de los usuarios!

[#51 cuestionador]

#2 Si te hubieras leído la noticia no dirías eso.

[#52 Desactivado]

#2 Y si ponen tener que leerla antes de banearla, hunden a frikazos como jorso.

[#60 ikipol]

#2 Cuando no es necesario en absoluto. Por ejemplo ésta, que nadie se ha leído y aquí estamos

[#64 jer_esc]

#2 no perdería dinamismo, sería el fin de meneame, apuesto por una reducción del 90% de los comentarios si implementaran un sistema parecido, el deporte nacional del internauta español, y de meneame en particular es hablar sin tener ni idea ni preocuparse siquiera en conocer algo, sobre todo cuanto más polémico es el tema a tratar

[#69 Desactivado]

#2 ¿Perder dinamismo? No va a haber ni un solo comentario.
Yo mismo estoy comentando la noticia y ni tan solo he entrado a leerla. Mira, igual la meneo o la voto negativo sin haberla abierto. De eso se trata Menéame, ¿no?

[#77 Desactivado]

#69 No, se trata de buscar algo que haga picar al que respondes o comenta para crear flames estupidos y que las noticias lleguen a tener 400 comentarios.

Suele servir idioma, nacionalismos, tendencias politicas, sexuales e incluso la tortilla.

[#106 Desactivado]

#69 El cuestionario de la noticia no, pero el de registro para meneame lo pasas con honores.

[#76 Desactivado]

#2 Hacen eso en Meneame y la página se queda vacía

[#79 Desactivado]

#2 yo creo que implosionaria o, aún peor, se produciría una inversión protónica total.

[#90 SrJoako]

#2 Igual que no permita comentar haría perder dinamismo. Pero quizás podría aparecer un icono en el comentario indicando que el usuario ha leído la noticia.
Cómo controlarlo ya es otra cuestión..

editado:

no había leído a #7

[#97 Desactivado]

#90 Pues nada. Hay que proponerlo a la administración de mnm a ver qué dicen.

[#22 ElPerroDeLosCinco]

Leer una noticia te da una ventaja injusta en el debate de los comentarios. Es antideportivo, y me atrevería a decir que antiespañol.

[#24 graciasporelapoyo]

#22 Claramente. Leer la notícia es hacer trampas.

[#80 Desactivado]

#22 yo es que metería en la carcel a los que leen las noticias.

[#108 Desactivado]

#22 Como estudiar antes de un examen,memorizas las respuestas y vas con la chuleta aprendida,vaya morro

[#8 skaworld]

Lo admito, yo no leo muchas de las noticias donde comento, principalmente porque puede que la noticia no me interese pero me estoy descojonando yo solo con los comentarios.

Esto no es solo un agregador de noticias, tambien es un foro de tarados, algunos de los cuales incluso hablan de la noticia, y es tan digno el que utiliza los comentarios para enriquecer la noticia, como el que los usa para alegrar la mañana poniendo chorradas.

Puede que el que agrege nueva info sobre la noticia se equivoque y diga estupideces al igual que el que haga una broma no tenga pputa gracia, pero los dos enriquecen la noticia... En fin... Es el debate de siempre, yo entro aqui para divertirme no para leer sesudos tratados de eerudición, mola porque además de divertirme aprendo cosas nuevas o debato ideas, pero si falla lo primero, divertirme, estaría en otro sitio.

[#9 Campechano]

#8 En Menéame solo hay cuñaos y los que se escaquean del trabajo, y tú no te pareces mucho a un cuñao

[#10 skaworld]

#9 Te olvidas de una tercera variante, los cuñados que se escaquean del trabajo... ¿Has barajado el que, ademas de procastinar en el curro, puede que yo tb sea votante de ciudadanos?

[#14 Campechano]

#10 Puede haber muchas variantes, cuñao ciclista, los veganos que se escaquean... y también algún pelirrojo de Vox. Pero yo hablaba de las categorías principales

[#16 skaworld]

#14 En VOX son demasiado cristianos y españoles de bien como para aceptar a un pelirrojo sin alma.

Por eso son mi referente ideológico.

[#53 Wayfarer]

#9 #8 No despreciéis la cantidad de usuarios de Menéame con el perfil "Informático esperando que compile el programa o acabe el script de backup"

[#62 ikipol]

#9 Tampoco parece que tenga trabajo. Porque tener trabajo tiene probabilidad baja

[#19 Anabeljd]

#8 a veces los enlaces y los comentarios que se aportan son más interesantes que la noticia en sí.

[#91 Django33]

#8 No, diciendo estupideces no enriqueces nada. No te engañes. Otra cosa es que resulte perfectamente lícito y nadie se va a morir por ello, pero existir existe una incompatibilidad entre los que considera(ba)n menéame un lugar donde informarse al margen de los grandes medios generalistas y de paso debatir sobre cosas serias frente a los que lo consideran un simple lugar de diversión.

Igual que si en tu caso un día fallase lo de divertirte estarías en otro lado lo mismo pasa a con ese otro tipo de gente. Si un día llega un punto en que la mayoría de los comentarios en este sitio no aportan nada, que para encontrar una opinión documentada haya que tirarse quince minutos rebuscando entre gente tirándose los trastos a la cabeza, que muchas de las noticias que se menean sean chorradas... pues ese otro tipo de gente se hartará. El chiringuito se mantiene mientras como mucho exista un equilibrio. Pero no nos engañemos, al final siempre se va a imponer uno de los enfoques porque son incompatibles. Probablemente el tuyo dado que en Internet abunda y es totalmente mayoritaria esa mentalidad. Con lo cual la gente que un día llegó a menéame por considerarlo un lugar medio serio se irá a otro lugar... hasta que empiecen a colonizar ese otro lugar personas que quieren divertirse y decir chorradas y sobrepasen un determinado porcentaje... lo que forzará una nueva migración y así ad infinitum.

[#103 Crítico_entrópico]

#91 Yo creo que lo que comentas en tu segundo párrafo ya está empezando a suceder.

[#105 mikeoptiko]

#91 Totalmente de acuerdo contigo. Hace tiempo que veo dos menéames, los que hace tiempo usamos el portal para conocer cosas interesantes, o ver enfoques diferentes a noticias actuales... o para hablar de temas poco tratados en medios generalistas o de forma pobre, tal que ciencia, tecnologia o arte.

Y pienso como tú: los cachondos que convierten el hilo de comentarios en su muro de twitter, que se favean los comentarios y notas entre ellos, serán los que ganen al final por desgracia

[#29 Hacendado]

#6 Hay gente a la que con leer el usuario ya le vale

[#59 ikipol]

#29 Algunos lo huelen y ya les vale

[#12 Minipunk]

"...los 15 segundos adicionales a la lectura que lleva responder a las preguntas sobre la temática de la historia también contribuyen a bajar el tono del comentario, en caso de que el lector estuviese con muchas ganas de despotricar."

Lo que viene a ser contar hasta 10 antes de abrir la boca.

[#20 Anabeljd]

#12 o cansarlos antes de que comenten

[#85 Desactivado]

#20 igualito que hacen con los toros poniéndoles banderillas y lanceándolos desde el caballo antes de ponerlos cara a cara con el torero.

[#7 Desactivado]

Estaría bien que todos puedan comentar pero que se indique de alguna manera quien de los que comenta ha leido la noticia.

[#42 capitan__nemo]

#7 Y un bot que haga un resumen de la noticia en el primer comentario con todo lo relevante tipo telegrama, y que ponga una puntuación para ver si merece la pena visitarla o hacer click en ella. (que realmente aporta mas que lo que hay en el titular o la entradilla)

Los clickbaits tendran un icono que indicará que es un clickbait (segun el bot)

[#48 Desactivado]

#42 y que avise si está bien redactada y si es una noticia pobre de contenido. No leo algunos diarios porque insultan la inteligencia del lector escribiendo artículos largos cuando solo tienen cuatro cosas para decir. Ya sabes:

Titulo: Esto ha pasado ayer!
Entradilla: Si, esto es lo que paso ayer por la tarde.
Texto: Durante el dia de ayer y justo antes de la noche pasó.

No sé si me explico. Degollaría al redactor.

[#50 Wayfarer]

#48 Aún puede ser peor: podrían haber puesto en el titular "¡No creerás que esto ha pasado ayer! ¡Lo que sucedió a continuación te sorprenderá!"

[#75 cnr]

#50 Pero no nos dejes en ascuas joder.... Da una pista o algo.

[#86 Desactivado]

#50 peor... ¿por qué?

[#93 mcfgdbbn3]

#50: 10 cosas que pasaron de las 10 PM de ayer a las 8 AM de hoy, lo que pasó a las 6 te dejará helado.

[#56 capitan__nemo]

#48 Igual la redacta un bot, un software.

[#1 Desactivado]

¿Y la entradilla?

[#6 Desactivado]

#1 No te olvides del titular

[#40 JayD]

#1 Me has recordado al clásico: "solo la puntita".

[#15 Desactivado]

A mi me jode mucho que uno se esfuerce en enviar algo realmente asqueroso y luego la gente no entre a leer la noticia y comente sin tener ni puta idea.

[#18 CEOVAULTTEC]

#15 Creo que tus envíos deben ser de los más leídos...

[#63 ikipol]

#15 Verdad. Mis meneos sobre penes son sistemáticamente ninguneados.

[#3 reithor]

KWK, karmawhorekiller.

[#4 Kalenda]

Algo similar habría que hacer con las elecciones

[#11 Aokromes]

#4 para que? la propaganda electoral es publicidad engañosa.

[#23 SiempreAContracorriente]

#4 Tendrían que hacer un cuestionario con las promesas de las elecciones anteriores, para ver si se han cumplido, y una vez rellenado, ya podrías votar en conciencia...

[#41 DogSide]

#4 ¿Solo pueden votar los que se hayan leído los programas electorales?

Y quién te pide la lección, ¿el presidente de mesa?

[#92 mcfgdbbn3]

#4: Estaría bien: ¿Que quieres un monorrail, un estadio de 100000 plazas para un equipo de 1000 abonados, un AV€ hasta tu pueblo, un soterramiento del tren cuando te compraste la casa a sabiendas de que había esa línea, una autovía de 3 carriles para un IMD menor de 5000 coches al día, un aeropuerto internacional, un puente que sea el más grande de Europa en algo...?

Vale, si quieres votar a un partido que proponga eso, léete el programa económico relativo a eso, y cuando lo hayas leído y entendido, entonces votas si estás a favor o en contra.

[#21 reithor]

Definitivamente, esto es otro punto más para esa estadística que tacha a los noruegos entre los más aburridos del mundo.

[#37 Desactivado]

Si que puedo. Hola mama¡

[#74 Desactivado]

Hablemos del milenarismo, el milenarismo va a llegaaar ¡cojones! #0

[#57 JJG]

Me encanta haber votado sin leer la noticia

[#30 opinator87]

Si se hiciera esto en Menéame, este comentario no estaría aquí ahora mismo.

[#43 Desactivado]

#30 éste si...

[#78 fogueo]

#30 ¿Si se hiciera qué en Menéame?

[#38 meso]

¿Cual es el colmo de David Lee? Que no leas sus noticias

[#58 Desactivado]

Mi portátil es tan malo y va tan lento que un día de estos yo también lo reviento a martillazos como hizo el señor de esta noticia.

[#35 Desactivado]

¿Leer cómo? ¿Entera? ¿Y después comentar? Nooorrrllll. Yo necesito opinar aunque sea del tiempo que va a hacer dentro de un mes. ¿Que será lo siguiente? ¿Que reconozca que puedo estar equivocado? Habráse visto.

[#89 mariopg]

a mí me joden la vida

[#49 Desactivado]

#45 Vamos a ver cómo te lo explico...

[#95 Desactivado]

#49 me mola!

[#102 Desactivado]

#95 Me alegro que te mole

[#83 trullo]

No me he terminado de leer ni el título y ya estoy comentando, putos talibanes.

[#84 Danae...]

En España esto sería imposible de implementar.
Si cada uno tuviese que conocer el tema sobre el que habla,
desaparecerían movimientos políticos y sociales, leyes, programas de televisión y hasta Facultades universitarias enteras.
Una hectombe, las trompetas del apocalipsis, inconcebible...

[#66 Desactivado]

Estaría mejor que si no pasas la prueba, puedes comentar igualmente, pero solo verás los comentarios de gente que tampoco la ha pasado, sin que el sistema te avise de nada.

[#44 Battlestar]

No me parece muy sensato, porque a veces lo que quieres es comentar lo que ha dicho otro, no lo que pone la noticia.

[#104 Crítico_entrópico]

#44 Cierto. Eso no lo había pensado.
Pero yo, para lo que sí pondría un test de prueba de lectura es para votar negativo a la noticia.

[#65 Desactivado]

Llamando adseijo ..bip,bip....

Aunque alguno lo habrá echo, pero no me voy a estar a leer los comentarios

[#28 alexwing]

Es curioso como esto funciona para la lectura, pero creo que sería inútil para YouTube

[#46 capitan__nemo]

Tendria que ser variable, dependiendo de quien y como es el usuario (todo esto lo sacan del historial de comentarios y el resto de big data que pueda pillar el algoritmo)

Es como los captchas a los sospechosos de clones y bots automaticos a la hora de votar.

[#99 JanSmite]

Esta gente quiere acabar con Internet, es más, con la civilización occidental: mira que pedir que la gente se lea las cosas antes de opinar…

[#100 Desactivado]

Yo pasé la prueba del Capcha, soy humano. ¿Es que eso no vale?, ¿también tengo que leer las noticias para comentar?

[#36 Desactivado]

¿Cómo? ¿tener que rellenar un examen para leer la noticia? ¿y cuanto cuesta? ¿y cómo es de largo? Sinceramente me parece que es una solución a un problema inexistente.

[#45 Desactivado]

#36 rellenar un examen para COMENTAR una noticia. Para evitar que la gente comente sin haberla leído antes. Tu caso vamos...

[#72 Libertual]

Puede que sea una tontería, pero ese mecanismo tumbaría técnicamente el canon AEDE. Si la mercancia el usuario entra en su sitio sería su responsabilidad lo que haga con el.

[#94 Remenad0r]

Para que lavarse el cerebro con su publicidad encubierta y sus medias verdades.

[#47 armando.s.segura]

¿Por qué ponen una foto de la sede del PP en la miniatura?

[#54 autonomator]

La temida clausula Van Halen

[#73 Desactivado]

Pues yo he podido.
Hola!!

[#96 Naito]

Leer, dicen... Estamos locos o qué?

[#55 Desactivado]

Cuenta hasta 15, y responde.

[#68 TrollHunter]

Como pongáis eso aquí os quedáis solos.

[#70 Desactivado]

No se que decir, parece falso.

La entradilla no lo deja claro.

[#82 Campera]

me llamo Ralph