#20#104
Tenéis razón, en términos de contaminación cualquier coche viejo es peor por simple normativa.
Vaya por delante que estoy totalmente de acuerdo con la prohibición para coches como el mío.
Lo que me toca las narices es que clasifiquen como eco coches que rondan las 2.5-3 Tn con unas baterías que realmente les aportan muy poca autonomía.
#20 En efecto, los fascistas son los ucranianos, y no los rusos.
- Vladimir Soloviov, presentador de Rossiya-1, TV pública rusa: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- Vladimir Soloviov, Radio de las Mil Colinas de Moscú: No habrá vida ni en Jarkov, ni en Poltava, ni en Nikolayev, ni en Odesa. Esas ciudades habrán dejado de existir. Ni en Kiev.[...]Será como Sodoma y Gomorra. Seguro que algunos habitantes no puedieron irse, fueron forzados a vivir como el resto..
- Vladimir Soloviov: ¿Cuantos Oreshniks necesitamos para [destruír] Kiev? [...] No necesita
#17#20 Vamos, lo de toda la vida de "no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita". Pues, si el sentimiento es sincero, es verdad. Si tienes fomo y hambre de lujo nunca vas a tener bastante porque siempre hay algo más en lo que gastar y nunca te va a llegar. Si vives tranquilo con el futuro, con tiempo para ti, estás contento con lo que tienes, y te sobra un poco para sorpresas, ya has ganado en la vida.
#20 Lo que pasa es que la gente está tan vacía por dentro, que no tiene nada que hacer. Necesitan cosas para llenar ese vacío que sienten cuando no trabajan. Necesitan ir a trabajar para luego ir a consumir. No conciben hacer algo diferente.
A toda esa gente les das esa imagen y piensan que eres un conformista o que estás loco.
El Sistema, que tiene la necesidad vital de que la mayoría tenga esa mentalidad, ha hecho un trabajo magistral.
#20 No creo que el Rey planease nada, pero es evidente que estuvo informado y que los golpistas solicitaron su apoyo. Él hizo lo que más le convenía: cuando la balanza ya estaba decantada hacia un lado, se subió al caballo ganador.
#20 No hay alternativas a la altura. Eso significa que la UE tiene carta blanca para disparar la artillería pesada antimonopolista. Y sabemos que estas es de las pocas cosas que se toman realmente en serio.
#20 si, es un error comprarle el mensaje a esta gente y clavar sus declaraciones de hooligan. A mí humilde juicio lo ideal sería "ante la acción del gobierno para desclasificar el 23F, la oposición, que no lo hizo cuando gobernó, lanza soflamas y se posiciona en contra".
#20 vamos, que no es de los aragoneses y nadie les puede robar algo que no es suyo. Ha costado, pero al final ya sabemos que no hay ningún robo de nada.
#20 Armada estaba en el ajo porque era el que estaba destinado a sustituir a Suárez una vez consumado el golpe.
Que estas cosas no se improvisan una tarde en el cuartel en plan "Oye Tejero, ¿nos tomamos unos chatos y vamos a pegar tiros al Congreso?"
El problema inicial era que Suárez no era del agrado de ciertas personas, concretamente el embajador de EEUU (con un largo historial de intervencionismo por la misma época en sus puestos diplomáticos en Sudamérica) y el Rey de España, monigote de Franco y de la propia embajada yanki. De ahí las reuniones a toda prisa con Carter en Washington, los desaires de Juancar en privado contra Suárez, las amenazas, cómo le hicieron la cama de un día para otro los de la UCD, cuando venían de ganar dos veces las elecciones aumentando escaños, y el hecho de que el golpe se hiciera justo en la investidura de su sucesor, que fue corriendo, (prácticamente lo primero que hizo) a proclamar (sin referéndum ni esas mierdas) que España se metía en la OTAN.
de esta frase sale el dichoso dato: "Andalucía era, en 2023, la comunidad autónoma con mayor mortalidad ajustada, 871,1 defunciones por cada 1000 (sic) habitantes"
O sea que el dato es de 2023, y el concepto es "mortalidad ajustada". La mortalidad ajustada, explican en el mismo documento, corrige el efecto de la edad de la población. Andalucía al ser más joven es normal que en el ajuste salga perdiendo. Y aunque es un ajuste correcto, si lo que estamos juzgando es la eficacia del sistema sanitario, tendríamos que corregir también por otros aspectos socioeconómicos, nivel adquisitivo, educativo etc.
El dato viene del ministerio de sanidad eso si, no del INE. En fin que un bulo no es, y el dato es perfectamente razonable.
Si Andalucía tiene 8,67 millones de habitantes y en 2025 han fallecido 75.686, la mortalidad es de 873,01 fallecimientos por cada 100.000 habitantes, ¿no? ¿O se me escapa algo?
El artículo habla de 871,1.
Hacen el cálculo con los datos que se publicaron o conocieron hace 5 días, y vosotros con datos de 2024.
#25 delacosa 
