#61 Si eres tan limitado que eres incapaz de leer una conversación desde su inicio y comprenderla en su contexto, lo siento, pero yo no puedo ayudarte con eso.
#61 ni idea de por qué interpretas eso. Al que contesto, pone un ejemplo de falsas promesas o engaño, no se mete con la capacidad de la engañada. Yo solamente pongo otro.
#61 En términos generales en la década de los 70, en la URSS se vivía mejor que bajo el gobierno de Putin. Por lo que me contaron, todo estaba mas barato, podías ahorrar bastante. Después vino el derrumbe total. Putin es el Bukele del este de Europa sin que la gente lo percibiese. Ahora la mayoría de los ciudadanos viven con lo justo, pueden ahorrar un poquito a fin de mes. Es cierto que hay rusos multimillonarios que viven en su burbuja de opulencia, avenidas de lujo pero eso es una imagen estereotipada que no responde a la del conjunto del país. Por lo que me contaron, el ciudadano ruso promedio no notó apenas el impacto de la guerra.
#84#69#61 Voy a repasar los números, a ver si lo entiendo.
De 100 viviendas construidas, 90 están en manos de particulares. Las 10 restantes están en manos de fondos de inversión.
De las 90 de particulares, el 80% están en manos de particulares que solo tienen esa vivienda; un total de 72. Es la situación socialmente mas justa, y es bueno que así sea.
Las otras 18 están en manos de particulares con mas de una vivienda; y de estas, 3 en manos de un particular con mas de dos viviendas... digamos que tres, por simplificar. Lógicamente, estos particulares viven en alguna de sus casas. Las casas ocupadas por sus dueños, serían 15/2 = 7’5 (digamos 7), y 3/3 = 1.
72+7+1= 80 de cada 100 viviendas en las que viven sus dueños legales.
#61 esas charlas no las critico. Aún así siempre referencia o da pábulo a mierda fascista. Siempre. Mira su canal. La mitad de los videos van de eso. En dar interacciones a la regresía.
#61 es que no vale para nada. Una terapia de verdad no es complementaria. Es una TERAPIA. Sin apellidos. Esos apellidos son eufemismos para no decir: no funciona, pero lo hacemos igual y tú te quedas contento (y nosotros más con tu dinero)
#61 Para algo gasta ingentes cantidades de dinero en propaganda, para que no le critiquen. Es la tactica clasica del ECI; si me criticas dejo de pagarte la propaganda cuando cuentes con ella y se te hunde el periodico.
El problema de laboro es que escribe para la gente que no busca la literalidad de los textos sino "dar explicaciones a mala leche" y los pagafantas son muy literales con todo lo que no les gusta.
#61 Eso va en ambas direcciones. Y cuidado, que las cosas se acabaran poniendo muy pero que muy asi. Y te aseguro que esos antifas, por hartos que esten, no estaran tan hartos como los del otro lado cuando llegue el momento.
#61 Yo lo que veo es un odio ideológico injustificado de parte de la (extrema) izquierda hacia Mercadona. Se pueden y se deben criticar mil cosas y denunciar las injusticias reales que se cometan dentro de la empresa, pero hemos llegado a un punto de no retorno en el que hasta una paga extra y un aumento de vacaciones se convierten en motivo de ataque.
No es cuestión de defender a Roig a mí este señor me da exactamente igual, se trata de mantener un mínimo de coherencia intelectual: si mejorar condiciones laborales también está mal “porque lo hace Mercadona”, entonces el problema ya no es la empresa, sino el prejuicio previo por parte de cierto sector ideológico.
Cuando cualquier hecho positivo se fuerza para encajarlo como un relato negativo, ya no estamos informando ni analizando, estamos militando, es el equipo de opinión sincronizada a máxima potencia. Y es una pena que en este país hayamos polarizado hasta los supermercados y los programas de televisión, llega un momento en el que si compras en Mercadona y ves el hormiguero eres un fascista.
#61 lo que no permito es que me vaciles poniendo el símil del cuchillo que no es lo que debes comparar aquí. Encuéntrate a otro que te compre el argumentario chusquero
#65 elmakina 
