#2 es que no te has enterado, es que si eres de izquierdas eres un ser de luz. no robas. Es mas si robas realmente no eras de izquieras sino de derechas. Es el mismo argumento que uso hace tiempo Alberto Garzon : "Para mí un delincuente no puede ser de izquierdas"
#8 Es que lo que propone es anti constitucional y obviamente totalmente injusto. Eso sí, eso de poner la casa a nombre de la mujer, la morada de vacaciones a nombre del hijo etc es absolutamente ridículo. Si el origen no está al 200% justificado fuera pasta y como el alzamiento de bienes sea tan descarado que la mujer tiene 5 casas y 8 coches sin haber trabajado pues ella también a juicio pero r encubrimiento de delitos.
#8 pero es que el PSOE no deja de ser de izquierdas porque robe. El PSOE es de derechas porque es monárquico, católico y sus políticas económicas son de derechas.
#8 a mí la lógica que haya usado Sánchez me suda el epigastrio.
Ni Sánchez ni su partido son de izquierdas.
Y la izquierda no ha gobernado nunca en España en democracia.
#8 He seguido tu afirmación, si ni tan siquiera sabes lo que dices y te dedices a ti mismo, cosa tuya.
Me alegra que en cada frase digas lo contrario que en la anterior, ayuda mucho a tu coherencia y a tomarte en serio.
#8 Completamente corrupto. Puedes ver al álbum de fotos familiar en el Hola, que lo sacaban todas las semanas vestido de monedero turco y forrado de pedruscunes.
#8 a ERC le han pillado apoyando durante una década a los que robaban
Ahora van de dignos y campeones de la corrupción
Diciendo que la izquierda no roba
Roba la derecha
Que es mala y con los que nunca gobernarían
Y que cojones es Junts más que derecha que roba?
Es un Hipócrita
Eso es Rufián
El de los 18 meses que ya son 10 años
El charnego de extrarradio orgulloso de sus raíces ahora liado con una pija peneuvera de la buena sociedad de Getxo
#8 Entonces cada vez que un partido que no está gobernando sale vencedor en las encuestas habría que celebrar elecciones?
Igual lo de hacer que los mandatos duren 4 años tiene en cuenta otras cosas, como dar estabilidad (al país) y continuidad (a las reformas a medio/largo plazo).
#8 Democrático es, ya que la confianza se da para una legislatura de 4 años.
Y hay mecanismos legales para acabarla antes en contra de la voluntad del presidente.
Siendo el primero, que por muy aforado que sea, el tribunal supremo puede enjuiciar al presidente y en sentencia, inhabilitarlo para cargo público.
Siendo el segundo, que la cámara lo destituya mediante una moción de censura.
Mientras no se den estos supuestos, es voluntad del presidente acabar la legislatura cuando quiera, dentro del tiempo estipulado legalmente, o perdiendo una moción de confianza, que también es a voluntad del presidente iniciar dicha moción. Y eso es lo constitucional y democrático.
¿Es lo mejor? No he dicho eso, seguro que hay fórmulas mejores, como permitir que la ciudadanía recoja firmas para echar presidentes.
Pero hoy por hoy, según el estado de derecho, lo democrático y constitucional es hacer las cosas dentro del marco jurídico que democráticamente tenemos.
#9 Verdaderofalso 
