Portada
Hace 1 año | Por HuesosRojos a eracomun.wordpress.com
Publicado hace 1 año por HuesosRojos a eracomun.wordpress.com
Prohibido a los cristianos

Prohibido a los cristianos

 eracomun.wordpress.com

Prohibido hacerse piercings y tatuajes: Levítico 19:28, Prohibido hacer estatuas de ídolos o imágenes de dios: Levítico 19:4, Prohibido maldecir a los gobernantes: Éxodo 22:27, Prohibida la «marcha atrás» en el sexo: Génesis 38:9-10, Prohibido molestar a los inmigrantes: Levítico 19:33, Prohibido a la mujer vestir ropa de hombre, y viceversa: Deuteronomio 22:5, Prohibida la magia, la astrología y la adivinación: Levítico 19:26, Prohibido llamar «padre» a nadie, excepto a dios: Mateo 23:9, Prohibido prestar dinero con intereses:...

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4k 162

Comentarios

t

Lo de los cristofascistas con la Biblia es como lo de los constitucionalistas con la Constitución, sólo se conocen un artículo (y mal).

V 53
K 343
TitoLucius

El autor de esto no ha entendido nada de las diferencias entre el judaísmo y el cristianismo.
Está mezclando el tocino con la velocidad.

V 29
K 229
Cehona

Todo el mundo llama Padre al cura en el pueblo, menos su hijo que lo llama Tio.

V 36
K 287
Dalit

Si da igual, la biblia se interpreta y se actúa como con la constitución. Haciendo lo que les de la gana.

De todas maneras, El Antiguo testamento no son más que recopilaciones de mitos babilónicos tomados de los sumerios ( y dios sabe antes) asi que pshhh...

V 7
K 64
roybatty

#2 la velocidad con la que los cristianos comenzaron a comer tocino

V 28
K 193
fidelet

Prohibida la «marcha atrás» en el sexo: Génesis 38:9-10,

Hombre, no la prohíbe,Dios mata a Onan porque no cumple con lo que le ha dicho.

Entonces Judá dijo a Onán: Llégate a la mujer de tu hermano, y cumple con ella tu deber como cuñado, y levanta descendencia a tu hermano.

9 Y Onán sabía que la descendencia no sería suya; y acontecía que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, derramaba su semen en tierra para no dar descendencia a su hermano.

10 Pero lo que hacía era malo ante los ojos del SEÑOR; y también a él le quitó la vida.

V 5
K 41
Anomalocaris

#2 Digo yo que si esto forma parte del libro sagrado de los cristianos algo tendrá que ver con el cristianismo. Si ese texto es judaico que lo saquen del libro.

V 19
K 148
ElPerroDeLosCinco

#7 El libro sagrado de los cristianos es el Evangelio, que contradice en muchos puntos al Antiguo Testamento. No hace falta sacar esos textos del libro viejo, porque se entiende que prevalece lo que dice el nuevo. #2 Tiene razón al señalar que muchas de las prohibiciones de este disparare de artículo no aplican a los cristianos. Por ejemplo, la más evidente es la representación de Dios en imágenes que el cristianismo no solo no prohíbe, sino que practica de manera oficial.

V 31
K 244
Pilar_F.C.
editado

#2 Los cristianos toman los versos del Viejo Testamento cuando les conviene, así que no están confundiéndolo.

V 35
K 287
D

#1 De quienes por sus ideas separatistas son capaces de matar ni te vas a posicionar eh, que ya nos conocemos.

Aún te creerás que eres superior a alguien.

V 49
K -174
Anomalocaris
editado

#8 Lo entenderás tú. Yo no entiendo que se haga una revisión de un texto y se deje la antigua versión para que los creyentes de líen aún más.
Además depende de sobre qué cristianos hablemos. Porque ciertas sectas cristianas tienden más al antiguo testamento que al nuevo.

V 23
K 185
B

#2 Pero tú sabes que todos los que salen en la Biblia, incluido Jesús, son judíos, ¿verdad?

V 9
K 31
llorencs

#11 Exacto, los evangelistas siguen bastante más al Antiguo Testamento. O le dan más importancia. Por ejemplo, para justificar su homofobia usan el antiguo testamento.

V 12
K 98
Ferran
editado

#11 Spoiler: La Biblia es un conjunto de libros escritos por diversos autores, y el tema es precisamente la necesidad de Dios de hacerse humano y caminar entre los humanos para que estos puedieran conocerle, ya que habían malinterpretado los textos, incluso sabiendo que estos no le reconocerían en un principio e incluso le matarían de una forma horrible.

Pero sí, el cristianismo tampoco llegó a entender el mensaje de Jesús y precisamente por eso se produjo el cisma que les dividió entre Católicos Apostólicos Romanos y protestantes.

V 4
K 37
Jesulisto

#2 Lo que hacen a diario millones de cristianos, más en USA que aquí, pero en todos lados te sacan el AT o el NT según les convenga.

V 9
K 91
N

#10 Ya se lo he preguntado a un colega tuyo a otra multicuenta de estas que estan pudriendo meneame últimamente haciendo astroturfing descarado, pero te lo pregunto a ti tambien a ver si hay mas suerte, ¿de verdad os pagan tan bien como para hacer el ridículo de esta manera?

V 24
K 144
TitoLucius
editado

#7 #8 Por esa misma regla de tres puedes decir que un musulmán es judío o cristiano.
¿Se te ha ocurrido leer la Torá, la Biblia o el Corán antes de decir esas sandeces?

V 5
K 48
N

#2 Distintas manifestaciones de la misma enfermedad, no hay tanta diferencia

V 3
K 28
Jesulisto

#6 Da para paja.

V 5
K 48
TitoLucius

#12 Eso no es cierto. Y demuestras que no tienes ni idea de lo que diferencia a unas religiones de otras.
Jesús nació y murió judío, eso es cierto pero a partir de ahí nace una nueva religión que precisamente es en contra de todas esas leyes del Antiguo Testamento.
Mahoma volvería a darle la vuelta más tarde.

V 2
K 22
m

#8 No es tan sencillo aunque casi. El antiguo testamento es para los judíos y por ello las leyes que allí hay sólo aplican a los judíos (esas leyes se destierran en el nuevo, cuando se dice que el pueblo escogido ya no son los judíos sino quien quiera de toda la tierra) pero siguen siendo principios a tener en cuenta de qué está bien y qué está mal. En cuanto a las leyes, las que hay en los primeros libro de la biblia, sólo son para los judíos.

Luego tenemos la chorrada de un texto que no se entiende, el de correrse fuera. Ahí lo que pasa es que ese señor tenía que dejar descendencia con esa mujer por ley y hacía todo lo posible por evitarlo, por eso se menciona. Pero no hay ningún problema en correrse fuera.

V 3
K 39
A

#6 hay 3 soluciones a este problema.

V 0
K 7
D

#19 ¡Onanista, blasfemo!

V 2
K 28
D

Pero leed hasta el final del artículo:
"De todas formas, no hay que preocuparse de cumplir todo esto escrupulosamente; sabemos que para cada cita de la Biblia que phohibe algo, existe otra que lo autoriza, asi que os dejo una última cita:

Primera carta a los Corintios 10:23 ««Todo está permitido», pero no todo es conveniente. «Todo está permitido», pero no todo es edificante.»"

V 4
K 44
juancarlosonetti
editado

Vaya disparate de artículo sensacionalista, y derecho a la portada. El 95% de las reglas mencionadas en la entradilla son de la Torá, que no aplica a los cristianos. En ello concuerdan tanto judíos (que dicen que a los gentiles les basta con cumplir las leyes que Dios dio a Noé, que son tres chorradas) como cristianos: en el Nuevo testamento hay al menos dos libros dedicados a explicarte por qué las leyes del Antiguo Testamento no aplican (Romanos, Gálatas), lo que tiene sentido puesto que si te lees la Torá te darás cuenta de que esas leyes en teoría se las dio Dios a los judíos a cambio de darles Israel; es un "contrato".

Y el resto son estupideces descontextualizadas de alguien que a la Biblia no le ha echado ni un vistazo en su vida: no hay un solo pasaje de la Biblia que prohíba "la marcha atrás". Como dice #6, al Onán éste se lo carga porque incumple la tradición judía de casarse con la mujer del hermano muerto. En aquella época era requerimiento para el hermano del difunto casarse con la mujer de éste para darle "descendencia" a través de su hermano según creencias cananitas. Onán se niega y se lo carga por "egoísta".

Lo de "prohibido llamar 'padre' a nadie, excepto a dios" ya ni lo comento, no merece ni respuesta.

Como consejo para todo el que esté leyendo, si piensas criticar algo, léetelo antes. Para no quedar como un tonto y eso. Que algunos os creéis que un vídeo de YouTube de tres minutos os va a explicar una religión y no es así.

V 12
K 93
d

#2 No entiendes la diferencia entre cristianismo y catolicismo, lo que dijo Jesús:

Mateo 5
17 No piensen que vine para abolir la Ley o los Profetas: yo no he venido a abolir, sino a dar cumplimiento.

18 Les aseguro que no desaparecerá ni una i ni una coma de la Ley, antes que desaparezcan el cielo y la tierra, hasta que todo se realice.

19 El que no cumpla el más pequeño de estos mandamientos, y enseñe a los otros a hacer lo mismo, será considerado el menor en el Reino de los Cielos. En cambio, el que los cumpla y enseñe, será considerado grande en el Reino de los Cielos.

Si eres cristiano toca cumplir todo, si eres católico no

V 9
K 57
Jells

#6 Onán sabía que si le hacían la prueba del ADN le tocaría mantener a esa prole, así que decidió mejor hacerse una paja.

V 0
K 7
e
editado

#6 Exacto, Dios castigó a Onán por no querer preñar a su cuñada.
Pero luego los cristianos lo retorcieron para decir que la masturbación es pecado.
La Biblia no dice nada de masturbarse.
Tampoco prohibe el aborto (incluso ordena matar a mujeres embarazadas).

Con tantas prohibiciones, tan detalladas que tiene el Antiguo Testamento, Dios omnisapiente se olvidó de algún detalle.
Menos mal que estan los sacerdotes para corregir a su Dios.

V 4
K 43
D

#13 Tengo un amigo que tiene esa tara evangelista y no veas lo metido que tiene lo del pueblo elegido de Israel…

V 4
K 35
sivious

#2 A los cristianos/catolicos si les conviene, la biblia es literal, sino, es figurada.

Lo mismo con el antiguo testamento y el nuevo.

A ver si se ponen de acuerdo y ponen una lista de lo que vale y lo que no, que yo creo que lo de hacer trampas 2000 años ya esta bien.

V 8
K 66
Florida_man

#10 bobo

V 1
K 18
Florida_man
editado

#2 la biblia es la biblia, o es que dios cambió de opinión en todo a mitad del libro? Vaya dios de pacotilla, no?

V 8
K 63
e
editado

#1 Precisamente, hay muchas prohibiciones que se olvidan.

Del Levítico capítulo diecinueve.

10 No sacarás hasta el último racimo de tu viña ni recogerás los frutos caídos, sino que los dejarás para el pobre y el extranjero. Yo soy el Señor, tu Dios.

13 No oprimirás a tu prójimo ni lo despojarás; y no retendrás hasta la mañana siguiente el salario del jornalero.

15 No cometerás ninguna injusticia en los juicios. No favorecerás arbitrariamente al pobre ni te mostrarás complaciente con el rico: juzgarás a tu prójimo con justicia.

16 No difamarás a tus compatriotas, ni pondrás en peligro la vida de tu prójimo. Yo soy el señor. (No hay excepciones por llevar coleta)

18 No serás vengativo con tus compatriotas ni les guardarás rencor. Amarás a tu prójimo como a ti mismo. Yo soy el Señor. (No menciona lo de llenar cunetas, eso es cierto)

19 Ustedes observarán mis preceptos. No cruzarás tu ganado con animales de otra especie. No sembrarás en tu campo dos clases distintas de semilla. No usarás ropa confeccionada con materiales diversos.
Todavía estoy esperando que Abogados Cristianos demande a Zara.

V 31
K 227
TitoLucius

#26 Como os gusta marear.
En Mateo 5 está hablando de los 10 mandamientos no está hablando de las 1000 normas que prohíben cosas.
Según Jesús hay un mandamiento que resume todo: ama a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
Punto. No hay más.
Eso es ser cristiano. Otra cosa es que haya personas (sacerdotes, Papas, políticos, oradores,...) que quieran manipular las cosas.
Los cátaros, por ejemplo, lo entendieron perfectamente y la Iglesia los pasó a cuchillo para no perder el poder que tenían.

V 4
K 28
warheart

#8 El libro sagrado de los cristianos es el Evangelio

No, el libro sagrado de los cristianos es la Biblia. De ahí que, en toda misa del planeta, haya una lectura del Antiguo Testamento y otra del Nuevo.

se entiende que prevalece lo que dice el nuevo

Según el Nuevo Testamento, Jesús dice "No penséis que yo he venido a anular la ley de Moisés o las enseñanzas de los profetas. No he venido a anularlas, sino a darles su verdadero significado."

la más evidente es la representación de Dios en imágenes que el cristianismo no solo no prohíbe, sino que practica de manera oficial

Lo que se prohíbe es adorar esas imágenes, mientras que el cristianismo argumenta que no adora las imágenes, sino lo que representan. Y hay grupos cristianos (los testigos de Jehová, por ejemplo) que siguen a rajatabla esa norma.

V 19
K 132
obmultimedia

#9 Es su biblia y se la follan cuando quieren.

V 10
K 90
Jells

#23 buena, no conocía el origen lol

V 0
K 7
G

Que bobada de artículo busca-karma, supongo que sirve básicamente para que algunos pongan lo de "cristofascistas" y demás que queda muy bien en Menéame y da mucho karma.

Hasta yo que no soy cristiano se distinguir el judaísmo del cristianismo, y lo que es más, se que no se debe juzgar el Mundo de hace 2.000 años desde la perspectiva actual.

Pero oye ¿Y lo bien que queda en portada un artículo sensacionalista y lleno de incorrecciones kármicas?

V 3
K 32
l

#12 Un tal Pablo de Tarso se puso a predicar a los gentiles que ellos no tenían por qué circuncidarse ni cumplir "la Ley" para ser cristianos; solo obedecer unos preceptos básicos como el decálogo. Eso supuso conflictos con la secta originaria, que eran judíos a machamartillo. Esas polémicas quedan reflejadas en algunos relatos de Hechos y las cartas de Pablo. Los judeocristianos se extinguieron y solo quedaron los cristianos de Pablo.

Los cristianos solo leen el AT como medio para interpretar los evangelios. Exceptuando las sectas evangélicas más recientes, claro. Estas sí leen la ley y piensan que la tienen que cumplir.

V 8
K 70
A

#25 ya hombre pero son por las risas.

V 0
K 7
D
editado

Digo yo entonces que los cristofascistas liberales de hoy en día que según ellos deben seguir el NT cuando lleguen a Corintios 10:24 les debe hacer un reset la neurona:

Que nadie busque su propio interés, sino el de los demás

Un puto comunista resultó ser el San Pablo este.

V 3
K 29
TitoLucius

#32 La Biblia tal y como la conocemos la mandó hacer un emperador romano, Constantino, para hacer el cristianismo religión oficial 300 años después de la muerte de Jesús.
Constantino tenía el imperio patas arriba y necesitaba poner orden, de eso los romanos sabían bastante.
Los libros que componen la Biblia se decidieron ahí y la idea básica era controlarlo todo.
Lo de que Dios la escribió es lo mismo que el Espíritu Santo hace tomar las decisiones al Papa de turno.

V 6
K 51
swapdisk

#24 Lo que nuevamente demuestra que el que escribió el artículo no tenía ni idea de lo que hablaba:

Si uno lee el contexto igual hasta se entera. La carta la escribe Pablo a los cristianos de Corinto. Parece ser que era costumbre que la carne que uno compraba en la carnicería pudiera provenir de sacrificios en los templos y luego venderse allí. El problema era que algunos cristianos que antes habían realizado sacrificios en esos templos eran tan conscientes del tema que consideraban eso como incorrecto, no les parecía bien comprar la carne en la carnicería sabiendo de dónde provenía, les molestaba la conciencia como si ellos estuvieran de alguna manera participando del sacrificio. Así que Pablo razona y les dice que al fin y al cabo el ídolo no es más que un objeto inerte, que la carne es carne, que puede ser que parte de esa carne haya venido del templo pero eso no la hace incorrecta "per se" (ellos no la están comprando en el templo, sino en una tienda donde puede que alguna venga de allí o no). Pero añade que si a alguien le molesta que no lo haga, incluso que no lo haga para evitar herir la sensibilidad de otro con diferentes antecedentes al que le molesta, sobre todo si tiene la seguridad de que es parte de un sacrificio.

Por eso "todo está permitido" pero "no todo es conveniente" ni "edificante". Al final del capítulo lo dice clarito: "eviten hacer tropezar a judío o griego".

Ah, y lo de "prohibido llamar padre a nadie salvo a Dios" tenía la intención de evitar la creación de una clase clerical separada con privilegios, pero parece que la iglesia y alguna otra religión no se han leído esa parte. Evidentemente no se refería a llamar "papá" a nadie, sino al título de reconocimiento (nuevamente ver el contexto ayuda).

Y el uso de cualquier clase de imagen o representación pictórica o escultórica para adorar a Dios, y la adoración a cualquiera que no sea a Dios (lo que excluye de base los "santos" y las "vírgenes") está prohibido tajantemente en toda la Biblia, y se repite en el Nuevo Testamento, pero parece que esa parte tampoco la vieron las iglesias. Bueno, si que la vieron... realmente la vieron tan clara que ese mandamiento, que era el segundo, lo eliminaron de sus enseñanzas y partieron el último en dos para que les siguiera sumando 10... ¿por qué será?

V 4
K 41
K

#35 

V 4
K -17
crateo

#7 Catolicamente hablando, la mayoria del Antiguo Testamento se considera texto historico. Se diferencian entre leyes morales, ceremoniales y civiles y esta muy explicado todo en el catecismo. La inmensa mayoria de lo que escribe el articulo es parte de las leyes civiles, que no tienen ningun tipo de relevancia en la filosofia cristiana.

V 3
K 34
Far_Voyager
editado

#2 Jesús dijo que no se cambiaría ni una sola letra de la Ley. Si vas a decir que hay varios tipos, lo concedo pero no especifica cual de todas ellas.

CC #7 #8

#29 En realidad solamente quieren a los israelitas porque son necesarios para que Jesús venga. Si pasa, no se convierten, y arden en el Infierno mala suerte para ellos.
Antisemitismo hay en el Nuevo Testamento si se busca.

#39 Los que conozco dicen que tienes que empezar por el Nuevo y leer el Antiguo después. Me imagino porqué.

V 5
K 40
Ludovicio
editado

#38 Un porcentaje no pequeño de la población del mundo apoya unas opciones políticas u otras en función de lo que diga la gente que le pone voz a sus creencias.

Señalar las incoherencias de la base de esas creencias y, ya de paso, sacar a relucir eso que comentas de que sus normas de vida fueron escritas para controlar a pastores de cabras hace 2000 años nunca está de más ni es sensacionalista.

No mientras quede un creyente que haga por jodernos la vida a todos porque su ideario político no ha salido de su razocinio.

V 3
K 32
crateo

#30 ¿Lo que viene siendo el Catecismo?

V 2
K 29
K

Cada vez que un comecuras lee el Deuteronomio, Dios mata un gatito

V 0
K 7
manuelmace
editado

En ese listado cambias "prohibido" por "permitido" y tienes el manual de conducta de Vox. lol

V 0
K 15
Yonny

#21

A quién crees que engañas?

V 1
K 19
Candidatas
15
meneos
cultura Un fotógrafo capta una aurora boreal sobre un volcán en erupción [ENG]
21
meneos
cultura Entrevista en la BBC a Krishnamurti [EN]
21
meneos
cultura Muere el filólogo y miembro de la RAE Francisco Rico a los 81 años
9
meneos
cultura El Canon Medicinae: un cuaderno médico medieval desmadrado [ENG]
22
meneos
cultura La residencia real fortificada de Tutmosis III en Tel el-Hebua, descubierta en el norte del Sinaí en Egipto
23
meneos
cultura Los primeros años de Iron Maiden documental
18
meneos
cultura El general alemán que murió vestido con tutú y corona de rosas bailando para el Káiser
25
meneos
cultura El sistema bancario es insolvente por definición
14
meneos
cultura Hallan en Francia un asentamiento "sin precedentes" que se remontaría al Neolítico
25
meneos
cultura ‘Candy Candy’: muerte, amputaciones de miembros, secuestros de niños… y dicen que era una serie cursi
14
meneos
cultura La curiosa historia del gato de 'El padrino' que casi arruina la escena más mítica de Marlon Brando en la película
14
meneos
cultura Iglesias brutalistas europeas, por Jamie McGregor [ENG]
10
meneos
cultura La curiosa historia de cómo la calvicie fue usada para respaldar el racismo
10
meneos
cultura Versos sueltos
12
meneos
cultura Los orígenes de 'Alien': la creación del xenomorfo fue un trabajo colectivo
15
meneos
cultura Órganos vestigiales: un médico explica cada parte "inútil" del cuerpo de la cabeza a los pies (ENG)
11
meneos
cultura La mejor fabada del mundo se come en una cantina ferroviaria de Avilés (Asturias)
13
meneos
cultura Los fondos buitre sobrevuelan ahora los repertorios de las grandes canciones del rock
11
meneos
cultura Una obra a cambio de seis catálogos: fotógrafos denuncian que en Murcia "no se paga el arte"
zULu

Esta lleno de contradicciones, como mal libro que es:
Mateo 23:9 «a Nadie en el mundo llamen «padre», porque no tienen sino uno, el Padre celestial.»


Para luego decir:
Levítico 20:9 «Si alguien insulta a su padre o a su madre, será castigado con la muerte,»

V 1
K 16
vviccio

Libertad, libertaz, libert...

V 0
K 10
Far_Voyager

#47 Especialmente habiendo hoy gente que sigue pensando que leyes que datan de la Edad de Hierro o antes son aplicables a una sociedad cómo la actual, y más si has leído sobre el trasfondo histórico de estas y lo que había 2000 años atrás, y que no distinguen ambas religiones mezclando simbología de ellas y quedándose con lo que les conviene.

cc #38

V 2
K 29
Yonny

#39

Eso es falso. Todos los cristianos utilizan el AT para justificar la homofobia, el machismo, el racismo, etc

V 4
K 41
Yonny

#48

Tienen un libro donde se indica qué parte de la biblia es defectuosa y qué parte vale?

V 1
K 19
Yonny

#6

Qué clase de Dios es uno que mata?

V 1
K 13
f

#33 19 Ustedes observarán mis preceptos. No cruzarás tu ganado con animales de otra especie.

No se salva ni la mula del portal de Belén.

V 12
K 95
Anomalocaris

#17 No has entendido lo que he dicho. ¿Se te ha ocurrido intentar entender lo que lees antes de contestar?

V 0
K 7
Golan_Trevize

#38 Yo, que no solo no soy creyente, sino que ni bautizado siquiera estoy, cuando leo estas cipotadas autofelatorias y estas chorradas, me dan ganas de ir a misa.

V 1
K 22
u

#2 El problema es que para muchos de los prejuicios cristianos actuales se tira de antiguo testamento, pero claro, solo para lo que interesa, para lo que no, se dice que no que es que eso es el antiguo testamento.
Aparte de eso, yo alguna de las pocas veces que he ido a misa, he escuchado al sacerdote recitar pasajes del antiguo testamento (los que a él le molaban) y apostillar diciendo "Palabra de Dios" y los presentes repetir "Palabra de Dios".

V 2
K 26
benderin

#24 Je, je... A Saulo Paulo de Tarso (a.k.a. San Pablo), verdadero fundador del cristianismo, no le gustaba dejar flecos sueltos.

V 1
K 17
crateo

#56 En cierto modo, si. El catecismo es la interpretación catolica de la biblia, separando lo que se entiende como textos inspirados y textos historicos, definiendo las partes que han sido revocadas en el nuevo testamento.

De hecho, un catolico que incorpore a su fe muchos de los puntos de los que habla el articulo podria estar cometiendo herejia.

V 5
K 57
Golan_Trevize

Este meneo y muchísimos de sus comentarios es la prueba viva y candente de por qué una asignatura de "historia de las religiones" es realmente necesaria para entender tanto nuestro pasado como nuestro presente.

V 2
K 24
anv

A ve. Lo que pasa es que Jesús dijo "queda derogado el antiguo testamento". De hecho, aunque la iglesia lo niegue, para los cristianos sólo hay 6 mandamientos:

Mateo 19:17-19

–Maestro, ¿qué he de hacer de bueno para tener vida eterna?
17 Jesús le contestó:
– ¿Por qué me preguntas acerca de lo bueno? Bueno solamente hay uno. Pero si quieres entrar en la vida, cumple los mandamientos.
18 –¿Cuáles? –preguntó el joven.
Jesús le dijo:
–‘No mates, no cometas adulterio, no robes, no digas mentiras en perjuicio de nadie, 19 honra a tu padre y a tu madre, y ama a tu prójimo como a ti mismo.’

V 0
K 7
d

#34 No tergiverses, los judíos tenían nombres muy claros para los mandamientos y la ley de Moisés, y dice ley, por lo que engloba todo, no sólo los mandamientos.

V 4
K 42
n

#20 Discrepo. Fue el propio Jesús el que dijo (mateo 5:17) "No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir.".
Hay religiones cristianas, como la Adventista del 7mo día que respetan esas leyes. Hay religiones también cristianas (como la evangélica) que lo hacen en menor grado (los 10 mandamientos por ejemplo los siguen predicando y tb son del antiguo testamento) y hay religiones tb cristianas como el catolicismo que tienen varios rituales que no salen de ninguna parte de la biblia (la figura del papa, la comunión, el bautizo de bebés, etc).

V 8
K 69
makinavaja

#2 La biblia es el libro sagrado del cristianismo, e incluye el antiguo testamento también... Igual los que tienen que aclararse con las diferencias son los cristianos....

V 2
K 31
eduardomo
editado

#14 Los cristianos llevan partiéndose la cara por sus interpretaciones de los evangelios desde el principio.
Acuérdate del dicho "Se armó la de Dios es Cristo"

V 3
K 27
swapdisk

#42 ¿Y después de soltar esto te sacas el palillo de la boca un segundo y pides otra cerveza? Lo mismo podrías decir que Franco decidió el contenido del Quijote, sería más o menos igual de exacto.

V 2
K 6
fugaz

#2 Todo el Pentateuco es parte común del judaísmo y cristianismo (y también Islam).

Creo que no has entendido tu el cristianismo si crees que el Antiguo Testamento y específicamente el Levítico no es Palabra de Dios.

V 1
K 16
fugaz

#8 Eso es mentira.
El Pentateuco es cristiano y está escrito:

"No creáis que he venido a abolir la Ley y los profetas: no he venido a abolir, sino a dar plenitud"
- Jesús de Nazareth , San Mateo (5,17-19)

V 7
K 77
ChukNorris

#7 Cu ña o.

V 0
K 10
Metaverbo

#67 Desde un punto de vista católico, los 10 mandamientos son solo una expresión de la ley natural que todo ser humano (también los que no conocen la biblia) puede conocer sin necesitar más que su propia razón. Por eso diría que es incorrecto o incompleto decir que se siguen por venir del antiguo testamento.

Todos los sacramentos de la iglesia católica se apoyan en pasajes de la biblia, aunque la relación no siempre es muy explícita. También es interesante comprender que la iglesia católica no es "Sola Scriptura" como la protestante, tiene también la tradición (el conjunto de usos, costumbres y doctrinas heredados de las sucesivas comunidades eclesiales) como fuente de verdad. Esta tradición es anterior a la biblia y permitió la definición de la misma y no al revés...

V 1
K 12
TitoLucius

#70 Busca sobre el concilio de Nicea y luego opinas.

V 1
K 17
D

#57 Uno cualquiera. ¿Qué hay de raro en que Dios mate? Es todopoderoso, puede hacer con nosotros lo que le plazca. Será bondadoso, pero sólo con quien lo merece.
¿Que, al ser todopoderoso, podría cambiarnos para ser bondadosos? Pues sí, pero ¿y lo divertido que es convertir a personas en columnas de sal o cerrar el mar que has separado sobre un ejército egipcio?

V 0
K 7
Miguel_Diaz_2

#8 Entonces según los crístianos, el antiguo testamento qué es?. Un libro de mentira?. Cómo saben que el de verdad es el nuevo testamento?.

¿No es todo un poco chorrada que no hay por donde cogerlo? (No sé cómo no se dan cuenta)

V 3
K 29
Metaverbo

#55 No es necesario recurrir al AT para posicionarse respecto a la homosexualidad, de Rm 1: Por eso, Dios los ha abandonado a pasiones vergonzosas. Incluso sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por las que van contra naturaleza; y, de la misma manera, los hombres han dejado sus relaciones naturales con la mujer y arden en malos deseos los unos por los otros. Hombres con hombres cometen actos vergonzosos y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión.10

Lo del machismo es muy debatible y el racismo es incompatible con el cristianismo, me atrevería a decir que en cualquiera de sus variantes.

V 1
K 12
TitoLucius

#39 Correcto.

V 0
K 8
TitoLucius

#66 Lee Mateo desde el principio y verás el contexto en el que dice esa frase.

V 0
K 8
TitoLucius

#70 Lee sobre el concilio de Nicea. ¡Qué valiente es la ignorancia!

V 0
K 8
TitoLucius

#62 Verdadero fundador de la Iglesia. No es lo mismo que cristianismo.

V 0
K 8
Miguel_Diaz_2

#26 Aqui parece que el quid de la cuestión es creer lo que le convenga a uno y le permita tirar para delante con sus miedos y sus incertidumbres.

Parece que para muchos es una carga insoportable creer que no existe nada despues de la muerte, que no somos el centro del universo y que no hay ningún ser supremo velando por nosotros.

Entonces coges un poco de aquí y de allá y venga, el tema espíritual está cubierto , todas las preguntas problematicas respondidas y asi ya no me agobio por las noches pensado en todo esto.

Y es mucho más fuerte ese miedo que el pensamiento crítico por eso son capaces de creerse todo esto que no hay por dónde cogerlo a poco que te pares un poco a pensar en ello.

V 6
K 46
l

#34 #26 Habría que distinguir de qué Jesús hablamos. El Jesús histórico, un judío de Galilea y concretamente de la secta farisea. Para este la observancia de la ley es estricta. La ley, para un judío es la Ley entera.

Las polémicas entre judíos sobre la Ley van en torno a temas como si uno puede repudiar a la esposa (para Jesús, parece que no), o si un sábado se puede correr a rescatar a alguien que se ha caido a un pozo ("El sábado fue hecho para el hombre, no el hombre para el sábado", así que sí se puede).

Esos dichos de Jesús posíblemente sean antiguos y auténticos, puesto que luego van a suponer una terrible contradicción para los cristianos posteriores, que a ver cómo encajamos este tipo de pasajes. Normalmente buscan una interpretación muy cogida por los pelos o símplemente lo ignoran.

V 2
K 24
D

#10 A cuantos asesinaron los cristofascistas desde que el hijoputa monohuevo decidió dar un golpe de estado? Ala, a cascarla!!!

V 1
K 16
YuvalNoahHarakiri

Interesante que en esta comunidad un artículo religioso vaya por 70 y pico comentarios.
En la riqueza y respeto del debate igual podemos llegar a entrever que el legado histórico cultural que nos deja el judeo cristianismo forma parte de nosotros, nos guste o no es parte de nuestro adn tanto como el color de ojos o nuestra estatura.

A partir de ahí que cada uno haga con ello lo que crea conveniente. Investigarlo, ponerlo a parir...

V 3
K 31
benderin

No hay cristianismo sin raíz en Saulo, sea de la iglesia que sea. Es decir, no existe un cristianismo no "saulino".

V 2
K 26
Raziel_2

#2 No mezcla el tocino con la velocidad, está leyendo el viejo testamento, que hasta donde yo se, sigue vigente aunque haya sido enmendado (en teoría) por el nuevo.

En USA los cristianos radicales usan las partes del viejo que a ellos más les conviene. Los cristianos que usan el nuevo testamento de forma activa en detrimento del viejo, son los católicos.

V 2
K 25
Tren_de_Lejanias
editado

#87 Pablo convirtió lo que iba a ser algo para judíos en algo abierto para gentiles, añadiendo cosas de su cosecha y contradiciendo además a Jesús en otras.

Es bastante ilustrativo que los fundamentalistas gusten de citar a Pablo, otros libros del Nuevo cómo el Apocalipsis, o el Antiguo Testamento más que los Evangelios que es donde se halla bastante de lo salvable.

V 2
K 26
g

#8 "El libro sagrado de los cristianos es el Evangelio, que contradice en muchos puntos al Antiguo Testamento. No hace falta sacar esos textos del libro viejo, porque se entiende que prevalece lo que dice el nuevo." Solo por curiosidad ¿Qué autoridad religiosa ha dicho eso? y ¿Cuándo lo ha dicho?

V 1
K 17
ElPerroDeLosCinco

#35 #46 #72 Hay muchas leyes cristianas que contradicen el Antiguo Testamento. #21 Lo ha explicado perfectamente: una cosa son las leyes para los judíos y otra las leyes para los cristianos. Jesús no decía que los judíos debieran renegar de los libros viejos, él mismo era un rabino judío. Pero las normas para los cristianos son muy diferentes a las que dicta la torá: no se circuncidan, pueden trabajar en sabat, pueden comer toda clase de alimentos, pueden representar a Dios, muchos no creen en la vida después de la muerte, etc. La propia afirmación de que él no es un profeta más, sino el mismísimo Dios encarnado, es totalmente contraria a las doctrinas del Antiguo Testamento.

V 2
K 32
Adson

#44 ¡BRUJA!

V 1
K 18
swapdisk
editado

#81 Claro, el concilio de Nicea... . Mira, el canon de lo que se conoce como Antiguo testamento quedó cerrado el el siglo V antes de Cristo. Según la tradición judía, Esdras que era copista se dedicó a eso y luego se añadieron los últimos dos libros, Nehemías y Malaquías. El historiador judío Josefo cita en el año 100 aproximadamente la lista de libros de lo que los judíos reconocían como escritos sagrados y ya estaba cerrado y coincide con el anterior. Además en el siglo I ya estaba disponible la Septuaginta. En el prólogo de la Vulgata, Jerónimo repite la misma lista de Josefo.

Los que forman parte del "Nuevo testamento" se recopilaron a finales del siglo 1. Clemente de Roma, Ignacio de Antioquía y Policarpo citaron ya de escritos de esa recopilación a finales del siglo I o principios del II. Justino Mártir cita de Mateo con la expresión "está escrito", lo que da a entender que se tenían ya por una autoridad a citar. Por cierto, ya llama "Evangelios" a esos libros. Los cita también Teófilo de Antioquía (siglo II),

A finales del siglo II, el tema estaba zanjado. Ireneo, Clemente de Alejandría y Tertuliano lo atestiguan, reconociendo que se concedía a los libros del Nuevo Testamento la misma autoridad que a los del Antiguo Testamento. Cuando citó de las Escrituras, Ireneo recurrió no menos de doscientas veces a las cartas de Pablo. Clemente dice que responderá a sus adversarios con “las Escrituras, las cuales creemos que son válidas por su autoridad omnipotente”, esto es, “por la ley y los profetas, y además por el bendito Evangelio”. (The Ante-Nicene Fathers, vol. 2, pág. 409, “Los Stromata, o misceláneos”.)

Además, tras la muerte del apóstol Juan a finales del siglo I tampoco se podría añadir nada más y decir que era inspirado, si se atienen a lo que dicen en 1 CORINTIOS 12:10, esa puerta se había cerrado ya. Así que la cosa estaba zanjada.

Para el concilio de Nicea que se celebró en el año 325 quedaba todavía un poco, me parece a mi. ¿Que el concilio dijo algo en plan "reconocemos que el canon es tal o cual"... ? Pues vale, atribuirse ellos la prerrogativa de reconocer o dejar de reconocer lo que ya llevaba como 200 años cerrado.

Por favor, deja de llamar ignorante a la gente, anda.

V 4
K 36
g

#86 Tome nota... cuando sale Ayuso tenemos 500 comentarios...

V 2
K 24
ElPerroDeLosCinco

#90 La propia naturaleza del cristianismo se basa en la autoridad de las palabras de Jesucristo sobre los textos anteriores. No iba a decir Jesucristo: "yo no creo que sea pecado trabajar los sábados, pero aquí pone que sí, así que no lo hagáis". Su palabra prevalece, porque él es Dios y su palabra es palabra de Dios.

V 2
K 28
g

#95 Y lo dice usted como enviado de Jesucristo

V 1
K 11
swapdisk

#75 Te he contestado en #93

El concilio de Nicea podía decir misa (nunca mejor dicho) pero el tema ya estaba zanjado desde casi dos siglos antes. Si yo a los tres siglos digo "reconozco que el Quijote fue escrito por Miguel de Cervantes" pero ya era vox populi dos siglos antes, solamente queda bonito, pero nada más. Y claro, tampoco me puedo poner la medalla de atestiguar yo o certificar la autoría si ya era reconocida. Así que no, lo siento.

V 1
K 13
tollendo
editado

#2 Hay padres cristianos que están dejando morir a sus hijos por no recibir una transfusión. Hoy, no hace un siglo. Más de 8 millones de testigos creen que deben morir porque en el AT dice que no se debe comer carne con sangre.
El catecismo católico condena la homosexualidad basándose en el AT. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados”
La inmaculada concepción de María es dogma de fe para los católicos. Inmaculada del pecado original con el que, según el Génesis (AT), todos cargamos al nacer. Si no se cree en el Génesis, no hay pecado original y no hay dogma.
Podría ponerte mil ejemplos en el que, para los cristianos, el AT un libro sagrado de referencia.
Algunos cristianos, recientemente, vieron que el AT no había por dónde cogerlo. Pero el AT está tan enhebrado con sus creencias que cualquier intento de 'ignorarlo' es inútil.

V 2
K 26
fugaz
editado

#91 Hay muchas leyes del Pentateuco que contradicen al Pentateuco y muchas del evangelio que contradicen al evangelio.

El evangelio dice que el marido es a la mujer lo que Jesucristo es al varón. O sea, el marido es como un dios para la mujer. Y el antiguo testamento dice que los murciélagos son aves.

¿y? Es una religión, si quieres coherencia no crees en ella. Los que creen en ella luego se dedican a hacer cabriolas mentales.

El cristianismo/catolicismo incluye el Pentateuco. Y es Palabra de Dios. Y negarlo es herejía (marcionismo o la herejía que tu promulgues)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Canon_b%C3%ADblico_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica

V 5
K 49
a

Si queréis ver la versión musical:

V 0
K 9
1 2