«No es coincidencia que esta pérdida de democracia se dé al mismo tiempo que el auge de la tecnología digital»

Para Carissa Véliz, doctora en Filosofía y profesora de Ética en la Universidad de Oxford, la privacidad es poder. Por eso –advierte– las decisiones que tomemos sobre nuestra privacidad en un mundo globalizado y digital moldearán el futuro de la humanidad durante décadas. Hablamos a través de notas de voz de la red social Signal en esta entrevista «en diferido» sobre economía de datos, democracia y ética digital.En Privacidad es poder advierte de que las empresas y los gobiernos nos están rastreando a cada minuto

[#2 beltzak]

Los europeos tampoco se quejan mucho viendo que van a aprobar el Chat Control, bien con puertas traseras o la prohibición del cifrado en conversaciones privadas.

¿Y tú? ¿Has enviado ya un email a todos los diputados españoles que hablan de la digitalización y la resiliencia y luego votan a favor de espiar todas las comunicaciones privadas?

fightchatcontrol.eu/

[#4 OdaAl]

#1 #2 #3 Nos dirigimos a las dictaduras de las megacorporaciones

[#6 borre]

#4 Vamos varios pasos detrás...

Sólo hemos empezado a darnos cuenta cuando ha surgido el término "tecnofeudalismo".

Un saludo.

[#8 Supercinexin]

#2 La noticia no tiene nada que ver con la chorrada de Chat Control.

[#16 volandero]

#15 Una gran corporación cuyo fin último es defender los intereses y el crecimiento de su pais y su sociedad (debatibles, por supuesto).

En el otro bando, varias grandes corporaciones que solo miran por los intereses privados de sus dueños y por imponer agendas políticas de países extranjeros, a costa del resto de la sociedad.

Puestos a decidir males, yo lo tendría clarinete.

[#20 balancin]

#16 lo corto de miras es pensar que tras dar tanto poder monopólico a un ente, que este siempre velará por tu interés.  

[#24 volandero]

#20 Mucho mejor darle el poder monopólico a un puñado de entes que ni velan por mi interés, ni van a velar nunca, ni se ha esperado nunca que lo hagan en lo más mínimo. A ver si el corto de miras no voy a ser yo.

[#19 chu]

#17 yo soy el autor de mi comentario, es mi opinión.
Aquí la gente normal tiene unas dificultades bestiales para acceder a la vivienda, vive con miedo a perder su empleo que odia, no puede tener hijos, no tiene esperanza en el futuro... Eso son necesidades básicas y en China lo tienen.

[#29 Galton]

#19 Y ¿Eso que tiene que ver con la libertad?... Lo del "Hijo único en China" ¿Cómo va?

[#25 eipoc]

#23 Europa es un estercolero ideológico, como demuestras cada vez que alguien como tú abre la boca. Yo me quedo para dar por culo a la chusma liberar y de derechas, porque vivo aquí y porque no me va a echar nadie como tú. Me quedo para cambiar esta mierda desde dentro y si no te gusta te vas a Detroit o te independizas. La alegría que me queda es que vuestro modelo de mierda se hunde y el mundo está tumbando al imperio.

[#28 desastrecolosal]

#25 haha solo hay que rascaros un poco para que demostréis lo que sois.

[#31 eipoc]

#28 jajajaja. Yo no me escondo, soy comunista, el que seguro que sí se esconde eres tú. ¿Quieres que rasquemos?  

[#1 azathothruna]

Los chinos no se quejan mucho, y son conscientes de la censura en algunos temas.

[#3 Galton]

#1 A los chinos les preocupa más la seguridad que la libertad...

[#12 chu]

#3 tienen más de ambas.
Sin seguridad (en el sentido más amplio) no puede haber libertad.

[#17 Galton]

#12 "tienen más de ambas." (citation needed)

[#18 balancin]

#3 la prosperidad que la libertad.
Seguridad ya tienen

[#7 Supercinexin]

#1 Los chinos no permiten que corporaciones privadas con intereses oscuros y agendas políticas al margen de la sociedad comercien con los datos privados de millones de ciudadanos.

Occidente sí, porque es la libertá.

[#9 desastrecolosal]

#7 Vete a china escribir cositas como aquí, o a una mani donde 27 cámaras te reconocen facialmente... por el bien del transparente partido.... y luego sigue berreando del oscuro occidente.

[#10 Mltfrtk]

#9 Cuenta falsa ultraderechista.

[#27 manzitor]

#10 Hecho

[#14 eipoc]

#9 Cómo decir que no tengo ni idea de China sin decir que no tengo ni idea de China, todo visto desde mi ombliguismo eurocentrista.

[#21 desastrecolosal]

#14 Que si, que si, lo que tu digas.

A ver si te compras un billete para China y vives feliz allí y no en este malvado occidente. Que coñazo sois, todos cortados por la misma tijera.

[#22 eipoc]

#21 yo me compro el billete solo de ida para China cuando te compres tú solo uno de ida a Detroit.

[#23 desastrecolosal]

#22 No tengo por que hacerlo gracias, estoy bien aquí, no considero que occidente sea el diablo como tú y los de tu calaña.

[#15 fernando_sierra]

#7 No, los chinos solo tienen una gran corporación que les vigila y les espía, y les dice lo que deben opinar, y lo que pueden y no pueden hacer . No necesitan más.La dirige este.  

[#30 JimmyTM]

Comprendo que el título proviene de una pregunta capciosa pero es horrendo y falso y apesta a ludismo. Qué democracias?

[#5 aPedirAlMetro]

Claro..., el problema es la tecnologua no el uso que el poder le da.

Neoludismo de manual

[#13 chu]

#5 apuesto a que no has leído el artículo.

[#32 volandero]

#5 La palabra "neoludismo" no puede ser un comodín que cierre cualquier debate sobre las consecuencias de las nuevas tecnologías.

[#26 Tecar]

Tenemos más herramientas para protegerla, como Signal, Protonmail, DuckDuckGo


Y no es cierto que ahora tengamos menos democracia.
En general, en el mundo hay más democracia que hace 100 años, no te cuento más atrás en el tiempo.
La democracia tal y como la conocemos no es tan antigua en la humanidad, puede haber altibajos, pero la realidad es que globalmente no decrece.

[#11 desastrecolosal]

#_10 Abertxandal pesado detectado