Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A mí me parece increíble que en el siglo XXI todavía haya gente religiosa. Cuando la religión desaparezca de la faz del planeta Tierra será un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad. Por mí que le den por culo a todas las putas religiones.
#2:
Primero enviarían a gente que hiciese proselitismo:
-Si lo aceptasen, sería una prueba de la voluntad de Dios
-Si lo rechazasen, los extraterrestres serían marxistas y antihumanos.
-Si lo aceptasen, sería una prueba de la voluntad de Dios
-Si lo rechazasen, los extraterrestres serían marxistas y antihumanos.
#6:
#0 Teniendo en cuenta que el artículo es un extracto del original, que cita en el pie mismo artículo, podrías haber enlazado el original: https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/religiones-y-vida-extraterrestre-093851507.html En cualquier caso
#4:
Cómo lo del chiste del vasco que emigró a Francia, al cual preguntaron cuando retornó que si aprendió francés y el respondió, no, yo les enseñé Vasco, era un pueblo pequeño.
#10:
Supongo que igual que reaccionaron a la presencia de "indígenas no bautizados" en las Américas, África, y Oceanía hace 500 años. Que se preparen.
#14:
#2 #3 Jesus es adaptable a cualquier mitología y durante casi todo el siglo XX hicieron furor historias que lo ponían al mando de invasiones de platos voladores y de protagonista o personaje importante involucrado en mil relatos intergalacticos con montones de razas extraterrestres y miles de mundos. Es una pena que esos relatos hayan caído en el olvido o en la ignominia, porque tenían su encanto y no eran más inverosímiles que las historias originales. Por lo menos aun nos quedan los raelianos.
#24:
La ciencia trata de explicar los fenómenos que nos rodean con una estructura argumentativa lógica que debe ser probada. La religión, por otro lado, es al revés. Trata de adaptar los fenómenos que nos rodea a la explicación y visión que ellos tienen de las cosas.
Los católicos tienen un librito escrito con inspiración de un ser mágico con las explicaciones sobre las cosas. Todo debe adaptarse a lo que diga el librito, aunque también les gusta mirar para otro lado cuando hay cosas que no pueden ser explicadas por el librito, como las teorías cuánticas, la cosmogonía, las ecuaciones diferenciales, etc.
¿Cómo reaccionarán ante la existencia de extraterrestres? Igual que con la teoría cuántica, que explica todo lo que sucede a nivel de los átomos. Lo ignoran, no cuadra con el dios que disfruta que le hagan sacrificios de animales, o lo adaptan, y dicen que el dios asesino, que forma berrinches y se comporta como un malcriado a cada rato, también creó la manera en que funciona el Universo a nivel de átomos con todos los detalles que conoce la ciencia. También pueden rechazarlo e inventarse cualquier explicación inverosímil para que todo cuadre con su librito sin problemas. En el caso de extraterrestres es lo mismo.
Los católicos tienen un librito escrito con inspiración de un ser mágico con las explicaciones sobre las cosas. Todo debe adaptarse a lo que diga el librito, aunque también les gusta mirar para otro lado cuando hay cosas que no pueden ser explicadas por el librito, como las teorías cuánticas, la cosmogonía, las ecuaciones diferenciales, etc.
¿Cómo reaccionarán ante la existencia de extraterrestres? Igual que con la teoría cuántica, que explica todo lo que sucede a nivel de los átomos. Lo ignoran, no cuadra con el dios que disfruta que le hagan sacrificios de animales, o lo adaptan, y dicen que el dios asesino, que forma berrinches y se comporta como un malcriado a cada rato, también creó la manera en que funciona el Universo a nivel de átomos con todos los detalles que conoce la ciencia. También pueden rechazarlo e inventarse cualquier explicación inverosímil para que todo cuadre con su librito sin problemas. En el caso de extraterrestres es lo mismo.
#68:
#63 Me parece que confundes tolerancia con opinión. Si voy a un vertedero de residuos, tolero el mal olor pero eso no significa que me tenga que gustar.
No creo que #1 proponga por ejemplo hacer que todos los niños desde los tres años obligatoriamente todos los días antes de comenzar las clases reciten algo así como "no creo en dioses ni ninguna de esas chorradas". Ni creo que plantee plantee por ejemplo intentar eliminar la religión enseñando obligatoriamente ateísmo en las escuelas como una materia de estudio más. Ni creo que haya propuesto que el gobierno tenga que financiar con nuestros impuestos a una ONG dedicada a promover el ateísmo y que sus "sucursales" (decenas en cada ciudad y al menos una en cada pueblo por pequeño que sea) estén exentas de impuestos.
Esas sí serían cosas que hace la gente "intolerante" que trata de imponer por la fuerza sus ideas a los demás, pero por suerte en el siglo XXI ya no ocurren cosas así... ¿o sí?
No creo que #1 proponga por ejemplo hacer que todos los niños desde los tres años obligatoriamente todos los días antes de comenzar las clases reciten algo así como "no creo en dioses ni ninguna de esas chorradas". Ni creo que plantee plantee por ejemplo intentar eliminar la religión enseñando obligatoriamente ateísmo en las escuelas como una materia de estudio más. Ni creo que haya propuesto que el gobierno tenga que financiar con nuestros impuestos a una ONG dedicada a promover el ateísmo y que sus "sucursales" (decenas en cada ciudad y al menos una en cada pueblo por pequeño que sea) estén exentas de impuestos.
Esas sí serían cosas que hace la gente "intolerante" que trata de imponer por la fuerza sus ideas a los demás, pero por suerte en el siglo XXI ya no ocurren cosas así... ¿o sí?
#39:
#11
'seguramente tendrán algo similar o igual a lo que nosotros llamamos "fe" y si carecen de ella seria únicamente, si hubieran descifrado por completo el misterio de la vida.'
Es decir, estás diciendo que si no se tiene fe entonces se ha descifrado el misterio de la vida... O, lo que es lo mismo, si no se ha descifrado el misterio de la vida entonces se tiene fe.
Creo que te lo estás diciendo tú solo todo. Estás diciendo que tu fe es producto de tu ignorancia... es decir, como no sabes entonces crees en algo para así dar una explicación a la creación. Antes que reconocer tu ignorancia o tu duda prefieres tener una explicación.
Recordemos un poco la historia. La postura oficial de la religión y los sabios era que todo giraba alrededor de la Tierra y que el ser humano era el centro de la creación, algo así como la criatura mimada por el creador, aquella criatura que más quería. Luego se descubrió que no somos el centro ni del Sistema Solar, ni de la Galaxia, ni del Universo... También se descubrió que no fuimos creados y menos a la imagen y semejanza de nadie, sino que evolucionamos, que gorilas y monos son parientes nuestros, así como todas las bestias. Más recientemente parece que hemos descubierto el Big Bang.
Visto lo visto, creer ciegamente, es decir, la fe pura, parece más una costumbre caprichosa que algo justificado que nos conduzca a la verdad. El capricho de pensar de una forma optimista, lo que alguno llama felicidad artificial (o felicidad fabricada, no real, no basada en experiencias agradables o datos reales). Ante la duda pensar aquello que te hace sentir mejor antes que ser honesto y buscar la verdad reconociendo que objetivamente no hay motivo para pensar una cosa u otra.
Antes nos gustaba pensar que éramos el centro del Universo, luego que éramos el centro de la creación, creados así a propósito, etc... y según vamos avanzando vamos viendo la realidad, que sólo eran deseos basados en la ignorancia y en nuestro deseo de sentirnos bien por encima de reconocer la propia ignorancia y de buscar la verdad.
cc #33
'seguramente tendrán algo similar o igual a lo que nosotros llamamos "fe" y si carecen de ella seria únicamente, si hubieran descifrado por completo el misterio de la vida.'
Es decir, estás diciendo que si no se tiene fe entonces se ha descifrado el misterio de la vida... O, lo que es lo mismo, si no se ha descifrado el misterio de la vida entonces se tiene fe.
Creo que te lo estás diciendo tú solo todo. Estás diciendo que tu fe es producto de tu ignorancia... es decir, como no sabes entonces crees en algo para así dar una explicación a la creación. Antes que reconocer tu ignorancia o tu duda prefieres tener una explicación.
Recordemos un poco la historia. La postura oficial de la religión y los sabios era que todo giraba alrededor de la Tierra y que el ser humano era el centro de la creación, algo así como la criatura mimada por el creador, aquella criatura que más quería. Luego se descubrió que no somos el centro ni del Sistema Solar, ni de la Galaxia, ni del Universo... También se descubrió que no fuimos creados y menos a la imagen y semejanza de nadie, sino que evolucionamos, que gorilas y monos son parientes nuestros, así como todas las bestias. Más recientemente parece que hemos descubierto el Big Bang.
Visto lo visto, creer ciegamente, es decir, la fe pura, parece más una costumbre caprichosa que algo justificado que nos conduzca a la verdad. El capricho de pensar de una forma optimista, lo que alguno llama felicidad artificial (o felicidad fabricada, no real, no basada en experiencias agradables o datos reales). Ante la duda pensar aquello que te hace sentir mejor antes que ser honesto y buscar la verdad reconociendo que objetivamente no hay motivo para pensar una cosa u otra.
Antes nos gustaba pensar que éramos el centro del Universo, luego que éramos el centro de la creación, creados así a propósito, etc... y según vamos avanzando vamos viendo la realidad, que sólo eran deseos basados en la ignorancia y en nuestro deseo de sentirnos bien por encima de reconocer la propia ignorancia y de buscar la verdad.
cc #33
#29:
Tengo más miedo a que ellos tuvieran también "testigos de Jehová" y vinieran a dar la coña puerta por puerta como si con el coñazo de las religiones de aquí no tuviéramos ya suficiente.
#11:
Todas, absolutamente todas las criaturas del universo son obra de dios nuestro señor.
Él "hizo la luz" y con ella todo lo demás. Si llegan los extraterrestres seguramente tendrán algo similar o igual a lo que nosotros llamamos "fe" y si carecen de ella seria únicamente, si hubieran descifrado por completo el misterio de la vida.
Él "hizo la luz" y con ella todo lo demás. Si llegan los extraterrestres seguramente tendrán algo similar o igual a lo que nosotros llamamos "fe" y si carecen de ella seria únicamente, si hubieran descifrado por completo el misterio de la vida.
Comentarios
A mí me parece increíble que en el siglo XXI todavía haya gente religiosa. Cuando la religión desaparezca de la faz del planeta Tierra será un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad. Por mí que le den por culo a todas las putas religiones.
Primero enviarían a gente que hiciese proselitismo:
-Si lo aceptasen, sería una prueba de la voluntad de Dios
-Si lo rechazasen, los extraterrestres serían marxistas y antihumanos.
#0 Teniendo en cuenta que el artículo es un extracto del original, que cita en el pie mismo artículo, podrías haber enlazado el original: https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/religiones-y-vida-extraterrestre-093851507.html En cualquier caso
#15 es esperanzador como hay gente que pese a todo sigue creyendo en el único dios verdadero.
Alabado sea Monesvol.
#9 Era un chiste, lógicamente hay vascos en Francia, lo se, y conozco a situación sociocultural vasco-francesa, pero esta ironía la entendería hasta un aborigen australiano.
Cómo lo del chiste del vasco que emigró a Francia, al cual preguntaron cuando retornó que si aprendió francés y el respondió, no, yo les enseñé Vasco, era un pueblo pequeño.
Supongo que igual que reaccionaron a la presencia de "indígenas no bautizados" en las Américas, África, y Oceanía hace 500 años. Que se preparen.
#2 #3 Jesus es adaptable a cualquier mitología y durante casi todo el siglo XX hicieron furor historias que lo ponían al mando de invasiones de platos voladores y de protagonista o personaje importante involucrado en mil relatos intergalacticos con montones de razas extraterrestres y miles de mundos. Es una pena que esos relatos hayan caído en el olvido o en la ignominia, porque tenían su encanto y no eran más inverosímiles que las historias originales. Por lo menos aun nos quedan los raelianos.
La ciencia trata de explicar los fenómenos que nos rodean con una estructura argumentativa lógica que debe ser probada. La religión, por otro lado, es al revés. Trata de adaptar los fenómenos que nos rodea a la explicación y visión que ellos tienen de las cosas.
Los católicos tienen un librito escrito con inspiración de un ser mágico con las explicaciones sobre las cosas. Todo debe adaptarse a lo que diga el librito, aunque también les gusta mirar para otro lado cuando hay cosas que no pueden ser explicadas por el librito, como las teorías cuánticas, la cosmogonía, las ecuaciones diferenciales, etc.
¿Cómo reaccionarán ante la existencia de extraterrestres? Igual que con la teoría cuántica, que explica todo lo que sucede a nivel de los átomos. Lo ignoran, no cuadra con el dios que disfruta que le hagan sacrificios de animales, o lo adaptan, y dicen que el dios asesino, que forma berrinches y se comporta como un malcriado a cada rato, también creó la manera en que funciona el Universo a nivel de átomos con todos los detalles que conoce la ciencia. También pueden rechazarlo e inventarse cualquier explicación inverosímil para que todo cuadre con su librito sin problemas. En el caso de extraterrestres es lo mismo.
Nada.
#11
'seguramente tendrán algo similar o igual a lo que nosotros llamamos "fe" y si carecen de ella seria únicamente, si hubieran descifrado por completo el misterio de la vida.'
Es decir, estás diciendo que si no se tiene fe entonces se ha descifrado el misterio de la vida... O, lo que es lo mismo, si no se ha descifrado el misterio de la vida entonces se tiene fe.
Creo que te lo estás diciendo tú solo todo. Estás diciendo que tu fe es producto de tu ignorancia... es decir, como no sabes entonces crees en algo para así dar una explicación a la creación. Antes que reconocer tu ignorancia o tu duda prefieres tener una explicación.
Recordemos un poco la historia. La postura oficial de la religión y los sabios era que todo giraba alrededor de la Tierra y que el ser humano era el centro de la creación, algo así como la criatura mimada por el creador, aquella criatura que más quería. Luego se descubrió que no somos el centro ni del Sistema Solar, ni de la Galaxia, ni del Universo... También se descubrió que no fuimos creados y menos a la imagen y semejanza de nadie, sino que evolucionamos, que gorilas y monos son parientes nuestros, así como todas las bestias. Más recientemente parece que hemos descubierto el Big Bang.
Visto lo visto, creer ciegamente, es decir, la fe pura, parece más una costumbre caprichosa que algo justificado que nos conduzca a la verdad. El capricho de pensar de una forma optimista, lo que alguno llama felicidad artificial (o felicidad fabricada, no real, no basada en experiencias agradables o datos reales). Ante la duda pensar aquello que te hace sentir mejor antes que ser honesto y buscar la verdad reconociendo que objetivamente no hay motivo para pensar una cosa u otra.
Antes nos gustaba pensar que éramos el centro del Universo, luego que éramos el centro de la creación, creados así a propósito, etc... y según vamos avanzando vamos viendo la realidad, que sólo eran deseos basados en la ignorancia y en nuestro deseo de sentirnos bien por encima de reconocer la propia ignorancia y de buscar la verdad.
cc #33
#1 Su reflexión es muy inteligente
#4 En Francia también hay vascos
#1: Pues lo siento pero sólo me quitarán mi creencia en Dios de mis frías manos muertas.
#1 La religión nunca va a desaparecer de la faz de la Tierra. Tú, sin embargo, sí.
Todas, absolutamente todas las criaturas del universo son obra de dios nuestro señor.
Él "hizo la luz" y con ella todo lo demás. Si llegan los extraterrestres seguramente tendrán algo similar o igual a lo que nosotros llamamos "fe" y si carecen de ella seria únicamente, si hubieran descifrado por completo el misterio de la vida.
Estáis desinformados: Religión y Extraterrestres, no pasa nada de puta madre...preguntárselo a éste....
Tengo más miedo a que ellos tuvieran también "testigos de Jehová" y vinieran a dar la coña puerta por puerta como si con el coñazo de las religiones de aquí no tuviéramos ya suficiente.
#63 Me parece que confundes tolerancia con opinión. Si voy a un vertedero de residuos, tolero el mal olor pero eso no significa que me tenga que gustar.
No creo que #1 proponga por ejemplo hacer que todos los niños desde los tres años obligatoriamente todos los días antes de comenzar las clases reciten algo así como "no creo en dioses ni ninguna de esas chorradas". Ni creo que plantee plantee por ejemplo intentar eliminar la religión enseñando obligatoriamente ateísmo en las escuelas como una materia de estudio más. Ni creo que haya propuesto que el gobierno tenga que financiar con nuestros impuestos a una ONG dedicada a promover el ateísmo y que sus "sucursales" (decenas en cada ciudad y al menos una en cada pueblo por pequeño que sea) estén exentas de impuestos.
Esas sí serían cosas que hace la gente "intolerante" que trata de imponer por la fuerza sus ideas a los demás, pero por suerte en el siglo XXI ya no ocurren cosas así... ¿o sí?
#10 Teniendo en cuenta que a duras penas colocamos aparatos en la superficie de Marte si hay un contacto los que nos vamos a tener que preparar somos nosotros...
Los budistas dirían que todos los seres vivos tienen el mismo valor en el Universo, siempre que sean vegetarianos.
Los protestantes dirían que no existen, que no, que no vienen en la Biblia, joder!
Los judíos dirían que vale, pero que el pueblo elegido siguen siendo ellos eh, so antisemitas.
Los católicos dirían que claro, que ya lo pone en la Bíblia, aquí en este párrafo si lo miras de lado y con los ojillos entornados.
Los musulmanes dirían que son seres impuros con esa pezuña tan fea, y van todas con los xjâzrës al aire, so putas.
Los testigos dirían buenas tardes traemos unas informaciones ¿conoce usted a Jesús?
Los cienciólogos dirían ay toma un romero déjame un leuro pa un café ay trae que te lea la mano guapo ay déjame un leuro pa otro café.
¿Me falta alguien por ofender?
#21 Total, si creen en dioses y otros seres mitológicos, qué más da meter también a los extraterrestres.
#63 a mí que crean en Espinete me la trae al pairo, pero que no creen organismos llamados iglesias (sectas me parece más adecuado) para quedarse con el dinero de los demás, decir a la gente cómo tiene que vivir, infiltrar a sus miembros en política y mezclar las leyes civiles con sus irracionales y anticientíficas creencias.
#2 Mas o menos lo que sucedió en África, América, Australia...
El Vaticano reconoció que existen extraterrestres https://www.meneame.net/search?q=vaticano extraterrestres&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#63 Los que no quieren darle derechos a los gais o prohibir el aborto son extremistas o integristas? En el momento que una religión quiera influir en todos quieran o no pierde todo el respeto, la religión como la elección de un equipo de fútbol me parece bien, pero en tu casa.
#118 La verdad no hace falta "vender como dogma" que la fe es cosa de ignorantes. Hay varios estudios que demuestran que a menor coeficiente intelectual y menor nivel de educación, mayor probabilidad de ser religiosa tiene una persona. Nota: no significa necesariamente que que tu seas un tonto.
Si tienes curiosidad, con una búsqueda rápida en Google encontrarás muchos artículos al respecto.
Con respecto al big bang, no te niego que parezca una historia "fantástica". Pero ningún científico se atreverá a asegurarte que es una verdad absoluta como lo hace la religión. Sólo se limitan a explicarte todos los indicios que llevan a esa deducción, y a mostrarte todos los experimentos que han hecho tratando de refutarla o comprobarla. Dada la información que tenemos, el big bang es una teoría bastante plausible pero nadie te negará que bien podría ser falsa.
Con respecto a la pregunta "de donde venimos"... bueno, creo que yo se bastante bien de donde vengo (lo pone en mi partida de nacimiento). Pero si quieres profundizar más en mi ascendencia, hasta llegar a las primeras agrupaciones de moléculas autoreproductoras, obviamente cuanto más atrás vas menos datos tienes para corroborarlo y más hay que recurrir a la suposición y a la deducción. Como sea, lo mires por donde lo mires, nada indica que deba haber una "inteligencia" relacionada con el proceso.
#1 Lamentablemente, no puedo estar de acuerdo. ¿De verdad crees que sin religiones la gente dejaría de tener IDEOLOGÍAS? ¿No estará el problema en la misma esencia del ser humano?
Lo digo porque conozco muchas personas ateas que siguen pensando barbaridades sobre muchos temas.
No es tan fácil como pensar que sin religiones todos seríamos tolerantes y bienpensantes. Seguiría habiendo cabrones y nos agarraríamos a otras cosas para justificar barbaridades. Los humanos somos, por desgracia, así.
#1 no te olvides de que eres muy católico, aunque seas ateo
#1 Amén hermano
Yo me conformaria con que las religiones supieran reaccionar de forma correcta con los humanos , lo de los extraterrestres es pedirles demasiado.
Aunque sin contacto con extreterrestres lo harian igual que ahora con dios que tampoco tienen contacto , solo creerian , y en algunos casos creearian iglesias para adorarlos desde la distancia.
#1 Ya, es lo que tiene la ignorancia, que es osada por naturaleza.
La cuestión es que pensarían si se dieran cuenta que sus dioses eran extraterrestres
#1 Yo soy ateto, bueno, agnóstico mejor dicho, pero tampoco creo que las religiones deban desaparecer. Si la gente quiere creer en otra vida, en un dios benévolo y esas cosas y así son más felices y mejores, bien está.
El problema, y ese sí que debería desaparecer, es el totalitarismo religioso, el fanatismo creyente, el querernos obligar, no a respetar sus religiones, si no a acatarlas como dogma supremo, a estar con ellos o contra ellos. Eso, entiendo, es lo que debe desaparecer.
¿que alguien cree en dios? Mientras lo haga en su esfera privada como si cree en el real madrid, tanto me da mientras ninguno me obligue a ir a misa o a sus partidos, a llevar sus crucifijos o su camiseta con el escudo. (he dicho real madrid como podía haber dicho cualquier otro, que no sólo soy ateo, es que tampoco me gusta el fútbol...¡dios mío! no tengo perdón de las turbas
#67 Me aprece genial que no creas en la iglesia por considerarla una secta corrupta pero yo tampoco creo en sectas como partidos politicos o sindicatos y si a mi se me ocurre decir que habria que prohibirlos todos se me tacharia de fascista... la esencia de la democracia y la tolerancia es el respeto por los demas y sus creencias por muy ridiculas o absurdas que te parezcan, y la primera que tendria que aprender y yo lo admito es la iglesia catolica y cambiar su discurso en ciertos temas, ocuparse de la religion y no dar lecciones de moral en temas de sexo o politica, pero como yo piensan muchos catolicos y creo que la iglesia al final tendra q ponerse al dia. La iglesia tiene defectos y muchos pero como cualquier otra sociedad u organizacion, ahora respetame que yo pertenezca a ella igual que yo respeto tu opcion como no creyente.
#6 Que a su vez:
http://www.scientificamerican.com/article/religion-extraterrestrials-jesus-save-klingons/
- Si Jesús llegó a la Tierra hace aproximadamente 2000 años para salvarnos del pecado, ¿qué ocurre con los planetas que se encuentren a miles de años luz de nosotros y por tanto, miles de años antes del descenso del Redentor?
- Woody Allen: ¿Crees que la física cuántica es la respuesta? Porque... no sé, en el fondo, ¿de qué me sirve a mí que el tiempo y el espacio sean exactamente lo mismo? En fin, si le pregunto a un tío qué hora es y me dice "6 kilómetros", ¿qué coño es eso?
Querido perpetrador: esos "años luz" son una medida espacial, no temporal. Miles de años antes del "descenso del Redentor" (si con eso te refieres a cuando Jesús de Nazaret se abrió camino por el coño de su madre) ya existían seres humanos a 0 años de luz de la Tierra y, probablemente, otros seres vivos a miles de años luz de distancia y al mismo tiempo.
#52 Las religiones abramahisticas son muy problemáticas. Reducen la libertad del ser humano y ayudan a descargan los pecados con absurdas penitencias. Dígaselo a mujeres muertas por lapidación, homosexuales ahorcados o toda la gente que sufrió por culpa de la iglesia católica en el pasado. Imponen taras absurdas a sus creyentes como la de no permitir métodos profilácticos para tener sexo. Si, las religiones y en especiales las derivadas del judaísmo son una lacra que debería ser perseguida. Ya somos adultos, dejemos las fantasías para el señor de los anillos.
#21 Es más, lo ven como una posibilidad de expandir su mercado: El astrónomo del Papa bautizaría a un extraterrestre si se lo pidiera
El astrónomo del Papa bautizaría a un extraterrest...
noticias.lainformacion.com#1 ninguno de mis amigos de mi edad son creyentes y no son precisamente unos santos. Lo dices como si por el hecho de no seguir una religión se arreglarían todos los males de la sociedad.
Reaccionarían inventándose una nueva interpretación de sus libros sagrados para intentar sostenerlo.
"Dios" escribió las instrucciones tan torpemente que necesita "interpretación" desde los líderes de cada secta. Imaginación y cara dura es lo que les sobra.
#8 Religiones cómo la católica, desde el momento en el que te cuentan que Dios creó el mundo están asumiendo que Dios es un ser extraterrestre por definición (si creó la tierra no puede venir de la Tierra). Lo que pasa que dicho así suena poco creíble y siempre es mejor representarlo cómo un señor mayor con barba.
Si aparece vida extraterrestre, ya se encargarán las religiones de reinterpretar la realidad a su antojo, tienen experiencia en el tema.
#66 Hay homofobos en la iglesia, seguro que si, hay homofobos ateos tambien segurisimo, ser catolico no significa ser homofobo y querer oprimirlos. Yo soy catolico y practicante y ni soy homofobo ni soy un radical, yo rezo voy a misa y no molesto a nadie y gracias a Dios tampoco me molesta nadie a mi excepto algun insulto aislado que siempre tengo que leer en los cometnarios de meneame en noticias de este tipo, que la gente catolica mayoritariamente esta en contra del aborto, pues muy bien ¿y que? cada uno tiene derecho a tener su propia opinion digo yo, al final quien hace las leyes es el gobierno que es elejido democraticamente por todos los ciduadanos y no el Papa que pude decir misa y gobernar en su pais... pero poco mas.
Ahora me encanta la tolerancia de algunos ateos, como no soy creyente pues que se vayan a tomar por culo todas las religiones...
#63 el que quiera creer ya sea en Dios en espinete o en Mahoma, el que quiera rezar, el que quiera tener un estilo de vida en base a su religion sinceramente a mi no me molestan,
Confundes tus deseos con la dura realidad. Los que creen en la magia no se limitan a rezar solitos en sus casitas. Se reunen y crean grupos de presión, crean partidos políticos con la intención de imponer sus dogmas y su muy particular y loca moral al resto de las personas. En su mente enferma el fin justifica los medios y usan todas las mentiras necesarias para conseguir que haya desinformados que apoyen sus ideas locas.
En muchos paises han conseguido tener el poder, y tratan a los que no comparten su jilipollez como apestados e incluso llegan al extremo de matarlos. Nada parará a un fanático de la magia, pues él cree sinceramente estar haciendo lo correcto mientras genocida a millones de víctimas.
La religión no es "una característica personal curiosa". Es una enfermedad infecciosa que causa muerte y destrucción. Se debe tratar como lo que es.
#1 A mí lo que me parece increíble que en el siglo XXI todavía haya gente como tu intolerante con la gente creyente, ni creo que las religiones tengan que desaparecer, ni creo que tengan que darlas a todas por culo como dices tu. Lo que si que tiene que desaparecer son los extremistas religiosos y los integristas, pero el que quiera creer ya sea en Dios en espinete o en Mahoma, el que quiera rezar, el que quiera tener un estilo de vida en base a su religion sinceramente a mi no me molestan, solo necesitamos dos cosas para hacer un mundo mejor, libertad religiosa y sobre todo algo que no tienes tu respeto y no que se vayan a tomar por culo las putas religiones.
#113 Ese es precisamente uno de los grandes problemas de los dogmas de fe. Ligar de forma inseparable el hecho de "ser una buena persona" con la creencia, darlo por sentado, y al mismo tiempo establecer un filtro de desconfianza sobre aquellos que no profesan la misma. Estar por encima, escupir en la cara del incrédulo todas las buenas obras que promueve la fe...Mi mas sincera enhorabuena por ser solidario, pero el hecho de que en ese pequeñisima parcela del mundo que ocupas esas obras estén ligadas a una institución religiosa no significa que obras mucho mas grandes y desinteresadas se lleven a cabo cada día por gente que no necesita la salvación o la vida eterna como recompensa.
Siempre hubo y siempre habrá, capillitas cabrones que merecen una muerte lenta y dolorosa, y blasfemos hardcore mas buenos que el pan (si este mundo fuera tan justo como dicen vuestros libros)----aka en todos lados cuecen habas. La historia de soy bueno porque voy a misa déjala para prepúberes.
#108 estamos lejos de una definicoón objetiva de lo que es ser religioso, y mucho más lejos de encontrar una conexión positiva o negativa entre religión y prosperidad.
No tan lejos. Un sitio muy poco religioso es Europa occidental. Bastante properidad.
Aún menos religioso es Japon, incluso mayor prosperidad.
Un sitio muy religioso es Egipto, por poner un pais árabe: miseria. Otro caso es Arabia Saudita. Mucha religion, aparente gran prosperidad, pero debida únicamente a un accidente geográfico. Sin el petróleo serían pobres como ratas.
Seguimos? América del Sur. Mucha pobreza, mucha religión.
Y así podemos seguir con todo el mundo. Se me ocurre una única excepción a la norma: USA. ¿qué falla en USA? O no deberían ser tan religiosos o no deberían ser tan prósperos.
Falla lo segundo, aunque la religiosidad usana va disminuyendo, es innegable que es mayoritaria. El fallo está en la prosperidad, que no es tal. En USA hay muchísima gente pobre, tan pobre como que en Europa dificilmente se da hasta tal nivel.
#11 porque crees que cualquier ser tendrá algo parecido a nuestra "conciencia", o nuestra "mente"... o mas aun, nuestras creencias empirico magicas como los "dioses" para crear la ilusión de que conocemos la causa de todo?
preparate a que los aliens que conozcamos sean mas parecidos a una hormiga con inteligencia, con lenguaje por olores, pensamientos intraducibles o cosas asi, demasiado diferentes a nueestra forma de ver los "aliens"
Como aborigen australiano, encuentro muy ofensivo su comentario. Por favor, discúlpese o aténgase a las consecuencias. Debe saber que tenemos varias baterías de boomerangs balísticos intercontinentales apuntando a su país (y curiosamente también al nuestro, cosas de los boomerangs).
#77 la comparación es muy mala. Los partidos y los sindicatos son imprescindibles para que la democracia funcione. Las sectas no, es más, estas lo que hacen es torpedear la democracia y Espanna es un claro ejemplo de eso.
Yo respeto que tú pertenezcas a lo que quieras. No he dicho lo contrario. Lo que digo es que esas organizaciones son danninas y no deberían existir. La religión, de existir, debería ser algo personal que cada uno ejerciera en su casa, no con líderes que dicen representar a dioses o dicen estar ahí por designación divina.
#82 es poco probable que tengan todavía la religión como un pilar central en sus vidas.
Una suposición un pelín arriesgada. Hay científicos que empezaron ateos y la ciencia les ha llevado a creer. Entendiendo “creer” en todos sus rangos: desde entender como no improbable la idea de dios, hasta tener cierto nivel de certeza. La ciencia, en contra de lo que muchos se empeñan en creer, no conduce necesariamente al ateísmo.
O incluso, puestos a teorizar, puede ser que a alguna civilización alienígena el hecho de tener una religión les ayude a avanzar tecnológicamente aún más rápido.
Si con teorizar, te refieres a lanzar la hipótesis, no hace falta salir de la Tierra, ni hablar hipotéticamente, para saber que eso ya ha pasado. En la wikipedia podemos leer sobre Miguel Servet que: Gran parte de su fama y reconocimiento posterior es debido a su trabajo sobre la circulación pulmonar descrita en su obra Christianismi Restitutio.. De hecho hizo aquella investigación porque Servet sostenía que el alma era una emanación de la Divinidad y que tenía como sede a la sangre y quería demostrarlo.
Y no ha sido el único que ha logrado avances en el conocimiento humano por querer acercarse más a dios.
#118 "¿bigbang? una historia casi tan fantástica como el "y se hizo la luz" de los textos bíblicos"
Las dos son historias fantásticas, al menos en el sentido de que ambas son muy emocionantes, pero no son historias igual de fantásticas. Aun considerando que las dos historias hablen de un hecho real, la historia bíblica sería mucho menos relevante, porque el descubrimiento del Big Bang se basa en la electrodinámica, la misma ciencia que hace posible la radio, la televisión, el GPS, los teléfonos móviles y mil cosas más. El Big Bang es una teoría científica. Y aunque la historia de la Biblía sobre el génesis fuera tan veraz como la teoría del Big Bang es sólo un enunciado sobre lo que hizo un dios (un enunciado poético o metafórico si crees que habla sobre algo real), pero no es ciencia, de modo que no se puede explicar gran cosa con esa historia, ni desarrollar cosas interesantes, ni crear artilugio alguno que funcione y con el que poder enviar wasaps.
#147
El ateísmo no es nada. No es posible abrazarse a la nada.
-->Si leyeras o estudiaras un poco sabrías que es un eufemismo.
Las estadísticas son claras. Cuanto mayor analfabetismo, más religión. Correlación no implicará causalidad, pero si la misma sociedad se culturiza, la magia disminuye. Esto sí que demuestra causalidad.
-->Llamando "magia" a la religión, "enfermos, infectados e ignorantes" a los creyentes, "inferiores mentales" a los que te expresan su fe y "peligrosos" a los practicantes te pones en evidencia, tu eres de esos que tienen como dios al dinero o que directamente se creen dios, vamos lo que comúnmente se llama un ególatra y eso si tiene peligro.
Pero no todos los infectados son ignorantes, algunas personas bien formadas y altamente inteligentes están atadas también por la religión. Está claro que existe un problema mental muy común detrás de las creencias mágicas.
--> Las personas con alma e inquietudes espirituales tenemos prioridades diferentes a las de los ególatras, nunca lo entenderás, mejor comprate un playstation4 que han bajado de precio.
Si no fueran peligrosos, los miraría con lástima. Pero no es el caso.
--> Pues no nos mires, únete. Dios no hay mas que uno y habita en el interior de nuestros corazones. Ademas con la linea de pensamiento que llevas hueles a azufre, si te pasa algo iras al infierno toda la eternidad, te aconsejo que te pongas en paz con dios y contigo mismo, si pasas de dios perfecto, pero al menos ponte en paz contigo, búscate unas horas libres y apártate de tu rutina diaria para reflexionar sobre tu vida y las vidas de la gente que te rodea. Hazte preguntas del tipo "¿como puedo ser mejor persona?" o "¿como podría mejorar mi convivencia con los que me rodean?".
Los que vais por la vida de ateos agresivos pensáis que sois muy malotes molones y modernos, pero en realidad, es triste ver a alguien carente de fe, fe que no podrá comprar en ninguna tienda.
Como Esperanza Aguiire: "Mi religión descubrió a los extraterrestres". Y luego se fumarían un puro... o dos.
#84 que tener una secta es imprescindible para que los creyentes den culto? Eso desde cuando? Mi amigo musulmán rezaba en una habitación. Hacen falta infraestructuras para hablar con los dioses, semidioses, hadas y demás seres mitológicos? Si vas a la catedral de Santiago puedes y si lo haces en un descampado no? Por qué?
"Consultar" a los párrocos? El qué? Que ves revistas porno?
Tu harás las cosas desinteresadamente, pero tu dinero está siendo utilizado para financiar medios de comunicación de extrema derecha y el ático de Roucco-Varela.
El debate es un poco chorra. Cuando una religión dice que el ser humano es el centro de la creación, se entiende que se refiere al entorno del planeta Tierra. Esas ideas no tienen problema para ser adaptadas, incluso aunque religiones, sectas o personas concretas se obcecasen en querer a los extraterrestres como indignos de la creación divina. Pero históricamente está demostrado que las religiones son capaces de adaptarse al conocimiento del mundo en el que viven. Sí ya sé que todavía hay líderes del Islam y líderes cristianos evangélicos que no aceptan cierto tipo de conocimiento. Pero el cristianismo globalmente (católicos, ortodoxos, …) no rechaza cosas la evolución y el Islam no es una religión como el catolicismo, con lo cual, no se puede decir que sea un problema de dogma religioso, sino de opiniones personales de los líderes.
Por otro lado, el cristianismo y el judaísmo (el islam no estoy seguro ya que su mundo espiritual diría que se ha mezclado con creencias árabes anteriores —pero no conozco lo suficiente para afirmarlo—), entienden a los ángeles (y a dios) como seres extraterrestres. Otra cosa es que el seguidor medio de esas religiones piense en eso.
Sois libres de abrazaros a vuestro ateísmo casi cienciologico, pero no intentéis vender como dogma que la fe es cosa de ignorantes y civilizaciones ancladas a siglos pasados porque no es así. La fe ha ayudado y ayuda actualmente a millones de personas cada día a hacer mas llevaderas sus cargas y si vosotros no la tenéis o creéis tener la respuesta a todas las preguntas del universo, enhorabuena, pero no insultéis ni os creáis en superioridad intelectual a los que si la tenemos, porque eso si que os hace dignos de lástima.
¿bigbang? una historia casi tan fantástica como el "y se hizo la luz" de los textos bíblicos, creed lo que queráis, pero insisto que una "inteligencia" sea del tipo que sea se lanzaría a explorar el universo para responder la pregunta universal "de donde venimos" y seguramente se encomendarían a ese posible "ser superior" para que les protegiera y les guiara, tal como hace la inteligencia humana.
cc para: #102 #65 #50 #39 #33
#20 Yo lo decía pensando en "que les convirtieran" y "se prepararan para la chapa", en plan coña... pero está claro que cuando dos civilizaciones se encuentran, no suele ser bueno para una de ellas. Generalmente, la más avanzada se lleva por delante a la más atrasada. Incluso si no hay afán de concquista ni mala leche, de repente, la ciencia, la cultura, el orden social, etc de la civilización más atrasada se ve supeado, y en poco tiempo es borrada del mapa. Es lo que pasó en la era de las grandes exploraciones, donde salvo civilizaciones muy desarrolladas como China o Japón, con la ayuda de su aislamiento, fueron barridas por la "superior" civilización occidental. Y como bien dices, si hoy tuvieramos contacto con extraterrestres, sería porque ellos vendrían aquí, lo que implica que los avanzados son ellos y la civilización que va a ser absorbida y asimilada... la nuestra.
Imaginar algo así, es un bonito ejercicio. Desde luego el mundo sería diferente al día siguiente de ver que "no estamos solos".
#68 Buen zaska...
#111 Y otra cosa si eres de Madrid te invito a que vengas un dia a mi parroquia para ver en primera persona lo que hacemos, vente un dia que hagamos recojida de alimentos, ayuda a familias del barrio u otras actividades que hacemos para la comundiad, veras lo enfermos que estamos y ojala te contagies de la alegria y solidaridad q se respira.
¿Dos párrafos que no dicen nada para remitirte a donde verdaderamente está el artículo? ¿Por qué no se pone la fuente original? #0
Pues yo ya estoy hasta los huevos del mismo cuento de siempre. Quién quiera ir a misa que vaya, y quién quiera no creer en Dios, pues ole por el. Lo que me jode son los extremistas religiosos, que todo hay que hacerlo por Dios, y los ateos predicadores del raciocinio y demás discurso filosófico. Hay una cosa que se llama tolerancia y respeto. Hay gente a la que no le gusta que se corten las calles para procesiones, como supongo que será tu caso, y supongo que si pudieras lo eliminarías. Pues bien, también existe gente que le molestan los cortes de calle y molestias que provocan los desfiles del orgullo gay, y también habra gente que les joda la que se monta cuando hay fútbol...
Qué hacemos? Prohibimos todo o solo lo que le parezca a unos?
#118 Sois libres de abrazaros a vuestro ateísmo casi cienciologico,
El ateísmo no es nada. No es posible abrazarse a la nada.
la fe es cosa de ignorantes y civilizaciones ancladas a siglos pasados
Las estadísticas son claras. Cuanto mayor analfabetismo, más religión. Correlación no implicará causalidad, pero si la misma sociedad se culturiza, la magia disminuye. Esto sí que demuestra causalidad.
Pero no todos los infectados son ignorantes, algunas personas bien formadas y altamente inteligentes están atadas también por la religión. Está claro que existe un problema mental muy común detrás de las creencias mágicas.
creéis tener la respuesta a todas las preguntas del universo
No es necesario saber la respuesta a una pregunta para saber que hay algunas "respuestas" que no tienen sentido. Cuando veo a alguien que acepta como válidas explicaciones que no tienen ninguna clase de sentido, no puedo evitar mirarlo como a un inferior mental. Es que es inevitable.
Si no fueran peligrosos, los miraría con lástima. Pero no es el caso.
Las sectas cristianas de ninguna manera, ya decía el Jesusito de mi vida, tú eres niño como yo, etc, que su reino no era de este mundo. Siguiente pregunta.
#11 La fe es un instrumento de manipulación del que se sirve la religión, al igual que el pecado es un instrumento ideado para hacerte sentir culpable. Son herramientas de control, no de conocimiento, y fueron inventadas por el hombre. Toda forma de vida inteligente (en su fase primitiva) necesita un Dios para sobrellevar su ignorancia. No veo motivo para no pensar que otras formas de vida hayan superado esta etapa. Es evolución.
#39 la búsqueda de la verdad no está reñida con la fe. Es más, precisamente cualquier persona que tenga fe debería intentar buscar con más ahínco la verdad para ponerla a prueba.
#98 Nunca te has parado a pensar que a más ateismo y menos fanatismo religioso, mayor es el indice de prosperidad de un país...??? https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130319195655AADaquh
#49 ''Los musulmanes que matan son extremistas, pero extremistas los hay en cualquier sitio''
Claro, no podemos juzgar a los musulmanes por unos pocos millones de asesinos y unas cuantos miles de asesinatos y atentados. Anda, progre, inventa algo nuevo, que esas mierdas ya no se las cree nadie.
#97, pero estando en castellano lo normal es poner aquí el que está en castellano (o poner en la entradilla el link en castellano), pero enlazar una noticia que solo copia un párrafo de otra y pone un enlace, pues no tiene mucho sentido. Si al menos aportara algo pero no es eso.
Los crucifican:
Judios, año 0.
#13 Estás muy equivocado.
Los musulmanes que matan son extremistas, pero extremistas los hay en cualquier sitio y en cualquier religión.
El islám ayudó a difundir la cultura por todo el mundo conocido cuando en Europa vivíamos entre tinieblas.
En sus escuelas se impartía filosofía, matemáticas, medicina...
El problema de las religiones viene cuando no evolucionan al ritmo en el que lo hacen la vida moderna. Los musulmanes llevan involucionando algunos siglos pero los cristianos están empezando ahora con el tema del creacionismo, la imposición de sus creencias en universidades y escuelas, etc...
En el momento en que se pueda comparar nuestro modelo de sociedad o civilización, con cientos de sociedades o civilizaciones ahí fuera, pues en ese momento comprobaremos, sobre todo estadísticamente, si los frikis somos nosotros o son ellos. Yo creo firmemente que los frikis somos nosotros.
#144 No puedo discutir de astrofísica, el nombre de esa teoría, modelo, paradigma o como sea tendrías que dirimirlo con los enciclopedistas, que nos estarían confundiendo a todos. Aunque llamarlo sólo "hipótesis" a estas alturas me parece una pobre descripción del asunto.
De hecho, existen religiones basadas en creencia de extraterrestres...
#36 igual que ahora, los que tendrían mejor concepto son los que creen en extraterrestres, ellos si que tenían razón.
y si los extraterrestres intentan que adoremos a sus dioses? risas mil.
#52 Sinceramente, no entiendo a la gente que dice que le obligan a creer o a ir a Misa. ¿Alguien te ha obligado a creer en algo o ir a Misa?
Sin embargo, no veo a nadie quejarse de que le obliguen a acatar la Constitución o el Código Civil.
#75 Nadie dice que no tengas derecho a tener tu opinión, el problema viene cuando se quiere imponer esa opinión. La iglesia no actúa a través del gobierno? Yo vivo en España y gobierna el PP, estas en otro país?
#60 A ver, sí...pero no. Hablo de una religión, creo que queda claro, que no se inmiscuya en la vida de los demás, y quien quiera que la viva y quien no, pues no, sin que sus creencais religiosas influya en la vida civil. De todos modos, tampoco podemos juzgar los hechos del pasado, con los conocimientos y cultura de entonces, con nuestra mentalidad científica.
#80 Sí te obligan, desde la infancia y con el que dirán, todos hemos pasado por ahí, yo mismo he acudido a entierros de familiares directos por acompañar a los otros familiares y por el que dirán (aunque lo niegue, claro
#117 En realidad, en cuanto a lo de, es poco probable que tengan todavía la religión como un pilar central en sus vidas, sin querer has dicho bastante acertado. Es probable que no tengan la religión como pilar central o incluso religión alguna. Y digo sin querer (quizá me equivoque pero no creo, aunque luego me digas que sí) porque pareces pertenecer a esa mayoría que no ve la diferencia entre religiosidad, espiritualidad y teísmo. Son conceptos que aunque tengan relación (pero ojo que la religiosidad puede estar muy lejos de la espiritualidad y el teísmo o simplemente no tener relación) desde luego no son sinónimos.
En ese sentido me he equivocado en mi respuesta al no haber hecho la diferenciación. El conocimiento es fácil que nos aleje de las religiones organizadas. A partir de ahí, obviamente, un científico al que la ciencia le llevara a la probabilidad de la existencia divina (sin que sea necesario que la divinidad sea origen ya que podría ser consecuencia) es muy improbable que tenga o acepte una imagen física preconcebida, no ya para pensar en la divinidad como un ser, sino como una consciencia que, por razones obvias, no tiene porque parecerse a la consciencia humana.
#99 Yo hablo según sus propias afirmaciones. En alguna ocasión he oído a algún investigador de física cuántica explicar específicamente cómo y por qué la física cuántica le ha llevado a dejar de ser ateo.
Si bien han podido mentir, o malinterpretar cosas, opino que antes de decidir que “creen en la magia” habría que escucharles para poder saber si creen en algo “mágico” o en algo “científico”. No dar por sentado para parecer más listos que los creyentes.
Sí, en efecto, no puedo enlazar este tipo de testimonios, simplemente porque no recuerdo cuando ni donde lo he escuchado. Por otro lado, si fuera en el programa de Punset (que quizá) tampoco te valdría porque por lo visto ahora también él es un magufo.
#92 los españoles no, 10 millones. A la iglesia no le sirve el PP si no sale reelegido, demasiados frentes abiertos como para perder.más votos. En serio que dudas de que la iglesia, más concreto el opus, está detrás del PP?
#142 ¿Pero la puta familia no es la que te bautiza a la fuerza y te obliga a ir a Misa??
¿La puta escuela no es la que te enseña que el sistema actual es bueno?
¿La puta policía no es la que da de palos a los que protestan contra la injusticia del sistema?
¿Las putas costumbres sociales no son las que mantienen este estado de cosas?
¿Los putos médicos no son los que muchas veces te recetan cosas absurdas?
Que tú no tengas ni idea de lo que la puta religión puede hacer para que veas esta puta mierda de mundo y sistema con otros ojos no quiere decir que no sirva para nada.
#149 Yo no soy el de #1, yo hago un comentario sobre #1. Fíjate en los nombres...
La cuestión es cómo reaccionarían los extraterrestres a nuestras religiones ¿Tendrían algo similar a nuestra "risa floja" o nos considerarían una especie inferior por usar esas formas de autoengaño?
Pues cada religión intentaría atraerlos hacia su lado, pero si ellos ya tuviesen, lo intentarían con nosotros.
#1 Los Jedi y los Vulcanianos tienen jejeje.
#46: Pero como dije, sólo me lograréis quitar la fe arrancándomela de mis frías manos muertas.
#1 La religión es un estilo de vida, algo que te ayuda a vivir. Cualquier religión que hace que tu vida sea más pesada o que te produzca infelicidad, no sirve.
En esta sociedad, existen grupos que son casi religiosos, salvo que no tienen su cometido en una deidad, sino que hacen de una persona, su deidad. Grupos de fans, de seguidores de un equipo de fútbol, de una porn-star, de un tipo de vehículo ya sea moto o coche, coleccionistas etc. ... todos ellos son temporales, pero rigen las mismas o parecidas similitudes a una religión: fe entusiasta y pertenencia a un clan o grupo por el que sentirse querido, respetado o sencillamente, ser aceptado.
Hay que recordar que las personas somos seres sociales.
Sobre el tema de la noticia, estadísticamente existe vida en otros planetas y un porcentaje de ella es inteligente, cuanto más alejada del "centro del Big Bang" menos inteligente, y cuanto más cercana, más. Presumiblemente, aunque eso ya es una conjetura.
Salud!
Ni lo se,ni me importa. Me la sopla lo que unos soplagaitas contadores de cuentos (me da igual cual) se adpaten o no a alguna realidad si/cuando ocurra
¡Milagro!
#153 Gracias.
Recuerda que la Tierra no es redonda tampoco.
El Big Bang tiene centro, mira
http://www.geolit.es/Centro-de-Empresas-Big-Bang_a14.html
He aquí mis capacidades superiores e innatas de saber científico antediluviano.
De todas maneras, es cierto, no hay centro del Big Bang, porque el Big Bang tampoco existió.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/119171-big-bang-teoria-universo-congelacion
#12
- lógicamente hay vascos en Francia
- conozco la situación sociocultural vasco-francesa
- esta ironía la entendería hasta un aborigen australiano
Pues igual los extraterrestres nos imponen su religión (ciencia, o lo que sea) y así se acaban las disputas intraterráqueas. Quizás así podamos evolucionar.
#81 De la misma manera que partidos y sindicatos son imprescindibles para que la democracia funcione, una iglesia, una secta, una asociacion, o como quieras llamarlo tambien es imprescindible para que los creyentes den culto, tener parrocos a los que poder acudir y consultar, tener iglesias donde ir a dar culto, tener una infraestructura en geneal, uno puede creer en Dios y no en la iglesia eso esta claro, yo sin embargo necesito de la iglesia para poder creer en mi religion como tal, y al igual que parte de mi familia vamos a la parroquia, hacemos campañas de recojidas de alimentos, hacemos actividades para la comunidad, todo desinteresadamente sin robar a nadie ni lucrarnos al cotnrario nso cuesta a nosotros dinero y no creo que hagamos daño a nadie, ni violamos niños ni vamos de caza a por gays ni vamos lavando el cerebro a nadie, ahi va a ayudar el que quiere voluntariamente y la gente que va ahi de verdad lo vale.
#75 Pero no puedes negar que los textos fundamentales de las religiones monoteístas "invitan" a la homofobia, la misoginia y la xenofobia como "actos agradables a Dios" (por ejemplo: Jueces 19-20, la legislación de Deuteronomio, o las "sugerencias" de Saulo de Tarso en 1Corintios 14:13-15 -las digo de memoria, así que podría fallar-). Por no hablar ya de las "lecciones" dadas por los llamados "padres de la Iglesia" (desde Agustín de Hipona hasta Gregorio Nacianceno), y los "cerebros" de siglos posteriores, que se quedan bien a gusto "recetando" el exterminio inmisericorde de quienes no piensan como ellos... o incluso quienes son 'diferentes'.
Que un creyente del siglo XXI sea sensible o no con los temas sociales que le rodean, eso se debe a su propia naturaleza personal, y a su educación social, y es su propia decisión. Desde luego, si decide ser un 'cabrón' con el prójimo, a poca cultura que tenga, encontrará cientos de justificaciones en los textos de su propia Iglesia para poder ir con la conciencia tranquila. Como también los encontrará si decide lo contrario. Eso, más que una "revelación", es una falta de coherencia ideológica, por no decir que es hacer trampas morales poniendo huevos en varias cestas del comportamiento humano.
Y, por cierto, que no te moleste la gente no es "gracias a Dios", sino a la educación social. Estoy seguro que tú no eres de los que, si mueren 2.000 personas en un terremoto, se le ocurriría decir que ha sido "por culpa de Dios", de la misma manera que si se salvan 2.000 ha sido "gracias a Dios".
Un saludo.
#85 El problema que cada uno puede interpretar esas escrituras de maneras muy distintas, esas escrituras esta llenas de metaforas y dobles sentidos y sorbre todo estan escritas en lenguas antiguas y dan lugar a multipes interpretaciones y como tu dices el que es un "cabron" lo interpreta de una manera y el que no tiene maldad de otra. Yo soy catolico pero no interpreto al biblia al pie de la letra a estas alturas de la vida no creo que procedamos de Adan y Eva de su costilla ni que existiera un diluvio universal donde metieron en un barco a todos los animalitos, es como cuando te cuentan un cuento infantil y tu tienes q saber sacarle la moraleja, como interpretes al pie de la letra la biblia mal vas... tienes q sacarle su moraleja su doble sentido su jugo y no quedarte con la cascara de la naraja. En la Iglesia hay gente mala? claro que si y eso te lo digo yo, hay ladrones, seguro, hay pederastas? les hay. Pero es que el habito no hace al cura, hay gente mala pero como en cualqueir otro sitio, pro que el que es malo lo es independitnetemente d esi es catolico ateo o musulman. Que exista gente mala como en cualqueir otro sitio, que exista gente homofoba exactametne igual que en cualquier otro sitio que exista gente que este en cotnra del abroto como lo peude haber en cualquier otro sitio, no significa que tengamos que prohibir las religiones y "mandarlas a toamr por el culo"
#89 Y los españoles son los que han elegido al PP verdad? y todos sabemos cuales son sus opiniones sobre ciertos temas antes de haberles votado. En el PP no manda la iglesia pero de todos es sabido que sus ideas son conservadoras al igual que las ideas de la iglesia, si en el PP mandara la iglesia ya te digo yo si habrian paralizado al ley del aborto..
#90 Si es como dices, entonces cuentas con mi más absoluto respeto y apoyo, por tu posición moral. Pero lamento decirte que te equivocas al definirte, entonces, como Católico:
«se llama herejía a la negación pertinaz, después de recibido el bautismo, de una verdad que ha de creerse con fe divina y católica, o la duda pertinaz sobre la misma; apostasía es el rechazo total de la fe cristiana; cisma, el rechazo de la sujeción al Sumo Pontífice o de la comunión con los miembros de la Iglesia a él sometidos» (Can. 751, libro III)
Tu deber, como Católico, consiste en creer lo que dice la Biblia, y si la Biblia dice que Adán y Eva existieron por intervención divina (porque en ningún lado dice la Biblia "lo que contamos sobre Adaán y Eva es una 'alegoría'), entonces, tú debes creerlo. Así ha sido durante un milenio y medio (desde el Concilio de Nicea hasta el siglo XX). Otra cosa es que quieras, por obvias razones de sentido común, refugiarte en el pretexto de la "alegoría", pretexto que desarrolla el Vaticano en el siglo XX (desde la encíclica Humanis Géneris de Pío XII) ante la imposibilidad de enfrentarse a los nuevos avances ciéntificos.
Considéralo de la siguiente manera: Aceptamos que Adán y Eva son una "alegoría"... muy bien ¿entonces qué hacemos con la Pasión de Cristo? Porque ésta se basa, precisamente, en la redención de un Pecado que, tú mismo, estás diciendo que sólo es un mito, un cuento, una "alegoría"... Si Adán y Eva no existieron realmente, tampoco pudo existir el Pecado Original que se les asocia y, por tanto, Jesús murió en la cruz (cuponiendo que realmente ocurrió tal cosa) por algo que nunca llegó a ocurrir realmente. ¿Murió Jesús para salvarnos de una "alegoría"? ¿Entiendes la enorme y profunda contradicción teológica que implica decir que "lo de Adán y Eva, yo lo entiendo como una alegoría"?
Que creas en ello o no, es cosa tuya. Si aprendes valores que te ayudan positivamente a tí y a quien te rodea, brindo por ello. Pero tienes que comprender que, si ese es el caso, ya va siendo hora de que aceptes que no eres Católico. Cristiano, tal vez, pero Católico no, porque incurres en "herejía" según el derecho canónico.
Un saludo.
Harían una cruzada.
#110 La religión es una enfermedad infecciosa que causa muerte y destrucción Me quesd con esa frase. Viendo como hablas quizas el fantaico eres tu.