#3 Puede resultar imposible (una fantasía) hoy con nuestro nivel de tecnología actual. Pero no tenemos ni idea de que capacidades tendremos en 50, 60 o 100 años.

... a este ritmo, la misma que teníamos en la edad de piedra.

#3 Viva Perro Sánchez

#3 Por eso se encargan en las tertulias de señalar con el dedito a 'Bibi'. Ya se desharán de él cuando convenga pero el proyecto supremacista y genocidada de los sionazis seguirá adelante.

#3 Yo igual.

Por cierto, que sepas que Google te reembolsa 175€ o incluso más de 400€ si está en garantía, si reportas problemas con la batería. Y no te obligan a devolverlo

#3 Que te lo crees tú.

#3 #7 #8 Tenía abierto expediente de expulsión desde un año antes. Llegó a España de forma ilegal en 2019. En este caso no hay prevenciones que valgan. Este señor debería haber estado en su país en el momento de los hechos.

#3 Se puede tener una opinión y no apoyar a los de un bando ni a los de otro en guerras tontas

#3 Ya veo que el comando turra te esta votando negativo, fuerza compañero.

Respecto a la noticia... pues tonterias para palmeros de la montero. Mucho tiempo libre tiene para ser eurodiputada y numero uno de podemos, cualquiera diria que se rasca el chumino y solo va a donde pueda conseguir polemica y hacer tiktoks como modo de vida

#3 Con 90 tacos eh! Yo salí ayer con la mtb con 40 y ando con agujetas hoy

Que vejez me espera....si llego

#3 no he escuchado a rufián que quiera liderar ninguna candidatura.

#3 No tiene sentido. Una vez el estrecho esté en control de Irán,como va a garantizar Trump que el estrecho esté cerrado durante años o décadas? Como garantiza que los países del golfo no den salida a su petróleo por otras vías que no sean Ormuz. Ahora mismo no pueden, pero si se diera el caso pueden construir oleoductos al mar Rojo y al mar de Omán.
Irán no tiene ningún interés en cerrar el estrecho de forma indefinida.

No hay ninguna manera de que Estados Unidos pueda bloquear la salida de petróleo del golfo de forma indefinida perdiendo una guerra con Irán. No tiene ningún sentido .

#3 Por lo que veo siendo internacional tampoco es que estén todos ni la mayoría, parece que solo están ahí 30 países:

Muchos de la UE, los de Norte América, Australia, Corea del Sur, Japón, Nueva Zelanda,Noruega, Reino Unido, Suiza y Turquía.

Tiene más sentido que puedan coordinarse, por que si estuvieran la mayoría entiendo que los intereses encontrados al respecto dificultarían tomar decisiones coordinadas.

Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Internacional_de_la_Energía

#3 #9 Y políticos como Fabra, que son lo suficientemente afortunados como para que les toque la lotería siete veces consecutivas.
Sólo ese daba para escribir un Manual del Buen Pepero que dejase Ulysses de Joyce en la categoría de relato corto infantil.

#3 no es mejor tiempo, no es el doble de distancia

#3 Patético tú que estás en todos los hilos blanqueando la caca de tus amos
¡Al ignore!

#3 Ojo, que a ver si el problema viene de haber dado alas desde los propios poderes públicos a esa corriente de pensar. Que tampoco lleva desde ayer en el poder este señor, son varias décadas de escena política.

Si creas generaciones enteras con ideales extremistas luego pasa lo que pasa.

#3 NACO
Netanhayu always chickens out

#3 hasta que no se contagio de COVID el vecino del 3º ni nos movimos. Iban a ser 2-3 casos

#3 Los hermanos Wright no podrían imaginar un aterrizaje en la luna solo 66 años después de su primer vuelo.

#3 Buena idea, lo expulsamos del país para que le vuelva a pasar en otro lado y mate a alguien más, ¿no?

Un plan sin fisuras.

#3 Por eso es una fantasía

#3 Era cuestión de tiempo. Nada ni nadie está a salvo de la mierdificación.