La vacuna rusa Sputnik V 'Vacuna para toda la humanidad': The Lancet valida la eficacia de Sputnik V en un 91,6%

La Sputnik V es segura, eficaz y proporciona una protección completa contra los casos graves de COVID-19: esta es la conclusión clave de la publicación de Lancet. Los inmunólogos rusos han necesitado meses de investigación y 19.866 voluntarios para completar la fase III de los ensayos clínicos que han confirmado una eficacia del 91,6%.

[#1 x.y.z]

Ahora solo falta que lo haga la EMA y que negocien un contrato mejor que los anteriores.

[#2 JackNorte]

los rusos van a volver a salvar al mundo, mientras les insultamos, otra vez.

[#3 Suker]

Ojalá la aprueben. Pero no creo.. la política manda.

[#4 Desactivado]

#2 Yo si me dan una botella de Vodka con cada dosis lo veo un puto éxito.

[#5 Ergo]

#0 Esta info creo ya salió por MNM, pero no encuentro el enlace.
Relacionada: Rusia anuncia su vacuna contra Covid “Sputnik Light” para febrero

Rusia anuncia su vacuna contra Covid “Sputnik Ligh...

[#6 candonga1]

#5 No creo, la noticia es de hace unas pocas horas:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext

[#7 Ergo]

#6 Fíjate que en la relacionada ya se confirmaba más del 90% por los expertos rusos y es un meneo de hace 4 días. Otra cosa es que hoy Lancet lo publique.
Edit #0 -> encontré esta del año pasado: https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/12/14/sputnik-v-la-vacuna-rusa-alcanzo-el-914-de-eficacia/ pero estaba el meneo.

[#8 candonga1]

#7 Sí, pero una cosa es que lo anuncie Rusia, y otra que lo valide The Lancet.

[#9 Remenad0r]

#2 lo mismo puedes decir de China con AliExpress.

[#10 Ergo]

#8 Así es pero son LOS MISMOS del año pasado, que ahora lo publican en Lancet. Del meneo que te comento:
Además, estamos listos para compartir cualquier tipo de información sobre nuestros ensayos y preparemos la publicación para publicarla en la revista científica The Lancet”, enfatizó Lugunov.

[#11 Desactivado]

Pues si lo dice The Lancet...

[#12 Berni1978]

Os imagináis a alguien del PP y Vox vacunándose con la Sputnik V???? Yo no.....

[#13 Reakl]

Es mejor que nada pero es insuficiente con esa efectividad. La cepa británica requiere entorno al 72% de inmunes para que empiece a ser efectiva la inmunidad de grupo. Teniendo en cuenta que las encuestas dicen que el 70% de la población se va a vacunar, incluso a infectados, y que este supone un 20% de la población, me sale un total de aproximadamente un 70% de inmunidad. Todavía deberá infectarse un porcentaje gordo de la población similar al de la primera ola para cruzar la inmunidad de grupo, y, entonces, empezarán a bajar los casos, lo cual no quiere decir que se detendrán.

Sigo pensando que para maximizar la eficiencia de las vacunas habría que dejar sin vacunar (al menos ser el último grupo) a aquellos que hayan pasado la enfermedad. Aunque es cierto que hay un porcentaje de gente que no tiene inmunidad e incluso que han podido ser falsos positivos, matemáticamente habrá mucha más población inmune, y por ende, mucha más gente vacunada.

[#14 vet]

#12 yo sí

[#15 Reakl]

#12 Yo sí. Solo que no lo harían públicamente. Son políticos, no idiotas. El soltar mierda contra Rusia no tiene que ver con que crean que lo hacen mal sino por juegos de geopolítica.

[#16 sisi]

#3 Y el dinero manda la política. El covid esta haciendo mucho daño, y los empresarios estan dispuestos a cualquier cosa para parar la epidemia.

[#17 colipan]

#2 esto está cambiando

[#18 Desactivado]

Venga, Angela, a levantar las sanciones

[#19 Desactivado]

#16 "Y el dinero manda la política. El covid esta haciendo mucho daño, y los empresarios estan dispuestos a cualquier cosa para (ganar más dinero) parar la epidemia.

[#20 sisi]

#19 Por supuesto. Pero no creo que este año ganen mas, si acaso no perder tanto.

[#21 JackNorte]

#9 Si quisiera hablar de otra cosa que no fueran vacunas. Pero por de pronto eres tu quien habla de otras cosas no yo.

[#22 Rhaeris]

#2 Que yo sepa hay unas cuentas vacunas más por ahí circulando, ¿y de verdad piensas que la van a regalar a cambio de nada?

[#23 JackNorte]

#22 Las veces anteriores que Rusia participo en vacunaciones globales lo hizo a cambio de nada?

[#24 Rhaeris]

#23 De momento la vende a 10$ la dosis, así que esta vez como mínimo cuesta dinero.

[#25 Desactivado]

#12 lo harían, pero saltándose su turno

[#26 JackNorte]

#24 En comparacion con lo que cuesta cual?

[#27 jozegarcia]

repito comentario, perdón:

Fue de hecho la primera vacuna contra la Covid pero nuestros medios no dejaron de minusvalorarla porque no se podía permitir que fuera rusa. Suerte hemos tenido de que también llegaran más tarde americanas y europeas porque si no me temo que dejan miles de muertos antes que reconocer el mérito a Rusia.

Rusia de Putin que por cierto es otra putin mierda.

[#28 Rhaeris]

#26 ¿Pero no la iba a dar gratis por amor a la humanidad?

[#29 JackNorte]

#28 Que tu te inventes algo no significa que los demas te leamos la mente para asumirlo.
Sin duda si las otras dosis cuestan 40 gratis no es pero para quien no puede pagarlo como le pasara a la mayoria del mundo es mas asumible de forma solidaria que si fueran 40.
Pero podemos ponerle pegas a las cosas.
Tambien podemos mirar la historia de vacunas Y Las rusias del pasado.

Sin olvidar que es Rusia con sus cosas. Pero eso despues de terminar con esto.

[#30 placeres]

#13 La matemáticas epidemiológicas no funcionan así. Un 91.6% de efectividad es simplemente UNA PASADA, por norma se aprueban y se distribuyen vacunas con efectividades reales de 60%, y los beneficios superan con mucho los costes de la vacuna.

https://espanol.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectivenessqa.htm

[#31 Xaino]

#15 Exacto, como los americanos. Embargos a Cuba...mientras fuman puros cubanos.

[#32 Rhaeris]

#29 Yo no pongo pegas a la vacuna Rusa, cuanto más que funcionen mejor. Lo que no creo es en la bondad universal de las naciones, se llame Rusia, EEUU, China o Camboya.

Y tanto el medio de la noticia como el vídeo que enlazas, no dejan de ser panfletos de propaganda rusa, como se nota, salvo que uno seas imbécil, en el tono de ambos.

[#33 JackNorte]

#32 Totalmente de acuerdo , todos los paises hagan lo que hagan tienen intenciones para su beneficio. Pero mejor a 10 que a 40

[#34 Varlak]

#23 Pues que yo sepa cuando la erradicación de la viruela, propuesta por Víktor Zhdánov y en la que Rusia y EEUU fueron los mayores apostadores (que es el único ejemplo similar que se me ocurre) no creo que se llevarán nada a cambio de vacunar a medio planeta cada uno, claro que durante la guerra fría ambos países mantenían un relato de protectores mundiales y les venía bien, hoy día nadie espera altruismo, así que ¿Para que?

[#35 Spenzer]

#26 La de AstraZeneca, 4$.

[#36 periwinkle]

Buenísima noticia, me alegro. A ver si la aprueban pronto para uso en la UE.

Dicho esto, yo no sé de vacunas mucho pero visto lo visto, parece que una dosis de cualquier vacuna brinda en torno a un 50-70%, y una doble dosis >90%, con una cantidad por dosis a averiguar. Yo diría que hay un patrón aquí.... Lo mismo para la de Janssen, que está en el 67% y será aprobada con una dosis, pero me consta que están haciendo estudios con doble dosis que seguro que acabarán elevando la efectividad...

[#37 Manolitro]

#2
Y esta vez sin cometer ningún genocidio. Es un avance

[#38 periwinkle]

#27 No, no ha sido la primera. Putin hizo propaganda cuando esa vacuna entró en la 2a o 3a fase, anunciando como que ya la tenían. En ese momento al menos 5 vacunas estaban en fases más avanzadas, y decenas en la misma fase, pero ninguna tuvo a nadie detrás haciendo propaganda con eso...

[#39 Democrito]

#4 Ya lo lamento pero...
http://menea.me/21d8h

[#40 Zade]

#13 la efectividad baja en los pacientes que preguntan por el nombre de la vacuna que le han puesto.

Dices “sputnik” y llenas todo el centro de salud de gotículas

[#41 username]

#25 Mas comunista que eso...

[#42 thorin]

#10 Entonces es relacionada.
Una cosa es prepárarla para su publicación y otra que The Lancet la publique después de comprobar que cumple con la calidad exigida.

[#43 Desactivado]

#2 Una cosa no quita la otra.

[#44 ErisMorn]

#2 No solo los insultamos, hemos despreciado su vacuna que fue la primera en desarrollarse simplemente porque era rusa como si eso fuera sinónimo de mala calidad...

[#45 nomada_isleño]

#4 y que te la administre esta enfermera

https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4318479/0/enfermera-rusa-viral-bikini-epi-transparente-modelo/

[#46 Dr.PepitoGrillo]

Espero que al final no se le termine llamando Chernobyl...

[#47 Xantinpa]

#24 vacunar a todos los españoles sin 400 mm de euros. Tres veces menos que los daños de filomena

[#48 Leni14]

#27 No, pero sencillamente no se conocen los datos y no están bajo el paraguas de la UE para confirmarlos. Es como si te dicen las vacunas del ejercito chino, posiblemente estén bien, pero no sabes quien las fabrica ni se ha revisado su proceso, sus datos de manera transparente.

[#49 Álvaro_Díaz]

Olé Rusia! No entiendo cómo pasaron de ser la primera o segunda superpotencia que fueron durante la época de la guerra fría cuando era la antigua URSS a ser el ahora país tercermundista que es, aunque científica y militarmente han dejado claro que son muy competentes

[#50 tableton]

#2 A ver el desgraciao que hizo esto, que de la cara!!

[#51 Jesulisto]

#2 porque son malos. ¿Es que no lo ves en las ñwmiculas?

[#52 jbetancurt]

#26 1.8€ AstraZeneca...

[#53 tableton]

#12 En Vox el Putin moja bragas. Y si es montando a caballo, frente a Putin el Abascal parece un señorito mariquitonchi

[#54 ElApostol]

#40 Ahora di pfizer y me cuentas

[#55 portera]

#2 no intentaban salvar al mundo, intentaban acabar con la rata

[#56 eithy]

#2 se vuelven a hacer unas cuantas pelis sobre lo contrario y listo

[#57 jbetancurt]

#35 a Europa se la venden 1.8€, a Latinoamérica le entregó la producción a dos instituciones públicas en Argentina y México (también sales 1.8€ la dosis).

En Argentina la vacuna rusa se comprometió a entregar 5 millones de dosis para enero... Han entregado 500 mil y no se ve una entrega rápida....

[#58 Desactivado]

#2 No seria la primera vez, gracias a la Union Sovietica se erradico la viruela en el mundo.

[#59 Desactivado]

#50

[#60 la_gusa]

#26 3€ la dosis la de astra zeneca

[#61 perogrullobrrr]

#49 pues porque cuando se disolvió la URSS vendieron el pais a cachitos, privatizaron todo o casi todo y meterse en un sistema capitalista era matar su economía. Pero aun así si que mantuvieron el potencial militar y por lo que veo también científico.

[#62 Yiteshi]

"Vacuna para toda la humanidad" No se podían aguantar las ganas de escribir una tontería en una noticia científica.

[#63 fendet]

#34 Bueno, a lo mejor deberíamos tener en cuenta que actualmente la federación rusa no tiene nada que ver con el modelo Soviético. La cobrarán, obviamente, no dejan de ser otro estado capitalista más cuyo objetivo es meramente comercial. Aunque pueda haber componentes culturales (esto sí, heredados del período soviético) que evite que impongan precios abusivos a 3º países.

[#64 Desactivado]

#48

No como la de Johnson, por poner un ejemplo.

La misma empresa que puso amianto en nuestros culos (vía polvos de talco) durante cuatro décadas sabiéndolo.

[#65 colipan]

Gracias Rusia.

[#66 Jemomo]

#32 Toma, alma de cántaro:

https://www.dw.com/es/la-vacuna-rusa-sputnik-v-tiene-una-eficacia-superior-al-91-tambi%C3%A9n-en-mayores-de-60-seg%C3%BAn-lancet/a-56418769

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/02/02/the-lancet-publico-datos-sobre-la-vacuna-rusa-sputnik-v-mostro-una-efectividad-de-916-y-no-registro-efectos-adversos-graves/

https://elpais.com/ciencia/2021-02-02/la-vacuna-rusa-sputnik-v-alcanza-una-eficacia-del-92-segun-un-ensayo-con-20000-participantes.html

https://as.com/diarioas/2021/02/02/actualidad/1612273771_872395.html

https://www.diariomedico.com/medicina/medicina-preventiva/la-vacuna-rusa-expone-en-lancet-los-primeros-datos-de-seguridad-y-eficacia.html

https://www.abc.es/sociedad/abci-vacuna-rusa-sputnik-demuestra-eficacia-916-por-ciento-segun-lancent-202102021351_noticia.html

Y así, mil enlaces con solo googlear un poco.

editado:

y de regalo, el enlace al paper https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext

Era tan sencillo como tener un mínimo de curiosidad.

[#67 fendet]

#32 No deja de ser curioso cómo identificamos como propaganda cualquier cosa que hable bien de Rusia y sin embargo nos creemos a pies juntillas todo lo que nos cuenten desde USA, UK, EU, Etc.

[#68 Rembrandt]

#13 antes de soltar todo eso, deberías decir que estás con el carajillo en la mano, el palillo... y que vas a soltar un master de epidemiología, biología, medicina, estadística y gestión de pandemias.... sin tener ni zorra idea.

Menuda película te has montado.

[#69 Sikorsky]

Recordemos que con esta vacuna NO SE PUEDE BEBER ALCOHOL en X tiempo... así que no empecemos a chuparnos las pollas todavía.

[#70 Leni14]

#64 Rusia, el país de la bomba Tzar, los Gulags y el envenenamiento por Novichok, ¿voy bien con la demagogia?.

[#71 Desactivado]

#3 Pero si ninguna vacuna es de la UE!, solo una de un laboratorio alemán, pero que la produce una farmacéutica de otro país.

[#72 Sikorsky]

#12 MAR seguro que no... esta vacuna no admite beber alcohol hasta pasado un tiempo.

[#73 Desactivado]

#22 No la regalan, la venden, y es bastante más barata que la de Pfizer y Moderna.

[#74 Desactivado]

#2 Yo creo que hemos sido los occidentales los que hemos salvado al mundo, otra vez. Pues sabemos que para que los rusos hagan algo útil los tenemos que insultar y amenazar con nuestras armas.

Y si no me crees espérate a la película.

[#75 Enfadado]

El vigesimo intento de Rusia de intentar demostrar al mundo y a Europa que ellos no son la amenaza, que nos llevemos bien. Que nuestra auténtica amenaza es EEUU.

[#76 Álvaro_Díaz]

#61 qué pena! No me caen nada bien los yanquis aunque como cualquiera me he criado con sus películas vendiéndose siempre como los mejores ya en la madurez te das cuenta que ni son los mejores en todo ni que son unos santos ni mucho menos

[#77 makinavaja]

AHora falta que miremos la china, se seguro que será más barata aún que la rusa...

[#78 melenas]

#12 Yo sí, si algo tienen en común todos los partidos ultra-derechistas con el régimen ruso son sus políticas anti-gays, anti-feministas y su odio a los musulmanes.

Por ejemplo Abascal nunca ha dicho nada malo de Putin
https://elpais.com/politica/2019/03/29/actualidad/1553857495_047024.html

Mientras que uno de los jefe de partido de Afd viajó a Moscú hace poco para entrevistarse con el ministro de exteriores ruso
https://taz.de/AfD-Delegation-in-Moskau/!5737172/

Y no olvidemos que el gobierno ultraderechista de Hungría le ha comprado vacunas a Rusia.
https://www.rferl.org/a/covid--hungary-buys-russian-sputnik-v-vaccine-first-eu-country/31063087.html

[#79 osids]

#60 bueno astrazeneka no se pero ya hay dos empresas vendiendo las dosis de la UE a Israel, entre otros, a cambio de más dinero, Israel ese país de amor y alegría a toda la humanidad

[#80 osids]

#24 como mínimo ya nos hemos ahorrado los millones que la UE dio para investigar a algunos laboratorios que ni siquiera cumplen los contratos

[#81 Kotsumi]

#11 Lo que diga The Lancet no tiene por qué implicar nada, se limita a publicar un estudio, como mucho habrán comprobado que el estudio se ha hecho adecuadamente. Es perfectamente posible que el estudio no se adapte a los estándares de la EMA para aprobarla, habrá que ver. De momento parece ser que el estudio no utiliza 1/2 vacuna 1/2 placebo, sino 1/3 placebo, y además no solo prueban una vacuna sino dos combinadas.

Yo no entiendo de esto, pero dice la mujer esta que no hay ningún protocolo para un estudio así, y que en el propio estudio tampoco explican el protocolo.
Lo dicho, ya veremos a ver si esto le vale a la EMA.

[#82 Technics]

#2 Si, pero su vacuna no tiene ni 5G ni 4G. Es GMS y gracias...

[#83 borteixo]

#38 no, ninguna vacuna tuvo propaganda, las farmacéuticas son imbéciles.

[#84 MoneyTalks]

#44 Por lo que he leido esa vacuna es mejor que la de Oxford ya que ataca direfentes puntos del virus. Tiene pinta que sea la que nos va a salvar el culo ya que las de Pfizer/Moderna parecen menos robustas ante las nuevas cepas basadas en la proteina spike.

[#85 Tensk]

#44 No, el problema que tiene Rusia no es de calidad, es de confianza.

[#86 goropdi]

#44 #2 vamos a ver, son estudios fase 3, hay muchas vacunas en fase 3 con resultados igual de prometedores. Ya The Lancet tuvo que retirar un articulo sobre Sputnik porque hubo dudas con determinadas cosas que no fueron aclaradas por el equipo que desarrolla la vacuna

Me hace gracia leer que nos vuelven a salvar el culo, WTF??? Ahora mismo ya hay vacunas aprobadas por Europa que están mandando y administrando, que culo nos van a salvar? Cuantas vacunas o medicamentos actuales usamos en occidente que vengan de Rusia? y cuantos medicamentos occidentales usan los rusos? Creo que no hay color

Sobre lo de que no la queremos usar, me podéis compartir el documento donde diga que la Agencia Europea de Medicamentes ha rechazado la vacuna y su investigación? Deben ser los dueños de las vacunas quien soliciten el permiso, no al revés

No entiendo esto de Rusia bueno, resto malo la verdad, por cierto ojo las veces que sale Sputnik en meneame, cuando dan otras "vacunas" con isotopos a la oposición no salen tantas noticias jejeje

[#87 Desactivado]

Por favor, no seamos tontos y compremos también las vacunas a los rusos, que ya vemos que la gente educada de los países de occidente no son tan organizadas y perfectas como nos contaban.

[#88 Desactivado]

#57 pero qué vas a decir tú, agente fascista al servicio de los yanquies!?

[#89 goropdi]

#12 La derecha tiene bastante más ideal con los rusos que cualquiera

Yo no entiendo este amor que tiene meneame con Rusia, os creéis q siguen siendo soviéticos?
Rusia son homófobos, envenenan oposición, van contra libertades... yo no sé porque pensáis que PP o Vox se llevan mal con los rusos la verdad

[#90 goropdi]

#27 sabes la historia de la de pfizer no? se descargaron en marzo el código genético que publicaron los chinos y 2 días después estaba diseñada, es un puto espectáculo lo que se ha conseguido con las vacunas ARNm

Porque se han empezado a distribuir a finales de año, porque estás cosas tienen que tener pruebas... es más, esta vacuna rusa, todavía no ha llegado a cumplir todos los pasos (ahora con la publicación de la fase 3 ya casi lo tienen)

[#91 falcoblau]

#69 Aun eres de esos, que se quedaron en los tiempos de aquel bulo de propaganda anti-rusa:
https://confiar.telam.com.ar/falso-no-se-podra-tomar-alcohol-durante-42-dias-luego-de-la-aplicacion-de-la-vacuna-sputnik-v/

[#92 goropdi]

#75 Pfizer es americana e hizo la vacuna antes, tener una vacuna que vendes demuestra que no eres amenaza?

¿Quién piensa que Rusia a día de hoy es una amenaza?

¿Por qué Estados Unidos es una amenaza?

[#93 Jagermeister]

¿Esta vacuna no era la que no se recomendaba a mayores de 65 años? ¿Se ha vacunado Putin o no?

[#94 melenas]

#44 No la despreciamos por mala sino por falta de información. Aquí ya se ha dicho por activa y por pasiva que su principal problema es que no publicaban los datos de la fase III y que por eso no podía ser aprobada en Europa.

De hecho, al principio incluso en Rusia no estaba aprobada para uso en mayores de 60 años o gente con enfermedades crónicas porque efectivamente no la habían probado lo suficiente.

Ahora tenemos los datos, la han probado finalmente en gente mayor y con enfermedades crónicas demostrando que es efectiva y segura y el mundo está de enhorabuena.

[#95 ur_quan_master]

#71 esperemos que Luis Enjuanes y su equipo den la sorpresa a finales de año

[#96 Desactivado]

#89 ¡¡Viva Rusia!!

.

[#97 ytuqdizes]

#60 También es importante saber cuanto cuesta su transporte y mantenimiento. No es lo mismo conservar las de pfizer a -70º que las rusas a -2º, aunque reconozco que ignoro complemente los costes que suponen en realidad...

[#98 Socavador]

#4 Por cada 2 botellas de Stolichnaya una vacuna gratis.

[#99 Columpio_Asesino]

Europa va a dejar morir a su gente en lugar de aprobar esta vacuna, seguimos siendo perritos falderos de los EEUU. Ojalá me equivoque.

[#100 Desactivado]

#99 Primero tienen que solicitar su aprobación