Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#15 Ya dice que habrá que inventar otra palabra distinta a raza para poder referirse a esa realidad en la que las personas saben ver diferencias entre una persona de negra y otra de blanca y otra de .
Pero pretender negar la existencia de una palabra que permita hacer esas distinciones es negar una realidad que sí existe.
Que luego puedas encontrar montones de individuos que estén en la zona gris entre esas categorías no significa que esas categorías no existan.
Sería como negar que existan coches y existan motos por que puedan existir vehículos que se encuentren en una zona gris donde es difícil distinguir si es un coche o una moto.
Hay personas claramente negras y personas claramente blancas, y hay regiones con predominancia generalizada de personas negras y regiones con predominancia generalizada de personas blancas. Negar la posibilidad de hablar de ello intentando evitar el uso de palabras que tradicionalmente se han usado para referirse a ello no cambia esa realidad y lo único que consigue es intentar entorpecer hablar de ella.
Pero pretender negar la existencia de una palabra que permita hacer esas distinciones es negar una realidad que sí existe.
Que luego puedas encontrar montones de individuos que estén en la zona gris entre esas categorías no significa que esas categorías no existan.
Sería como negar que existan coches y existan motos por que puedan existir vehículos que se encuentren en una zona gris donde es difícil distinguir si es un coche o una moto.
Hay personas claramente negras y personas claramente blancas, y hay regiones con predominancia generalizada de personas negras y regiones con predominancia generalizada de personas blancas. Negar la posibilidad de hablar de ello intentando evitar el uso de palabras que tradicionalmente se han usado para referirse a ello no cambia esa realidad y lo único que consigue es intentar entorpecer hablar de ella.
#2:
Gran canal, estoy suscrito desde hace años, meneo.
Comentarios
Gran canal, estoy suscrito desde hace años, meneo.
#2 es adictivo. Alguna noche me he quedo sopa viendo sus resúmenes cronológicos.
#5 Canal mas que recomendable
Justo lo estaba acabando de ver.
#5 Yo empecé desde el principio y hasta ponerme al día, cuando hay video nuevo y le digo el titulo mi pareja me mira raro por alegrarme de "La ILUSTRACIÓN LUIS XV y Luis XVI Historia de FRANCIA en la EDAD MODERNA 5"
#14 Pedantes... Se supone que es un vídeo para newbies.
#2 +1 desde ya
#15 Ya dice que habrá que inventar otra palabra distinta a raza para poder referirse a esa realidad en la que las personas saben ver diferencias entre una persona de negra y otra de blanca y otra de .
Pero pretender negar la existencia de una palabra que permita hacer esas distinciones es negar una realidad que sí existe.
Que luego puedas encontrar montones de individuos que estén en la zona gris entre esas categorías no significa que esas categorías no existan.
Sería como negar que existan coches y existan motos por que puedan existir vehículos que se encuentren en una zona gris donde es difícil distinguir si es un coche o una moto.
Hay personas claramente negras y personas claramente blancas, y hay regiones con predominancia generalizada de personas negras y regiones con predominancia generalizada de personas blancas. Negar la posibilidad de hablar de ello intentando evitar el uso de palabras que tradicionalmente se han usado para referirse a ello no cambia esa realidad y lo único que consigue es intentar entorpecer hablar de ella.
#22 Anciano...
#22 No hace falta inventar nada, la palabra que buscas es etnia
#35 y si "etnia" se empieza a emplear de forma generalizada habrá, al cabo de unos años, que cambiar el término por otro. Sugiero
raza -> etnia -> grupo cultural -> red de orígenes compartidos -> contexto sociocultural fluido -> diversidad de entornos -> personas de narrativas compartidas -> consciencia humana colectiva -> unidad de existencia
Llegados a ese punto, podríamos volver a retomar "raza".
#22 No sé por qué la peña insiste en comentar sin leer/ver el meneo.
Habrá que inventar otra palabra para "raza" que tiene connotaciones negativas, porque por más que se lo expliquen a mi hijo pequeño sigue distinguiendo entre negros, chinos y pelirrojos. Sabe que hay que tratar a todo el mundo por igual y con respeto, pero se empeña en que hay rasgos distintos.
#10 Yo he visto hasta calvos y gente con pelos en el pecho.
#10 ¿y qué tiene eso que ver con las razas? Las razas no se usan en biología, como explica en el vídeo.
#10 Abolengo
#10 a mi me parece una soplapollez el tema. Hay usos científicos y usos coloquiales de las palabras. Que no haya una base genética adecuada o consistente para establecer claras diferenciaciones no impide que si pones a un chino, un sueco y un nigeriano, la mayoría de los humanos verán a 3 personas de 3 razas distintas.
#10 No.
Lo primero es que te vieses el vídeo y que, en el mejor de los casos, lo comprendieses.
Al menos buena factura y presentación y la verdad, da juego.
45 minutos de chapa para explicar por qué no es correcto hablar de razas y explica cuáles son las diferencias habituales entre las razas. Well played.
Lo siento pero el vídeo es un truño más ideológico que científico. Todo el problema es la palabra “raza” que define algo que existe pero que debemos llamar de otro modo porque el término está estigmatizado desde la II Guerra Mundial y porque no concuerda con las corrientes globalistas actuales.
Para empezar las clasificaciones que nombra al principio “Dominio, Reino, Filo…etc” evidente no son reales, es decir, es algo que hemos inventado los humanos para hacer más comprensible la realidad y organizarla de algún modo. Por tanto el que el término encaje o no en ese esquema es un debate espúreo. Por otro lado esgrimir que todos los humanos comparten un 99,9% de ADN tampoco aclara demasiado. Un humano y un ratón, o un chimpancé comparten el 99% de ADN. Es evidente que existen razas o etnias o grupos fenotípicos o como quieras llamarlo. Entiendo que es un tema delicado por el peligro del racismo y los supremacismos pero quizás negar la realidad evidente no sea el camino.
Otra cuestión y este sí que sería el tema taboo, es si esos diferentes grupos tienen cualidades diferentes.
#42 Aquí el único problema sería que una diferenciación de humanos por características físicas lleve a situaciones discriminatorias. Debería dar igual reconocer que los negros de Jamaica corren mucho o que los chinos de Manchuria tienen un CI mayor que la raza blanca, si eso no fuera a provocar ninguna discriminación por prejuicios, y a todo el mundo se le mantienen sus derechos. Pero en lugar de enfocarse en esto, el discurso imperante en que hay que eliminar la palabra raza. A saber por qué, igual porque a la masa le gustan los argumentos simplistas y facilones y este tipo de ideologías son las que prosperan.
La raza humana.... ¿es que ha quedado otra?
Somos seres humanos en nuestra gran diversidad. Como los fruitis.
Y no vale eso de que tampoco se podría hablar de razas de perros porque lo hacemos.
#20 no metas a las frutas por en medio que ya está la cosa liada
Pobres forenses.
#11 Entre que no hay razas, que el sexo es un espectro, y dentro de poco, que la edad es un constructo, están jodidos, sí.
#25 hay razas de muchos animales y no han sido dirigidas por el ser humano... Elefantes, leones, lemures... Cucarachas...
Yo creo que es la evolución y la adaptación al medio.
La piel negra es mejor para el sol. Los ojos azules son mejor para la poca luz, etc
#28 ¿Qué razas de elefantes hay?
#36 africana y asiática, y otros que no recuerdo
#38 Eso son dos ESPECIES diferentes, que es lo mismo que pasa con los otros animales que has citado. No tiene absolutamente nada que ver con las razas (que se dan dentro de una misma especie).
#39 ok. Mea culpa. Pensaba que eran razas, de la misma especie.
Bueno, habrá ejemplos de razas de otros animales... Caballos, gallinas... Yo que sé, era un ejemplo.
La cuestión es que existen razas de animales y no tiene por qué haber sido artificial
Vamos que el concepto de raza no responde a una base científica si no a factores culturales.
Para los japoneses los chinos y los coreanos son otras dos razas distintas a ellos mismos, los norteamericanos distinguen entre la raza de los nativos americanos del norte y los nativos americanos del sur que son "latinos", para la mayoría de los europeos un iraní o un norteafricano son los dos de raza "árabe" y así todo.
Visto la mitad está muy interesante. Lo recomiendo sobre todo si como yo sabes cuatro cosas sueltas y mal aprendidas
Empieza con un “hay más teorías que certezas” (por si nos ponemos altamente rigurosos que estamos en
ciencia, no en 
actualidad política que nos conocemos)
#1 pues nada. Si te animas a ver el vídeo luego me dices.
#4 Estamos en ello, pero me levanté mañana a las 5:30 así que… lo visto hasta ahora está muy bien como decía arriba
Es cierto lo de los fenotipos pero más cierto el que ser humano se ha mezclado a lo largo de los milenios de una forma bestial más las adaptaciones necesarias (los buceadores y esos 16 minutos si no recuerdo mal) o las consecuencias como la que cita de la enfermedad degenerativa de los isleños del pacífico con ojos azules.
“Mis dies”
#7 Es un ratejo, la verdad. Y habiendo madrugado tanto no te culparía si te duermes.
Aunque la verdad es que la tecnica esta del tipo este de meter coñas te mantiene atento.
Muy interesante. Para referirme al hecho de los patrones característicos en el aspecto, yo prefiero usar "etnia" (si incluye también patrones culturales) o "grupo fenotípico".
#19 - Por favor, no me pegueis! Somos iguales, pero de diferente grupo fenotípico!
- Dale, Quique, que me parece que encima te ha mentao la madre.
#19 si dices "etnia" en vez de "raza" ya no eres racista
eres etnicista
#37 Por supuesto, pero la sociedad es una capita encima del instinto. A la que rascas un poquito...
Venga, reducción al absurdo. Si los Homo Neanderthalensis hubiesen llegado a nuestros días, sí estaría bien el especismo?
Y entre plantas hay cultivares...
Que no importa que seamos la misma raza. A la gente le gusta agruparse con los que son más parecidos a ellos y atacar a los que son más diferentes. Y si no hay diferencias observables, se inventan (como las castas en India)
#30 Se trata de no legitimar eso y de que las sociedades vayan cambiando, ¿no?
Sin haber visto el video... Entonces no hay razas de perros tampoco?
#16 Mírate el video anda, que eso lo explican entre otras muchas cosas
#18 lo veré. Pero no ahora.
Sí, hay razas de perros. Aunque todos los perros pertenecen a la misma especie.
Yo creo que los humanos también.
Somos de la misma especie, pero si que hay razas. Lo que pasa es que está mal visto hablar de razas humanas. Incluso el chatgpt te corta la conversación si empiezas a hablar de eso...
Yo creo que un subsahariano se diferencia en bastantes cosas con respecto a un asiático. Y un eslovsco se diferencia mucho de un sudamericano... Y no lo digo peyorativamenye. Simplemente salta a la vista.
Igual que un husky es distinto de un chiguagua... Aunque son de la misma especie, tienen rasgos distintos.
Pero parece que está mal hablar de algo tan evidente.
Luego está el tema cultural... Que eso es otra movida ahí si que hay diferencias y no solo físicas.
De todas maneras en el video seguro que lo aclaran... Pero es una reflexión que hago
#23 En el vídeo da una explicación muy vaga de que se habla de razas en animales (no humanos) cuya evolución ha sido dirigida por el ser humano.
Diciendo implícitamente que el ser humano no ha dirigido la evolución de sus propias razas, cuando eso es completamente falso.
Pienso igual. Hay un miedo al pecado religioso espectacular, incluso en gente no religiosa, y prefieren negar la mayor (que existen las razas, como es evidente), antes que enfrentarse a los problemas éticos que surgen con esa diferenciación.