El sencillo medicamento tópico y barato que puede curar la demencia senil

Científicos japoneses afirman haber probado con éxito un nuevo spray nasal que puede ser la llave para evitar el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer y la demencia neurodegenerativa. El compuesto está formado por rifampicin, un conocido antibiótico genérico de bajo coste, y un suplemento alimenticio llamado resveratrol, igualmente barato y probado.

[#13 Ratef]

Un conocido antibiótico genérico de bajo coste no.

La rifampicina es el antibiótico que nos ha hecho olvidarnos de la tuberculosis. Sin este fármaco, la enfermedad se vuelve mucho más difícil de tratar y curar.

Un mal uso de la rifampicina hace aparecer la tuberculosis multirresistente; que está siendo azote de los países de la antigua unión soviética, entre otros; por el momento en españa es minoritaria.

miedo me da empezar a dar rifampicina como caramelos de "bajo coste"

[#18 Davilovich]

#13 Tranquilo, ahora que saben que se puede usar contra el alzheimer, dejará de ser de bajo coste

[#70 Desactivado]

#13 Hombre, si ese medicamento es para personas mayores y puede que les ayude con la demencia y el alzheimer, tampoco creo que fuera tan negativo darlos como caramelos a los abuelos, no creo que les vaya a causar peor mal, no crees?

Por cierto, tuve una abuela que cogio alzheimer a los 40 y pocos, y desafortunadamente no pude llegar a conocerla normal.

Legalización del cannabis ya!

salud y excelentes humos para todos!

[#8 Trolleando]

#4 Tu debes ser de esos "médicos" que recetan porros para cualquier enfermedad

[#14 AubreyDG]

#8 Por favor, dónde están esos médicos. Es como esos hombres malos que regalan droga al salir del colegio. DÓNDE COÑO ESTÁN.

[#30 Pink_Hydrogen]

#14 Que infantiles que sois, ¿te abrochas los zapatos tú solo?

[#38 AubreyDG]

#30 Llevo pantuflas, así es más fácil

[#41 Pink_Hydrogen]

#38 Ten cuidado, que las pantuflas son muy traicioneras y para gente con escasas habilidades pueden suponer un problema...

[#42 AubreyDG]

#41 Pues en mi pueblo con los cordones de los zapatos ahorcaban a los bocazas, así que cuídate mucho

[#47 Pink_Hydrogen]

#42 ¿Ahora pasas a las amenazas?, que suerte estar escondidito detrás de un teclado...

[#29 Pink_Hydrogen]

#8 Y tú, si tuvieras algún conocimiento sobre química y combustión sabrías, que la mayor parte de los componentes del cannabis se destruyen en la combustión. Además los componentes que se forman mediante reacciones de radicales libres, forman compuestos muy tóxicos y que aceleran el estrés oxidativo.
No recomiendo fumar, nada. Lo que recomiendo es un extracto alcohólico o como recomienda la OMS comerlo como un suplemento más (en ensalada por ejemplo, aderezada con aceite)

[#1 Desactivado]

Cuánto puede tardar en desplegarse esto para la población de a pie? Tengo antecedentes en la familia y no puedo esperar.

[#2 Desactivado]

#1 Si es barato olvídate. Es un gran negocio.

[#3 Kotsumi]

#1 Teniendo en cuenta que todavía no han empezado las pruebas en humanos, en principio va para varios años. Suponiendo que finalmente funcione en humanos, claro.

[#15 Desactivado]

#3 Son medicamentos ya aprobados, no creo que hagan falta años para saber si funcionan.

[#17 Kotsumi]

#15 No, porque están probando el antibiótico como spray nasal, y siendo diferente la forma de administración los efectos adversos pueden ser diferentes. Por eso, tendrán que hacer ensayos clínicos desde el principio, más teniendo en cuenta el historial de hepatotoxicidad que tiene.

[#24 DabbaDoo]

#3 #15 #16 Intentaré aclarar dudas con lo que sé del mundo BioTech...

Los factores más determinantes para la aprobación de un medicamento son seguridad y eficacia. Al menos se exige "no inferioridad" con los tratamientos existentes y un balance positivo entre toxicidad y beneficio terapéutico (esto puede ser un poco subjetivo).
> En este caso, al ser dos principios activos conocidos y aprobados, la parte de "seguridad" estará asegurada por estudios clínicos anteriores => Menos tiempo de desarrollo.

Los estudios clínicos se agrupan en 4 fases: pre-clínica (animales, laboratorio, simulaciones...), fase 1 (seguridad en personas sanas), fase 2 (seguridad y eficacia en enfermos) y fase 3 (estudios pivotales más amplios).
> Se experimenta a todos los niveles, pero paso a paso (ordenadores, in-vitro, animales y finalmente personas). Aquí se podrían ahorrar la fase 1 y juntar la 2 y la 3, pero aún les queda demostrar eficacia en personas, que es lo más difícil. Hay muchísimo camino entre la eficacia en animales y en personas. Incluso entre personas, algunos medicamentos funcionan mejor o peor según origen étnico (diferencias genéticas).

De todas formas, hemos visto con la pandemia que, si hay interés, los plazos se pueden reducir mucho, de 10-11 años (estándar) a 2-3.

Además, el Alzheimer está muy necesitado de terapias.
Hace poco, Biogen consiguió una aprobación de la FDA muy polémica para un medicamento que básicamente no hacía nada: https://www.consalud.es/ecsalud/internacional/farmaco-biogen-alzheimer-genera-polemica-precio-desorbitado-dudas-eficacia_97993_102.html

[#27 Kotsumi]

#24 Si cambia la forma de administración, de comprimidos a intranasal, no se puede garantizar la seguridad por estudios anteriores, hay que hacer nuevos ensayos.

Por otro lado, si el objetivo del medicamento es retrasar o evitar la aparición de demencia senil (el titular habla de "curar" pero la noticia habla de "evitar" - nótese la precisión del redactor), teniendo en cuenta los tiempos de progresión de esta enfermedad, serán necesarios años de ensayos. Por poner un ejemplo, los ensayos de fase III del de Biogen que mencionas empezaron el 2015. Por mucho interés/dinero que se meta, los ensayos de este medicamento van a durar unos cuantos años, de otra manera será imposible medir su eficacia.

[#35 DabbaDoo]

#27 La realidad es muy compleja: : https://www.fda.gov/media/94381/download
De hecho nunca he llegado a entender bien la clasificación de solicitudes de la FDA y sus requisitos generales.

Pero por lo que he visto hasta ahora, me atrevería a decir que el hecho de ser una combinación tiene más impacto que el cambio de vía de administración de oral a intranasal.
Y también me atrevería a decir que la seguridad podría incluirse como parte de los endpoints del estudio de fase 2/3.

[#43 DabbaDoo]

#27 No había leído la segunda parte de tu comentario...

Tienes razón en que el desarrollo será largo y que todo depende mucho del objetivo del tratamiento.
Aun así, hay casos en los que la FDA acepta un estudio de fase 3 "corto" (1-2 años) condicionado a una continuación/seguimiento tras la aprobación (lo que sería fase 4).

También te doy la razón en que me he colado al decir que la parte de "seguridad" está asegurada por estudios anteriores. No es 100% garantizado, simplemente es muy probable que no necesiten estudios de fase 1.

[#45 Mike_Zgz]

#24 Gracias por la explicación

[#52 Hemin]

#24 y luego algunos se meten cualquier mierda que le venden de "estranjis" sin ser probada

[#63 frankiegth]

#1 #_3 #15 . Si funciona bien para las ratitas yo puedo esperar sin problemas un ratito.

#23. Un chiste redondo... en círculos...

[#16 Mike_Zgz]

#3 Después de leerme la noticia (en Menéame hay que recalcar este hecho) lo cual siempre se agradecen de este tipo por ese halo esperanzador, ya que en mi caso concreto tengo una madre con deterioro cognitivo, veo que el problema llega cuando lees que el ensayo ha sido con animales.

Yo no sé en proporción cuántos medicamentos se comportan de manera completamente diferente cuando llegan a la experimentación con personas, pues al fin y al cabo genéticamente por mucho que se busquen especies más cercanas, no son seres humanos. Creo que debería haber un cambio en la legislación mundial y permitir la experimentación en voluntarios, para muchas enfermendades hay muchos voluntarios que se agarran a cualquier esperanza. Si ves que se acerca el final de tu vida o lo que tienes es solo dolor y sufrimiento, ¿qué tienes que perder? También veo interesante la experimentación en cultivos y con IA.

[#4 Pink_Hydrogen]

#1 Pues marihuana con cannabidiol.
Si te fijas, están administrando un antibiótico y un antioxidante.
El cannabidiol no es un antibiótico, pero si que estimula el sistema nervioso (comprobado por mí y por mucha gente que conozco por lo que no distingue entre virus y bacterias y tiene la ventaja de no provocar la resistencia bacteriana), también es un antioxidante muy potente y antiinflamatorio (muchos problemas comienzan con una inflamación de un órgano o de varios que se prolonga en el tiempo)
De todos modos no es comparable con este producto debido a los cientos de componentes que tiene el extracto de marihuana (menos de 0,2% de THC), que incluye terpenos y aceites esenciales.
Se sospecha que algunas formas de Alzheimer (las más agresivas además) son fruto de una infección bacteriana, que además radica en la boca. En estos casos la medicación que se le da a los enfermos, lo único que hace es acelerar el daño y la muerte.

[#10 ataülf]

#4 No hace falta marihuana ya. Existe el CBD.

[#33 Pink_Hydrogen]

#10 El CBD es un componente de la marihuana denominada medicinal. También existe en la denominada recreativa, sobre todo en las variedades índica y en el cáñamo. Las variedades sativas, tienen muy poco cbd, y no consiguen controlar el efecto psicótico del THC.

[#37 ataülf]

#33 ya, eso decía. No hace falta consumir marihuana porque existe el CBD aislado.

[#40 Pink_Hydrogen]

#37 Lo bueno de la marihuana medicinal son las interacciones entre los diversos componentes incluidos los cannabinoides. Administra el CBD solo, es como si cogiesen un jamón ibérico y extrajeran las proteínas y las grasas por separado y te lo diesen en 2 botes.

[#12 inventandonos]

#4 No quiero fastidiar tu comentario, pero por si aceptas mi consejo... siempre que una sustancia cura muchas cosas distintas y no tiene efectos secundarios, el 99,99 de las veces el principio activo es: la ilusión

A todo esto, por si hay algún médico en la sala. La noticia dice que es un antibiótico junto con antioxidantes... ¿no estaremos empeorando la tolerancia de las bacterias? pregunta cuñada

[#25 Pink_Hydrogen]

#12 Te contestaría, pero visto el ataque de los profesionales de meneame, pues investiga si quieres. Adiós.

[#66 inventandonos]

#25 Tranquilo, es amargo que te entierren a negativos, meneame es así. A ver si nos damos cuenta de que hace falta argumentar y no inflarse a penalizar opiniones.

[#44 Ludovicio]

#4 Pregunta... ¿Empezaste a defender los derivados de cannabis como medicina antes o después de empezar a consumirlos?
Lo pregunto en serio.

[#46 Pink_Hydrogen]

#44 Me preguntas eso y te haces llamar LodoVicio, (ten cuidado, porque pareces algo corto)

[#49 Pink_Hydrogen]

#46 Perdón por lo de Lodo..., me ha traicionado el subconsciente, ya sabes las drogas...

[#51 Ludovicio]

#46 Intentaba averiguar si tu defensa era un intento de racionalizar tus propios gustos. Te defiendes con un insulto de algo que no era un ataque. Genial. Tomaré eso como respuesta. Que te vaya bien.

[#53 Pink_Hydrogen]

#51 Pues haz mejor la pregunta, porque te has metido en medio de una refriega en la que me están tratando de imbécil por decir algo que encima, reconoce la OMS. Esto no va de fumar porros. Me metí en este tema porque estaba desesperado con la enfermedad de mi padre.

[#54 Ludovicio]

#53 Siento que te traten de imbécil... Yo no lo estaba haciendo y por eso pensaba que entenderías que la pregunta era seria.

[#5 clavícula]

#1 Éste (quizá) y otros avances, poco a poco, mejorarán el pronóstico y la calidad de vida de los pacientes. Hasta ahora ha habido pocos resultados finales porque las enfermedades degenerativas son un campo de investigación relativamente nuevo (comparado con otros campos que ya eran muy activos cuando la esperanza de vida no era tan alta) pero eso está cambiando. Ánimo.

[#6 pablisako]

#1 https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2340-98942015000200002

[#19 strangeoutsider]

#1 Cada vez hay más avances, en 5 o 10 años el panorama va a ser muy diferente al actual.

#7 Lo que es malo es el alcohol. Los polifenoles como el resveratrol son muy aconsejables, pero para que sus efectos sean realmente beneficiosos en el organismo habría que beberse 20 botellas de vino tinto al día (y todo su alcohol). Afortunadamente hay suplementos de resveratrol.

[#21 Tensk]

#19 Lo sé, no los datos exactos pero lo sé. Uno es cosechero y tiene que venderse un poco

[#22 sxentinel]

#19 También se puede consumir mas aceite de orujo que es el gran olvidado de la cocina Española....

https://oriva.es/prevencion-del-alzheimer/

[#39 Psignac]

#22 los compuestos bioactivos del Aceite de Orujo de Oliva – ácido oleanólico, α-tocoferol y β-sitosterol – pueden tener un efecto protector frente al alzhéimer atenuando la activación de la microglía.
No sé, pero me da que esos compuestos por los que anuncian que su producto tiene efectos preventivos del alzheimer, deben ser también muy abundantes, sino más, en el aceite de oliva virgen.

[#77 sxentinel]

#39 Los niveles son muy similares, pero el aceite de orujo se degrada menos en la fritura, por lo que consumes mas al usarlo en la cocina....

http://www.revistaagricultura.com/aceite-de-orujo-de-oliva/economia/un-nuevo-estudio-del-ig-csic-evidencia-las-propiedades-saludables-del-aceite-de-orujo-de-oliva_12982_39_16219_0_1_in.html

[#78 Psignac]

#77 ??? ¿De dónde sacas eso de los niveles similares con el aceite de oliva virgen? ¿Has leído lo que enlazas? Ésa es una comparación con aceites de girasol y de semillas, y al final del artículo ni siquiera se atreven a decir cuál es mejor (por qué será....). Eso por no hablar de que el aceite de orujo para que sea apto para el consumo humano lo tienen que mezclar con aceite de oliva, imagínate lo saludable que es. ¿Qué pasa, es que tienes acciones de alguna orujera?
https://www.amargaypica.com/blog/aceite-de-orujo-de-oliva/

[#79 sxentinel]

#78 De tu mismo enlace...

"Desde el punto de vista más técnico, según cuenta Rodríguez Huertas, el comportamientos de sendos aceites es muy parecido. Es por muy poco más estable el aceite virgen, pero la diferencia es tan pequeña que todo dependerá de lo que el consumidor quiera gastarse. A día de hoy, el precio del aceite de orujo frente al virgen es muy inferior como para no aprovechar y comprar aceite virgen por encima del orujillo."

Gracias por confirmar mis palabras y por cierto si, trabajo en una orujera, eso no hace menos valido mi comentario.

Por cierto la adicción de aceite de oliva virgen extra no es para que sea apto para el consumo, es para mejorar sus condiciones organolépticas.

"A diferencia del aceite de oliva virgen, que se obtiene por procesos de prensado y filtrado naturales, el aceite de orujo debe ser sometido a procesos químicos, con el uso de disolventes y su posterior refinado para hacerlo comestible, al igual que ocurre con los aceites de semillas. El aceite de orujo refinado se suele comercializar mezclado con aceite de oliva virgen para mejorar su sabor y propiedades.

En este procesado pierde algunas de sus propiedades, pero conserva el aporte energético y gran parte del ácido oleico, uno de los responsables de reducir los niveles de colesterol LDL y colesterol total."

https://www.grupooleicolajaen.com/aceite-orujo-oliva/

[#20 Drago2074]

#1 Lo que puedes hacer es informarte de si se hace el ensayo clínico en Europa, para ser incluido en él.

[#28 japeal]

#1 habrá que esperar a que compre la patente algún laboratorio y multiplique el precio del medicamento x100.

[#36 mrpaco]

#1 buscando en G encuentro noticias de 2015 que ya hablan de efectos positivos del resveratrol para la prevencion del Alzheimer y para la reversion del mismo, tambien me sale publicidad de pastillas de resveratrol que puedes comprar online.

No es todo lo categorico que uno desearia pero el hecho de que haya mas fuentes y que lo puedas comprar sin receta quiza te ayude

[#65 St33l]

#1 esos estudios llevarán su tiempo. El resveratrol lleva tiempo sonando cómo interesante para enfermedades neurodegenerativas vía mejorar la resistencia a la insulina y es un suplemento accesible (lo hay hasta en Mercadona). Si tienes antecedentes igual empezar a suplementarte hasta que se desarrolle una terapia más sólida no es mala idea.

[#69 gustavocarra]

#1 La rifampicina es un antibiótico bacteriostático que hace mucho tiempo que está disponible. Tiene importantes efectos secundarios.

[#7 Tensk]

Resveratrol, que está en las uvas y en el vino... para que luego digan que el vino es malo

[#55 Jakeukalane]

#7 el alcohol es malo.

[#57 Tensk]

#55 Entonces la alegría de vivir también.

[#58 Jakeukalane]

#57 no. Eso es bueno. ¿Solo el alcohol te da alegría? Eso es malo también.

[#59 Tensk]

#58 Yo no he dicho eso, El alcohol te la puede dar.

[#60 Jakeukalane]

#59 me alegro por ti supongo pero que el alcohol es malo es un hecho objetivo. Cada uno tiene que valorar si le compensa.

[#61 Tensk]

#60 Todo es malo. La dosis suele ser el diferencial.

[#67 Jakeukalane]

#61 en el caso del alcohol se ha demostrado que es malo en cualquier dosis.

[#71 Tensk]

#67 Sabía que me dirías eso. Lo de malo es muy relativo si te compensa por otro lado.

El oxígeno es malo.

[#72 Jakeukalane]

#71 lo de malo a cualquier dosis se ha tenido que demostrar para hacer frente a todos los que decían cosas de que si el vino al tener X (tanoles, taninos, o su madre) era beneficioso. Los beneficios que pueda aportar X ingrediente de la cerveza o el alcohol no son mayores que lo perjudicial que es a nivel de salud el alcohol. Si a nivel mental tu cerebro se va al parque de atracciones a ti te compensará, supongo. Yo como no me he emborrachado nunca ni lo haré no lo sé.

[#73 Tensk]

#72 Yo no he dicho que emborracharse sea bueno, aunque te puedas divertir wn alguna ocasión. Yo desde luego no lo necesito. Pero una cerveza te puede servir como excusa para quedar con los amigos. Te puede servir ir a la playa, también una cerveza.

[#74 Jakeukalane]

#73 sin problema un saludo

[#76 Tensk]

#74 Saludos.

[#26 LázaroCodesal]

Un articulo de "El Confidencial" y que empieza diciendo...Científicos japoneses afirman
Irrelevante de manual.

[#9 gulfstream]

He entrado a escribir en este hilo pero no me acuerdo de que iba

[#23 knzio]

#9 Dos parejas de ancianos están hablando...
- Hoy comimos en un restaurante buenísimo
- ¿Cómo se llama?
- pues... tengo problemas de memoria, échame un cable... ¿cómo se llama la flor roja esa tan bonita?
- ¿clavel?
- no, la de las espinas
- ¿Rosa?
- ¡Eso!
- ...
- ¡Rosa! ¿Cómo se llamaba el restaurante ese donde comimos hoy?

[#34 Baloo]

Llevan dos estudios pre-clínicos realizados en ratones, este y otro de 2018... así que aún es pronto para afirmar nada.

Habrá que esperar a ver si es cierto que el añadir resveratrol y el hecho de aplicarlo vía nasal reducen lo suficiente el daño hepático producido por un uso continuado de este antibiótico cómo para que autoricen pruebas clínicas en humanos.

Suena a que alguien quiere atraer inversores mandando notas de prensa que prometen demasiado...

[#56 Jakeukalane]

IN MICE!

[#11 vviccio]

Empieza bien el 2022 crucemos los dedos para que no salga alguien a joderlo.

[#50 AubreyDG]

La verdadera suerte es que tanto usted como yo tengamos tiempo de intercambiar alegremente estos mensajes porque no tengamos que estar bajando a una mina ilegal de oro en Camerón

[#62 sillycon]

El remedio milagroso de las 13:57... No creo que solucione el problema pero esperemos que ayude al avance de la solución

[#31 raore]

Lo que está claro es que por la nariz entra mejor

[#64 Quepasapollo]

#31 eres tú Albert?

[#75 raore]

#64

[#48 BM75]

¿Qué gran negocio hay de tratamientos contra la demencia?
No dudes de que si es un tratamiento efectivo, el interés estará en venderlo, no en guardárselo.

[#32 raore]

[#68 pocomoco]

Resveratrol? => Vino? Uvas?

No si al final va a ser verdad lo de "Para los problemas de memoria, rabillos de pasas"...