Noticias de ciencia y lo que la rodea

encontrados: 1312570, tiempo total: 1.523 segundos rss2
#3 Lo que hay es una presión por parte de ciertas élites para llevarse ellos el dinero de nuestras pensiones. No porque estén en contra de las pensiones, sino porque se quieren llevar todo el dinero que puedan. Simple avaricia. Y esas élites pagan y propician mucha propaganda en contra de las pensiones, porque si conseguís que aceptemos de buen grado no cobrarlas, nos las quitaréis.
#3 y una almáciga ;)
#3

electrocrómicas para que se hagan de sol a voluntad

Pisha, que eso lo tenían mis gafas en los años 70 :-D
#3 una carrera de F1, un Dakar y hasta que Nadal vaya por allí a poner la imagen
#3 Si sale adelante con la aprobación del PP es una linea roja

En ese caso, adiós. Es mi opinión
#7 me gusta más #3
#1 #2 #3 Pues Betteridge se ha equivocado.

#5 Añadir que menciona el caso del apagón en la península ibérica, y que precisamente haber tenido baterías e inversores grid-forming podrían haber evitado el apagón.

Teniendo en cuenta la cantidad de sol y viento que hay en España, no sé qué hacemos que no metemos baterías de sodio e inversores grid-forming hasta en la sopa, para poder meter de manera segura más solar (especialmente agrovoltaica) y más eólica, y terminar pagando muchísimo menos por la electricidad.
#3 Lo de después de Franco parece que tiene truco. El mejor presidente del régimen del 77.
#3 como las máquinas de Amancio
#3 Los segundos, los primeros son los otros.
#3 Ridículo por qué? Con la ley en la mano pueden navegar libremente por esas aguas.
#3 No claro, los tienen de atrezzo para que tu puedas negar que la operación usana no fue un apaño con mucha pasta por delante.

Porque claro, es que los EEUU expolian tan tan bien, con tanto arte, eh? No hay quien los pare xD
#1 #2 #3 #4 Aquí resumen del vídeo por Gemini:

"La respuesta corta y contundente según el video es SÍ.

El titular plantea si la reducción de costos de las baterías es el "clavo final en el ataúd de los combustibles fósiles" y el análisis del video confirma que, aunque el proceso no es instantáneo, la transición ya es inevitable y económicamente superior.

Aquí tienes el porqué del "Sí":

- Ya son más baratas: En muchas regiones, instalar almacenamiento de baterías con energía solar o eólica es hoy más económico que construir y operar nuevas plantas de carbón o gas.

- Ganaron la batalla de la eficiencia: Las baterías reaccionan en milisegundos para estabilizar la red, algo que el gas simplemente no puede hacer físicamente.

- Sustitución real: El video demuestra con datos de California y Australia que las baterías ya están "robando" el mercado de las horas pico de la noche, que era el último bastión de rentabilidad para las plantas de gas."
#3 A no ser que el niño sea retrasado, con 10 años ya sabe de sobras lo que pasa si le disparas a alguien.
#3 Efectivamente, a algunos se les empieza a ver la transfobia.
#3 Ha sido un fiel de Vox que ha pedido una señal a dios
#3 #4 Nunca te acerques a un toro por delante, a un caballo por detrás, y a un imbécil por ningún lado.
#3 Y eso les jode mucho a la derecha española.
#3 conectados si, pero lo de que no se hablan entre radares chinos y misiles rusos es más por donde va el problema...
#4 #3 aquí a nadie le gusta escuchar a Adrián Diaz Marro.
No deja a nadie contento, por eso le presto atención

www.meneame.net/m/actualidad/trump-queda-venezuela-china-opina
#3 sabes que poner una noticia de okdiario descalifica cualquier atisbo de argumento que pudieses tener, no?
#4 acabas justo ahí de contradecirte.
"No son del PP ni de VOx" (como si hubiera PP y Vox en China.)

No serán del PP ni de Vox, pero sí estarían bajo el control de un solo partido, sin ninguna oposición que les señale, ni les toque los cataplines.
Suerte que no es un partido muy corrupto (que se sepa), pero ya sabes, cuando hay vacas gordas, nadie desfila por los jurados. No sé si te acuerdas.

A lo que voy: no hay plan quinquenal de estilo Maoista, o Leninista.
Cualquier país tiene planes estratégicos de apoyo a ciertas industrias o sectores.

Capitalismo de estado, tampoco #3
Es capitalismo privado, con monitorización y eventualmente algo de intervención.
#1 Mira lo que te dice #3 No sé de qué te quejas… xD xD xD

Ahora en serio. En China no importa que las empresas sean muy privadas o muy estatales. Están sujetas a la ley y sus dueños son chinos. No venden a su país. No son de Vox ni del PP.

menéame