#11 Tú no podrías hacerlo pero alguien como yo sí que podría. Es necesario tener la capacidad de juzgar sin ser interferido por las propias creencias.

#11 es que son dos cosas que van por separado.
Ya sabes, lo de mezclar curas y niños no siempre sale bien...

#3 Quillo, salte de este meneo antes de que hagas más el ridículo. Incluido #11

#11 Pagas extras? Sigues en el s.XX?
Yo siempre he dicho que mi dinero me lo den al mes, que se gestionarme y no necesito que la empresa me lo guarde para dármelo cuando le venga bien.

#11 Que a tí te importe más el peinado de Cristiano Ronaldo que el bádminton no es para despreciarlo. De hecho los países asiáticos son una potencia en ese deporte y ella es de los pocos europeos en la élite de este deporte.

#11 Reza mas fuerte

(Ya en serio, mucho ánimo, no se puede consentir)

#11 #14 llamar "hijo de puta" a otro usuario podría ser un ejemplo claro?

Porque después de reportado y citado el admin ahí sigue.

Pero, ay como no seas de la cuchipani y se te ocurra decir una palabra más alta que otra, que parece que hay un bot que te enchufa un strike en cuestión de segundos

#11 Tu argumento parte de una sospecha personal (“me niego a creer”) y la convierte en prueba de manipulación, pero eso no es análisis, es incredulidad selectiva. En ataques aéreos modernos el número de víctimas no depende solo del volumen de drones o misiles, sino de la defensa antiaérea, de la hora del ataque, de la dispersión de impactos y de que muchos objetivos sean infraestructuras, no personas concentradas; por eso hay ataques masivos con pocos muertos y otros con cifras mucho mayores. Que esta vez no haya fallecidos no invalida el ataque ni lo convierte en “mentira”, igual que un atentado frustrado sigue siendo un atentado. Además, ridiculizar lo de las guarderías no es serio: no se menciona porque “estuvieran cerradas”, sino porque forman parte de una red de calefacción y…   » ver todo el comentario

#11 cualquier alusión negativa (con intención ofensiva) a la persona y no la idea o la acción es un insulto. No exactamente pero creo que se entiende

No es lo mismo decirte que eres tonto a decirte que tu idea es una tontería


En todo caso es una batalla perdida. Hay gente que disfruta con el conflicto

#11 La paga del 18 de Julio va a ser que no. Y la navidad creo que no la celebran,,,

#11 ¿Qué más dará si el strike te lo comerás sin ninguna explicación por su parte? Las normas solo sirven si se da respuesta ¿Te imaginas que vas en el coche y un policía te multa 60€ y se va y en la multa pone "infracción de tráfico"?

Pues así es aquí, que te pueden quitar el carnet 6 meses diciéndote eso y tan panchos.

#11 Pues entonces se me ocurre no penalizar el insulto si no, las formas, es decir, todo lo que se salga de un tono respetuoso. Centrémonos en el registro que es algo en lo que existe un consenso claro. Además, los insultos no son más que la consecuencia última en un diálogo de una persona que no tiene respeto por su interlocutor. Y eso, se aprecia y es fácilmente moderable.

Sé que igual me estoy pasando de frenada. Y no es más que una divagación. Pero ya sea "muy leve", "ingenioso", "rebuscado" o "agresivo" la intención es siempre la misma, faltar al interlocutor.

Igual podría ser un camino que transitar. Exigir un registro, unas formas.

Ya que son cuestiones que exigiríamos en estamentos más elevados como el parlamento, el senado, ambientes académicos etc. Pues no estaría mal implementarlo aquí también.

#11 Es más Importante de lo que parece.

#11 Hay muchos insultos mucho más evidente que eso que se mantienen a pesar de los reportes.

#11 Eres un cáncer quejándose de otro cáncer, no hay emojis que borren esa verdad, cierra tu cuenta sal a la calle y pasea un poco

#11 debe estar prorrateada, para que vas a subvencionar a la empresa? CC #24

#11 Despreciar el bádminton por su “poca relevancia” no dice nada del mérito deportivo, solo del interés personal de quien opina. La importancia de un deporte no se mide por el ruido mediático local, sino por el nivel competitivo y el contexto internacional. Que haya grandes deportistas desconocidos no invalida a los que sí tienen visibilidad: el problema no es el deportista, sino un sistema que premia la atención además del rendimiento.

Es cierto que las redes sociales funcionan como una inversión económica, pero toda inversión tiene costes: exposición constante, presión y pérdida de intimidad. Señalar ese desgaste no es ir de víctima, es describir una consecuencia real del modelo. Ganar dinero con algo no elimina el derecho a poner límites.

Comparar esto con el caso de la tiktoker del escote es tramposo, porque sugiere que quien se expone acepta cualquier reacción. Mostrar o monetizar una imagen no implica consentir el acoso ni renunciar al respeto.

Criticar el sistema de visibilidad es legítimo; deshumanizar a quienes viven dentro de él, no.

#11 El racismo no existe en la especie humana. Había varias razas de humanos, pero se extinguieron y ahora solamente existe el homo sapiens. El color de la piel no equivale a raza.

#11 las pagas extras son un invento franquista. Una por Navidad y otra para a celebrar el llamado Alzamiento Nacional. Disfrazaron unas actualizaciones salariales de propaganda y caridad. Repartir el salario anual en 14 pagas en lugar de en 12 mensualidades no hace que sea más salario.
finanzasparamortales.es/origen-la-paga-extra-espana/

#11 En el resto del mundo el año si tiene 12 meses, no 14.

#11 Las para extras es una invento español para que los empresa se quede 6 meses tu dinero generando intereses en su banco.

#11 En Aragón esas uniones nos dieron la alcaldía de la capital. Hasta que Podemos decidió salirse y con los mismos votos se pasó de gobernar apoyados por el PSOE (y no al revés) a la irrelevancia y darle la alcaldía al PP con el apoyo de VOX.