#40 Pues crees mal no hay represión.
Hablemos del derecho de las mujeres en España a o el colectivo lgtb a tener una vivienda en españa ¿y el de los niños en españa a tener un techo y tres comidas al día? Porque si empiezas a justificar bombardeos, injerencias o revoluciones de colores, quizás allí no tengan la libertad de expresión que sí hay aquí, para los colectivos lgtbi, pero los niños tienen un techo y tres comidas al día y aquí no. O de las torturas y presos políticos en España. En mi orden de prioridades los niños y los ancianos están primero, así que ya puedes aplaudir que monten asesinatos, muertes, bloqueos y guerras en España, según tu lógica.
¿O es que solo hay que hablar de los derechos humanos que al imperio yanki le interesan donde a ellos les interesa? Porque es precísamente lo que estás haciendo, y como ellos quieren.
Te recomiendo que leas "DERECHOS HUMANOS COMO ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA", quizás te ayude a leer algo de provecho y no tanta propaganda yanki.
PD: Podemos hablar también de lo que te importan los lgtbi en EEUU o las mujeres negras o latinas. A ver si defiendes con el mismo ímpetu y odio.
#40 Aquí lo que pasa es que se toma por amigo y se defiende a cualquier régimen que esté en contra de EEUU. Y dado que EEUU es un bastardo hijo de puta el otro bastardo que no es tan hijo de puta se merece el apoyo.
Un error de lógica y de conceptos brutal.
#40 Evidentemente no. Desconozco el nivel de trazabilidad en la instalación de ferrocarriles o en la ejecución de la soldadura y las inspecciones y métodos posteriores. Pero por lo que sé de otros sectores que utilizan materiales similares, diría que pueden conocer al dedillo qué materiales se utilizaron, las condiciones durante la puesta en obra, y quienes fueron los encargados de realizar las diferentes tareas.
#40 Las mujeres de otras religiones y culturas no se suelen cambiar el apellido. Tampoco las de niveles de estudios más elevados, empoderadas. etc
Un diálogo con una IA [Aparte de lo pelota que es, igual ayuda]
Consulta:
He visto un artículo de un periódico que dice que se trata de impedir que las mujeres voten
en el foro de esa noticia aseguran que esta medida favorece más a los republicanos , porque dicen que las mujeres votan algo más a los demócratas
Sin embargo creo que las mujeres a las que afecta más son a las más tradicionales, las que se casan más pronto, las que cambian su apellido al casarse. Las mujeres que se casan más tarde, las que no se casan, las que no cambian su apellido al casarse (están más empoderadas) , las de estudios avanzados que tampoco lo cambian, las de… » ver todo el comentario
#40 No quitarían a todas las votantes. "Quitarían" a las que se cambian el apellido. Luego esos % no son reales..... de hecho, como muchas personas han señalado esto en este hilo
Hay estadísticas o encuestas:
UNA: Las mujeres demócratas (o “lean Dem”) son el doble de propensas a decir que mantuvieron su apellido que las republicanas (20% vs 10%).
Dentro de eso, las demócratas liberales son las más propensas a mantenerlo (25%) y las republicanas conservadoras las menos (7%).
DOS:
YouGov preguntó por la preferencia sobre apellidos al casarse (incluso a gente ya casada, “si fuera hoy”):
Republicanas: 81% dicen que preferirían tomar el apellido de su cónyuge.
Demócratas: 42% dicen lo mismo.
Así que no está tan claro a quien beneficiaria o perjudicaría esto. Al menos visto de forma global.
#40 "Que ETA tuviera que volar a carrero demuestra que no era corrupto ni un traidor por mucho que te duela"
de verdad algunos teneis unas frases muy ambiguas para defender dictaduras
#40 Lo que demuestra es que tan solo era lastre prescindible, un tonto útil. Ahí siguen los suyos de siempre con sus mamandurrias de siempre. Os la han colao, bacalaos.
#40 si, parece que has encontrado otro muerto. Aunque es velocidad D y no G, que es la "alta velocidad de verdad". D (200–250km/hora) y un G (300–350). Pero si, acepto "barco". En España no hay esos nombres, el Avant sería D ... el resto Iryo, ave etc... serían G. Aunque luego van casi siempre a menos velocidad.
#50#40 Frankenstein ilustra que lo creado por el hombre ( la materia viviente que cobra conciencia ) acaba re-configurando al propio creador.
La criatura que la humanidad ha creado, adquiere conciencia propia heredada de la que tenía la materia con la que fue creada. Esa conciencia emanada no transforma a la creación dotándola de una entidad "alienígena", lo que sí hace es remodelar la vida del creador: le arrebata sueños, vínculos, salud, futuro.
El efecto retroactivo es sobre la propia conciencia del creador, es una acción psíquica y social: el miedo, la culpa, la persecución, la soledad.
La conciencia creada obliga al creador a re-organizar su propia conciencia interna (emociones, decisiones, identidad).
#40 Rutte es el Secretario General de la OTAN, y habla en nombre de la OTAN. Cuando un representante habla dentro del ejercicio de sus funciones, lo hace en nombre de aquellos a quienes representa.
#40 has hablado con alguien del RU? Porque mucha gente no se lo esperaba y se quedó en shock. Además ha provocado bastante emigración porque ha sido la ruina para muchos trabajadores.
En España todos los políticos nacionales defienden la OTAN salvo Podemos.
Vox en cambio incluso instaba a pedir disculpas a Trump.
#40 Lo del brrumm brrruum tambien lo tienen solucionado, hay algunos que simulan cambio de marchas, si no me equivoco el Hyundai Ionic 5N y los Smart #5 modelo Brabus lo hacen y puedes configurar que motor simulan...
#40 Es la "nueva" economía, especular y exprimir al trabajador a cambio de nada porque estos especuladores no dan nada a cambio. Antes una empresa que se ponía en tu zona podía hacer una fábrica en tu zona que más tarde se podía convertir en la casa y el estudio de Ricardo Bofill, pero ahora se llevan el dinero y no dejan nada a cambio, ni hacen edificios señoriales, el dinero se va y se hacen con tus casas, pero la sociedad no recibe nada, solo comparte la miseria de vivir explotada. www.archdaily.cl/cl/1004659/la-fabrica-de-ricardo-bofill-una-mezcla-de www.bofill.com/la-fabrica/
Hablemos del derecho de las mujeres en España a o el colectivo lgtb a tener una vivienda en españa ¿y el de los niños en españa a tener un techo y tres comidas al día? Porque si empiezas a justificar bombardeos, injerencias o revoluciones de colores, quizás allí no tengan la libertad de expresión que sí hay aquí, para los colectivos lgtbi, pero los niños tienen un techo y tres comidas al día y aquí no. O de las torturas y presos políticos en España. En mi orden de prioridades los niños y los ancianos están primero, así que ya puedes aplaudir que monten asesinatos, muertes, bloqueos y guerras en España, según tu lógica.
¿O es que solo hay que hablar de los derechos humanos que al imperio yanki le interesan donde a ellos les interesa? Porque es precísamente lo que estás haciendo, y como ellos quieren.
Te recomiendo que leas "DERECHOS HUMANOS COMO ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA", quizás te ayude a leer algo de provecho y no tanta propaganda yanki.
PD: Podemos hablar también de lo que te importan los lgtbi en EEUU o las mujeres negras o latinas. A ver si defiendes con el mismo ímpetu y odio.