#170 si, lo es. Lo que pasa es que con esa definición todo lo que conocemos es cultura. Al fin y al cabo, todo lo tenemos escrito, bien documentado, pasa a las siguientes generaciones...
#170 No, no lo deseas. Ni siquiera los rusos lo desean. Salvo que no hayas cumplido los quince años y el concepto de ataque nuclear a gran escala sea un concepto difuso y lejano para ti. Es una tontería de tal calibre que me sorprende que no te lo hayas pensado dos veces antes de pulsar el botón de enviar.
#170 lo estás enfocando al revés. Tus deudas son las pérdidas que les ocasionas a gente honrada, y tienen este ser liquidadas. Y hay que ser muy hijo de la gran puta para dejarles pufos a tus hijos.
#170 Esto es Menéame, pocos leen algo más que el titular, o en todo caso la entradilla, como para pensar en la calidad de la explicación de la noticia.
#170 Me da mucha risa que digas que defiendo a los nazis. Pero bueno, tú ya te has hecho una opinión, y nada de lo que yo te diga te hará cambiar. Así que tú a lo tuyo, sigue odiándome y llamándome todos los insultos que quieras. Me la pela.
#170 Con educación sexual, acceso a salud pública, preservativos, tests regulares y regulación laboral. No con moralina ni prohibiciones absurdas que solo empeoran todo.
#170 no he echado mierda, yo considero que existen muchas mas profesiones con mas problemas y mas jodidas que ser afazata (y menos remuneradas).
no he dicho que no hagan nada, ni que no tengan turnos interminables ni que la conciliación familiar sea complicada, ni estén expuestas a problemas de salud, etc. Lo que si es que me llama mucho la atención es que hablen de las azafatas cuando tu mismo puedes ver técnicos de fibra de 60 años subidos a escaleras y postes de 4 metros (y muchas veces sin los epis necesarios), por ejemplo.
yo en mi trabajo cobro pluses de peligrosidad y penosidad cuando hago determinados trabajos. son pluses por horas. y nos cuesta horrores justificar la penosidad por ejemplo. y nos adelantan la jubilación. Y si, coincido contigo en que deberían ampliar la… » ver todo el comentario
#170Manda cojones negacionista de matanzas nazis, que me acuses a mi de negacionista.
Imagino que podrás poner el enlace en el que niego alguna matanza nazi, a diferencia de ti, negacionista de Bucha. O tendré que llegar a la conclusión de que eres un embustero redomado.
Eres igual de hipocrita que Israel, te crees a la Onu cuando te conviene si no todo son negacionistas
Imagino que podrás poner el enlace el que llamo a la ONU negacionistas, negacionista de Bucha. O tendré que llegar a la conclusión de que eres un embustero redomado.
Lo del la casadeodessay nord stream no te conviene. Tu eres mas negacionista.
Hablando de nazis, negacionista de Bucha, te presento a Antón Raevski, dirigente del antimaidán de Odesa en 2014 (lo que es curioso, dado que tipo es ruso en lugar de ucraniano). A ver si eres capaz de identificar sus afinidades políticas a partir de algunas fotos suyas, negacionista de Bucha.
#170 no hace falta decir nada. Lee tus propias palabras. Te crees lo que te conviene creer. Tu no buscas la verdad, tu no escuchas, solo pretendes imponer lo que ti te conviene. EL MACHISMO EXISTE y vamos a acabar con él asi que quitate del medio o caeras tu tambien.
#170 si nos la sudase Ucrania y les hubiésemos dejado hacer, seguiríamos siendo felices comprando gas ruso de nuestro socio fiable e igual hasta les podríamos haber vendido armas en vez de palmar dinero como en Ucrania.
Cuando nos interesa somos así con otros estados no democráticos, nosotros en este caso hemos sido los socios económicos poco fiables para Rusia.
#170 Tu ejemplo del coche es útil, pero para afinarlo desde el punto de vista eléctrico hay que ajustar un par de cosas clave. En un sistema eléctrico, "ir al límite" no es un fallo, es la condición normal. Diseñar y operar con márgenes excesivos sería ineficiente, una pérdida brutal de recursos, porque cada MW de capacidad extra cuesta dinero, mantenimiento y regulación, y muchas veces no se usa. Así que el sistema se dimensiona para operar de forma segura en condiciones cercanas al límite, con ciertas garantías (el famoso criterio N-1, entre otros) y tolerancia a eventos comunes.
Ahora, el fallo ocurre cuando hay una mala estimación de esos límites, cuando se produce una combinación de factores no contemplados o cuando el sistema (y sus agentes) no responde como debe.… » ver todo el comentario