#1:
Nunca entenderé el interés de cierto sector de la población de saber quien se acuesta con quien, si es del mismo sexo o no, o si es pareja o no, eso se puede ampliar y no hace falta ser un lince que son los mismos que consumen contenido de ese estilo.
#10:
#1 Suele haber una correlación bastante alta entre ese sector y la gente que cree en libros escritos hace siglos.
#46:
#10 no fallas en ningún tipo de noticias cómo estás.
Cuéntanos más (con datos a ser posible).
En mi opinión, la gente que se deja convencer por cualquier corriente ideológica sin reservas tiene un CI bajo. No está relacionado tanto con la corriente si no con el hecho de entregarse a algo sin reservas. Sin hacerlo desde un punto de vista científico.
Véase religión, fútbol, política... últimamente el feminismo)
#71:
#1 A mi siempre me ha interesado mucho saber quien se quiere acostar con quien .... mas especificamente, saber quien se quiere acostar conmigo ..
#20:
#6 El estudio dice que los homófobos probablemente son tontos, pero no dice que los homosexuales no puedan serlo
#206:
#191 El Procès, y te lo dice un andaluz y alguien que no sopoorta el nacionalismo, lo veían más como un proyecto que como una ideología. Muchos esperaban la República para volver a ser acerrimos enemigos.
Somos muchos los que quisiéramos "independizarnos" de esta España casposa de señoritos malcriados, nobles y reyes que dan asco, partidos mamporreros y capillitas irredentos. El error es que esa caspa no está circunscrita a una zona determinada o a un idioma en particular.
#84:
#46 pero tu opinión también está basada en datos o por el contrario estás haciendo lo que críticas de #10?
#150:
#102 Creo que es algo natural "odiar" lo diferente, a las personas que no están en nuestro "grupo". Nuestro cerebro ha evolucionado para funcionar así porque necesitabamos pertenecer a grupo para sobrevivir y nuestro grupo probablemente competía por los recursos con otros grupos.
Las personas inteligentes pueden analizar su primer instinto y entender que no es correcto, mientras que algunos discapacitados psíquicos se dejan llevar por sus instintos.
#19:
#18 quizas te guste mas esta, que no es del mundodisco;
"hay gente que seguirá a cualquier dragón, que adorará a cualquier dios, que cerrará los ojos ante cualquier iniquidad. Aceptarán toda maldad cotidiana. No es la maldad creativa, aguda, de los grandes pecadores, sino una especie de oscuridad masiva de las almas. Pecado sin originalidad, se podría decir. Aceptan el mal, no porque digan sí, sino porque no dicen no"
#141:
#10 ¿Sabes que el Che Guevara o Stalin eran homófobos y que ambos no creían en ciertos libros escritos hace siglos?
Me hace gracia estas tonterías, igual que los fachas diciendo que los comunistas tienen bajo coeficiente intelectual. Que ganas de atacar al contrario diciendo estas tonterías, si atacas a alguien que tiene bajo coeficiente intelectual con las mismas premisas, te estás poniendo en su nivel.
Dejad que la gente se acueste con quien o lo que quiera, mientras ambos quieran, ¿que daño hacen?
#4:
Tontos no son, porque luego les pillan en una orgia gay en Bruselas y alegan cualquier cosa
#162:
#143 Habla por ti. Yo tengo buen sexo, abundante, consentido y satisfactorio con la persona que más quiero, y que admiro todas las mañanas mientras me lavo la cara y los dientes.
#114:
#20 No. El estudio dice, con otras palabras, que los más tontos (y los menos educados) tienen más tendencia a la homofobia que los otros grupos de inteligencia/educación.
Por ejemplo (datos inventados), les sale algo así como:
- Listos: 15% homófobos
- Medios: 15% homófobos
- Tontos: 30% homófobos
Por lo tanto, el estudio NO DICE:
- que no haya "listos" homófobos (ni que haya pocos)
- que ser homófobo sea ser tonto
- que ser tonto implique ser homófobo
#102:
#1 En mi experiencia, esto puede tener su origen principalmente en dos cosas:
1. Muchos hombres machistas y acosadores temen ser objeto del tratamiento (tratamiento asqueroso y de acoso) que ellos dispensan a las mujeres, y por ello marginan y apartan a los homosexuales. Cree el ladrón que todos son de su condición, basicamente.
2. Muchas personas viven en unos contextos muy tradicionales, donde la homosexualidad no es mala de per se, sino mala por ser poco ortodoxa. Esos odian a los gay por que son diferentes. Igual que odian la multiculturalidad y todo lo diferente a su estilo de vida y tradiciones, que ven amenazadas por la globalización y el progreso.
#16:
..advertencia.. Este tipo de estudios sociológicos, en la gran mayoría de los casos son lisa y llanamente basura...Con unos autores por decirlo suavemente "sesgados", los autores ya "conocen" las respuestas antes si quiera de empezar. La inteligencia ya es un tema muy muy debatido como para hacer links casuales con algo tan genérico como la homofobia.
Es " públicamente notorio" que la falta de empatía, y maduración emocional-sexual pueden disparar las emociones homofóbicas (Ese politico anti gay que resulta ser un homosexual reprimido, son más que anecdóticas), pero de ahí a que haya si quiera indicaciones científicas, pues más bien poco. Al menos hasta donde he leído.
#6:
¿Entonces los homosexuales afiliados a sectas politicas o religiosas que rechazan la homosexualidad tienen la capacidad cognitiva reducida voluntariamente?
p.d. es una pregunta retorica.
"Tenga cuidado. A la gente le gusta que les digan lo que ya saben. Recuerde eso. Se ponen incómodos cuando uno les cuenta cosas nuevas. Las cosas nuevas... bueno, las cosas nuevas no son lo que se esperan.”
Terry Pratchett.
Nunca entenderé el interés de cierto sector de la población de saber quien se acuesta con quien, si es del mismo sexo o no, o si es pareja o no, eso se puede ampliar y no hace falta ser un lince que son los mismos que consumen contenido de ese estilo.
#1 en ciertos sectores si los pecados dejan de serlo les invades el mercado a que se van a dedicar si no pueden perdonar pecados y conocer secretos inconfesables?
¿Entonces los homosexuales afiliados a sectas politicas o religiosas que rechazan la homosexualidad tienen la capacidad cognitiva reducida voluntariamente?
p.d. es una pregunta retorica.
"Tenga cuidado. A la gente le gusta que les digan lo que ya saben. Recuerde eso. Se ponen incómodos cuando uno les cuenta cosas nuevas. Las cosas nuevas... bueno, las cosas nuevas no son lo que se esperan.”
Terry Pratchett.
#1 yo se lo digo.
Después de pasar por la política y de conocer políticos de toda ideologia mi conclusión es por pura y dura envidia.
Y siempre es por parte de un lado ideológico.
Si eso es cierto también sería cierto que la media de coeficiente ha subido enormemente en los últimos 20 años ya que antes estaban muy mal vistos los homosexuales.
Peeero...la media del coeficiente intelectual desde hace 20 años no hace más que bajar.
..advertencia.. Este tipo de estudios sociológicos, en la gran mayoría de los casos son lisa y llanamente basura...Con unos autores por decirlo suavemente "sesgados", los autores ya "conocen" las respuestas antes si quiera de empezar. La inteligencia ya es un tema muy muy debatido como para hacer links casuales con algo tan genérico como la homofobia.
Es " públicamente notorio" que la falta de empatía, y maduración emocional-sexual pueden disparar las emociones homofóbicas (Ese politico anti gay que resulta ser un homosexual reprimido, son más que anecdóticas), pero de ahí a que haya si quiera indicaciones científicas, pues más bien poco. Al menos hasta donde he leído.
Pues esto lo que quiere decir es que los homófobos no tienen solución. Si fuera un problema educativo o cultural se podría hacer algo, pero si es un problema de capacidad cognitiva... esa básicamente cada uno tiene la que tiene, así que no se puede corregir. Lo cual implica que una persona homófoba no es responsable de ser homófoba, por lo que no se la podría acusar de nada.
Por supuesto que sé que esas conclusiones son erróneas, pero son las que se sacan cuando "correlación" se interpreta como "causalidad".
#18 quizas te guste mas esta, que no es del mundodisco;
"hay gente que seguirá a cualquier dragón, que adorará a cualquier dios, que cerrará los ojos ante cualquier iniquidad. Aceptarán toda maldad cotidiana. No es la maldad creativa, aguda, de los grandes pecadores, sino una especie de oscuridad masiva de las almas. Pecado sin originalidad, se podría decir. Aceptan el mal, no porque digan sí, sino porque no dicen no"
#1 Yo tampoco el interés de nadie en ir publicando si le va el pescado o la carne. Me tira de un pie que te guste follar a los de tu sexo o los del opuesto, siempre y cuando sea de manera legal.
#15 ¿Y en base a ese razonamiento que has hecho votas bulo?
Yo no sé si la noticia es cierta, aunque sospecho que sí puede haber relación.
Pero es que además ni el coeficiente intelectual ha bajado tanto, ni tiene porque ser el único factor que determina el nivel de homofobia. Supongo que la cultura y la religión dominantes influyen más, y puedes interpretar la noticia como que en cada época y entorno cultural los mas inteligentes suelen ser menos homòfobos.
#13 Esto es tristemente habitual. Son personas que se aprovechan de alguna tendencia pública para su propio beneficio. Son la peor clase de personas que corre por nuestra sociedad. No es que solo suceda con este tema. Hay otros temas que son igual o peor y que no puedo mencionar por strike prevention.
#23 Es como si sacan un estudio que relaciona inmigrantes y bajo coeficiente intelectual, como si la pobreza no tuviera ningún papel. O los estudios que relacionan la destrucción de la ecología con el machismo.
Cansan ya este tipo de estudios que se sacan de la manga para señalar a otros.
Eso de que los homófobos son gays reprimidos está muy bien para meterse con los homófobos y es verdad que a veces se cumple.
Sin embargo, lo que yo me he encontrado en la gente que desprecia abiertamente a los gays es más "identitarismo" que otra cosa, el "nosotros" frente al "esos".
El sentirte parte de una comunidad más numerosa y tenida como lo "normal" frente a los "diferentes", este tipo de sentimiento de pertenencia al grupo lo veo mucho en la gente con muy poca autoestima y dicha pertenencia al grupo exige que te reafirmes en él atacando "a los otros" y marcando la diferencia.
#31 Todos aquellos que de repente sienten la necesidad imperiosa de hacértelo saber "saliendo del armario", como si fuese necesario. Me tira de un pie.
#32 No sé, a mi no me pasan esas cosas. Pero si me pasa tampoco creo que me moleste especialmente que alguien me diga que es homosexual, diabético o del Betis.
#1 Pues ese interés de cierto sector de la población es el que se preocupa constantemente por la vida de los demás.
Hay una palabra en alemán que, en cierto sentido, lo define: schandenfreude.
No es exactamente eso, pero es el motivo por el cual Telecirco tiene tanto éxito.
Homofobia, extrema derecha, xenofobia, monarquía, anti vacunas, homeopatía..... estoy seguro de que todas estas características están relacionadas con bajo coeficiente intelectual.
Es difícil hacer una correlación por el enorme número de variables involucradas pero ... quien no conoce a alguien (cuñao, amigo de la infancia, etc.) que tiene estas características y no es demasiado brillante?
estoy en contra de la homofobia, pero decir que la homofobia es de gente con bajo IQ me parece una tonteria.
Si miramos al pasado, la homofobia era algo cultural e inmensamente extendida, entre todo tipo de personas, y no todos ellos tenian bajo IQ, de hecho apuesto a que habia algunos con un alto IQ.
Uno es homofobico por diferentes resentimientos, experiencias, condiciones...que te llevan a esta tendencia irracional, pero no por tener un bajo IQ
#17 El CI tiene mucha relación con el nivel educativo.
Una persona con estudios le resulta más sencillo resolver las preguntas de un test de CI porque está más entrenado y muchas tienen relación con los estudios.
Por ejemplo, con las series en matemáticas, la visión espacial de dibujo (artístico y técnico), o con los silogismos que estudiamos en filosofía y lengua.
Ejemplo: Si 5 máquinas tardan 5 minutos en hacer 5 aparatos, ¿cuánto tiempo tardarían 100 máquinas en hacer 100 aparatos?
Es básicamente una pregunta de matemáticas muy simple, una persona con estudios tendrá ventaja.
#10 no fallas en ningún tipo de noticias cómo estás.
Cuéntanos más (con datos a ser posible).
En mi opinión, la gente que se deja convencer por cualquier corriente ideológica sin reservas tiene un CI bajo. No está relacionado tanto con la corriente si no con el hecho de entregarse a algo sin reservas. Sin hacerlo desde un punto de vista científico.
Véase religión, fútbol, política... últimamente el feminismo)
#41 ¡Claro que sí! estoy seguro de que has llegado a esa conclusión tras una gran cantidad de conversaciones sosegadas con diferentes personas feministas, y tras analizar todos los matices de sus opiniones de manera completamente libre de sesgos.
Relacionados con una baja capacidad intelectual (según algunos estudios*):
- Homofobia
- Religiosidad
Ya me voy haciendo una idea del perfil político-sociológico de los idiotas. A ver qué es lo siguiente... * este tipo de estudios hay que tratarlos con escepticismo, estoy de coña
#2 Pues a mí me suena a argumento tipo “traje nuevo del emperador”. Pero, bueno, si al final reduce la homofobia simplemente porque no se te considere tonto, pues bienvenido sea.
#15 Para estos temas sociológicos lo que es cierto hoy en un lugar concreto puede no serlo en otro momento y en otro lugar.
Que exista una cierta correlación no implica que exista relección de causalidad ni que la correlación se deba mantener en otro momento o lugar o circunstancias.
Imagina que se encuentra una correlación actual entre la estatura y el veganismo. Tu crees que eso haría que hace un siglo la mayor parte de la población fuese vegana? o que si aumente la media de altura disminuya en proporción el veganismo?
Nada más lejos de mi intención (a priori) que ir contra el mensaje que parece querer lanzar este artículo, pero... me parece excesivamente tendencioso. Aunque tampoco me parece que insultar a alguien que está teniendo un comportamiento homófobo para que se sienta ofendido vaya a solucionar nada. Habitualmente ofender a la gente hace que se ponga a la defensiva y acabe reforzando su discurso, así que igual si lo pienso bien sí que estoy en contra del mensaje que pretende transmitir. No sé, tendría que darle una vuelta.
Para empezar, porque la medida del CI y su validez para catalogar ya pueden plantear mucha controversia de por sí, para continuar porque mezclan el concepto de capacidad cognitiva o inteligencia con el de nivel educativo y con el de rasgos de personalidad, que son cosas que si bien puede que tengan interconexiones no son ni de lejos la misma. Eso sin entrar en que pretende presentar una correlación (de "varios" estudios que no cita muy claramente) como una conclusión.
Y recordemos una frase que ayuda mucho: Correlación no implica causalidad.
PD: Veo conveniente citar aquí a@lamonjamellada, que hace poco precisamente planteó como encuesta una pregunta relacionada.
#43 tecnicamente que antes hubiera mas homofobos no significa que la premisa no se cumpliera. De hecho no tenemos datos, así que no se puede afirmar que si, pero tampoco puedes afirmar que no y menos basandote en la cantidad de gente que lo creyera
A ver, cualquier tío hetero, a poco listo que sea, estará encantado de que casi todos los demás tíos sean gays....ya que habrá más mujeres disponibles. Es simple estadística.
#61 Lo pondría, pero si te fijas en mis comentarios en #22 y #32 verás que ya alguien con problemas para entender lo que he dicho me ha votado negativo. Me la suda el karma pero hoy no me apetece liarla y menos con lo sensibles que son los admins para estas cosas.
#72 Este titular y estudio son una puta basura que seguramente esté sesgada por algún lado. Porque la inteligencia y la aceptación o no de la homosexualidad son como un huevo a la castaña. Lo mismo que la inteligencia y la raza. Serán otras condiciones lo que afecta a esa relación. Pero bueno, a la gente le gusta creer aquello que les viene bien. En este caso, que odiar la homosexualidad es de tontos. Pues vale.
#82 Hombre, pues lógico porque eres un pelín homófobo si te molesta que alguien te diga que es gay. Eres de los que quiere que los gays se besen solo en su casa pero jamas en un lugar publico?
Es que es por definición. La realidad es compleja, construir un esquema mental de cómo funciona el mundo requiere mucho esfuerzo mental. Cuando la inteligencia de uno no llega, muchos recurren a fenómenos mágicos en los que hay que creer y ya, ya sean señores barbudos que viven en las nubes o piedras de colores.
Y si ya es difícil construir un modelo del mundo, más difícil es entender que otra gente tenga su propio modelo, y que aunque no se contradigan, no se invalidan.
¿A más bajo el nivel cultural más alto el miedo a lo diferente? ¡PAREN LAS ROTATIVAS! Jamás se me habría ocurrido. Este estudio debe de haber sido realizado por el excelentísimo equipo que concluyó en su estudio universitario que la piel de plátano resbala si la pisas
#65 Ni idea yo hablaba del catolicismo, a mi el feminismo de la trae al pairo porque el comentario original hablaba de libros antiguos, el que parece que tiene obsesión con feminismo eres tú que lo metes sin venir a cuento
Comentarios
Nunca entenderé el interés de cierto sector de la población de saber quien se acuesta con quien, si es del mismo sexo o no, o si es pareja o no, eso se puede ampliar y no hace falta ser un lince que son los mismos que consumen contenido de ese estilo.
Nunca lo hubiera imaginado.
#1 en ciertos sectores si los pecados dejan de serlo les invades el mercado a que se van a dedicar si no pueden perdonar pecados y conocer secretos inconfesables?
Tontos no son, porque luego les pillan en una orgia gay en Bruselas y alegan cualquier cosa
Relacionada https://vox.es/
¿Entonces los homosexuales afiliados a sectas politicas o religiosas que rechazan la homosexualidad tienen la capacidad cognitiva reducida voluntariamente?
p.d. es una pregunta retorica.
"Tenga cuidado. A la gente le gusta que les digan lo que ya saben. Recuerde eso. Se ponen incómodos cuando uno les cuenta cosas nuevas. Las cosas nuevas... bueno, las cosas nuevas no son lo que se esperan.”
Terry Pratchett.
Editado.
Relacionan el agua con la humedad.
P.D: me suena que ya salió, pero nunca sobra reírse de...
#1 yo se lo digo.
Después de pasar por la política y de conocer políticos de toda ideologia mi conclusión es por pura y dura envidia.
Y siempre es por parte de un lado ideológico.
#1 Suele haber una correlación bastante alta entre ese sector y la gente que cree en libros escritos hace siglos.
Que se lo manden por burofax a Putin
tiopio este tipo #5 te está haciendo competencia desleal
¿Y los que rechazan la homosexualidad en público pero la practican en privado?
#1
Si eso es cierto también sería cierto que la media de coeficiente ha subido enormemente en los últimos 20 años ya que antes estaban muy mal vistos los homosexuales.
Peeero...la media del coeficiente intelectual desde hace 20 años no hace más que bajar.
..advertencia.. Este tipo de estudios sociológicos, en la gran mayoría de los casos son lisa y llanamente basura...Con unos autores por decirlo suavemente "sesgados", los autores ya "conocen" las respuestas antes si quiera de empezar. La inteligencia ya es un tema muy muy debatido como para hacer links casuales con algo tan genérico como la homofobia.
Es " públicamente notorio" que la falta de empatía, y maduración emocional-sexual pueden disparar las emociones homofóbicas (Ese politico anti gay que resulta ser un homosexual reprimido, son más que anecdóticas), pero de ahí a que haya si quiera indicaciones científicas, pues más bien poco. Al menos hasta donde he leído.
Pues esto lo que quiere decir es que los homófobos no tienen solución. Si fuera un problema educativo o cultural se podría hacer algo, pero si es un problema de capacidad cognitiva... esa básicamente cada uno tiene la que tiene, así que no se puede corregir. Lo cual implica que una persona homófoba no es responsable de ser homófoba, por lo que no se la podría acusar de nada.
Por supuesto que sé que esas conclusiones son erróneas, pero son las que se sacan cuando "correlación" se interpreta como "causalidad".
#6 Y ahora cierra mundo disco y vuelve a la realidad
#18 quizas te guste mas esta, que no es del mundodisco;
"hay gente que seguirá a cualquier dragón, que adorará a cualquier dios, que cerrará los ojos ante cualquier iniquidad. Aceptarán toda maldad cotidiana. No es la maldad creativa, aguda, de los grandes pecadores, sino una especie de oscuridad masiva de las almas. Pecado sin originalidad, se podría decir. Aceptan el mal, no porque digan sí, sino porque no dicen no"
#6 El estudio dice que los homófobos probablemente son tontos, pero no dice que los homosexuales no puedan serlo
Será causa o efecto?
#1 Yo tampoco el interés de nadie en ir publicando si le va el pescado o la carne. Me tira de un pie que te guste follar a los de tu sexo o los del opuesto, siempre y cuando sea de manera legal.
#15 ¿Y en base a ese razonamiento que has hecho votas bulo?
Yo no sé si la noticia es cierta, aunque sospecho que sí puede haber relación.
Pero es que además ni el coeficiente intelectual ha bajado tanto, ni tiene porque ser el único factor que determina el nivel de homofobia. Supongo que la cultura y la religión dominantes influyen más, y puedes interpretar la noticia como que en cada época y entorno cultural los mas inteligentes suelen ser menos homòfobos.
#13 Esto es tristemente habitual. Son personas que se aprovechan de alguna tendencia pública para su propio beneficio. Son la peor clase de personas que corre por nuestra sociedad. No es que solo suceda con este tema. Hay otros temas que son igual o peor y que no puedo mencionar por strike prevention.
Sin embargo...
¿Qué dirán los hijos de Putin?
#23 Es como si sacan un estudio que relaciona inmigrantes y bajo coeficiente intelectual, como si la pobreza no tuviera ningún papel. O los estudios que relacionan la destrucción de la ecología con el machismo.
Cansan ya este tipo de estudios que se sacan de la manga para señalar a otros.
#19 Buenísima, ¿de qué libro es?
#11 Putin no es homófobo es político...
#27 Creo que de ninguno, es simplemente una cita de Terry Pratchett
Eso de que los homófobos son gays reprimidos está muy bien para meterse con los homófobos y es verdad que a veces se cumple.
Sin embargo, lo que yo me he encontrado en la gente que desprecia abiertamente a los gays es más "identitarismo" que otra cosa, el "nosotros" frente al "esos".
El sentirte parte de una comunidad más numerosa y tenida como lo "normal" frente a los "diferentes", este tipo de sentimiento de pertenencia al grupo lo veo mucho en la gente con muy poca autoestima y dicha pertenencia al grupo exige que te reafirmes en él atacando "a los otros" y marcando la diferencia.
#22 ¿Por ejemplo?
#31 Todos aquellos que de repente sienten la necesidad imperiosa de hacértelo saber "saliendo del armario", como si fuese necesario. Me tira de un pie.
#12 ¡Qué pesaos los dos!
#32 No sé, a mi no me pasan esas cosas. Pero si me pasa tampoco creo que me moleste especialmente que alguien me diga que es homosexual, diabético o del Betis.
#34 A mí no me molesta que lo digan, son libres, lo que ya no entiendo es la publicidad, el "hacedme casito".
P.D. ¿se puede ser diabético y bético a la vez?
#2 La casualidad...
#1 Pues ese interés de cierto sector de la población es el que se preocupa constantemente por la vida de los demás.
Hay una palabra en alemán que, en cierto sentido, lo define: schandenfreude.
No es exactamente eso, pero es el motivo por el cual Telecirco tiene tanto éxito.
'ciencia'
Homofobia, extrema derecha, xenofobia, monarquía, anti vacunas, homeopatía..... estoy seguro de que todas estas características están relacionadas con bajo coeficiente intelectual.
Es difícil hacer una correlación por el enorme número de variables involucradas pero ... quien no conoce a alguien (cuñao, amigo de la infancia, etc.) que tiene estas características y no es demasiado brillante?
#10 ¿Que libro feminista es tan antiguo?
Porque quien quieren prohibir la libertad de las personas de acostarse con quién quieran es el feminismo moderno.
No hay que hacer un estudio para intuir que los homófobos, xenófobos, e intolerantes en general, muy linces no son.
estoy en contra de la homofobia, pero decir que la homofobia es de gente con bajo IQ me parece una tonteria.
Si miramos al pasado, la homofobia era algo cultural e inmensamente extendida, entre todo tipo de personas, y no todos ellos tenian bajo IQ, de hecho apuesto a que habia algunos con un alto IQ.
Uno es homofobico por diferentes resentimientos, experiencias, condiciones...que te llevan a esta tendencia irracional, pero no por tener un bajo IQ
#17 El CI tiene mucha relación con el nivel educativo.
Una persona con estudios le resulta más sencillo resolver las preguntas de un test de CI porque está más entrenado y muchas tienen relación con los estudios.
Por ejemplo, con las series en matemáticas, la visión espacial de dibujo (artístico y técnico), o con los silogismos que estudiamos en filosofía y lengua.
Ejemplo: Si 5 máquinas tardan 5 minutos en hacer 5 aparatos, ¿cuánto tiempo tardarían 100 máquinas en hacer 100 aparatos?
Es básicamente una pregunta de matemáticas muy simple, una persona con estudios tendrá ventaja.
#41 Toma tu platillo. Muy bien, ahora hazlos chocar. [Decimo cuarto intento]
#10 no fallas en ningún tipo de noticias cómo estás.
Cuéntanos más (con datos a ser posible).
En mi opinión, la gente que se deja convencer por cualquier corriente ideológica sin reservas tiene un CI bajo. No está relacionado tanto con la corriente si no con el hecho de entregarse a algo sin reservas. Sin hacerlo desde un punto de vista científico.
Véase religión, fútbol, política... últimamente el feminismo)
#45 Si en vez de argumentar solo te queda el insulto...
#41 ¡Claro que sí! estoy seguro de que has llegado a esa conclusión tras una gran cantidad de conversaciones sosegadas con diferentes personas feministas, y tras analizar todos los matices de sus opiniones de manera completamente libre de sesgos.
La publicación original: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289617303628
Relacionados con una baja capacidad intelectual (según algunos estudios*):
- Homofobia
- Religiosidad
Ya me voy haciendo una idea del perfil político-sociológico de los idiotas. A ver qué es lo siguiente...
* este tipo de estudios hay que tratarlos con escepticismo, estoy de coña
#2 Pues a mí me suena a argumento tipo “traje nuevo del emperador”. Pero, bueno, si al final reduce la homofobia simplemente porque no se te considere tonto, pues bienvenido sea.
#47 Explicame tu calzador, crack. De hecho, no lo hagas.
Los más que inteligentes saben muy bien qué contestar en ese tipo de estudios. Ahí lo dejo.
#15 Es más educación que otra cosa.
#1 Bueno, creo que en la propia entradilla lo explican: tienen baja inteligencia
#48 El feminismo posmoderno es un gran sesgo de por sí.
#15 Para estos temas sociológicos lo que es cierto hoy en un lugar concreto puede no serlo en otro momento y en otro lugar.
Que exista una cierta correlación no implica que exista relección de causalidad ni que la correlación se deba mantener en otro momento o lugar o circunstancias.
Imagina que se encuentra una correlación actual entre la estatura y el veganismo. Tu crees que eso haría que hace un siglo la mayor parte de la población fuese vegana? o que si aumente la media de altura disminuya en proporción el veganismo?
Nada más lejos de mi intención (a priori) que ir contra el mensaje que parece querer lanzar este artículo, pero... me parece excesivamente tendencioso. Aunque tampoco me parece que insultar a alguien que está teniendo un comportamiento homófobo para que se sienta ofendido vaya a solucionar nada. Habitualmente ofender a la gente hace que se ponga a la defensiva y acabe reforzando su discurso, así que igual si lo pienso bien sí que estoy en contra del mensaje que pretende transmitir. No sé, tendría que darle una vuelta.
Para empezar, porque la medida del CI y su validez para catalogar ya pueden plantear mucha controversia de por sí, para continuar porque mezclan el concepto de capacidad cognitiva o inteligencia con el de nivel educativo y con el de rasgos de personalidad, que son cosas que si bien puede que tengan interconexiones no son ni de lejos la misma. Eso sin entrar en que pretende presentar una correlación (de "varios" estudios que no cita muy claramente) como una conclusión.
Y recordemos una frase que ayuda mucho: Correlación no implica causalidad.
PD: Veo conveniente citar aquí a@lamonjamellada, que hace poco precisamente planteó como encuesta una pregunta relacionada.
#41 El catolicismo considera a los gays y lesbianas como enfermos. De nada
#50 este tipo de estudios hay que tratarlos con escepticismo, estoy de coña
Pues los homófobos no están de coña.
#22 Bueno, pon un ejemplo de eso de ir publicando
#48 ¿Es mentira que el feminismo político actual es partidario de la abolición de la prostitución?
senador
Vaya, ahora criminalizamos a los menos inteligentes.
#59 El feminismo considera a las mujeres como niñas pequeñas sin capacidad para elegir con quien se deben de acostar.
#41 Joder, ando muy descolgado de la prensa últimamente... ¿Qué están defendiendo exactamente?
#66 Prohibir la prostitución.
Curioso
#62 Ah, ahora entiendo tu posición. Eres un putero que te gusta pagar por follar. Y a eso debes llamarle "libertad" de acostarse con quien quieras...
#46 Venía a decir esto pero te me has adelantado
#1 A mi siempre me ha interesado mucho saber quien se quiere acostar con quien .... mas especificamente, saber quien se quiere acostar conmigo ..
En EEUU los negros tienen notas más bajas en tests estandarizados. ¿Relacionamos la inteligencia con la raza también o ya si eso?
Oh Sorpresa
#10 >> y la gente que cree en libros escritos hace siglos.
El kamasutra?
#43 tecnicamente que antes hubiera mas homofobos no significa que la premisa no se cumpliera. De hecho no tenemos datos, así que no se puede afirmar que si, pero tampoco puedes afirmar que no y menos basandote en la cantidad de gente que lo creyera
A ver, cualquier tío hetero, a poco listo que sea, estará encantado de que casi todos los demás tíos sean gays....ya que habrá más mujeres disponibles. Es simple estadística.
#69 Si yo soy un putero por defender la libertad de las mujeres, ¿que mierda eres tú que las quieres cohartar?
#28 y "montador" de osos...
#38 Podía ser peor, chirría más el contra.
Lo de usar entre ahí, sólo lo había visto en una canción de Marea: "y entre más pasan los años..." aunque creo que lo dicen mal a propósito.
Eres un maleducado... Tienes bajo CI. Eres insoportable... Tienes bajo CI. se han debido romper los cuernos en ese estudio
#77 Tú no defiendes la libertad de las mujeres. Tu lo que quieres es pagar para follártelas. ¿Qué concepto de libertad tienes tú?
#61 Lo pondría, pero si te fijas en mis comentarios en #22 y #32 verás que ya alguien con problemas para entender lo que he dicho me ha votado negativo. Me la suda el karma pero hoy no me apetece liarla y menos con lo sensibles que son los admins para estas cosas.
Yo también veo una clara relacion de C.I. y los que votan negativo por sistema a todas las noticias en las que se sienten aludidos
#46 pero tu opinión también está basada en datos o por el contrario estás haciendo lo que críticas de #10?
#74 En eso para algunos es cuestión de fe pura... No tenemos muchas oportunidades de comprobar de forma empírica lo que ahí se plasma
Mirad los griegos, cuna de la civilización occidental y le daban a todo.
#72 Este titular y estudio son una puta basura que seguramente esté sesgada por algún lado. Porque la inteligencia y la aceptación o no de la homosexualidad son como un huevo a la castaña. Lo mismo que la inteligencia y la raza. Serán otras condiciones lo que afecta a esa relación. Pero bueno, a la gente le gusta creer aquello que les viene bien. En este caso, que odiar la homosexualidad es de tontos. Pues vale.
#82 Hombre, pues lógico porque eres un pelín homófobo si te molesta que alguien te diga que es gay. Eres de los que quiere que los gays se besen solo en su casa pero jamas en un lugar publico?
#10 el conocimiento se basa en libros escritos hace siglos. Descartes, Kant, Euclides, Gauss, todos ellos escribieron hace siglos
Es que es por definición. La realidad es compleja, construir un esquema mental de cómo funciona el mundo requiere mucho esfuerzo mental. Cuando la inteligencia de uno no llega, muchos recurren a fenómenos mágicos en los que hay que creer y ya, ya sean señores barbudos que viven en las nubes o piedras de colores.
Y si ya es difícil construir un modelo del mundo, más difícil es entender que otra gente tenga su propio modelo, y que aunque no se contradigan, no se invalidan.
#81 Tu odio te ciega, y asumes cosas por puro fanatismo. Eres idéntico a los homofobos de la noticia.
#46 En general, las corrientes ideológicas son muy amplias y todo el mundo tiene ideología salvo los que se creen very clever
¿A más bajo el nivel cultural más alto el miedo a lo diferente? ¡PAREN LAS ROTATIVAS! Jamás se me habría ocurrido. Este estudio debe de haber sido realizado por el excelentísimo equipo que concluyó en su estudio universitario que la piel de plátano resbala si la pisas
#65 Ni idea yo hablaba del catolicismo, a mi el feminismo de la trae al pairo porque el comentario original hablaba de libros antiguos, el que parece que tiene obsesión con feminismo eres tú que lo metes sin venir a cuento
#10 El Capital no fue tan antigo...es coña eh
#65 Qué necesidad tienes de mostrar que no sabes de qué hablas?
#30 Y suele darse con gente que se siente bien con "hermanos mayores", como una peña de fútbol vandálica, o partidos políticos de ideas radicales.
#4 Las orgías gays de quienes mencionas lo único que demuestran es que son unos mentirosos e hipócritas. Nada más.
España es de los países más tolerantes del mundo y nuestro CI deja bastante que desear.
#94 Porque veo una enorme similitud entre ambos casos.
Y la ristra de negativos es la comprobación de ello. Los aue defienden el feminismo moderno son igual de lerdos que los homofobos católicos.