Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Ciencia
Noticias de ciencia y lo que la rodea
#21:
#18 No voy a discutir nada del tema de las Apolo porque creo que no lo buscas y tampoco lo quiero yo. Solo decirte que constantemente infravaloramos nuestras capacidades como seres humanos.
Solo es echar la vista atrás y ver que los humanos de hace miles de años conquistaban el mundo, construían pirámides, creaban ciencia y matemática de casi la nada, sin GPS eran capaces de cartografiar continentes enteros, forrar imperios con obras gigantescas hidrológicas que hoy día siguen impresionándonos, calcular el comportamiento de los planetas solo mirando al cielo (con sus errores lógicos de creer en la teoría geocéntrica hasta más allá), etc.
Yo, a día de hoy, con mis estudios universitarios y ser humano del siglo XXI, si no veo los documentales o artículos correspondientes a cada una de esas maravillas del ser humano, yo sería incapaz de comprender cómo lo han hecho, ni ser capaz de reproducirlo en toda mi vida. Y eso era hace miles de años. Pero lo hicieron sin internet, sin supercomputadoras, sin IA, sin excavadoras gigantes, sin nuestro transporte actual. Sin nada. Solo ingenio y demostración pura de la inteligencia humana.
Ahora, con la tecnología actual, con la cultura científica que existe, globalización del conocimiento, y muchos miles de millones de cerebros pensantes más que en la antigüedad, ¿crees que somos cutres? Bueno, si lo crees, pues créelo. Yo no lo creo. Creo que el ser humano no es tan cutre. El ser humano ha demostrado a lo largo de la historia que puede hacer cosas sorprendentes, y ahora, también.
Salu3
Solo es echar la vista atrás y ver que los humanos de hace miles de años conquistaban el mundo, construían pirámides, creaban ciencia y matemática de casi la nada, sin GPS eran capaces de cartografiar continentes enteros, forrar imperios con obras gigantescas hidrológicas que hoy día siguen impresionándonos, calcular el comportamiento de los planetas solo mirando al cielo (con sus errores lógicos de creer en la teoría geocéntrica hasta más allá), etc.
Yo, a día de hoy, con mis estudios universitarios y ser humano del siglo XXI, si no veo los documentales o artículos correspondientes a cada una de esas maravillas del ser humano, yo sería incapaz de comprender cómo lo han hecho, ni ser capaz de reproducirlo en toda mi vida. Y eso era hace miles de años. Pero lo hicieron sin internet, sin supercomputadoras, sin IA, sin excavadoras gigantes, sin nuestro transporte actual. Sin nada. Solo ingenio y demostración pura de la inteligencia humana.
Ahora, con la tecnología actual, con la cultura científica que existe, globalización del conocimiento, y muchos miles de millones de cerebros pensantes más que en la antigüedad, ¿crees que somos cutres? Bueno, si lo crees, pues créelo. Yo no lo creo. Creo que el ser humano no es tan cutre. El ser humano ha demostrado a lo largo de la historia que puede hacer cosas sorprendentes, y ahora, también.
Salu3
#15:
#2 Ya las han hecho. Hace más de 10 años con la Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Pero, por supuesto, los de siempre no se las creerán.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
#24:
#18 USA, en la carrera espacial tenía un notario que certificaba todo lo que hacía, que no era otro que la URSS.
La URSS estaba al tanto de los tiempos, de los procedimientos y de las comunicaciones (y su procedencia) y nunca han dicho que no las misiones se desarrollaron como dice la NASA que fueron.
En los miles de procedimientos no han detectado un solo fallo. También han comprobado de donde procedían las señales, cómo encajaban con los tiempos de los procedimientos.
Se sabe que por imprevistos se han saltado el guión de tiempos y aún así, ni un solo error en los cientos de miles de cosas que podrían "cantar" un posible engaño.
La URSS estaba al tanto de los tiempos, de los procedimientos y de las comunicaciones (y su procedencia) y nunca han dicho que no las misiones se desarrollaron como dice la NASA que fueron.
En los miles de procedimientos no han detectado un solo fallo. También han comprobado de donde procedían las señales, cómo encajaban con los tiempos de los procedimientos.
Se sabe que por imprevistos se han saltado el guión de tiempos y aún así, ni un solo error en los cientos de miles de cosas que podrían "cantar" un posible engaño.
#34:
#27 #28 https://www.youtube.com/watch?v=4k9Xjs9C6wo con cámara lenta y todo
Bueno, en realidad Buzz Aldrin se acaba de calentar y le atiza cuando le dice que es un cobarde y un mentiroso. Y de esto hace casi 10 años.
Bueno, en realidad Buzz Aldrin se acaba de calentar y le atiza cuando le dice que es un cobarde y un mentiroso. Y de esto hace casi 10 años.
#1:
Como decían los de las criptos... to the Mooon !
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
#18 No voy a discutir nada del tema de las Apolo porque creo que no lo buscas y tampoco lo quiero yo. Solo decirte que constantemente infravaloramos nuestras capacidades como seres humanos.
Solo es echar la vista atrás y ver que los humanos de hace miles de años conquistaban el mundo, construían pirámides, creaban ciencia y matemática de casi la nada, sin GPS eran capaces de cartografiar continentes enteros, forrar imperios con obras gigantescas hidrológicas que hoy día siguen impresionándonos, calcular el comportamiento de los planetas solo mirando al cielo (con sus errores lógicos de creer en la teoría geocéntrica hasta más allá), etc.
Yo, a día de hoy, con mis estudios universitarios y ser humano del siglo XXI, si no veo los documentales o artículos correspondientes a cada una de esas maravillas del ser humano, yo sería incapaz de comprender cómo lo han hecho, ni ser capaz de reproducirlo en toda mi vida. Y eso era hace miles de años. Pero lo hicieron sin internet, sin supercomputadoras, sin IA, sin excavadoras gigantes, sin nuestro transporte actual. Sin nada. Solo ingenio y demostración pura de la inteligencia humana.
Ahora, con la tecnología actual, con la cultura científica que existe, globalización del conocimiento, y muchos miles de millones de cerebros pensantes más que en la antigüedad, ¿crees que somos cutres? Bueno, si lo crees, pues créelo. Yo no lo creo. Creo que el ser humano no es tan cutre. El ser humano ha demostrado a lo largo de la historia que puede hacer cosas sorprendentes, y ahora, también.
Salu3
Como decían los de las criptos... to the Mooon !
#1 y paradójicamente ahora mismo las criptos están justamente precipitándose en dirección contraria....
#18 USA, en la carrera espacial tenía un notario que certificaba todo lo que hacía, que no era otro que la URSS.
La URSS estaba al tanto de los tiempos, de los procedimientos y de las comunicaciones (y su procedencia) y nunca han dicho que no las misiones se desarrollaron como dice la NASA que fueron.
En los miles de procedimientos no han detectado un solo fallo. También han comprobado de donde procedían las señales, cómo encajaban con los tiempos de los procedimientos.
Se sabe que por imprevistos se han saltado el guión de tiempos y aún así, ni un solo error en los cientos de miles de cosas que podrían "cantar" un posible engaño.
#24 pues los sovieticos mintieron como bellacos en cuanto a su propio programa espacial, y los americanos nunca dijeron nada...
#10 por eso se ha puesto el croma tan caro
#13 ¿Croma? Eso es cosa del pasado, ahora te ponen una pantalla curva gigante detrás con actores delante, da mucho más el pego y pueden decir ante un polígrafo que no hay croma en las imágenes (busca The Mandalorian para más detalles)
Supongo que harán fotos de los restos de las Apolo.
#2 Igualmente diran que es un montaje
#2 Dudo que hagan fotos. No tiene sentido. Quien no quiere creer en las Apolo no lo hará con la Artemis. Y Artemis tiene una misión en el presente, no seguir alimentando a los conspiranoicos con nuevos intentos de verificar misiones del pasado de sobra autentificadas.
Salu3
#6: Y que muchos no negamos que hubiera misiones, sino que tenemos dudas de que hubiera tripulación.
Creo que las operaciones se llevaron a cabo por control remoto, y la bajada de los astronautas fue llevada en vídeo a la Luna y retransmitida desde ahí para que pareciera verdad para los observadores internacionales.
Por supuesto esto lo digo como punto de vista personal y sin acritud, no me friáis a negativos.
#18 Claro, y los soviéticos se callaron y no dijeron nada del montaje porque ..
#26 Claro, la señal es la única prueba que tuvieron. No se espiaba de otra forma en la época,
#18 es la postura perfecta, te permite creerte más inteligente que los conspiranoicos y más inteligente que los crédulos (realistas). Ese perfecto término medio. Medio palurdo.
#2 He oído en la dark web que ya están preparando el set.
#2 Los reflectores lasers y otras cosas que quedaron allí se podrían localizar con telescopiós potentes y aún así al que no quiere creer da igual cuantas evidencias le presentes.
#2 Ya las han hecho. Hace más de 10 años con la Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Pero, por supuesto, los de siempre no se las creerán.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
#2 Seguro que una foto en la que se ve una sombra de 5px va a parar las conspiraciones en seco.
#2 Ya hay unas cuantas, que ahora podrían sacarlas más de cerca y con más resolución https://www.rtve.es/noticias/20110907/nasa-publica-nuevas-imagenes-lugares-alunizaje-misiones-apolo/459918.shtml
¡Por fin!
Magníficas noticias para la generación de espacio-trastornados que nos perdimos la carrera espacial.
Es una nave no tripulada, que lo será en el futuro, no es una sonda con cámaras, no van a investigar la luna, no van a hacer fotitos.
Ha sido emocionante verlo en vivo. Por fin, tras varias cancelaciones. Espero ahora que todo vaya bien.
El programa Artemis acaba de arrancar.
Salu3
#7 El lanzamiento inicial espectacular, pero luego apenas hubo imágenes de la separación de los módulos ni de la inserción lunar.
Es esto de la cobertura del lanzamiento y dar espectáculo SpaceX les saca ventaja
#33 Si, a la NASA le hace falta mejorar ese apartado. Incluso al haber sido de noche, parecía una bola de fuego en el aire y no se disfrutaba mucho.
Pero el momento de la cuenta atrás y la ignición... a mi me ha recorrido un pequeño escalofrío por el cuerpo.
Salu3
Stanley Kubrick esta viejo para grabar secuelas, seguro que Christopher Nolan hace un buen trabajo.
Excelente noticia. Yo que estaba atento a los intentos de lanzamiento anteriores para verlo en directo, y finalmente se me pasó
Publicado hace 2 meses por
JonRocket
a
elpais.com
#9 Cuenta atrás no es lo mismo que lanzamiento con éxito. Relacionada, pero no duplicada ;)
comentarios destacados